長江現(xiàn)狀如何

1、長江現(xiàn)狀如何？長江 中國第一大河。發(fā)源于青藏高原唐古拉山脈主峰各拉丹冬雪山的西南側(cè) （北緯33。28,'東經(jīng)91。08；源頭冰川末端海拔5400余米。干流流經(jīng)青、藏、川、滇、鄂、湘、贛、皖、蘇、滬等10 個(gè)省、市、自治區(qū)，在崇明島以東注入東海。支流還流過甘、陜、黔、豫、浙、桂、閩、粵等8 個(gè)省、自治區(qū)境內(nèi)。干流全長6300 余公里，長度居世界第三位；流域面積 180 余萬平方公里。流域大部分處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，溫暖濕潤，多年平均降水量 1100 毫米， 多年平均入海水量近1 萬億立方米， 占中國河川徑流總量的 36% 左右， 水量居世界第三位，僅次于亞麻遜河和剛果河，相當(dāng)于黃河水量的

2、 20 倍，長江流域面積不足全國總面積的 1 5，而生存人口超過全國總?cè)丝诘?13。 森林覆蓋率下降，泥沙含量增加，人與資源之爭矛盾突出枯水期不斷提前，引發(fā)系列產(chǎn)業(yè)危機(jī)枯水期不斷提前，引發(fā)系列產(chǎn)業(yè)危機(jī) 物種受到威脅，珍稀水生物日益滅絕固體廢棄物污染嚴(yán)重，污染江湖，威脅水閘與電廠 濕地面積日益縮減，水的天然自潔功能日益喪失 相對于長江經(jīng)濟(jì)帶如日中天的迅猛發(fā)展， 長江的生態(tài)環(huán)境卻是江河日下、 不斷惡化。 有關(guān)數(shù)據(jù)表明，目前長江正面臨六大危機(jī)：l 森林覆蓋率下降，泥沙含量增加，人與資源之爭矛盾突出長江上游地區(qū)森林覆蓋率歷史上曾達(dá)到 60 至 85 。到80 年代一度降至10 左右。沿江兩岸有的只剩5

3、至7。 上游幾條主要支流流域森林覆蓋率大多不到 3， 其中 19 個(gè)縣市不到 1 。植被破壞，造成水土流失，河床抬高。 1853 年至 1949 年間，湖北省洪水發(fā)生頻率每 5 年一次。但從 1983 年至 1998 年平均 1.6 年一次。工商時(shí)報(bào)?長江環(huán)境容量吃緊一文報(bào)道，過量砍伐已使這里的植被處于逆向演替狀態(tài)：森林灌叢草叢草坡裸巖。曾經(jīng)遍布兩岸的茂密的古森林，所剩無幾。 50 年代初期，地處鄂西的恩施自治州森林覆蓋率尚在70% 以上，而今儲(chǔ)量減少3/5 。長江中上游僅余4.8億公頃古森林，云夢澤變成了一個(gè)飄渺的傳說，洞庭湖也許正在步它的后塵。據(jù)報(bào)道，四川省每年的 “伐木財(cái)政 ”收入約在

4、12 至 13 億元之間。而 98 年洪水直接經(jīng)濟(jì)損失1600 至 2000 億元，超過四川省每年的伐木收入百倍以上。我們所謂的微薄財(cái)政收入是建立在無法估量的對生態(tài)資源的肆意破壞來換取的。專家估算，進(jìn)入 90 年代中后期，長江上游水土流失總面積已達(dá)35.5 萬平方公里，占長江流域水土流失總面積的 62.6% ，年土壤侵蝕量1.57 億噸。是什么原因造成水土流失及植被破壞？過多的人口與有限的自然資源之間的爭奪矛盾是終極原因。當(dāng)有限的自然資源需要確保過量低素質(zhì)的人口的生存時(shí)，智慧的生存顯然便成了過高的要求，要生存不要環(huán)保，要今天不要明天， 似乎就這么成了一個(gè)可以體諒的理由。然而資源掠奪性開發(fā)的結(jié)果

5、，無異于殺雞取卵。下列情況就是一個(gè)很明顯的預(yù)兆。因?yàn)閴ɑ摹?、采礦、炸石、修路進(jìn)入長江上游河道的泥沙量，每年的數(shù)量到了1.6億噸。以長江上游下段為例， 作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)地區(qū)， 土地的承載能力超過極限。 以人均年占有糧食350 公斤計(jì)算， 已存在缺口 0.85 萬噸。 而在三峽水庫建成后， 還將淹沒耕地238 平方公里，城鎮(zhèn)和工礦企業(yè)搬遷亦需占用耕地29 平方公里， 此外， 25 度以上坡地逐步退耕還林， 由此，耕地面積還會(huì)大幅縮減。陡坡開荒，是為了解決吃飯問題。停止天然林的采伐、 25 度以上坡耕地逐步退耕還林，考慮的是中華民族的可持續(xù)發(fā)展， 后者顯然更為高屋建瓴。 但是， 退耕還林所帶來的失

6、去可耕地的農(nóng)民，加重了人口對業(yè)已超載的土地資源的壓力。環(huán)境資源是珍貴的， 一旦破壞了難以恢復(fù)再生；人的生命是珍貴的，一旦失去不會(huì)重生。我們時(shí)代的歷史重任是如何在有限的土地上智慧地生存， 將保護(hù)資源帶與大力開發(fā)產(chǎn)業(yè)帶有機(jī)地結(jié)合在一起， 而不是將中華大地都化為一個(gè)巨大的開發(fā)區(qū)。 我們需要的是中華文明的延續(xù)，而不僅僅是只讓幾代人跨入小康的天堂。l 枯水期不斷提前，引發(fā)系列產(chǎn)業(yè)危機(jī)據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道， 2003 年也許是長江枯水問題最突出的一年，枯水警報(bào)從上游啟始一路沿及中下游，從年前響至歲末。2002 年歲末開始，長江和嘉陵江已數(shù)次出現(xiàn)罕見枯水現(xiàn)象。2003 年 1 月 31 日起，長江上游持續(xù)進(jìn)入零水

7、位（零水位即零度水位對應(yīng)的上海吳淞海拔高度）以下。2 月 18 日，長江干流宜昌站為有水文記錄以來最低值、歷史第四位。截至 4 月 3 日，四川先后有68 個(gè)縣（市）遭遇春旱，旱期長達(dá)30 33 天。嚴(yán)重春旱使小麥減產(chǎn)，省內(nèi)部分區(qū)縣人畜飲水已極為困難。 相鄰的貴州省， 24 個(gè)縣 （市、區(qū) ）有 480.7 萬人受災(zāi)，成災(zāi)人口 273.2 萬人，干旱造成飲水困難人口 47.1 萬人，農(nóng)作物受災(zāi)面積16.23 萬公頃。5 月份， 長江全流域26 個(gè)城市嚴(yán)重缺水， 居于長江邊的重慶90 萬人遭遇飲水難， 農(nóng)作物受旱面積達(dá)萬畝。9 月汛期結(jié)束后，江西各地維持干旱少雨天氣。11 月開始， 江西部分河流

8、出現(xiàn)50 年來歷史最低水位， 鄱陽湖也提前一個(gè)多月進(jìn)入枯水期低水位，且水位之低為歷史同期罕見。11 月受三峽庫區(qū)蓄水和天氣影響，長江提前半個(gè)多月進(jìn)入枯水期。不斷提前的枯水期， 對于生活在長江兩岸的人民和沿江產(chǎn)業(yè)都是一個(gè)沉重的打擊。 長江枯水帶來的一系列問題包括：（一）作為 “黃金水道 ”的長江，水運(yùn)斷航，企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失慘重。 2003 年上半年度，重慶市航運(yùn)因枯水受影響， 經(jīng)濟(jì)損失已高達(dá)上千萬。 航道阻塞的另一個(gè)問題是，航道污染，帶來嚴(yán)重的水污染；（二） 漁業(yè)資源受到嚴(yán)重破壞， 地方漁業(yè)漁場面積縮小， 由此導(dǎo)致漁業(yè)生產(chǎn)秩序混亂甚至引發(fā)械斗。 11 月底枯水期提前后，江西出現(xiàn)的極端事件就是一個(gè)例子

9、。為牟取暴利，一些不法分子在鄱陽湖、贛江等一些湖泊河流霸占漁業(yè)水域，使用電、毒、 炸以及定置網(wǎng)等有害漁法漁具進(jìn)行掠奪性捕撈，并引發(fā)了一些械斗事件。（三）另一個(gè)民生問題是電力的嚴(yán)重不足。 2003 年持續(xù)枯水，地處上游的重慶自身發(fā)電和向外購電均出現(xiàn)困難。而作為下游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)的長三角地區(qū)，至sars 后，氣溫一路飆升，進(jìn)入盛夏，用電量幾乎每天都創(chuàng)一個(gè)歷史新高，華東電網(wǎng)頻頻告急。 8 、 9 月份為確保居民用電，長三角的江、浙、滬三省不得不啟動(dòng)緊急措施 企業(yè)拉閘限電。是什么原因造成枯水？天災(zāi)人禍！專家分析認(rèn)為原因有二，一是降雨量偏少。 2003 年 1 月以來，長江流域降雨分布為南多北少，即長江干流

10、以南地區(qū)降雨偏多， 干流以北降雨偏少， 直接導(dǎo)致各支流來水減少。二是水電站控制下泄流量，葛洲壩水電站出于發(fā)電需要，對大壩下泄流量進(jìn)行了控制。除上述原因外， 枯水現(xiàn)象也與近幾年國家對長江上游水土保持等進(jìn)行綜合治理、 上游的森林 植被涵養(yǎng)水源的能力增強(qiáng)、對雨水形成一定程度的截流有關(guān)。然而， “天災(zāi) ”并不能掩蓋 “人禍” ，旱情如此嚴(yán)峻，單從降雨量減少解釋不通。專家認(rèn)為，長江枯水還有以下人為原因：上游層層修水庫，截水自用；中游缺水就打井，抽取地下水；到了下游，徑流和地下水都沒了。很多水利工程對當(dāng)?shù)貋碚f是水利工程，對外地來說可能是水害工程。水資源利用上的不合理也是造成缺水局面的重要原因。 專家分析稱

11、， 長江水枯現(xiàn)象一定程度上與重慶城市工業(yè)及生活用水抽取過多有關(guān)。而農(nóng)業(yè)灌溉依然沿用傳統(tǒng)方式，耗水驚人。以全國農(nóng)業(yè)用水為例，目前利用率在40% 左右，而發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)用水利用率可達(dá)70% 至80% 。 據(jù)專家推算， 我國農(nóng)業(yè)用水利用率提高10% ， 就意味著每年可節(jié)水約 400 億立方米，相當(dāng)于南水北調(diào)東線、中線調(diào)水的總和。上至政府官員下至平民百姓 “憂患意識(shí) ”的缺位是用水危機(jī)最大的敵人。一方面守著大江喊渴， 一方面卻在白白地浪費(fèi)水資源， 類似的情況在干旱地區(qū)普遍存在。 一些政府官員在接受采訪時(shí)只是一再強(qiáng)調(diào)確保如何開源， 如何城市用水以確保生活用水， 關(guān)于如何節(jié)流、 如何應(yīng)對未來的危機(jī)，難見只言

12、片語，節(jié)水意識(shí)、技術(shù)和制度的嚴(yán)重缺位顯露無遺。l 水質(zhì)惡化，危及城市飲用水據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在長江流域工業(yè)廢水和城市污水的年排放量已達(dá)250 多億噸，同時(shí)由地表徑流、船舶、 生活垃圾、 工業(yè)固體廢物引起的污染問題也十分嚴(yán)重， 在多數(shù)城市及主要城鎮(zhèn)江段存在不同程度的岸邊水質(zhì)污染帶問題。長江水質(zhì)的惡化是一個(gè)不爭的事實(shí)， 我們可以從很多報(bào)道中看到這樣的情況表述， 然而真正值得我們需要沉思的是在這報(bào)道、 公報(bào)的背后， 造成水質(zhì)惡化的終極原因。 只有找到問題的源頭才能解決問題，否則，長江的治理將永遠(yuǎn)只停留在頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的 “救火隊(duì)員 ”式的解決方式。為什么長江水質(zhì)會(huì)急劇惡化？2002 年首次發(fā)布的長江水資源

13、質(zhì)量公報(bào)顯示：長江流域廢污水排放量逐年增加，河流水質(zhì)呈下滑趨勢，大量湖泊富營養(yǎng)化，是長江水質(zhì)惡化的主要原因。但是公報(bào)找到的這些原因還只是一個(gè)間接原因， 直接的原因： 一是我們城市產(chǎn)業(yè)帶的布局不合理，二是我們城市產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃與決策模式不科學(xué)。企業(yè)的發(fā)展，降低成本是一個(gè)最重要的指標(biāo)，而水運(yùn)成本是陸運(yùn)成本的 1/7 ，因此作為生產(chǎn)型的企業(yè)， 最好的布局選擇就是，逐水而居， 而長江正是一條黃金水道，又是一個(gè)天然的排污口，因此從長江上游至下游，沿江一字排開大量工礦企業(yè)：上游的小型煉焦、煉礦企業(yè)，下游的大型鋼鐵業(yè)、 造船、拆船業(yè)等重污染企業(yè)。 即使貴為長三角的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，持這種觀點(diǎn)的政府官員與企業(yè)家也比比

14、皆是。踏勘一下長三角的沿江產(chǎn)業(yè)布局， “向長江要 gdp ” 的情況觸目驚心。墊平珍貴的灘涂濕地，任意圈劃開發(fā)區(qū)，布局低級產(chǎn)業(yè)的情況俯拾皆是。與之相比，發(fā)達(dá)國家的沿江產(chǎn)業(yè)布局多是以綠色產(chǎn)業(yè)為主的服務(wù)型第三產(chǎn)業(yè)及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。 由此值得我們警惕的是， 在經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí)， 長江產(chǎn)業(yè)布局的現(xiàn)狀 是不計(jì)后果的低層次高成本的發(fā)展，在為共和國的 gdp 提升作出重大貢獻(xiàn)的長江經(jīng)濟(jì)帶的背后，是我們付出的無法估量的沉重代價(jià) 不可再生與還原的母親河的重創(chuàng)， 其結(jié)果是我們在新華網(wǎng)上看到的如下沉重現(xiàn)實(shí)：干流近岸水域污染未能得到有效遏制， 威脅城市用水安全。 長江水資源保護(hù)局的調(diào)查顯示，長江干流岸邊污染帶已接近6

15、00 公里， 500 多個(gè)主要城市取水口均已不同程度地受到岸邊污染帶的影響。長江干流沿岸城市污水排放量約占全流域排放總量的50 左右，其中攀枝花、重慶、武漢、南京、上海等五大城市排污量又占干流城市排放量的70 以上。支流污染嚴(yán)重。一些中小支流及湖泊污染嚴(yán)重是因一些工礦企業(yè)不加控制排污引起的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，長江干流自攀枝花以下有400 多個(gè)排污口，基本上都設(shè)于岸邊。湖泊富營養(yǎng)化仍在發(fā)展。長江流域內(nèi)的 10 個(gè)重點(diǎn)湖泊中， 1999 年有 6 個(gè)湖泊水質(zhì)劣于五類。 “九五” 國家重點(diǎn)治理的滇池、巢湖、太湖水質(zhì)至今無明顯好轉(zhuǎn)，2001 年監(jiān)測結(jié)果表明仍為五類或超五類。目前，由于長江水體的含磷量偏高，繼漢江

16、出現(xiàn) “水華 ”現(xiàn)象后，上游的烏江也出現(xiàn)了 “水華 ”跡象。而對于長江下游的城市， 水質(zhì)的惡化還有一個(gè)重要的原因 河口鹽水入侵。 特別是枯水期，黃浦江吳淞口水體含氯度超過公共給水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。 鹽水入侵的上界可達(dá)常熟望虞。 專家指出南水北調(diào)工程擴(kuò)建和沿江省市引長江水量增加， 將使鹽水入侵更為嚴(yán)重， 會(huì)直接影響上海市的水源。當(dāng)我們冷靜下來， 俯視現(xiàn)狀時(shí)， 我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到， 我們引以為傲的經(jīng)濟(jì)增長其實(shí)仍處于一個(gè)高投入、高消耗、低效益的外延粗放型增長。l 物種受到威脅，珍稀水生物日益滅絕由于環(huán)境污染和生存環(huán)境日益惡化， 長江中的珍稀水生動(dòng)物正面臨著前所未有的威脅。 世界著名的白鰭豚現(xiàn)在已不足 10

17、0 只。按此消亡速度，其在自然界滅絕已難以避免；此外還有江豚、中華鱘、鰣魚、刀魚等也有可能在未來數(shù)十年內(nèi)滅絕。l 固體廢物污染嚴(yán)重，污染水湖，威脅水閘與電廠長期以來， 許多沿江城鎮(zhèn)的生活垃圾和工業(yè)固體廢棄物沿岸隨意堆放， 三峽庫區(qū)及其上游地區(qū)情況更為嚴(yán)重。目前三峽庫區(qū)生活垃圾堆存總量達(dá)380 萬噸，工業(yè)固體廢物堆存量已超過 3000 萬噸。每到汛期，大量垃圾和固體廢物隨暴雨、洪水沿江而下,形成 “白色污染 ”。其中難降解的漂浮物在葛洲壩前被攔阻， 白茫茫一片覆蓋整個(gè)江面， 對葛洲壩船閘和電廠的運(yùn)行形成嚴(yán)重威脅。 如不治理， 今后會(huì)影響三峽工程的運(yùn)行安全， 也將破壞三峽水庫的景觀與形象。l 濕地

18、面積日益縮減，水的天然自潔功能日益喪失經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展， 城市功能的不斷拓展， 投資量的不斷加大， 促使土地商業(yè)化的速度日益加大，城市包圍農(nóng)村的 “圈地 ”運(yùn)動(dòng)，一浪更比一浪高，低價(jià)甚至零轉(zhuǎn)讓的土地征用開發(fā)，最終的結(jié)果是土地日益變成稀缺資源。在土地不足的情況下， 大量開發(fā)灘涂，填海造地，而被稱作地球 “綠肺” 的濕地則更是被視作可有可無的區(qū)域。由此中國的濕地面積日益縮減。與此同時(shí)，聯(lián)合國鑒于濕地對整個(gè)人類的生存與發(fā)展的重要性及對保護(hù)地球環(huán)境資源的重要性于1971 年制定了濕地公約。為什么濕地保護(hù)如此受聯(lián)合國的重視？因?yàn)闈竦鼐哂袑λ磁c生態(tài)環(huán)境獨(dú)特的保護(hù)作用。 科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)濕地的功能主要有以下五個(gè)

19、方面：（1） 滯留營養(yǎng)物： 科學(xué)觀察發(fā)現(xiàn)沼澤能有效地排除水流中的營養(yǎng)物， 凈化水源。 美國佛羅里達(dá)洲的人們發(fā)現(xiàn)，廢水在進(jìn)入地下之前流經(jīng)一片柏樹沼澤地后，幾乎98% 的氮和 97% 的磷被凈化排除。這個(gè)過程如此有效，以致于在世界許多地方人們建立人工濕地來凈化水源。這些自然系統(tǒng)在建造、操作和維護(hù)方面常規(guī)的人工系統(tǒng)更為便宜。（2） 防止鹽水的侵入： 對于地下水來說， 沿海淡水濕地保持了淡水楔的存在， 淡水楔存在，可以使深層咸水不向地表上移， 而影響生態(tài)群落和當(dāng)?shù)鼐用竦娘嬎娃r(nóng)業(yè)灌溉水的供應(yīng)， 并能防止土壤的鹽堿化。對地表水來說， 某些情況下， 河流、 渠道和沿岸植被特別是濕地， 有助于防止潮水流人河

20、流，限制海水的回灌。（三）防止自然力的破壞：表現(xiàn)為保護(hù)海岸線及控制侵蝕，防風(fēng)，排除有毒物。（四）流量調(diào)節(jié)：在美國，當(dāng)研究表明如果40% 的濕地被排干，每年洪水造成的損失將至少增加 300 萬元時(shí)，就停止了麻省查爾斯河濕地的排水工程。（五）滯留沉積物：某些濕地特別是沼澤地和泛洪平原的自然屬性（如植被、大小、水深等 ）有助于減緩水流的速度， 有利于沉積物的沉降和排除。 這種沉降和有毒物質(zhì)及養(yǎng)分的排除密切相關(guān)，因?yàn)檫@些物質(zhì)常常附著在沉積物顆粒上。長江流域的濕地現(xiàn)狀是 不斷萎縮， 長江源頭與江尾的上海是最明顯的例子， 我們獲得的資料顯示：位于青海省長江源頭的巨大冰川在近幾十年里正在加速消退， 數(shù)千個(gè)高

21、山湖泊已經(jīng)干涸， 湖泊縮小、內(nèi)流化和鹽堿化甚至干涸的現(xiàn)象已經(jīng)十分突出。曾被譽(yù)為高原 “千湖之縣 ”的果洛藏族自治州瑪多縣境內(nèi)分布著4077 個(gè)大小湖泊。但在過去短短20 多年的時(shí)間里，一半以上的湖泊已干枯消失。 區(qū)域內(nèi)寶貴的濕地資源由此呈加快萎縮之勢。 受此影響， 區(qū)域內(nèi)特有的高寒生物物種分布范圍正在加速縮小，不少物種目前已陷入瀕危境地。作為江之尾的上海，灘涂已基本消失。上海自然博物館2000 年完成的上海地域自然生態(tài)環(huán)境的建設(shè)和維護(hù)調(diào)查報(bào)告顯示：上海的濕地屬于濱海濕地， 包括沿江沿海灘涂濕地、 長江口沙洲島嶼濕地、 淀山湖低洼河流濕地和人工濕地4 種類型。據(jù)調(diào)查，目前上?，F(xiàn)有自然濕地面積約

22、23 萬公頃，占上海地區(qū)總面積的 25% 以上，約為全國自然濕地面積平均比率（ 2.6% ）的 10 倍。但是上述濕地因陸續(xù)被納入商業(yè)開發(fā)范圍而不斷被蠶蝕， 城區(qū)最后一塊濕地 江灣濕地面積的不斷萎縮就是一個(gè)明顯的例子。遭受破壞的濕地最先反應(yīng)出來的是濕地生物種群的銳減和消亡。 地處候鳥亞太遷徙路線上的崇明東灘，原來每年春秋季節(jié)途經(jīng)此地的鷸類有56 種，上百萬只，還有個(gè)體數(shù)達(dá)到 3000多的國內(nèi)最大的小天鵝種群。 但專家們調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 東灘被圍墾后， 已基本上看不到成群的小天鵝；長江口和近海水域中，曾生活著多種水棲和半水棲的哺乳動(dòng)物，如江豚、白鰭豚、水獺等，其中江豚為優(yōu)勢種，現(xiàn)上述水生動(dòng)物已基本絕跡

23、。保護(hù)濕地，刻不容緩！人類的文明史是在不斷的反思、 懺悔、 糾正中得以前進(jìn)， 共和國的發(fā)展史更是在蹣跚中前行。錯(cuò)誤不可怕， 可怕的是在反思與總結(jié)的基礎(chǔ)上， 重蹈覆轍， 沒有比集體無意識(shí)的重復(fù)過去的覆轍更可怕的事， 沒有比借發(fā)展的名義行破壞性開發(fā)之實(shí)更可怕的事。 普遍的麻木不仁和急功近利更是某些城市和地區(qū)破壞生態(tài)環(huán)境的最致命的原因?？v上所述我們可以清晰的看到， 長江面臨的環(huán)境狀況非常嚴(yán)峻， 我們正在一步步地失去自己的家園，同時(shí)卻盲目地陶醉在gdp 粗糙地增長。一個(gè)曾經(jīng)如此智慧的民族，卻狂熱地以只爭朝夕的速度爭取了今天的生存與幸福而拋棄了明天的朝陽。 照此下去， 總有一天我們將背著永久的罵名被牢牢

24、地釘在人類文明的恥辱柱上。 照此下去， 我們必將受到大自然的懲罰和報(bào)復(fù)。長江在呼喊：救救母親河！我們不能再犯錯(cuò)否則必受大自然報(bào)復(fù)古印度有句格言： “空氣，水和土地不是父輩給我們的禮物，而是我們向子孫的借款。 ”然而我們的現(xiàn)狀是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，單純追求gdp 的增長，使我們忘記了這筆借款。根據(jù)中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略課題組專家的計(jì)算， gdp 在中國的高速增長是用生態(tài)赤字換取的， “扣除這部分損失，純gdp 只剩下 78% ，而日本在人均gdp1000 多美元時(shí)，扣除生態(tài)損失后的純gdp 為 86%” 。據(jù)估計(jì)，中國每年因資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、生態(tài)破壞而造成的經(jīng)濟(jì)損失至少為 4000 億元。假如按要素生

25、產(chǎn)率計(jì)算， gdp 在中國的增加額中，靠增加投入取得的增長占 3/4 ，靠提高 效益取得的增長只占 1/4 ， 而發(fā)達(dá)國家增加額中 50% 以上是靠效益提高。 僅此說明我們的經(jīng)濟(jì)長期處于高投入、高消耗、低效益地外延粗放型增長方式。2003 年末美國蘭德公司發(fā)表的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸因素中提出了包括水資源和污染在內(nèi)的 8 個(gè)方面的制約因素，其余為：失業(yè)、貧困和社會(huì)不穩(wěn)定，腐敗的經(jīng)濟(jì)影響，艾滋病和其它流行性疾病， 能源消費(fèi)和價(jià)格， 不完善的金融體系和國有企業(yè)， 外商直接投資的可能縮減，臺(tái)灣問題和其它的政治沖突。對照童年與成年生活， 我們這一代人確實(shí)感受到了翻天覆地的變化。 在力主改革開放的第二、第三

26、代領(lǐng)導(dǎo)人的指引下， 我們的人民用勤勞的雙手與智慧創(chuàng)造了幾代中國人日夜夢想的共和國的崛起與強(qiáng)大。 然而我們在財(cái)富積累同時(shí)， 也可能以一代人的富裕斷送了幾代人的生存與發(fā)展，這是我們應(yīng)該直面的嚴(yán)峻課題。拯救我們的生態(tài)環(huán)境，保持可持續(xù)發(fā)展，必須依靠國家和民眾的共同努力。對于政府來說，重點(diǎn)在科學(xué)的決策、 法律法規(guī)的健全及對未來發(fā)展的規(guī)劃與問題的預(yù)估， 諸如城市功能的規(guī)劃， 產(chǎn)業(yè)帶的規(guī)劃， 在重點(diǎn)工程立項(xiàng)時(shí)對可能帶來的生態(tài)環(huán)境與國計(jì)民生影響的預(yù)估等。 而其中決策是最重要的前提。 一個(gè)決策所采用的模式與專家的組成方式， 研究的深度與時(shí)間長度都將深深的影響數(shù)代人的生存。 蘭德的決策方式與專家組的組成方式是一個(gè)

27、可資借鑒的模式。 對于百姓而言， 重點(diǎn)在于環(huán)保憂患意識(shí)的樹立， 我們的社會(huì)仍需要大力宣傳與喚醒人民的環(huán)保意識(shí)，并付之以行動(dòng)，滲透于日常生活的細(xì)節(jié)中。 對于企業(yè)而言，更重要的是規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)行為，加大執(zhí)法力度，徹底摒棄地方保護(hù)主義。世界著名學(xué)者、聯(lián)合國環(huán)境獎(jiǎng)得主、美國地球政策研究所創(chuàng)辦人萊斯特?布朗在其b 模式：拯救地球 延續(xù)文明一書中提出了可供我們思考與借鑒的模式。書中指出中國、美國、印度三大谷物產(chǎn)國， 都面臨著水位下降， 地下水資源日益枯竭； 土壤侵蝕和氣溫上升三大生態(tài)環(huán)境問題。針對三大問題，萊氏的對策模式是：一是提高水的生產(chǎn)率，二是穩(wěn)定人口增長，三是限制碳排放量。在吸取了國外可持續(xù)發(fā)展的成

28、功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)后， 我國城鄉(xiāng)建設(shè)與生態(tài)環(huán)境研究組的專家們針對長江問題，提出了一些可持續(xù)發(fā)展的建議，其中包括：1 、重視城市功能的正確定位與城市間合理分工合作，避免各城市出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)同構(gòu)化現(xiàn)象，致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及城市綜合實(shí)力的加強(qiáng)；2 、建立高效運(yùn)輸網(wǎng)，完善基礎(chǔ)設(shè)施。疏浚河道，清除污泥；3 、保持長江流域合理的人口容量，集約利用土地；4 、采取果斷措施治理環(huán)境污染，嚴(yán)格控制污水排放總量、排放標(biāo)準(zhǔn)，推廣節(jié)水增產(chǎn)技術(shù)減少水體污染，控制沿江引水量，特別是枯水期，從戰(zhàn)略高度分區(qū)建立i、 ii類水質(zhì)源地；5 、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)投入，建立環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及造血機(jī)制，完善環(huán)境保護(hù)立法，提高全民環(huán)境保護(hù)意識(shí)，把環(huán)境保護(hù)作為考核官員政績的重要內(nèi)容。到 2050 年，中國人口