內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色協(xié)調(diào)發(fā)展分析

1、    內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色協(xié)調(diào)發(fā)展分析    云嬌 姚鳳桐【摘 要】為實(shí)現(xiàn)內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色發(fā)展，構(gòu)建包括生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會這三方面的綜合指標(biāo)體系，并利用熵值法計算指標(biāo)權(quán)重，選用耦合協(xié)調(diào)度模型對2007-2018年內(nèi)蒙古自治區(qū)進(jìn)行綠色發(fā)展?fàn)顩r分析，結(jié)果是內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度呈良好發(fā)展態(tài)勢?！娟P(guān)鍵詞】內(nèi)蒙古;綠色發(fā)展;協(xié)調(diào)度隨著中國進(jìn)入特色社會主義新時代，人民對美好生活的需要更為強(qiáng)烈，因此研究生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會的協(xié)調(diào)發(fā)展尤為重要，能更好地為人民提供宜居的生態(tài)環(huán)境、豐富的物質(zhì)財富與精神財富，實(shí)現(xiàn)真正的綠色可持續(xù)發(fā)展。筆者本著以促進(jìn)內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色發(fā)展為研究出發(fā)

2、點(diǎn)，選擇其作為研究對象進(jìn)行定量分析，希望為內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與社會的長遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)參考意義。1研究方法及數(shù)據(jù)來源1.1研究方法1.1.1熵值法確定指標(biāo)權(quán)重在此選用極差法進(jìn)行量化，再選用客觀賦權(quán)中的熵值法來確定指標(biāo)的權(quán)重，若某項指標(biāo)的離散程度越大，這時該指標(biāo)的權(quán)重也越大，對綜合評價的影響也較為突出。1.1.2耦合協(xié)調(diào)度模型秉持研究生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三個系統(tǒng)因相互作用而彼此影響的關(guān)系，采用如下公式構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型：其中，c表示耦合度，d表示耦合協(xié)調(diào)度，t表示生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三系統(tǒng)的綜合調(diào)和指數(shù)，、分別表示生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會的綜合評價模型，a、b、c分別表示待定系數(shù)。1.2數(shù)據(jù)來源研究數(shù)據(jù)

3、主要來自于2007-2018年的內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒，少量環(huán)境數(shù)據(jù)來自于中國環(huán)境年鑒，對部分缺失數(shù)據(jù)采用移動加權(quán)法進(jìn)行合理量化。2評價指標(biāo)體系的構(gòu)建本文堅持建立指標(biāo)體系的真實(shí)合理性、系統(tǒng)層次性、可獲得性，基于大量有關(guān)指標(biāo)體系建立與選取的研究基礎(chǔ)，并綜合內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)卣鎸?shí)的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展?fàn)顩r，構(gòu)建綠色發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系，共計29項指標(biāo)，如表1。3內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色發(fā)展變化分析3.1內(nèi)蒙古綠色發(fā)展水平分析根據(jù)調(diào)查研究顯示，內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色發(fā)展水平不斷提高，生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三者的發(fā)展差距也在逐漸縮小。接下來將內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色發(fā)展水平狀況劃分年際進(jìn)行分析。2007年，內(nèi)蒙古生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展水平相對最高，比經(jīng)濟(jì)

4、系統(tǒng)水平高0.0552，社會系統(tǒng)發(fā)展水平最低，與生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展水平相差0.2439，處于生態(tài)優(yōu)先、經(jīng)濟(jì)社會滯后階段。說明此時生態(tài)保護(hù)較好，環(huán)境污染問題不凸顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，城鄉(xiāng)收入差距較大，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為落后。2008-2016年，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)增長較快，增長了0.2755，且明顯高于生態(tài)、社會系統(tǒng)，三者的綜合得分相差較大。生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)為“v”形狀曲線，在2010年達(dá)到最低值0.2745，然后逐年開始緩慢提升，在2017年達(dá)到0.6421，9年內(nèi)增長了0.3267。社會系統(tǒng)曲線呈快速上升趨勢，提高了0.4574。在此期間，第二產(chǎn)業(yè)增加值增加了4807.87億元，第二產(chǎn)業(yè)占gdp比重超過

5、50%，恰好說明內(nèi)蒙古工業(yè)得到了快速發(fā)展并且為全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長做出來不可小覷的貢獻(xiàn)。但是內(nèi)蒙古工業(yè)快速發(fā)展離不開煤炭等自然資源的支撐作用，由于過度追求經(jīng)濟(jì)增長，給環(huán)境帶來了同等甚至更加嚴(yán)重的危害，高耗能、高污染工業(yè)企業(yè)排放大量工業(yè)污染物。同時經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動了城市化進(jìn)程，環(huán)境污染越來越嚴(yán)重。而后期逐漸增強(qiáng)了環(huán)保意識以及加大了環(huán)保治理投資，環(huán)境污染問題逐漸得到改善。2017年，內(nèi)蒙古生態(tài)系統(tǒng)得分小幅度領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)、社會系統(tǒng)，但三者的發(fā)展差距較小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有所下降，社會發(fā)展水平仍保持增長趨勢，說明環(huán)境治理效果有所顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化和調(diào)整，全區(qū)人民的生活水平不斷提高。2018年，社會系統(tǒng)得分相比生

6、態(tài)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)較高，相差均值為0.0820。雖然生態(tài)發(fā)展水平有所下降，但三者逐步向良好的協(xié)調(diào)水平發(fā)展。正值生態(tài)文明建設(shè)時期，全區(qū)人民的環(huán)保意識逐漸增強(qiáng)，內(nèi)蒙古的生態(tài)會環(huán)境會逐年好轉(zhuǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級會給全區(qū)帶來高質(zhì)量發(fā)展，人民幸福感增強(qiáng)，全區(qū)綠色發(fā)展水平將穩(wěn)速提升。3.2內(nèi)蒙古綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度分析2007-2018年，內(nèi)蒙古耦合度值隨著時間變化呈波動上升趨勢，由磨合階段（2007年）到高水平耦合（2008-2018年）演變，耦合度均值高達(dá)0.95，系統(tǒng)間相互影響程度逐年增強(qiáng)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以把內(nèi)蒙古綠色協(xié)調(diào)發(fā)展分為2個階段。第一階段：過度發(fā)展類的瀕臨失調(diào)-勉強(qiáng)協(xié)調(diào)（2007-2010年），這一

7、階段系統(tǒng)發(fā)展不均衡，社會綜合發(fā)展水平不高，且與生態(tài)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，同時生態(tài)綜合得分也呈逐漸下降態(tài)勢，致使全區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展水平偏低。內(nèi)蒙古工業(yè)與城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，給生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了壓力，生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題開始凸顯。第二階段：協(xié)調(diào)發(fā)展類的初級協(xié)調(diào)-良好協(xié)調(diào)（2011-2018年），三者開始逐步實(shí)現(xiàn)動態(tài)平衡，由初級協(xié)調(diào)到良好協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變，相互影響程度加深，形成正向促進(jìn)作用。這主要是因?yàn)椤笆濉逼陂g，內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，對生態(tài)環(huán)境壓力減輕，生態(tài)逐步得到恢復(fù)，以及全區(qū)社會公共服務(wù)水平不斷提高，人民對美好生活的需要不斷得到滿足，綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度較高。4結(jié)論近年來，內(nèi)蒙古綠色發(fā)展水平呈上升趨勢，生態(tài)環(huán)境不斷變好，經(jīng)濟(jì)增長較為緩慢，社會發(fā)展水平增長較快。綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度逐年提高，系統(tǒng)間相互影響程度逐年增強(qiáng)。在未來，內(nèi)蒙古應(yīng)更加注重生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與社會的協(xié)調(diào)關(guān)系，治理好污染問題，保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，推進(jìn)社會公共服務(wù)均等化，實(shí)現(xiàn)全區(qū)綠色協(xié)調(diào)發(fā)展。參考文獻(xiàn)：1洪開榮，浣曉旭，孫倩.中部地區(qū)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評價與比較分析j.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（12）：16-23.2黃磊，吳傳清，文傳浩.三峽庫區(qū)環(huán)境經(jīng)濟(jì)社會復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究j.西部論壇，2017，27（04）：83-92.3田童，王博，王琪延.旅游休閑、社會經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)保耦合