政府內(nèi)部控制評價研究_第1頁
政府內(nèi)部控制評價研究_第2頁
政府內(nèi)部控制評價研究_第3頁
政府內(nèi)部控制評價研究_第4頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、    政府內(nèi)部控制評價研究    胡宣宣摘要:自十八大以來,國家大力提倡反腐倡廉,不斷加強政府內(nèi)部控制建設,政府內(nèi)部控制評價研究也逐漸成為公共研究的熱點問題。本研究在總結(jié)企業(yè)和行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評價的基礎上,結(jié)合我國政府自身特征,詳細分析了政府部門內(nèi)部控制評價體系?;谡嫌^的角度對政府部門內(nèi)部控制進行可行性分析,旨在通過構(gòu)建一套科學、系統(tǒng)、有效的內(nèi)部控制評價體系,從而加快構(gòu)建公平、公正、廉潔的人民政府。關鍵詞:政府內(nèi)部控制;評價體系;整合觀一、研究背景及意義近年來,政府反腐倡廉的力度不斷加大,國家逐漸重視政府部門的內(nèi)部控制建設,黨的十八屆三中全會強

2、調(diào),要強化權(quán)力運行制約,實施有效監(jiān)督體系,并進一步健全懲治和預防腐敗體系。事實上,加強政府內(nèi)部控制是反腐倡廉建設的重要一步,不僅能有效完善內(nèi)部控制規(guī)范,更能為實現(xiàn)政府部門內(nèi)部控制提供保障。本文基于整合觀的視角,通過建立切實可行的政府部門內(nèi)部控制評價指標體系,引導政府部門合理高效地實施內(nèi)部控制評價,為政府部門內(nèi)部控制評價的持續(xù)改進提供切實可行的操作指南。在我國現(xiàn)有的制度環(huán)境下,構(gòu)建合理有效的政府內(nèi)部控制評價體系,可以掌握政府部門內(nèi)部控制總體運行質(zhì)量,通過對我國政府部門內(nèi)部控制的現(xiàn)狀的分析,可以發(fā)現(xiàn)其中存在的問題,根據(jù)實際的問題,從而采取合理有效的措施,使政府部門工作的效率大大提高,從根本上減少和

3、杜絕各種違法違規(guī)等事件給整個社會帶來的不良后果。二、研究綜述近年來,國內(nèi)外研究學者對內(nèi)部控制的研究有很多。例如,于增彪,王競達,瞿衛(wèi)菁認為內(nèi)部控制評價目標的界定與其評價主體緊密聯(lián)系,不同的主體對內(nèi)部控制的目標有不同的界定標準。吳水澎在對企業(yè)的內(nèi)部控制研究中發(fā)現(xiàn)政府部門應對內(nèi)部控制的改進制定嚴格的標準,格式化,統(tǒng)一化,使企業(yè)強制執(zhí)行內(nèi)部控制審計。朱榮恩詳細研究了美國財務報告,并詳細解釋了其內(nèi)部控制評價的發(fā)展狀況,指出如何檢驗內(nèi)部控制的有效性,以及如何進行有效性評價,他認為要對內(nèi)部控制有效性進行準確合理的評價,不僅需要國家法律政策的強制性規(guī)范,更需要企業(yè)內(nèi)部設計合理有效的實施規(guī)范,對內(nèi)部控制有效監(jiān)

4、督,從而更好地開展內(nèi)部控制有效性評價。劉永澤和況玉書從目標、范圍和實施效果等方面界定了政府內(nèi)部控制的含義,他們主要解釋內(nèi)部控制的概念。劉玉廷主要從政府內(nèi)部控制國際比較與借鑒角度進行研究。田祥宇則側(cè)重于政府內(nèi)部控制框架構(gòu)建研究。在此基礎上,一些學者進一步深入研究,解釋如何構(gòu)建政府內(nèi)部控制評價的指標體系和評價方法。綜上所述,可知目前國內(nèi)外學者對于政府部門內(nèi)部控制的評價方面的研究還不充分,仍存在許多缺點和不足,需要繼續(xù)進行更深層次的研究。所以,為了加強推進政府內(nèi)部控制建設,提高政府的工作效率,本研究以研究現(xiàn)狀為基礎,通過綜合借鑒整合觀下企業(yè)內(nèi)部控制評價的思路,從要素觀、目標觀以及缺陷觀入手,結(jié)合政府

5、部門自身特性,構(gòu)建政府部門內(nèi)部控制評價指標體系,為進一步利用科學的評價方法對政府部門內(nèi)部控制評價進行實證檢驗提供理論基礎。三、基于整合觀的政府部門內(nèi)部控制評價可行性分析(一)整合觀核心思想通過對內(nèi)部控制評價理論的發(fā)展過程研究,研究界形成了一種獨特的內(nèi)部控制評價模式,即建立在整合觀的理念上。整合觀的核心思想是以要素觀為基本框架,合理吸取目標觀與缺陷觀的優(yōu)勢并克服其局限性。從整合觀視角建立內(nèi)部控制評價指標體系,其優(yōu)勢有三點:一是以內(nèi)控五要素作為基本框架,利用了成熟的coso內(nèi)部控制理論框架,在理論上更加完備;二是充分考慮了政府部門各目標的實現(xiàn)情況,增強了目標實現(xiàn)與內(nèi)部控制的相關性;三是能避免缺陷觀

6、的不足,在全面評價內(nèi)部控制的同時重點關注重大缺陷。(二)整合觀應用于政府部門內(nèi)部控制評價可行性本文借鑒企業(yè)的做法,將整合觀應用于政府部門,進一步利用整合觀對政府內(nèi)部控制進行可行性評價。1.組織上的可行性政府部門都會建立相應的內(nèi)部控制系統(tǒng)來控制企業(yè)的相關活動,完整規(guī)范的內(nèi)部控制系統(tǒng)往往包含著很多子系統(tǒng),都在內(nèi)部控制中發(fā)揮著重要作用,是非常重要的內(nèi)容。實際上,內(nèi)部控制與其子系統(tǒng)是一致的,相互協(xié)調(diào),所以,整合觀不僅適用于內(nèi)部控制,也同樣適用于其子系統(tǒng),通過各個層級相互合作、協(xié)調(diào)以及各個內(nèi)控系統(tǒng)合理有效運作,使各部分都能及時有效地發(fā)揮作用。2.理論上的可行性整合觀能夠有效整合要素觀、目標觀、缺陷觀三種

7、觀點的優(yōu)勢,彌補各自的缺點,從而全面準確進行內(nèi)部控制有效性評價。政府部門內(nèi)部控制評價指標設計過程中,在合理區(qū)分定量指標和定性指標的同時,可運用層次分析法,合理確定各自的占比。從要素觀的角度設定評價指標時,定性指標占據(jù)比例大,可靠性較弱。所以政府部門從整合觀的視角出發(fā),在內(nèi)部控制評價的過程中結(jié)合目標觀與缺陷觀,可以有效地提高數(shù)據(jù)的可靠性,增強內(nèi)部控制評價的準確性。3.實踐上的可行性在整合觀視角下,不僅能夠從整體層面把握政府內(nèi)部控制制度設計情況,從宏觀方面入手,著手構(gòu)建完善、合理的政府部門內(nèi)控評價指標體系,同時涵蓋內(nèi)部控制合規(guī)、資產(chǎn)、報告、防弊和服務等目標,在此基礎上,進一步梳理業(yè)務流程中的各個要素的具體信息,分析與識別重點問題以及內(nèi)部控制存在的缺陷,充分考慮內(nèi)部控制目標的實現(xiàn)程度,對準確、合理評價內(nèi)部控制的有效性具有一定的實踐意義。參考文獻:1張先治,戴文濤.中國企業(yè)內(nèi)部控制評價系統(tǒng)研究j.審計研究,2011(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論