怒江水電開發(fā)爭議焦點及理由(1)4頁

1、一方面，支持怒江水電開發(fā)的理由：一是我國水資源豐富，但是利用率低，而且大量使用煤炭發(fā)電對我國的可持續(xù)發(fā)展帶來嚴重隱患；二是，我國水能資源主要集中在西南地區(qū)，怒江的原始生態(tài)流域相對保存完好，也已規(guī)劃開發(fā)；三是可以帶來長期就業(yè)機會，同時帶動地方建材，交通等二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進財政增收。實施這一方案，將使電力行業(yè)成為地方新興的支柱產(chǎn)業(yè)，由此帶來的經(jīng)濟社會效益將遠遠超過電力行業(yè)本身；四是怒江地區(qū)有豐富的木材資源和礦產(chǎn)資源但是不能開發(fā)，沒有支撐地方經(jīng)濟增長的支柱產(chǎn)業(yè)；五是怒江地區(qū)已經(jīng)不是原生態(tài)河流，完全不開發(fā)保持原生態(tài)不可能；六是怒江水電開發(fā)是迄今為止一條可實現(xiàn)的對怒江社會經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用的途徑；七

2、是只有開發(fā)才能有資金解決移民問題；符合循環(huán)經(jīng)濟的要求；八是怒江水電開發(fā)符合我國國情；九是全州唯一支撐地方經(jīng)濟的森工產(chǎn)業(yè)也在環(huán)保工程實施后推出了歷史舞臺；十是能解決老百姓生活問題，地理條件好，較小的投資產(chǎn)生較大的回報、少數(shù)民族應該優(yōu)先發(fā)展、具有國際戰(zhàn)略意義。另一方面，反對怒江開發(fā)的理由：一是怒江水電開發(fā)會破壞當?shù)氐牡乩砥嬗^和自然景觀；二是怒江水電開發(fā)會破壞當?shù)貥O具特色的民俗文化；三是旅游業(yè)保持良好的增長勢頭，成為怒江新的經(jīng)濟增長點；四是怒江水電開發(fā)會產(chǎn)生移民問題、水污染問題；五是怒江水電開發(fā)沒有充分考慮當?shù)鼐用裉赜械纳罘绞?，貿(mào)然開發(fā)欠考慮；六是怒江地區(qū)是我國僅存的原生態(tài)河流之一，而且西方發(fā)達國

3、家考慮到生態(tài)破壞，已經(jīng)停止建壩七是怒江開發(fā)會產(chǎn)生泥沙問題；雙方爭議的焦點是怒江水電開發(fā)能否給當?shù)貛砹己玫慕?jīng)濟社會效益以及環(huán)境效益。一方面，支持的理由：一是我國水資源豐富，但利用率低，大量使用火電為我國可持續(xù)發(fā)展帶來嚴重隱患；二是當?shù)厝狈χеa(chǎn)業(yè)，怒江開發(fā)可使電力行業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)、為當?shù)貛斫?jīng)濟效益。如帶動地方建材和二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、促進財政增收、為移民問題提供資金、它符合循環(huán)經(jīng)濟要求、較小的投資取得較大的匯報。由此帶來的經(jīng)濟社會效益將超過電力行業(yè)本身怒江水電開發(fā)是迄今為止一條可實現(xiàn)的對怒江社會經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用的途徑；三是，怒江水電開發(fā)可為當?shù)貛砭蜆I(yè)崗位；四是怒江已不是原生態(tài)河流，完全不開發(fā)不可能；五是符合少數(shù)民族優(yōu)先發(fā)展的原則；六是符合我國國情，具有國際戰(zhàn)略意義；另一方面，反對開發(fā)的理由是：一是怒江水電開發(fā)會破壞當?shù)氐牡乩砥嬗^、自然景觀和獨具特色的人文景觀，沒有考慮當?shù)鼐用衿嫣氐纳罘绞?，貿(mào)然開發(fā)不合理；二是旅游業(yè)保持良好的增長勢頭，成為怒江新的經(jīng)濟增長點；三是怒江水電開發(fā)會產(chǎn)生移民問題和