京滬深薪酬差異解秘調(diào)查報(bào)告_第1頁(yè)
京滬深薪酬差異解秘調(diào)查報(bào)告_第2頁(yè)
京滬深薪酬差異解秘調(diào)查報(bào)告_第3頁(yè)
京滬深薪酬差異解秘調(diào)查報(bào)告_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、京滬深薪酬差異解秘 調(diào)查報(bào)告 一說(shuō)到薪酬,經(jīng)理人除了關(guān)心本地的薪酬變化,還常就這三個(gè)地方進(jìn)行比擬:北京、上海、深圳,因?yàn)檫@三個(gè)城市的薪酬是我國(guó)“薪酬市場(chǎng)”的晴雨表。 1998年經(jīng)理人所作的薪酬 調(diào)查 發(fā)現(xiàn):總體而言,深圳經(jīng)理人收入略高,而北京與上海大體相同。那么,1999年,這種狀況有沒(méi)有改變呢? 平均月收入上海最高 調(diào)查顯示,所調(diào)查的經(jīng)理人中,平均月收入最高的是上海經(jīng)理人,為7767元;其次是深圳經(jīng)理人,為7602元;最后是北京經(jīng)理人,為7288元。這種變化是微妙的,上海經(jīng)濟(jì)逐漸上升和其新人才政策的出臺(tái),可能予經(jīng)理人以更有吸引力的薪酬上升空間。 調(diào)查還顯示,月收入在50008000元之間的經(jīng)

2、理人,北京有77.8%,上海有65.2%,深圳有75.7%;80011499元之間的,北京有14.5%,上海有27.0%,深圳有20.7%;15000元以上,北京有7.8%,上海有7.7%,深圳有6.6%。這說(shuō)明北京、上海兩地的高薪經(jīng)理人比深圳的多;而北京、深圳兩地經(jīng)理人的月收入多數(shù)在50008000元這個(gè)范圍,比上海的稍多;在80011499元之間的,上海經(jīng)理人比北京、上海多。三地的具體 情況 是: 所調(diào)查的北京經(jīng)理人中,月收入為5000元的經(jīng)理人占58%;6000元的占17.9%;7000元的占1.9%;8000元的占9.7%;11000元的占2.9%;12000的占1.9%;15000元

3、的占3.9%;15000以上的占3.9%。 所調(diào)查的上海經(jīng)理人中,月收入為5000元的經(jīng)理人占34.3%;6000元的占19.3%;7000元的占11.6%;8000元的占17.3%;11000元的占5.8%;12000的占3.9%;15000元的占5.8%;15000以上的占1.9%。 所調(diào)查的深圳經(jīng)理人中,月收入為5000元的經(jīng)理人占42%;6000元的占16.0%;7000元的占17.7%;8000元的占12.4%;11000元的占2.2%;12000元的占3.1%;15000元的占4.4%;15000以上的占2.2%。 薪酬構(gòu)成深滬較靈活 三地薪酬的差異,與薪酬的構(gòu)成有很大的關(guān)系。調(diào)查

4、顯示,北京經(jīng)理人的總體薪酬構(gòu)成為:根本工資(98.1%) 補(bǔ)貼(86.5%) 福利(79.9%) 浮動(dòng)薪金(30.1%) 股份(19.8%) 年薪制(28.5%) 其它 (0.5%);上海經(jīng)理人的總體薪酬構(gòu)成為:根本工資(98.1%) 補(bǔ)貼(90.3%) 福利(96.1%) 浮動(dòng)薪金(96.1%) 股份(3.9%) 年薪制(3.9%) 其它(0.0%);深圳經(jīng)理人的總體薪酬構(gòu)成為:根本工資(97.9%) 補(bǔ)貼(91.6%) 福利(85.8%) 浮動(dòng)薪金(79.5%) 股份(16.8%) 年薪制(33.2%) 其它(1.3%)。 從以上可看出,除根本工資、補(bǔ)貼、福利三項(xiàng)根本相似外,三地在浮動(dòng)薪金

5、、股份、年薪制上有很大的差異,也直接造成薪酬水平的不同??疾臁案?dòng)薪金”項(xiàng),就發(fā)現(xiàn)上海、深圳兩地的薪酬形式比北京靈活得多;從“股份”和“年薪制”項(xiàng)來(lái)看,北京、深圳兩地經(jīng)理人持股那么比上海的多,年薪制也走在上海前面 北京增幅大 深圳降幅大 大家比擬關(guān)心的是腰包鼓的“鼓”了多少,縮水的“縮”了多少。調(diào)查顯示,北京有27.0%的經(jīng)理人收入增加,增幅平均為22.8%;有24.6%收入減少,降幅平均為20.0%; 其他 的那么與去年差不多。 上海有43.2%的經(jīng)理人收入增加,增幅平均為12.3%;有26.3%收入減少,降幅平均為10.0%;其他的那么與去年差不多。 深圳有29.7%的經(jīng)理人收入增加,增幅

6、平均為15.5%;有49.1%收入減少,降幅平均為27.5%;其他的那么與去年差不多。 可以看出,上海經(jīng)理人收入增幅雖然不大,但面比擬廣,而且收入縮水的經(jīng)理人降幅也比擬??;相反,深圳經(jīng)理人收入縮水面廣,且降幅大;而北京那么增幅最大,呈穩(wěn)步上升勢(shì)頭。表現(xiàn)在平均總收入上,上海超過(guò)深圳就不出乎意外了。 有意思的是,對(duì)2000年的薪酬會(huì)有什么變化這個(gè)問(wèn)題,北京有44.7%的經(jīng)理人認(rèn)為會(huì)增加,上海那么有31.6%,深圳僅有23.7%。另外,北京有25.0%的經(jīng)理人認(rèn)為會(huì)降低,上海也有25.0%,而深圳高達(dá)50.0%。看來(lái),深圳經(jīng)理人對(duì)收入的增加似乎沒(méi)有很大的信心。 滬深對(duì)待遇滿意度分化嚴(yán)重 那么,三地的

7、經(jīng)理人對(duì)收入有沒(méi)有“意見(jiàn)”呢?調(diào)查顯示,所調(diào)查的北京經(jīng)理人中,有13.1%的經(jīng)理人表示對(duì)待遇滿意,有27.1%表示不滿意;而上海分別為46.4%、19.3%;深圳分別為47.3%、27.4%。這說(shuō)明,上海、深圳的經(jīng)理人對(duì)待遇的滿意度分化嚴(yán)重,這可能與兩地的收入檔次拉開(kāi)有關(guān),相反,北京經(jīng)理人反響那么相對(duì)平靜。 這種差距的主要原因是什么呢?北京經(jīng)理人對(duì)待遇滿意主要是“福利好/穩(wěn)定”、“薪酬比擬高”、“分配合理,和付出成正比”,不滿意主要因?yàn)椤靶匠甑汀?、“現(xiàn)實(shí)與期望的差距”、“業(yè)績(jī)不好”;而上海經(jīng)理人對(duì)待遇滿意主要是“分配合理,和付出成正比”、“薪酬比擬高”,不滿意主要集中在“薪酬低”,然后才是“現(xiàn)

8、實(shí)與期望的差距”;深圳經(jīng)理人對(duì)待遇滿意主要是“分配合理,和付出成正比”、“薪酬比擬高”、“環(huán)境好”,不滿意主要因?yàn)椤靶匠甑汀?、“沒(méi)有鼓勵(lì)作用”、“現(xiàn)實(shí)與期望的差距”,需指出的是,深圳經(jīng)理人認(rèn)為這三項(xiàng)都同等重要。 那么,2000年的收入變化對(duì)三地經(jīng)理人有什么微妙的影響呢?調(diào)查顯示,對(duì)“假設(shè)明年收入變化不大您會(huì)繼續(xù)做嗎”這個(gè)問(wèn)題,在所有答復(fù)的北京經(jīng)理人中,僅有21.2%表示“會(huì)做”,而高達(dá)78.2%表示“有可能跳槽”;上海的比例分別為25.4%、74.5%;深圳的比例分別為20.1%、79.1%。說(shuō)明收入期望影響經(jīng)理人的選擇,企業(yè)必須在薪酬方面有所動(dòng)作,否那么你的中堅(jiān)人才有可能離去。 總經(jīng)理級(jí)經(jīng)理

9、人自己“縮水” 不同職位的收入差距有多大呢?調(diào)查顯示,北京部門(mén)經(jīng)理的平均月收入為6572元,副總經(jīng)理為7434元,總經(jīng)理7742元;上海的分別為7219元、8000元、8428元;深圳的分別為7248元、7750元、8142元。稍感遺憾的是,三地?fù)?dān)任總經(jīng)理、副總經(jīng)理職務(wù)的局部經(jīng)理人顯然有所顧慮,因而報(bào)“數(shù)”時(shí)紛紛自己給自己“縮水”,相反,部門(mén)經(jīng)理職務(wù)的經(jīng)理人那么比擬客觀。 本科學(xué)歷經(jīng)理人平均收入最低 現(xiàn)在來(lái)看看不同教育程度的經(jīng)理人收入有什么差距。調(diào)查顯示,在北京經(jīng)理人中,教育程度為大專(zhuān)及大專(zhuān)以下的經(jīng)理人平均月收入為5910元,本科為5115元,碩士為8000元;上海分別為6441元、7483元

10、、7583元;深圳分別為7266元、6648元、8072元。 三地差異還是比擬大的,值得注意的是北京、深圳兩地本科學(xué)歷經(jīng)理人的平均收入比大專(zhuān)及大專(zhuān)以下學(xué)歷經(jīng)理人的平均收入低,這主要是大專(zhuān)及大專(zhuān)以下學(xué)歷的經(jīng)理人月收入高的人數(shù)占的比重大所致??偟膩?lái)說(shuō)碩士學(xué)歷的經(jīng)理人收入高,其次是專(zhuān)科及以下,最后是本科。 滬深3555歲經(jīng)理人收入高 年齡也是影響經(jīng)理人收入的因素之一,從調(diào)查中發(fā)現(xiàn),北京經(jīng)理人年齡在35歲以下的平均月收入為6689元,3645歲之間的為6085元,4655歲之間的為8333元,56歲以上的為5500元;上海經(jīng)理人的分別為6655元、9692元、8500元、7074元;深圳經(jīng)理人的分別為6333元、9047元、9987元、7333元。 北京經(jīng)理人年齡在4655歲之間月收入最高,而3645歲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論