建立武漢1+8城市金融圈的意義研究

1、建立武漢1+8城市金融圈的意義研究 建立武漢1+8城市金融圈的意義研究 【摘要】 本文以武漢1+8城市金融圈為例，運(yùn)用金融與經(jīng)濟(jì)共生等金融理論分析法，分析了建立區(qū)域金融中心的意義并用以指導(dǎo)武漢經(jīng)濟(jì)的建設(shè)與開展。 【關(guān)鍵詞】 武漢 1+8城市金融圈 意義分析 一、引言 武漢1+8區(qū)域性金融中心是以武漢城市經(jīng)濟(jì)圈為依托的區(qū)域金融中心。武漢城市經(jīng)濟(jì)圈是以武漢為中心，由周邊100公里范圍內(nèi)的鄂州、黃石、黃岡、孝感、咸寧、仙桃、天門和潛江市等8市構(gòu)成的城市圈。武漢城市經(jīng)濟(jì)圈以占全省33%的土地面積，集聚了全省50.4%的總?cè)丝凇?0%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、53%的地方財(cái)政收入、57.2%的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、

2、62%的全社會(huì)消費(fèi)品零售額，是湖北人口、產(chǎn)業(yè)、城市最為密集的經(jīng)濟(jì)中心區(qū)，綜合實(shí)力較強(qiáng)。 二、金融與經(jīng)濟(jì)共生開展分析 20世紀(jì)60年代末至70年代初，一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始從事金融與經(jīng)濟(jì)開展關(guān)系方面的研究工作，發(fā)表和出版了一些有影響的論文和專著，金融開展理論開始萌芽。帕特里克認(rèn)為，金融開展可以是被動(dòng)和相對(duì)滯后的，也可以是主動(dòng)和相對(duì)先行的。在實(shí)踐中，供應(yīng)引導(dǎo)和需求帶動(dòng)兩種現(xiàn)象之間會(huì)產(chǎn)生相互作用。在持續(xù)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始以前，供應(yīng)引導(dǎo)的作用更強(qiáng)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程出現(xiàn)時(shí)，需求帶動(dòng)的金融反響處于支配地位。帕特里克的論述，提出了金融開展的原因及金融在經(jīng)濟(jì)開展中的地位和作用問題，是金融深化理論的最初論述。19

3、69年，戈德史密斯在其出版的名為?金融結(jié)構(gòu)與金融開展?專著里提出了金融結(jié)構(gòu)理論。他把各種金融現(xiàn)象歸納為三個(gè)根本方面，即金融工具、金融機(jī)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)。他認(rèn)為，金融越興旺，金融活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的滲透力越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就越快。注重金融工具供應(yīng)和強(qiáng)調(diào)金融機(jī)制的正常運(yùn)行是金融結(jié)構(gòu)理論的核心，也是金融自我開展及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在。其后，麥金農(nóng)和肖對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)開展之間的相互關(guān)系，及開展中國(guó)家的金融開展提出了精辟的見解，并提出了“金融抑制和“金融深化理論。麥金農(nóng)和肖認(rèn)為，開展中國(guó)家要使其金融和經(jīng)濟(jì)不斷開展，就應(yīng)該放棄所奉行的金融抑制政策，實(shí)行金融深化改革。對(duì)于金融開展水平較為低下的開展中國(guó)家而言，金融深化具有極大

4、的社會(huì)福利效應(yīng)。因此，應(yīng)鼓勵(lì)銀行積極開拓新的市場(chǎng)，尤其是廣闊的農(nóng)村地區(qū)。這些理論從不同的側(cè)面分析了金融與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系，指出了金融開展對(duì)經(jīng)濟(jì)開展的重要意義。 三、區(qū)域金融中心與區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展共生關(guān)系的作用機(jī)理 1、區(qū)域金融中心開展推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理 區(qū)域金融體系之所以得以產(chǎn)生和開展是因?yàn)榻鹑诮灰字写嬖谥Σ?。交易本錢、信息不對(duì)稱、風(fēng)險(xiǎn)等市場(chǎng)摩擦的存在阻礙了資金從最終盈余者向最終需求者的直接轉(zhuǎn)移，建立完善的區(qū)域金融體系在減少市場(chǎng)磨擦、降低交易本錢方面的優(yōu)勢(shì)使其必然成為實(shí)現(xiàn)金融交易的一種重要途徑。這就是金融開展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)。實(shí)現(xiàn)金融體系作用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要通過三個(gè)渠道來完成：一是發(fā)動(dòng)居民儲(chǔ)蓄、增

5、加資本積累；二是改善資金配置、提高資金使用效率；三是提供資金支持、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。 2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)區(qū)域金融中心開展的機(jī)理 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融開展的拉動(dòng)表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了對(duì)金融效勞的需求，拉動(dòng)了金融開展；二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行對(duì)金融效勞的承受能力，支持了金融開展。 綜合上述兩方面，可以給出金融開展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在兩種關(guān)系：一是經(jīng)濟(jì)開展到一定階段后，經(jīng)濟(jì)開展和金融開展處于良性循環(huán)中。一方面，經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生對(duì)金融效勞的“有效需求，促進(jìn)金融開展；另一方面，金融開展為經(jīng)濟(jì)開展提供更好的金融效勞，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開展。二是當(dāng)經(jīng)濟(jì)開展較為落后時(shí)，不能產(chǎn)生對(duì)金融效勞的“有效需求，不能促進(jìn)金融開展；

6、反過來，落后的金融效勞不能為經(jīng)濟(jì)開展提供必要的支持，阻礙了經(jīng)濟(jì)開展，經(jīng)濟(jì)開展和金融開展陷入惡性循環(huán)之中。因此，在經(jīng)濟(jì)開展較為落后時(shí)，需要政府干預(yù)，支持金融開展，以為經(jīng)濟(jì)開展提供必要的資金支持。 四、區(qū)域金融中心對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展的重要性分析 現(xiàn)代社會(huì)，金融已成為經(jīng)濟(jì)開展的重要推動(dòng)力量。區(qū)域金融中心作為區(qū)域性的資金運(yùn)動(dòng)中心，不僅反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化，也反映全國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)的變化。它通過現(xiàn)代化通訊設(shè)備和完善的金融效勞系統(tǒng)，迅速集中和擴(kuò)散巨額資金，通過對(duì)資金靈敏和強(qiáng)有力的聚集和配置，輻射周邊地區(qū)，調(diào)節(jié)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的開展，并通過金融信息的傳遞使人們能隨時(shí)掌握經(jīng)濟(jì)脈搏的跳動(dòng)。武漢1+8區(qū)域金融中心的建立，對(duì)

7、武漢經(jīng)濟(jì)的開展發(fā)揮了積極的作用。 1、區(qū)域金融中心的聚集效益能加速資金的聚集融通，提高金融資源配置效率 區(qū)域金融中心的聚集效應(yīng)表達(dá)在兩方面：一是金融機(jī)構(gòu)的聚集，作為區(qū)域金融中心，它會(huì)聚著眾多的金融機(jī)構(gòu)，能形成多層次、功能齊全的銀行和其他金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，從而大幅度降低交易本錢和信息本錢；二是金融資本及其附帶的各種生產(chǎn)要素的聚集，將提高資本聚散融通的速度和效率，并吸引更多的資金流向該區(qū)域，從而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的迅速開展。 2、區(qū)域金融中心的輻射效應(yīng)能發(fā)揮中心城市增長(zhǎng)級(jí)的作用 我國(guó)的經(jīng)濟(jì)開展具有明顯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特征，既存在著經(jīng)濟(jì)較興旺的中心城市，也存在著廣闊欠興旺的農(nóng)業(yè)區(qū)域。這些欠興旺的農(nóng)業(yè)地區(qū)，生產(chǎn)

8、力和經(jīng)濟(jì)開展水平落后，居民收入水平較低，金融意識(shí)薄弱，金融活動(dòng)在數(shù)量和規(guī)模上明顯低于金融中心城市，而且分散，金融形式也較原始。農(nóng)業(yè)區(qū)域在經(jīng)濟(jì)金融的開展上仍具有巨大的潛力。通過建立區(qū)域金融中心，可形成該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)級(jí)，利用增長(zhǎng)級(jí)的向心力和輻射力，加速技術(shù)、組織、市場(chǎng)、信息向周圍區(qū)域的擴(kuò)散，從而帶動(dòng)周邊欠興旺地區(qū)金融和經(jīng)濟(jì)的開展。 3、區(qū)域金融中心能推動(dòng)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化迫切需要金融的支持。區(qū)域金融中心的建立將有助于實(shí)現(xiàn)資本的積累和集中，形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的強(qiáng)大資金后盾。無論是開展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，還是加快對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，都需要金融業(yè)根據(jù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，相應(yīng)地調(diào)整和優(yōu)化金融

9、資源的配置。而利用金融業(yè)與高新產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合和滲透，通過產(chǎn)權(quán)交易、工程投資等方式，將促進(jìn)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的企業(yè)的并購(gòu)和資產(chǎn)重組，從而推動(dòng)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，提高工業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。 4、區(qū)域金融中心能促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開展和完善 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不排斥政府的宏觀管理，但它對(duì)政府宏觀職能的要求又有別于方案經(jīng)濟(jì)。方案經(jīng)濟(jì)條件下政府對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的宏觀管理是通過行政手段實(shí)現(xiàn)的，而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，那么只能通過經(jīng)濟(jì)杠桿來實(shí)現(xiàn)。金融中心的建立、金融業(yè)的高度繁榮和金融工具的創(chuàng)新使政府的調(diào)控手段更具有選擇性，更加靈活、有效，有利于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開展和完善。 5、區(qū)域金融中心能為本區(qū)域企業(yè)提供融投資便利 企

10、業(yè)實(shí)施擴(kuò)張戰(zhàn)略的最大制約來自資本。區(qū)域金融中心的建立將有利于區(qū)域內(nèi)企業(yè)利用金融中心興旺的金融市場(chǎng)和金融體系為其提供資金支持，消除資金瓶頸，通過風(fēng)險(xiǎn)投資、股票市場(chǎng)、銀團(tuán)貸款、企業(yè)債券等多種方式滿足企業(yè)多種形式的資金需求，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或企業(yè)間的并購(gòu)重組，從而推動(dòng)企業(yè)做大做強(qiáng)。同時(shí)，區(qū)域金融中心能為企業(yè)提供便捷的資金結(jié)算效勞，既可進(jìn)行實(shí)時(shí)的公司間資金結(jié)算，也可通過票據(jù)、支票等形式進(jìn)行轉(zhuǎn)移和支付，這將有利于消除三角債，加速資金流轉(zhuǎn)，提高企業(yè)的國(guó)內(nèi)國(guó)際信用。 6、區(qū)域金融中心能促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化水平 區(qū)域金融中心的建立有利于吸引國(guó)內(nèi)外的金融機(jī)構(gòu)與資金，也將聚集來自各地的有關(guān)金融、

11、貿(mào)易和行業(yè)的信息，從而吸引跨國(guó)公司在本區(qū)域內(nèi)進(jìn)行投資?？鐕?guó)公司可利用金融中心相對(duì)優(yōu)越的資金、信息、人才外匯以及法律政策方面的條件，在區(qū)域內(nèi)開展業(yè)務(wù)活動(dòng)。區(qū)域金融中心不僅加強(qiáng)了本區(qū)域市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系，也促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化水平。 7、區(qū)域金融中心能為所在城市帶來巨大的開展機(jī)遇 區(qū)域金融中心不僅推動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的開展，對(duì)其所在城市即中心城市而言，更意味著巨大的開展機(jī)遇。首先，大量金融資本的積累、眾多金融機(jī)構(gòu)的集中，將促進(jìn)中心城市金融組織體系和效率的完善提高，促進(jìn)其金融體制與國(guó)際通行規(guī)那么的接軌，促進(jìn)本地金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)勝劣汰，最終提高該中心城市金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。金融業(yè)興旺程度的上下，正是衡量現(xiàn)代國(guó)

12、際性城市的重要標(biāo)志。其次，區(qū)域金融中心的建立需要大批多層次、多方面的金融從業(yè)人員，這為中心城市提供了大量的就業(yè)時(shí)機(jī)，也吸引著更多的高層次金融人才來此開展，有利于中心城市的社會(huì)穩(wěn)定以及生活水平的提高。最后，區(qū)域金融中心的建立將推進(jìn)中心城市的根底設(shè)施及其他配套設(shè)施的完善升級(jí)，推動(dòng)中心城市房地產(chǎn)、貿(mào)易、效勞等其他產(chǎn)業(yè)的快速開展，提高中心城市在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際上的知名度。 基于以上關(guān)于區(qū)域金融中心重要性的分析，我們可以看到，建立和開展區(qū)域金融中心對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展所起到的巨大推動(dòng)作用。金融工具的新型設(shè)計(jì)與開發(fā)、金融手段的創(chuàng)新都離不開一個(gè)統(tǒng)一開放的金融區(qū)。一個(gè)金融機(jī)構(gòu)集中、金融市場(chǎng)興旺、金融信息靈敏、金融設(shè)施先

13、進(jìn)、金融效勞高效、影響面大且分布均勻的區(qū)域性金融中心，可以集中大量金融資本以及其他生產(chǎn)要素，從而推動(dòng)該城市及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開展。經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的開展造就了金融中心，金融中心的發(fā)育和成長(zhǎng)催動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。金融中心是保障經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的造血機(jī)制，是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)突破開展瓶頸和增長(zhǎng)臨界點(diǎn)的起搏器和發(fā)動(dòng)機(jī)。高度有效運(yùn)作的金融中心將會(huì)放大金融產(chǎn)業(yè)對(duì)實(shí)物經(jīng)濟(jì)的奉獻(xiàn)。 。 【參考文獻(xiàn)】 【1】 王國(guó)勇、陳鵬：建設(shè)和開展武漢區(qū)域金融中心的可行性研究J.沿海企業(yè)與科技，2007. 【2】 朱新蓉：武漢金融圈的形成與開展J.武漢金融2004. 【3】 曹凝蓉：金融在武漢城市圈建設(shè)中的支撐作用思考J.武漢金融，2006. 【4】 李長(zhǎng)健、曹?。何覈?guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)的文化導(dǎo)向機(jī)制研究J.上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2007. 【5】 湖北省金融學(xué)會(huì)：“1+8武漢城市圈金融協(xié)作與開展論壇綜述