建筑施工結(jié)構(gòu)審查分析

1、建筑施工結(jié)構(gòu)審查分析 建筑施工結(jié)構(gòu)審查分析 摘要：建筑施工圖審查是根據(jù)國家法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)，對施工圖設(shè)計(jì)文件的結(jié)構(gòu)平安、公眾利益和圖家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況及設(shè)計(jì)深度進(jìn)行全面審查。文章分析了建筑施工圖審查中的常見問題。 關(guān)鍵詞：建筑 施工 結(jié)構(gòu) 設(shè)計(jì) 中圖分類號：TU7文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 建筑施工圖審查是根據(jù)國家法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)，對施工圖設(shè)計(jì)文件的結(jié)構(gòu)平安、公眾利益和圖家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況及設(shè)計(jì)深度進(jìn)行全面審查。該制度執(zhí)行一段時(shí)間以來，消除了大量結(jié)構(gòu)平安隱患，并促使設(shè)計(jì)單位提高設(shè)計(jì)質(zhì)量。由于目前的工程設(shè)計(jì)越來越復(fù)雜，且設(shè)計(jì)周期普遍偏短，結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖設(shè)

2、計(jì)文件中存在某些質(zhì)量問題，作者通過對多年以來施工圖審查經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，并結(jié)合同行的討論，把這些經(jīng)常發(fā)現(xiàn)的問題整理列舉出來，供結(jié)構(gòu)專業(yè)設(shè)計(jì)和審查時(shí)參考。 一、設(shè)計(jì)中違犯法律、法規(guī) 1、?建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例?國務(wù)院令第279號規(guī)定未根據(jù)勘察成果文件進(jìn)行工程設(shè)計(jì)將被處以罰款。常見的問題是根底設(shè)計(jì)參數(shù)取值與勘察報(bào)告不符，包括地基承載力特征值取值、樁根底和支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算參數(shù)、地下水位取值等。出現(xiàn)該問題的原因主要在于設(shè)計(jì)單位根據(jù)個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)確定設(shè)計(jì)參數(shù)，且未與勘察單位協(xié)調(diào)調(diào)整補(bǔ)充相關(guān)資料。 2、 砼外加劑、建筑構(gòu)配件指定生產(chǎn)廠家也違反?建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例?的規(guī)定。 3、樁型及其施工工藝的選擇與實(shí)際環(huán)境、地質(zhì)

3、條件不相適應(yīng)，未考慮擠土、振動(dòng)、噪音可能對周邊造成的影響，不符合環(huán)保、施工平安的有關(guān)要求，如在市區(qū)使用錘擊樁、在可能造成污染的環(huán)境區(qū)域內(nèi)使用沖鉆孔灌注樁且無泥漿處理系統(tǒng)、有砂碎卵石含水層，深厚淤泥層，垃圾填埋層以及化工廠等場地使用人工挖孔樁等。 4、屬于?超限高層建筑工程抗震設(shè)防專項(xiàng)審查技術(shù)要點(diǎn)?建質(zhì)200346號中規(guī)定范圍內(nèi)的高層建筑，未根據(jù)?超限高層建筑工程抗震設(shè)防管理規(guī)定?進(jìn)行震設(shè)防專項(xiàng)審查。尤其建質(zhì)200346號文規(guī)定中的特別不規(guī)那么超限工程調(diào)整結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)或者進(jìn)行震設(shè)防專項(xiàng)審查。 二、根底設(shè)計(jì)常見問題 1、建造在斜坡上或邊坡附近的建筑物和構(gòu)筑物，未驗(yàn)算其穩(wěn)定性。當(dāng)設(shè)有一側(cè)或多側(cè)開口的地下

4、室時(shí)，主體設(shè)計(jì)未考慮土壓力影響進(jìn)行受力分析，并驗(yàn)算整體建筑的抗傾覆和抗滑移穩(wěn)定性。當(dāng)?shù)叵滤癫剌^淺，建筑地下室或地下構(gòu)筑物存在上浮問題時(shí)，未進(jìn)行抗浮驗(yàn)算。 2、建筑物地存在液化土層時(shí)，未對樁根底抗震承載力進(jìn)行驗(yàn)算。未根據(jù)具體工程情況考慮樁側(cè)負(fù)摩阻力對基樁承載力的影響。 3、樁根底設(shè)計(jì)中，僅按豎向荷載作用進(jìn)行布樁，未驗(yàn)算彎矩作用下承臺(tái)底部邊樁的反力。尤其是框剪結(jié)構(gòu)的剪力墻及剪力墻結(jié)構(gòu)核心筒底部彎矩和剪力對根底承載力的影響較大，不應(yīng)遺漏。對于水位較高的地下室和短肢剪力墻、大跨度結(jié)構(gòu)等彎矩較大的承臺(tái)底部樁基尚應(yīng)驗(yàn)算是否存在向上的抗拔力。 4、抗拔樁設(shè)計(jì)時(shí)，樁身配筋量僅按強(qiáng)度要求進(jìn)行計(jì)算，缺少裂縫寬度

5、驗(yàn)算，按裂縫寬度控制計(jì)算結(jié)果的配筋量遠(yuǎn)大于按強(qiáng)度要求計(jì)算的配筋量，在設(shè)計(jì)中往往缺抗拔樁靜載試驗(yàn)及其配筋做法等要求說明。有抗拔要求的承臺(tái)按一般樁基受壓的承臺(tái)進(jìn)行配筋，承臺(tái)頂部受拉區(qū)未配筋，筏基根底梁或地下室底板梁的受力方向與一般樓屋面梁板不同，其梁配筋設(shè)計(jì)也采用平法表示但未附加圖示說明，存在平安隱患。 5、目前建筑工程大量采用截面尺寸較小的預(yù)應(yīng)力管樁，且在多層建筑中采用單柱單樁或一柱兩樁根底，柱底彎矩由根底梁和樁共同承受。單柱單樁或垂直于兩樁連線方向的根底梁設(shè)計(jì)中，未考慮平衡該方向柱腳在水平風(fēng)荷載或地震作用下所產(chǎn)生彎矩因素，根底梁兩端箍筋未按框架梁抗震構(gòu)造要求設(shè)置箍筋加密區(qū)，根底梁的上下主筋在樁

6、臺(tái)內(nèi)錨固長度與構(gòu)造做法要求未加說明。樁身考慮承受上部結(jié)構(gòu)傳來的彎矩作用時(shí)也未進(jìn)行抗彎承載力計(jì)算，存在著抗震薄弱環(huán)節(jié)，給工程留下潛在的隱患。 6、淺根底施工圖中經(jīng)常未注明基槽開挖后應(yīng)進(jìn)行基槽檢驗(yàn)的要求，樁根底施工圖中經(jīng)常未注明樁端持力層檢驗(yàn)、施工完成后的工程樁進(jìn)行豎向承載力檢驗(yàn)的要求。 7、天然地基擴(kuò)展根底持力層或樁基持力層下面存在軟弱下臥層，有的工程既不進(jìn)行沉降驗(yàn)算，又不作軟弱下臥層地基承載力驗(yàn)算。 8、壓實(shí)填土地基處理問題，有的工程處于局部挖方、局部填方地段，填方地段采用壓實(shí)填土人工處理地基，其壓實(shí)填土地基的填料、施工、壓實(shí)填土的范圍以及壓實(shí)填土地基檢驗(yàn)等均未提出具體要求說明，甚至未注明壓實(shí)

7、填土的密實(shí)度要求和地基承載力特征值要求，壓實(shí)填土地基施工質(zhì)量如何控制，其地基承載力能否到達(dá)設(shè)計(jì)要求等均存在疑義。 9、天然地基獨(dú)立根底帶梁板式的地下室底板設(shè)計(jì)中，地下室底板與柱下獨(dú)立根底埋置于同一持力層上，結(jié)構(gòu)計(jì)算中僅按上部結(jié)構(gòu)荷載全部由柱下獨(dú)立根底承當(dāng)，而地下室底板僅按一般地下室底板受荷情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，實(shí)際上整個(gè)地下室底板與柱下獨(dú)立根底在上部荷載作用下，將會(huì)一起發(fā)生沉降變形共同受力，按上述計(jì)算原那么進(jìn)行設(shè)計(jì)，對底板而言是偏于不平安的，有可能會(huì)導(dǎo)致地下室底板承載能力缺乏而開裂。按照變形協(xié)調(diào)受力的原理，應(yīng)當(dāng)將地下室底板與獨(dú)立根底連為一體按彈性地基有限元受力分析。也可以采取如下模式：除了柱下獨(dú)立根底

8、之外，其地下室底板與持力層之間采取褥墊處理措施。這時(shí)，底板可不參與獨(dú)立根底分擔(dān)上部荷載，而按底板本身承受底板與疏水墊層自重、地下水上浮力、人防等效荷載有人防時(shí)考慮等進(jìn)行設(shè)計(jì)。 10、天然地基錐體獨(dú)立根底設(shè)計(jì)問題，有的根底設(shè)計(jì)錐體斜面坡度大于1:3，該錐體局部砼很難振搗密實(shí)，現(xiàn)場施工往往是砼自然堆上，采用鏟子或抹灰刀拍搗成形，其錐體局部的砼很難到達(dá)設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求。故建議：改為階形獨(dú)立根底為好。既保證獨(dú)立根底砼施工質(zhì)量，又使根底在柱軸力作用下砼局部承壓驗(yàn)算容易滿足。 三、地下室外墻設(shè)計(jì)圖的審查 1. 、地下室外墻配筋計(jì)算：有的工程外墻配筋計(jì)算中，凡外墻帶扶壁柱的，不區(qū)別扶壁柱尺寸大小，一律按雙向板計(jì)

9、算配筋，而扶壁柱按地下室結(jié)構(gòu)整體電算分析結(jié)果配筋，又未按外墻雙向板傳遞荷載驗(yàn)算扶壁柱配筋。按外墻與扶壁柱變形協(xié)調(diào)的原理，其外墻豎向受力筋配筋缺乏、扶壁柱配筋偏少、外墻的水平分布筋有充裕量。建議：除了垂直于外墻方向有鋼筋砼內(nèi)隔墻相連的外墻板塊或外墻扶壁柱截面尺寸較大如高層建筑外框架柱之間外墻板塊按雙向板計(jì)算配筋外，其余的外墻宜按豎向單向板計(jì)算配筋為妥。豎向荷載軸力較小的外墻扶壁樁，其內(nèi)外側(cè)主筋也應(yīng)予以適當(dāng)加強(qiáng)。外墻的水平分布筋要根據(jù)扶壁柱截面尺寸大小，可適當(dāng)另配外側(cè)附加短水平負(fù)筋予以加強(qiáng)，外墻轉(zhuǎn)角處也同此予以適當(dāng)加強(qiáng)。 2. 、地下室外墻計(jì)算時(shí)底部為固定支座即底板作為外墻的嵌固端，側(cè)壁底部彎矩與相鄰的底板彎矩大小一樣，底板的抗彎能力不應(yīng)小于側(cè)壁，其厚度和配筋量應(yīng)匹配，這方面問題在地下車道中最為典型，車道側(cè)壁為懸臂構(gòu)件，底板的抗彎能力不應(yīng)小于側(cè)壁底部。地下室底板標(biāo)高變化處也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)類似問題：標(biāo)高變化處僅設(shè)一梁，梁寬甚至小于底板厚度，梁內(nèi)僅靠兩側(cè)箍筋傳遞板的支座彎矩難以滿足要求。地面層開洞位置如樓梯間外墻頂部無樓板支撐，計(jì)