學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀心得體會：解放“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”為就業(yè)壓力“松綁”

1、學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀心得體會：解放“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”為就業(yè)壓力“松綁”日前，有兩則新聞放在一起看，似乎很有意思。一則是2月18日京華時(shí)報(bào)報(bào)道，日前，在北京海淀區(qū)西三旗城管執(zhí) 法過程中，一名小販駕駛?cè)嗆囎采弦惠v公交車受傷。另一 則據(jù)2月17日中國青年報(bào)報(bào)道，四川省政協(xié)委員張平 建議，城市應(yīng)為小商小販“松綁”，允許市民在指定的時(shí)間 或區(qū)域占道、占地?cái)[攤經(jīng)營，并恢復(fù)夜市，幫助低收入群體 和失業(yè)人員度過經(jīng)濟(jì)“寒冬”。當(dāng)?shù)匾患揖W(wǎng)站專門就此進(jìn)行 民意調(diào)查，結(jié)果絕大部分人表示支持，只有的人表示反對。筆者無意責(zé)備城管，畢竟，他們也只是按章行事。目前， 雖然城管與攤販的沖突長年累月，全國大多城市都將地?cái)偨?jīng) 濟(jì)列為取締對象

2、。筆者不明白的是，為什么非得以強(qiáng)硬的手 段全面圍堵攤販，讓小攤小販們的生計(jì)失去著落呢？為何不采用張委員的建議，解放“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”呢？從遠(yuǎn)古時(shí)代發(fā)生在“共同體”邊界的以物易物到現(xiàn)在最 發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)體系中，地?cái)偨灰拙d延幾千年，表現(xiàn)出了旺 盛的生命力。我們知道，凡是能夠頑強(qiáng)生存下來的東西，總 是有它生存的依據(jù)和理由。地?cái)偨灰滓膊焕?。這種原始的 交易方式，一是攤主流通費(fèi)用低，不用購置固定資產(chǎn)，不用 租店鋪。二是消費(fèi)者有需求，地?cái)偠嘣O(shè)在行人較多的路邊、 道口、居民區(qū)的適當(dāng)部位、工棚區(qū)等，而且最佳銷售時(shí)段掌 握得特別好。三是地?cái)偺貏e適應(yīng)低收入者階層的需要，低收 入者階層購買力低，地?cái)偵唐废鄬^低的價(jià)格正

3、好適應(yīng)了他 們的要求。更為重要的是，地?cái)偨?jīng)濟(jì)有利于緩解就業(yè)壓力。眼下， 席卷全球的金融危機(jī)讓不少人失去了工作，生活陷入了困 境，僅靠各級政府和企業(yè)不可能全部解決他們的就業(yè)問題， 他們需要更多的生存渠道，全面解禁攤販正是這樣的渠道之 一。對于失業(yè)者而言，上街?jǐn)[攤其實(shí)也是一種創(chuàng)業(yè)，不過這 種創(chuàng)業(yè)的成本極低，市場風(fēng)險(xiǎn)也極小，另外，這種創(chuàng)業(yè)的就 業(yè)容量巨大，一個小攤往往能撐起一家的生活。對于政府而 言，失業(yè)者擺攤謀生，不僅不需要國家一分錢的投入，而且 更能彌補(bǔ)滿足市民低成本的生活需求，可謂兩全齊美。或許，有人又會祭出舊有的法寶：在城市化進(jìn)程中，路 邊攤販會給城市交通、衛(wèi)生帶來麻煩，也容易滋生假貨。筆

4、者不否認(rèn)，城市化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。然而，即使在世 界最發(fā)達(dá)的、最現(xiàn)代化的城市，也沒有消滅城市街頭的攤販。 無論XX推薦：20XX/1018/special_ 是紐約、倫敦、還是巴 黎及其他城市，都有小攤販、集市、夜市、周末市場、跳蚤 市場，庭院銷售等各種以不同形式為城市個體經(jīng)營者提供自 由經(jīng)濟(jì)活動。我國是一個發(fā)展中國家，大量的人員流入城市 謀生是不可避免的，而城市人群也需要城市提供不同層次、 不同時(shí)間、多元化的服務(wù)，擺地?cái)偢切傂∝渹冎\生的基 本方式。當(dāng)然，路邊攤販會給城市交通、衛(wèi)生帶來麻煩，但 只要管理得當(dāng)，這些其實(shí)不足為慮。席卷全球的金融風(fēng)暴是可怕的，但比其更可怕的是思維 的僵化。如果說在經(jīng)濟(jì)景氣，農(nóng)民工就業(yè)機(jī)會較多的從前， 城市拒絕攤販，向攤販經(jīng)濟(jì)“說不”，尚有一點(diǎn)點(diǎn)底氣。但 在經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力萎縮，就