版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、旅游資源調查與評價報告書第一部分前言一、調查地點:清宴園二、調查時間:2013年5月10日三、調查所用工具:照相機、錄音筆、記錄本、筆、旅游資源基本分類表等。四、調查人員:淮陰師范學院歷史文化旅游學院1103班小組五、小組成員:彭丹、李天英、牟玲、鄒成娟、楊歡、陸吉林六、調查目的: 通過這次的旅游資源調查,加深對旅游規(guī)劃與開發(fā)課程中旅游資源的分類與評價一課的理解,并學以致用。提高學生的專業(yè)技能和綜合素質,能提高觀察、調研、分析、評價、規(guī)劃設計以及歸納寫作等諸多方面的基本技能,進一步培養(yǎng)綜合能力和創(chuàng)新能力;對淮安的清宴園的旅游資源進行分類與評價,可以促進其規(guī)劃設計及開發(fā)利用。七、調查程序:(1)
2、 調查準備階段 1、成立調查小組 2、收集整理基本資料 3、明確調查目的 4、物資器材準備(2) 實地調查階段 1、確定調查區(qū)和調查線路 2、選定調查對象 3、填寫旅游資源單體調查表(三)數據整理階段八、旅游資源調查方法:直接詢問法、分類對比法、統計分析法第二部分、調查背景一、清宴園概況 清晏園坐落在江蘇省淮安市清浦區(qū)環(huán)城西路和環(huán)城南路交匯處,占地8公頃。清晏園所在地原是明代戶部分司署,目前是蘇北地區(qū)最具代表性的明清古典園林之一。清康熙十六年(1677年)靳輔為河道總督,在原戶部分司署舊址設總河行轅,遂“鑿池植樹,以為行館,名曰淮園”。乾隆十五年(1750),河督高斌于池北建荷芳書院。乾隆三十
3、年“更為亭于池心,曰湛亭,于是泉石花木之勝甲于袁浦”。之后,園名相繼變更為“澹園”、“清宴園”、“留園”。道光十三年(1833)河督麟慶對清晏園進行了較大規(guī)模的整修改造。咸豐十年(1860)裁撤河督,以漕運總管河務,漕督遷駐于此。漕督陳夔龍建紫藤花館。1928年曾更名城南公園,1946年為紀念葉挺將軍,更名為葉挺公園,1948年復名城南公園。 1983年,為恢復古園舊貌,當地政府對公園進行了維修改造,形成山水小院、荷芳書院、黃石深秋(含薔薇園)、葉園秋唧(含關帝廟)、環(huán)漪別墅、梅嶺春曉六個景區(qū)。1989年,取“河清海晏”,定名為“清晏園”。二、清宴園周圍環(huán)境概況 清晏園,過去叫城南公園,位于淮
4、陰市區(qū)人民南路之西側,環(huán)城路之北側,是蘇北地區(qū)最有代表性的古典園林。她揉北方的開闊與南方的玲瓏于一處,使游人于玩樂中得到美的享受。清宴園所處的位置現在屬于老城區(qū),周圍有人民小學、石塔湖小學、淮安中學等教育機構。在它的西面還有淮安的老街東大街與西大街,人流量非常大。因為現在清宴園已經免門票周圍許多的百姓經常來清宴園鍛煉身體聊天等娛樂,周末還有家長帶孩子來游玩。距離清宴園不遠還有個公園是楚秀園,相較于清宴園,楚秀園更現代化,興建了許多娛樂設施,還有賣東西的?;窗踩似骄コ銏@的次數可能多于清宴園,但清宴園為淮安市區(qū)唯一保存良好的古典園林。三、清宴園主要景點 1、仿古建筑:主要有淮香堂、蕉吟館、今來
5、雨軒,以及薔薇園與曲廊、水榭、船樓和謙豫齋等。 2、座落在西北的關帝廟。 3、座落在西南的葉園。 4、座落在荷池北的荷芳書院。 5、假山、曲橋類景點。 其中的荷芳書院最值一提。荷芳書院原是清代河督靳輔所建的清晏園的一部分,清晏園始建于康熙十七年(公元1678年),當時手握數大權的河督駐節(jié)清江浦:“鑿池種樹,以為行館?!焙笥謳捉浶藿?,方具園林規(guī)模。荷芳書院是清晏園內最具有特色的建筑,乾隆十五年(公元1750年)興建,后屢經變故,清晏園面目全非,“唯存荷芳書院”。荷芳書院在蘇皖邊區(qū)政府時期,辟為新華圖書館,后因紀念“四·八”遇難烈士,又易名為博古圖書館,近年來重新翻修,復名為“荷芳書院”
6、,門側楹聯仍為舊句:名園別有天地,老樹不知歲時。 以荷芳書院周圍,是當年河督游憩之所,碑亭和碑廊就建在此處。從這些御制的碑文中,可以了解到治水的艱辛和漕運的情況,是一組不可多得的水利史料和歷史文物。四、調查路線安排蕉吟館薔薇園梅嶺春曉紫藤長廊荷望閣清宴舫今雨樓湛亭關帝廟荷芳書院甲袁堂御碑園第三部分、調查主要內容一、基本分類情況 1、主類:7 2、亞類:14 3、基本類型:18二、重點調查單體介紹 1、薔薇園 所屬類型:懸瀑(BCA)和蝶類棲息地(CDD) 性質特征:由薔薇叢、假山、懸瀑組成的中國傳統山障法?;窗沧怨啪褪窃录镜墓枢l(xiāng),栽植的歷史悠久。 2、古松、竹和紅楓 所屬類型:叢樹(CAB)
7、性質特征:它們都屬于生物景觀,仔細觀察就會發(fā)現清宴園里有大片的松樹、竹林和紅楓,為清宴園增添了生機與活力。 3、荷芳書院 所屬類型:名人故居與歷史紀念建筑(FDD)和書院(FDE) 性質特征:荷芳書院是清晏園內最具特色的建筑,原是清代河督靳輔所建的清晏園的一部分始建于康熙十七年,門側楹聯為舊句:名園別有天地,老樹不知歲時。 4、大堂 所屬類型:聚會接待廳堂(FBA) 性質特征:當時根據清朝官衙嚴格的等級制度,位居從一品的總都府衙大堂修建的尤為威嚴壯觀。府衙大堂共分前后三道院落,正廳、偏房、書房、臥房等一應俱全,是總都辦公和休息的地方。 5、橋 所屬類型:橋(FFA) 性質特征:清宴園有園林中最
8、常見的五曲橋,還有平直橋和拱橋,拱橋之美不在于大,而在于精,其中的拱橋造型優(yōu)美,結構獨特,有它不同尋常之處。 6、今雨樓、荷望閣 所屬類型:樓閣(FCC) 性質特征:中國古代建筑中的多層建筑物。早期樓與閣有所區(qū)別,樓指重屋,多狹而修曲,在建筑群中處于次要位置;閣指下部架空、底層高懸的建筑,平面呈方形,兩層,有平坐,在建筑群中居主要位置。后來樓與閣互通,無嚴格區(qū)分。樓閣多為木結構,構架形式有井傒式、重屋式、平坐式、通柱式等。佛教傳入中國后,大量修建的佛塔即為樓閣建筑。 7、關帝廟 所屬類型:人物(HAA)、廢棄寺廟(EBC) 性質特征:關帝廟就是為了供奉三國時期蜀國的大將關羽而興建的。關帝廟已經
9、成為中華傳統文化的一個主要組成部分,與人們的生活息息相關,并與后人尊稱的“文圣人”孔夫子齊名,被人們稱之為武圣關公。 8、御碑園 所屬類型:摩崖字畫(FCG)、碑碣(FCH) 性質特征:御碑園,集清代康熙、乾隆、道光諸帝賜予歷任河督表彰其功績的“御碑”。從這些御制的碑文中,可以了解到治水的艱辛和漕運的情況,是一組不可多得的水利史料和歷史文物。 9、鵝卵石、太湖石、石獅、清晏舫 所屬類型:奇特與象形山石(ACE) 性質特征:當年南河總督署門前的石獅一對,及康熙、乾隆御筆碑刻15通。天然文化石是開采于自然界的石材礦訂,其中的板巖、砂巖、石英石,經過加工,成為一種裝飾建材。天然文化石材質堅硬、色澤鮮
10、明、紋理豐富、風格各異,具有抗壓、耐磨 、耐火、耐寒、耐腐蝕、吸水率低等特點。第四部分、公園的生態(tài)環(huán)境保護與旅游資源的開發(fā)針對清宴園的現狀,它現在是三星級景區(qū),但它應該達到四星,由于沒有大型停車場,所以一直還只能是三星景區(qū)。(1)全面做好人與自然的協調發(fā)展,充分利用公園內部的自然資源,爭取做到公園內部人與自然的可持續(xù)發(fā)展。(2) 最好限度的去保護公園內部的自然資源,對現在完好的資源要繼續(xù)加以保護,對那些已經遭到破壞的資源要立即采取修復措施,使之得以恢復原始的狀態(tài)。(3) 對污染公園內部河流水域風光的污水,要采取治理措施。 (4) 建立合理、科學的管理措施,維持整個公園的系統平衡。 (5) 對旅客建立環(huán)境保護意識,加強環(huán)境保護意識的宣傳。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024河北省職稱計算機考試操作題步驟
- 《物質生活與習俗的變遷》課件
- 《激光的基本特性》課件
- 《證券投資學課程》課件
- 《電器安全知識》課件
- 農業(yè)新紀元模板
- 銀行工作總結辛勤勞動取得佳績
- 三年級安全教育行動
- 法制教育心得體會15篇
- 輸血科護士工作總結
- 火力發(fā)電廠有關職業(yè)病的危害及防護
- 民主測評票(三種樣式)
- 班車安全檢查表(2015-7-14)V3 0 (2)
- 城投集團年度安全管理工作計劃
- 一、 行業(yè)協會申請設立分支機構、代表機構應提交的文件:
- 幼兒園幼兒園理事會成員一覽表
- 學生對課堂教學滿意度調查
- 住房公積金中心窗口人員個人工作總結
- 集成電路單粒子效應評估技術研究PPT課件
- 幼兒園小班生成活動教案20篇
- 講師與平臺的合作協議
評論
0/150
提交評論