復(fù)習(xí)經(jīng)濟(jì)法案例答案

1、1、 湖南 A 公司在四川收購(gòu)一批價(jià)值十萬(wàn)元的干辣椒準(zhǔn)備出口，但沒(méi)有準(zhǔn)備好車輛。于是與四川B 公司訂立倉(cāng)儲(chǔ)合同，支付完倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)后就回去準(zhǔn)備車輛了。當(dāng)夜，B 公司的倉(cāng)庫(kù)遭雷擊起火，干辣椒被燒毀一半。工作人員將剩余的干辣椒收拾出來(lái)堆放在庭院中就各自回去睡覺(jué)了。后半夜天降暴雨，剩余的干辣椒被沖泡盡毀。A 公司要求 B 公司賠償遭到拒絕，起訴至法院，問(wèn)B 公司是否有責(zé)任賠償，為什么？答： B 公司應(yīng)承擔(dān)因雨水沖毀部分干辣椒的損失，而對(duì)失火燒毀部分干辣椒的損失免責(zé)，原因是雷擊起火屬于不可抗力，因此違約可以依法免責(zé)。2、 某鋼鐵廠與某建筑公司簽訂一鋼材購(gòu)銷合同，合同約定：“由鋼鐵廠向建筑公司提供鋼材1200

2、 噸，每噸 2000 元，一年內(nèi)分四次發(fā)貨，貨到后付款?！碑?dāng)年 2 月，鋼鐵廠發(fā)貨300 噸，建筑公司依約付款。到5 月，鋼材價(jià)格大幅上漲，建筑公司多次催貨，鋼鐵廠均未理睬。為趕工期建筑公司只得以市場(chǎng)價(jià)2500 元另購(gòu)鋼材900 噸。到了11 月，鋼材價(jià)格回落，鋼鐵廠分三次發(fā)貨900 噸。建筑公司拒絕受領(lǐng)，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。鋼鐵廠起訴至法院要求建筑公司承擔(dān)違約責(zé)任，建筑公司反訴鋼鐵廠違約。問(wèn)：（ 1）到底誰(shuí)違約，為什么？答：鋼鐵廠違約，原因是合同履行期限約定不明確，根據(jù)合同法，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，建筑公司催貨，鋼鐵廠不予理睬已經(jīng)構(gòu)成違約；（ 2）違約方應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答：

3、鋼鐵廠應(yīng)賠償建筑公司購(gòu)買替代物的損失450000 元。3、李某要購(gòu)買幾匹馬，王某獲悉稱其在寧夏某牧場(chǎng)有朋友，可以買到物美價(jià)廉的馬。李某遂委托王某去買馬，并約定事成后給其一定的報(bào)酬。王某到寧夏發(fā)現(xiàn)沒(méi)有馬只有驢，他想驢也能跑運(yùn)輸，于是以李某名義以 2000 元買驢 1 個(gè)月后電匯付款。返回途中驢病死一頭。李某見(jiàn)王某沒(méi)有買馬而是買驢拒不接受，無(wú)奈王某將驢賣掉得款4 頭，并約定1500 元。后牧場(chǎng)多次向李某催要驢款未果訴至法院。問(wèn)：如何處理，為什么？答：法院應(yīng)裁決該買買合同無(wú)效，由王某承擔(dān)責(zé)任。原因是王某超越代理權(quán)限簽訂合同屬于效力待定合同，被代理人李某拒絕追認(rèn)，該合同無(wú)效，由行為人承擔(dān)責(zé)任。牧場(chǎng)應(yīng)要

4、求王某承擔(dān)支付驢款的責(zé)任。4、 2002 年 3 月 12 日，甲建筑工程公司向乙鋼鐵公司發(fā)出一封傳真，內(nèi)容如下：本公司希望向你公司購(gòu)買二級(jí)螺紋鋼30 噸，每噸5000 元， 2002 年 3 月 20 日之前在甲公司所在城市的火車站交貨，貨到后付款。請(qǐng)于3 日內(nèi)答復(fù)。問(wèn)：（ 1）若 3 月 14 日，乙公司回復(fù)：同意你方要求，但請(qǐng)預(yù)付3 萬(wàn)元定金。該買賣合同是否成立，為什么？答：合同未成立，因?yàn)槭芤s人對(duì)要約內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更，不夠成承諾；（ 2） 若 3 月 14 日，丙公司致電甲公司稱同意甲公司的報(bào)價(jià)，則甲丙公司之間的買賣合同是否已經(jīng)成立，為什么？答：合同未成立，因?yàn)楸静⒎鞘芤s人，

5、其同意要約的意思表示不構(gòu)成承諾；（ 3）若 3 月 14 日，通知乙公司撤銷3 月 12 日的要約，而乙公司于3 月 15 日回復(fù)，不同意撤銷要約，要求以3 月 12日的報(bào)價(jià)訂立合同，問(wèn)合同是否已經(jīng)成立，為什么？答：合同已成立，因?yàn)榧坠镜囊s中確定了承諾期限，屬于不可撤銷要約，其撤銷行為無(wú)效，乙公司的回復(fù)構(gòu)成承諾。5、 S 省某建筑工程公司因施工期緊迫，而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同，造成施工過(guò)程中水泥短缺，急需100 噸水泥。該建筑工程公司同時(shí)向A 市 海天水泥廠和B 市豐華水泥廠發(fā)函，函件中稱：“如貴廠有300 號(hào)礦漬水泥現(xiàn)貨 （袋裝），噸價(jià)不超過(guò)1500 元，請(qǐng)求接到信10 天內(nèi)發(fā)貨

6、100 噸，貨到付款，運(yùn)費(fèi)由供貨方自行承擔(dān)?！?A 市 海天水泥廠接信當(dāng)天回信，表示愿以噸價(jià)1600 元發(fā)貨 100 噸，并于第3 天發(fā)貨 100 噸至 S 省建筑工程公司，建筑工程公司于當(dāng)天驗(yàn)收并接收了貨物。 B 市 豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準(zhǔn)備貨源，于接信后第7 天，將 100 噸袋裝 300 號(hào)礦漬水泥裝車，直接送至某建筑工程公司，結(jié)果遭到某建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程僅需要100 噸水泥，至于給豐華水泥廠發(fā)函，只是進(jìn)行詢問(wèn)協(xié)商，不具有法律約束力。豐華水泥廠不服，遂向人民法院提起了訴訟，要求依法處理。問(wèn)：（ 1）豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系？答：

7、存在生效的合同關(guān)系（ 2）某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100 噸水泥是否于法有據(jù)？答：于法無(wú)據(jù)（ 3）對(duì)海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性？答：新要約（ 4）海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時(shí)成立？合同內(nèi)容如何確定？答：建筑公司驗(yàn)收并接收貨物時(shí)成立，內(nèi)容為建筑公司以噸價(jià)1600 元每噸向海天水泥廠購(gòu)買水泥100 噸（ 5）設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后，于次日再次去函表示愿以噸價(jià)1599 元接貨，海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100 噸至建筑工程公司。那么，二者之間的合同是否成立？如果成立，合同內(nèi)容如何確定？答：海天水泥廠發(fā)貨時(shí)成立，內(nèi)容為建筑公司以噸價(jià)1599 元每噸向海天水泥廠購(gòu)買水

8、泥100 噸6、某中學(xué)與某服裝廠在1999 年 1 月簽訂了一份服裝加工合同，合同規(guī)定，由服裝廠為某中學(xué)加工校服500 套，平均每套支付加工費(fèi)30 元，共計(jì) 15000 元，某中學(xué)負(fù)責(zé)提供布料、服裝型號(hào)和規(guī)格，某中學(xué)在接到服裝廠取貨通知后2 天內(nèi)付款，服裝廠接到貨款后3 天內(nèi)將校服送達(dá)某中學(xué)。服裝廠在規(guī)定的時(shí)間里完成了服裝加工任務(wù)并收到貨款。依約在第3天將校服送達(dá)某中學(xué)，可由于該校領(lǐng)導(dǎo)班子正處于調(diào)整之中，無(wú)人負(fù)責(zé)接收該批校服，邊續(xù)一周仍無(wú)人出面接受校服。因此服裝廠只好將該校服提存，在提存之后，服裝廠認(rèn)為既然某中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子未定，待領(lǐng)導(dǎo)班子確定后再通知某中學(xué)來(lái)精品文庫(kù)領(lǐng)校服； 15 天后服裝廠才通

9、知某中學(xué)領(lǐng)取提存物，某中學(xué)在領(lǐng)取提存物時(shí)被要求交付15 天的保管費(fèi)用，某中學(xué)拒交，認(rèn)為服裝廠未能及時(shí)通知學(xué)校去取校服，導(dǎo)致校服提存15 天，應(yīng)由服裝廠支付提存費(fèi)用。問(wèn)：（ 1）某中學(xué)拒絕支付提存費(fèi)用的理由有法律依據(jù)嗎，請(qǐng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以說(shuō)明。答：于法無(wú)據(jù)，因?yàn)樘岽尜M(fèi)用由債權(quán)人承擔(dān)（ 2）服裝廠的行為中有無(wú)不當(dāng)之處？答：服裝廠提存貨物后應(yīng)及時(shí)通知債權(quán)人；（ 3）此案如何處理？答：某中學(xué)承擔(dān)提存費(fèi)用，服裝廠承擔(dān)未及時(shí)通知的責(zé)任。7、甲建筑工程公司委托其業(yè)務(wù)員林某外出采購(gòu)水泥，林某在收受乙建材供應(yīng)公司2 萬(wàn)元回扣的情況下以甲公司的名義與乙公司簽訂一份水泥購(gòu)銷合同，以高于市場(chǎng)價(jià)20的價(jià)格為甲公司購(gòu)

10、入水泥1000 噸。問(wèn)，該合同效力如何，為什么？答：該合同無(wú)效，因?yàn)榱帜撑c乙公司惡意串通損害甲公司的利益簽訂合同，根據(jù)合同法屬于無(wú)效合同。1、2000 年 9 月，某甲房地產(chǎn)公司與其它6 家國(guó)內(nèi)企業(yè)共同籌建某乙開發(fā)股份公司。注冊(cè)資本確定為1200 萬(wàn)元人民幣， 7家發(fā)起人認(rèn)購(gòu)其中500 萬(wàn)元的股份， 剩余 700 萬(wàn)元向社會(huì)公開募集。同年 10 月，發(fā)起人認(rèn)繳出資500 萬(wàn)元資本包括現(xiàn)金、廠房、設(shè)備、土地使用權(quán)等。由于作為發(fā)起人出資的廠房需要裝修，因此發(fā)起人協(xié)商設(shè)立的乙公司籌建處向某丙裝潢公司購(gòu)得裝修材料共計(jì)價(jià)值70 萬(wàn)元，約定貨款由將來(lái)成立的乙公司支付。各項(xiàng)準(zhǔn)備工作均已完成，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，發(fā)

11、起人發(fā)布招股說(shuō)明書，招募股份。但是在招募期內(nèi)，只募集到股本600 萬(wàn)元。問(wèn)：（ 1）乙公司是否能夠成立，為什么？答：不能成立，因?yàn)槲茨技焦菊鲁桃?guī)定的注冊(cè)資本總額；（ 2）裝修材料費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)，為什么？答：裝修費(fèi)用由七家發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任，原因是公司不能成立時(shí)，因設(shè)立行為產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用由發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任；（ 3）已經(jīng)認(rèn)繳股款的社會(huì)投資者享有哪些權(quán)利？答：社會(huì)投資者享有要求發(fā)起人返還股款并加算同期銀行存款利息的權(quán)利。2、 2006 年 3 月，甲、乙、丙3 個(gè)企業(yè)決定共同投資設(shè)立遠(yuǎn)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)方公司)。發(fā)起人協(xié)議的部分內(nèi)容如下：遠(yuǎn)方公司的注冊(cè)資本擬定為3000 萬(wàn)元人民幣。其中甲

12、以廠房設(shè)備折價(jià)1000 萬(wàn)元出資；乙以現(xiàn)金800 萬(wàn)元、非專利技術(shù)折價(jià) 400 萬(wàn)元出資 (非高新技術(shù) )；丙以注冊(cè)商標(biāo)折價(jià) 800 萬(wàn)元出資。 2006 年 4 月 1 日遠(yuǎn)方公司正式登記成立，并進(jìn)行了公告。同年 5 月，遠(yuǎn)方公司召開了一次股東會(huì)，并作出了如下決議：認(rèn)為公司監(jiān)事會(huì)中的兩名職工代表業(yè)務(wù)能力不行，決定由在職工中有影響力的李某和該市稅務(wù)局張某來(lái)代替兩人的位置；決定各股東不按出資比例分配紅利，而由三個(gè)股東平均分配；決定發(fā)行公司債券1200 萬(wàn)元，所募資金用于擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和改善職工福利。但不久，遠(yuǎn)方公司因經(jīng)營(yíng)決策發(fā)生重大失誤很快陷入虧損。同年9 月股東決定解散公司。在清算過(guò)程中發(fā)現(xiàn)公司

13、董事趙某在清算期間曾同本公司進(jìn)行過(guò)一次經(jīng)營(yíng)交易活動(dòng)，但趙某表示這是經(jīng)公司董事會(huì)同意的。根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題：（ 1）、甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議有什么不合法之處?并說(shuō)明理由。答：不合法，貨幣出資低于法定比例；（ 2）、遠(yuǎn)方公司的成立是否應(yīng)當(dāng)公告 ?答：無(wú)須公告；（ 3）、 2006 年公司召開的股東會(huì)作出的決議是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。答：不合法，監(jiān)事會(huì)中的職工代表由職工代表大會(huì)選舉產(chǎn)生，股東會(huì)無(wú)權(quán)任免；（ 4）、 2006 年公司召開的股東會(huì)作出的決議是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。答：不合法，有限責(zé)任公司按照出資比例分配利潤(rùn)，股東會(huì)無(wú)權(quán)變更；（ 5）、 2006 年公司召開的股東會(huì)

14、作出的決議是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。答：不合法，發(fā)行債券所得資金不得用于非生產(chǎn)性用途；（ 6）、趙某與遠(yuǎn)方公司的交易是否合法?并說(shuō)明理由。答：清算期間，董事與本公司交易應(yīng)經(jīng)債權(quán)人會(huì)議的批準(zhǔn)。3、 A 、 B 、C 三人經(jīng)協(xié)商，準(zhǔn)備成立一家有限責(zé)任公司甲，主要從事家具的生產(chǎn)，其中：A 為公司提供廠房和設(shè)備，經(jīng)評(píng)估作價(jià)25 萬(wàn)元， B 從銀行借款20 萬(wàn)元現(xiàn)金作為出資，C 原為一家私營(yíng)企業(yè)的家具廠廠長(zhǎng)，具有豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，提出以管理能力出資，作價(jià)15 萬(wàn)元。A 、 B 、C 簽訂協(xié)議后，向工商局申請(qǐng)注冊(cè)。請(qǐng)問(wèn)：(1) 、本案包括哪幾種出資形式 ?請(qǐng)分析 A 、 B、 C 的出資效力。答： A

15、屬于實(shí)物出資， B 屬于貨幣出資， C 屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)出資；(2) 、甲公司能否成立 ?為什么 ?答：甲公司不能成立，因?yàn)镃 的出資不能以貨幣計(jì)價(jià)，屬于無(wú)效出資。4、甲、乙、丙三人各出資2 萬(wàn)元合伙買一輛汽車跑運(yùn)輸，簽訂書面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議約定，按出資比例進(jìn)行盈余分配和債務(wù)承擔(dān)。前四年連續(xù)盈利并按約定分配。第五年，在運(yùn)輸途中遭遇車禍，甲負(fù)傷，所運(yùn)貨物及車輛皆遭損壞，損失6.3 萬(wàn)元。甲認(rèn)為自己為合伙企業(yè)負(fù)傷不應(yīng)再承擔(dān)損失，乙和丙不同意。經(jīng)協(xié)商，甲承擔(dān)1.7 萬(wàn)元，乙和丙各承擔(dān)2.3 萬(wàn)歡迎下載2精品文庫(kù)元。后甲提出退伙，乙和丙同意，經(jīng)結(jié)算退還甲的出資2 萬(wàn)元。幾天后，乙和丙跑長(zhǎng)途運(yùn)輸一次賺了2

16、 萬(wàn)多。甲的妻子見(jiàn)狀，找到乙說(shuō)甲不退伙了，乙說(shuō)要和丙商量一下。甲的妻子找到丙，遭到丙的拒絕就強(qiáng)行將2 萬(wàn)元留下就走了?？墒侨旌螅液捅谶\(yùn)輸途中又遭車禍，汽車報(bào)廢，還撞倒路邊的商店要賠2 萬(wàn)元。甲得知此事后，找到乙和丙說(shuō)，他的妻子沒(méi)有和他商量，他本人不想入伙，要丙退還2 萬(wàn)元，丙不同意，要求甲承擔(dān)此次車禍的損失。問(wèn)：（ 1）甲的第一次退伙是否有效，屬于何種退伙，為什么？答：甲的第一次退伙有效，屬于協(xié)議退伙，原因是根據(jù)合伙企業(yè)法，經(jīng)全體合伙人一致同意可以退伙；（ 2）甲的妻子的行為可否恢復(fù)甲的合伙人地位，為什么？答：甲妻子的行為不能恢復(fù)甲的合伙人地位，因?yàn)楦鶕?jù)合伙企業(yè)法，入伙須經(jīng)全體合伙人一致

17、同意；（ 3）甲應(yīng)否承擔(dān)第二次車禍的損失？答：甲不承擔(dān)第二次車禍的損失，因?yàn)榧撞皇呛匣锶?。P191 第二題： 某一級(jí)旅行社A 在開展國(guó)際間旅游業(yè)務(wù)方面具有一定實(shí)力。另一家影響大、 實(shí)力強(qiáng)的B 旅行社用高薪將A旅行社國(guó)際部的所有雇員全部挖到本旅行社任職。A 旅行社國(guó)際部的雇員“跳槽”時(shí)將原A 旅行社的業(yè)務(wù)資料等商業(yè)秘密全部拱手轉(zhuǎn)讓給B 旅行社，使A 旅行社蒙受巨大損失，業(yè)績(jī)量驟然下降，國(guó)際旅游業(yè)務(wù)一時(shí)陷入癱瘓。問(wèn)：雇員“跳槽”到B 旅行社的行為的性質(zhì)是什么？請(qǐng)說(shuō)明理由。答：雇員跳槽將A 公司業(yè)務(wù)資料帶到B 公司的行為屬于侵犯商業(yè)秘密行為，根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第10 條第一款規(guī)定，以盜竊、利誘、脅迫

18、或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的屬于侵犯商業(yè)秘密行為。問(wèn)： B 旅行社的行為是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？答： B 旅行社的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中的侵犯商業(yè)秘密行為。P219 第一題： 2004 年 7 月 28 日，北京市的天氣炎熱異常，于某為招待來(lái)訪的朋友，從某商場(chǎng)買了幾瓶冰鎮(zhèn)的啤酒來(lái)喝。在于某打開一瓶啤酒時(shí)，瓶體“砰”的一聲爆炸了，泡沫及玻璃片滿地都是。于某雙手被劃破，臉部刺了一道很深的切口，送醫(yī)院縫了 8 針，花掉醫(yī)藥費(fèi) 2000 元。之后，于某向法院起訴，要求維護(hù)其合法權(quán)益。法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于啤酒瓶爆炸的原因，過(guò)錯(cuò)不在于于某，而在于廠家的啤酒瓶質(zhì)量不合格，所以啤酒瓶因氣溫高而發(fā)

19、生爆炸。問(wèn)：于某在本案中獲得救濟(jì)的前提條件是什么？答：前提是他的傷害確實(shí)因啤酒品質(zhì)量存在問(wèn)題而造成的預(yù)謀的。問(wèn)：于某的損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)賠償？答：于某的損失 可以是啤酒銷售者或者生產(chǎn)者。根據(jù)消費(fèi)者治權(quán)益保護(hù)法第三十五條消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向銷售者追償。P234 第二題：黑龍江省齊齊哈爾市市民李某到本市康力家具公司購(gòu)買家具時(shí)，坐了一下一套標(biāo)價(jià)為10 萬(wàn)元的紅木家具中的一把椅子，不料，椅子背忽然向后掉落到地上，上半截處斷裂。頓時(shí)，這家公司的多名

20、員工將李某圍住，一位負(fù)責(zé)人要求李某出10 萬(wàn)元把全套家具買走。在李某的連聲哀求下，該負(fù)責(zé)人提出讓李某賠償1 萬(wàn)元。經(jīng)李某一再喊冤叫屈，該負(fù)責(zé)人最后答應(yīng)讓李某賠償5000 元了結(jié)此事。問(wèn)：康力家具公司的行為是否合法？為什么？答：康力公司的行為不合法，因?yàn)槠鋸?qiáng)迫李某買走全部家具和賠償損失的行為侵害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。P249 第二題：甲公司指派技術(shù)員小李從事電動(dòng)自行車的研發(fā)。小李于2009 年 3 月完成了一種電動(dòng)自行車的開發(fā)。甲公司對(duì)該自行車的技術(shù)采取了保密措施，并于 2010 年 5 月 19 日申請(qǐng)發(fā)明專利。2011 年 12 月 1 日，國(guó)家專利局公布該發(fā)明申請(qǐng)專利申請(qǐng)，并于

21、 2012 年 8 月 9 日授予甲公司專利權(quán)。 2013 年 12 月，有人向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)申請(qǐng)宣告該專利無(wú)效。理由是丁公司已于 2012 年 8 月 1 日開始生產(chǎn)相同的自行車并在市場(chǎng)上銷售，該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查，丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出電動(dòng)自行車后，以不正當(dāng)手段獲取了甲公司的有關(guān)技術(shù)資料并一直在生產(chǎn)、銷售該電動(dòng)自行車。問(wèn)：小李作為發(fā)明人，依法享有哪些權(quán)利？答：小李無(wú)論作為發(fā)明人還是設(shè)計(jì)人都是職務(wù)發(fā)明該專利的所有權(quán)是公司，小李有被獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，獎(jiǎng)勵(lì)的幅度與公司協(xié)商，除有請(qǐng)求獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利外，還有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。問(wèn)：該專利是否應(yīng)當(dāng)因?yàn)椴痪哂行路f性而被宣告無(wú)效？為什么？答：如果該專利不會(huì)因?yàn)椴痪邆湫路f性被宣布無(wú)效。原因是甲公司在2010 年 5 月 19 日申請(qǐng)專利之前，該項(xiàng)發(fā)明沒(méi)有在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過(guò)，也沒(méi)有在國(guó)內(nèi)公開使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知。問(wèn)：對(duì)丁公司侵犯他人專利權(quán)的違法行為應(yīng)如何處理？為什么?答：應(yīng)責(zé)令丁公司停止侵權(quán)行為，賠償甲公司的損失。因?yàn)槠湮唇?jīng)專利權(quán)人許可擅自使用他人的專利已經(jīng)構(gòu)成專利侵權(quán)行為。P266 第一題：上海洲東五金機(jī)電有限公司銷售假冒“Fischer”注冊(cè)商標(biāo)化學(xué)錨栓案：2012 年 9 月 3 日，工商徐匯分局根據(jù)權(quán)利人投訴，在位于欽州北路的一施工工地倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲假冒“Fischer”注冊(cè)商標(biāo)的高級(jí)化學(xué)錨栓2000 套。經(jīng)查， 2