工程建設(shè)場地抗震性能評價標(biāo)準(zhǔn)條文說明安徽

1、安徽省地方標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)場地抗震性能評價標(biāo)準(zhǔn)DB34/5008-201*條文說明（初稿）目次1總則452術(shù)語和符號452.1術(shù) 語453基本規(guī)定464勘察要求485抗震地段和場地類別506場地與地基的地震破壞516.1液 化516.2軟土震陷556.3滑坡、崩塌等566.4活動斷裂567設(shè)計地震動參數(shù)587.1基本參數(shù)587.2時程曲線601總則場地抗震性能評價是工程建設(shè)場地巖土工程勘察工作的重要內(nèi)容之一，但國家標(biāo)準(zhǔn)巖土工程勘察規(guī)范GB50021-2001對其未作全面系統(tǒng)的規(guī)定，僅于5.7 節(jié)“場地和地基的地震效應(yīng)” 作了一些基本規(guī)定， 實際勘察工作中有很多內(nèi)容需要依據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB500

2、11-2010、建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)GB50223-2008 、中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖GB18306-2001等相關(guān)規(guī)范，此外，國家對重大工程實行地震安全性評價制度，還有一些規(guī)范對一些不良地質(zhì)條件、特殊地質(zhì)條件的抗震性能評價作了需要開展專門工作的規(guī)定，如何在安徽省內(nèi)將相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范關(guān)于場地抗震性能評價的規(guī)定在實際工作中貫徹到位，亟需要一本地方性的標(biāo)準(zhǔn)對上述標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行綜合。本標(biāo)準(zhǔn)修編的思路為：按照場地抗震性能評價工作的內(nèi)在邏輯對國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于場地抗震性能評價的內(nèi)容進(jìn)行編排，對其原則性的要求或某些未涉及到的方面作出適合在安徽省內(nèi)使用的具體規(guī)定，并在地形地貌工程地質(zhì)條件等方面反映出

3、安徽省的特點，使之成為指導(dǎo)省內(nèi)工程場地抗震性能評價工作的具體指南。本條規(guī)定了本標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍，抗震設(shè)防烈度等于或大于6 度的地區(qū)稱為抗震設(shè)防區(qū)。本標(biāo)準(zhǔn)主要適用于建筑工程。建筑工程是指通過對各類房屋建筑及其附屬設(shè)施的建造和與其配套的線路、管道、設(shè)備的安裝活動所形成的工程實體，其中“房屋建筑”指有頂蓋、梁柱、墻壁、基礎(chǔ)以及能夠形成內(nèi)部空間，滿足人們生產(chǎn)、居住、學(xué)習(xí)、公共活動等需要的實體。其他類型的工程建設(shè)場地（如構(gòu)筑物、市政工程、地下洞室工程、岸邊工程、管道和架空線路工程、廢棄物處理工程等）抗震性能評價可參考本標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合有關(guān)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行在執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)時，尚應(yīng)符合的國家和安徽省現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)主要有：巖土工程

4、勘察規(guī)范GB50021-2001（2009年版）、建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010（ 2016 年版）、建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)GB50223-2008、中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖GB18306-2015 、工程場地地震安全性評價GB17741-2005、建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范GB50007-2011、建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范 GB50330-2013、高層建筑巖土工程勘察標(biāo)準(zhǔn)JGJ/T72-2017 、軟土地區(qū)巖土工程勘察規(guī)程 JGJ83-2011 、工程抗震術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)JGJ T97-2011 等。我國關(guān)于工程抗震設(shè)計方面的標(biāo)準(zhǔn)較多，鐵路、公路、水利、水運、橋梁、構(gòu)筑物、電力設(shè)施、 室外給水排水和

5、燃?xì)鉄崃?、油氣輸送管道線路等工程均有相應(yīng)的抗震設(shè)計規(guī)范，對勘察過程中的場地抗震性能評價要求總體一致，但互有差別。 對于不同類型的項目進(jìn)行場地抗震性能評價， 采用的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與該類型項目的抗震設(shè)計相一致，其評價結(jié)果應(yīng)與抗震設(shè)計要求相匹配。本標(biāo)準(zhǔn)主要適用于建筑工程，所引用參考的國家標(biāo)準(zhǔn)以建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010（ 2016 年版）、巖土工程勘察規(guī)范GB50021-2001（ 2009 年版）為主。對于目前城市建設(shè)中量大面廣的市政工程可依據(jù)的抗震規(guī)范主要有：1、城市軌道交通工程可根據(jù)城市軌道交通結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計規(guī)范GB50909-2014 進(jìn)行評價；2、市政管線工程應(yīng)根據(jù)室外給水排水和燃?xì)鉄?/p>

6、力工程抗震設(shè)計規(guī)范GB50032-2003進(jìn)行評價；3、市政道路、涵洞、橋梁可根據(jù)公路工程抗震規(guī)范JTG B02-2013 、公路橋梁抗震設(shè)計細(xì)則 JTG/T B02-01-2008、城市橋梁抗震設(shè)計規(guī)范CJJ166-2011 進(jìn)行評價。2 術(shù)語和符號2.1術(shù)語為便于理解，按照場地、地震動參數(shù)、設(shè)計地震動及參數(shù)、地震地基失效、場地與地基的地震破壞、 抗震設(shè)防分類和抗震措施的排列順序?qū)⒈緲?biāo)準(zhǔn)提到的主要工程抗震術(shù)語進(jìn)行了解釋，主要引自建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010（ 2016 年版）、工程抗震術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)JGJ T97-2011 。在地震作用下場地表現(xiàn)出來的與工程抗震有關(guān)的特性主要可概括為地

7、基振動和地震破壞 ( 地基失效 ) 兩類，依據(jù)工程抗震學(xué)科的原理和內(nèi)容給出了“場地抗震性能”的定義。設(shè)計地震動在建筑抗震設(shè)計領(lǐng)域現(xiàn)在分成多遇地震、設(shè)防地震、罕遇地震三種，但在核電站和核設(shè)施抗震設(shè)計領(lǐng)域分為運行安全地震動（SL-1 ）、極限安全地震動(SL-2) 兩種，在公路和城市橋梁抗震設(shè)計領(lǐng)域有E1 地震作用、 E2 地震作用兩種。設(shè)計基本地震加速度所依據(jù)的超越概率水準(zhǔn)與中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖GB18306中的峰值加速度的超越概率水準(zhǔn)一致，實際工作中一般按該標(biāo)準(zhǔn)所附的“中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖”取值。各類房屋建筑是指民用房屋建筑、工業(yè)用房建筑、 公共用房建筑， 包括居住建筑中的獨立住宅、多戶

8、住宅；工業(yè)建筑中的生產(chǎn)廠房、倉庫、動力站等；商業(yè)建筑中的旅店、銀行、冷藏庫、客運站等；文教衛(wèi)生建筑中的學(xué)校、醫(yī)院、劇院、體育場館、展覽館等，以及辦公樓、會議廳、火車站等等。房屋建筑的附屬設(shè)施與配套的線路、管道、設(shè)備，都是指進(jìn)入房屋或者與房屋緊密聯(lián)系在一起的并且能夠表明是以房屋為主體的，而不是指那些與房屋沒有什么聯(lián)系的，可以獨立存在的那些設(shè)施、裝備等。3基本規(guī)定巖土工程勘察規(guī)范規(guī)定在抗震設(shè)防區(qū)進(jìn)行勘察必須要有場地與地基的地震效應(yīng)評價的內(nèi)容， 該地震效應(yīng)評價換個用詞就是場地抗震性能評價，因此場地抗震性能評價對于大多數(shù)工程項目不單獨進(jìn)行，而是結(jié)合到巖土工程勘察過程中。根據(jù)學(xué)科原理和法律規(guī)定，工程場地

9、地震安全性評價和工程項目的巖土工程勘察是兩種類型的工作， 內(nèi)容上會有交叉，但不能相互替代，國家規(guī)定的重大工程既需要做地震安全性評價也需要做巖土工程勘察，而量大面廣的一般性工程只需要進(jìn)行巖土工程勘察。本標(biāo)準(zhǔn)所關(guān)注的場地抗震性能評價是抗震設(shè)防區(qū)巖土工程勘察應(yīng)達(dá)到的目的之一，本標(biāo)準(zhǔn)可以理解為對勘察階段要進(jìn)行的場地抗震性能評價工作內(nèi)容的細(xì)化和綜合。評價內(nèi)容應(yīng)根據(jù)實際的土層情況確定，如有些地段， 既不屬于有利地段也不屬于不利地段，而屬于一般地段；不存在飽和砂土和飽和粉土?xí)r，不判別液化；若判別結(jié)果為不考慮液化，也不屬于不利地段；無法避開的不利地段，要在詳細(xì)查明地質(zhì)、地貌、地形條件的基礎(chǔ)上，提供巖土穩(wěn)定性評

10、價和相應(yīng)的抗震措施。場地地段的劃分，是在選擇建筑場地的勘察階段進(jìn)行的，要根據(jù)地震活動情況和工程地質(zhì)資料進(jìn)行綜合評價。 對軟弱土、液化土等不利地段， 要按相關(guān)規(guī)范的要求提出相應(yīng)的措施。場地類別劃分， 不要誤為 “場地土類別” 劃分， 要依據(jù)場地覆蓋層厚度和場地土層軟硬程度這兩個因素。其中，土層軟硬程度一律采用“土層等效剪切波速”值表示。融合于常規(guī)性巖土工程勘察所做的場地抗震性能評價因受工作深度、廣度、精度和費用所限，難以提供地震加速度時程曲線等時程分析所需的資料以及開展活動斷層評價等特別工作，另外， 勘察規(guī)范強(qiáng)調(diào)當(dāng)場地處于抗震危險地段時應(yīng)專門研究，滑坡、崩塌等不良地質(zhì)作用強(qiáng)烈發(fā)育的復(fù)雜場地都屬于

11、抗震危險地段，因此需要對開展專門性場地抗震性能評價工作的工程范圍作出界定?？拐鹪O(shè)防要求高于本地區(qū)一般建設(shè)工程抗震設(shè)防要求的重大工程、可能發(fā)生嚴(yán)重次生災(zāi)害的工程， 位于地震動參數(shù)區(qū)劃分界線附近的新建、擴(kuò)建、改建建設(shè)工程；某些地震研究程度和資料詳細(xì)程度較差的邊遠(yuǎn)地區(qū)；位于復(fù)雜工程地質(zhì)條件區(qū)域的大型廠礦企業(yè)以及新建開發(fā)區(qū)等，均需做專門研究。關(guān)于“時程曲線” ，根據(jù)學(xué)科原理和需要開展的工作要求，應(yīng)該講，只有通過場地的地震安全性評價才可能提供抗震設(shè)計用的地震加速度時程曲線，目前巖土工程勘察工作的深度和廣度還不能滿足提供地震加速度時程曲線的前提要求。在實際工作中， 建議按以下兩種方式處理： 1）對進(jìn)行過地

12、震安全性評價的工程，時程曲線可根據(jù)地震安全性評價的結(jié)果確定；2）對未作地震安全性評價又需要提供時程曲線的工程，應(yīng)進(jìn)行場地抗震性能評價的專門工作，借鑒地震安全性評價的技術(shù)路線，提出專題分析評價報告，在該報告中給出抗震設(shè)計用的地震加速度時程曲線。我國實行地震安全性評價管理制度，國務(wù)院地震安全性評價管理條例規(guī)定，對“（一）國家重大建設(shè)工程； （二）受地震破壞后可能引發(fā)水災(zāi)、火災(zāi)、爆炸、劇毒或者強(qiáng)腐蝕性物質(zhì)大量泄露或者其他嚴(yán)重次生災(zāi)害的建設(shè)工程，包括水庫大壩、堤防和貯油、貯氣、貯存易燃易爆、劇毒或者強(qiáng)腐蝕性物質(zhì)的設(shè)施以及其他可能發(fā)生嚴(yán)重次生災(zāi)害的建設(shè)工程；（三）受地震破壞后可能引發(fā)放射性污染的核電站和

13、核設(shè)施建設(shè)工程；（四）省、自治區(qū)、直轄市認(rèn)為對本行政區(qū)域有重大價值或者有重大影響的其他建設(shè)工程”必須進(jìn)行地震安全性評價。地震安全性評價是對工程場地可能遭受的地震作用及其危害進(jìn)行評估，給出多種概率水平的場地地震動參數(shù)及可能出現(xiàn)的地震地質(zhì)災(zāi)害。它不替代任何階段的巖土工程勘察工作，但其內(nèi)容相比于巖土工程勘察中的場地抗震性能評價更具專門性。對已做了地震安全性評價的工程，場地抗震性能評價的側(cè)重點在于具體的場地地基條件在地震作用下的影響分析。3.0.4 本條源自城鄉(xiāng)規(guī)劃法和建設(shè)部規(guī)章房屋建筑工程抗震設(shè)防管理規(guī)定，強(qiáng)調(diào)了選址對于抗震設(shè)防的重要性，抗震防災(zāi)規(guī)劃是城鄉(xiāng)規(guī)劃體系的一個重要組成部分。3.0.5 引自

14、建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010（2016年版），屬于強(qiáng)制性條文。在抗震設(shè)計中， 場地指具有相似的反應(yīng)譜特征的房屋群體所在地，不僅僅是房屋基礎(chǔ)下的地基土，其范圍相當(dāng)于廠區(qū)、居民點和自然村，在平坦地區(qū)面積一般不小于1km× 1km 。地震造成建筑的破壞，除地震動直接引起結(jié)構(gòu)破壞外，還有場地條件的原因，諸如：地震引起的地表錯動與地裂，地基土的不均勻沉陷、滑坡和粉、砂土液化等。因此，選擇有利于抗震的建筑場地， 是減輕場地引起的地震災(zāi)害的第一道工序，抗震設(shè)防區(qū)的建筑工程宜選擇有利的地段，應(yīng)避開不利的地段并不在危險的地段建設(shè)。針對汶川地震的教訓(xùn)，2008 年建筑抗震設(shè)計規(guī)范局部修訂強(qiáng)調(diào)

15、：嚴(yán)禁在危險地段建造甲、乙類建筑。還需要注意，按全文強(qiáng)制的住宅設(shè)計規(guī)范 ，嚴(yán)禁在危險地段建造住宅，必須嚴(yán)格執(zhí)行。場地地段的劃分， 是在選擇建筑場地的勘察階段進(jìn)行的，要根據(jù)地震活動情況和工程地質(zhì)資料進(jìn)行綜合評價。 本標(biāo)準(zhǔn)第 5.0.1條給出劃分建筑場地有利、 不利和危險地段的依據(jù)。3.0.6 引自建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010（2016年版），屬于強(qiáng)制性條文。作為抗震設(shè)防依據(jù)的文件和圖件，如地震烈度區(qū)劃圖和地震動參數(shù)區(qū)劃圖，其審批權(quán)限由國家有關(guān)主管部門依法規(guī)定。3.0.7 引自建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010（2016年版），屬于強(qiáng)制性條文。根據(jù)我國的實際情況經(jīng)濟(jì)實力有了較大的

16、提高，但仍屬于發(fā)展中國家的水平，提出適當(dāng)?shù)目拐鹪O(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，既能合理使用建設(shè)投資，又能達(dá)到抗震安全的要求。按照建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn) GB50223-2008 ，各個設(shè)防分類建筑的名稱雖有所變更，但明確甲類、乙類、丙類、丁類分別作為特殊設(shè)防類、重點設(shè)防類、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類、適度設(shè)防類的簡稱。建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn) GB 50223-2008 進(jìn)一步突出了設(shè)防類別劃分是側(cè)重于使用功能和災(zāi)害后果的區(qū)分，并更強(qiáng)調(diào)體現(xiàn)對人員安全的保障。自 1989 年建筑抗震設(shè)計規(guī)范 GBJ11-89 發(fā)布以來，按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的所有房屋建筑，均應(yīng)達(dá)到“多遇地震不壞、設(shè)防地震可修和罕遇地震不倒”的設(shè)防目標(biāo)。這里，多遇地震、設(shè)

17、防地震和罕遇地震，一般按地震基本烈度區(qū)劃或地震動參數(shù)區(qū)劃對當(dāng)?shù)氐囊?guī)定采用，分別為 50 年超越概率 63%、 10%和 2 3%的地震，或重現(xiàn)期分別為50 年、 475 年和 1642 2475 年的地震。針對我國地震區(qū)劃圖所規(guī)定的烈度有很大不確定性的事實，在建設(shè)行政主管部門領(lǐng)導(dǎo)下，1989 版建筑抗震設(shè)計規(guī)范明確規(guī)定了“小震不壞、中震可修、大震不倒”的抗震設(shè)防目標(biāo)。 這個目標(biāo)可保障 “房屋建筑在遭遇設(shè)防地震影響時不致有災(zāi)難性后果，在遭遇罕遇地震影響時不致倒塌” 。2008 年汶川地震表明， 嚴(yán)格按照現(xiàn)行抗震規(guī)范進(jìn)行設(shè)計、施工和使用的房屋建筑， 達(dá)到了規(guī)范規(guī)定的設(shè)防目標(biāo)， 在遭遇到高于地震區(qū)劃

18、圖一度的地震作用下，沒有出現(xiàn)倒塌破壞實現(xiàn)了生命安全的目標(biāo)。因此，建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn) GB50223繼續(xù)規(guī)定，絕大部分建筑均可劃為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類（簡稱丙類），將使用上需要提高防震減災(zāi)能力的房屋建筑控制在小的范圍。在需要提高設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的建筑中，乙類需按提高一度的要求加強(qiáng)其抗震措施增加關(guān)鍵部位的投資即可達(dá)到提高安全性的目標(biāo)；甲類在提高一度的要求加強(qiáng)其抗震措施的基礎(chǔ)上，“地震作用應(yīng)按高于本地區(qū)設(shè)防烈度計算，其值應(yīng)按批準(zhǔn)的地震安全性評價結(jié)果確定”。地震安全性評價通常包括給定年限內(nèi)不同超越概率的地震動參數(shù)，應(yīng)由具備能力和資格的單位按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行并對其評價報告的質(zhì)量負(fù)責(zé)。這意味著， 地震作用計算提高的幅度應(yīng)

19、經(jīng)專門研究， 并需要按規(guī)定的權(quán)限審批。 條件許可時， 專門研究還可包括基于建筑地震破壞損失和投資關(guān)系的優(yōu)化原則確定的方法。建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB50068，提出了設(shè)計使用年限的原則規(guī)定。顯然，抗震設(shè)防的甲、乙、丙、丁分類，也可體現(xiàn)設(shè)計使用年限的不同。還需說明，建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)GB50223 規(guī)定乙類提高抗震措施而不要求提高地震作用， 同一些國家的規(guī)范只提高地震作用(10% 30%)而不提高抗震措施， 在設(shè)防概念上有所不同：提高抗震措施，著眼于把財力、物力用在增加結(jié)構(gòu)薄弱部位的抗震能力上，是經(jīng)濟(jì)而有效的方法，適合于我國經(jīng)濟(jì)有較大發(fā)展而人均經(jīng)濟(jì)水平仍處于發(fā)展中國家的情況；只提高地震

20、作用，則結(jié)構(gòu)的各構(gòu)件均全面增加材料，投資增加的效果不如前者。3.0.8 防震減災(zāi)法第 35 條規(guī)定：“重大建設(shè)工程和可能發(fā)生嚴(yán)重次生災(zāi)害的建設(shè)工程，應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院有關(guān)規(guī)定進(jìn)行地震安全性評價，并按照經(jīng)審定的地震安全性評價報告所確定的抗震設(shè)防要求進(jìn)行抗震設(shè)防。建設(shè)工程的地震安全性評價單位應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行地震安全性評價，并對地震安全性評價報告的質(zhì)量負(fù)責(zé)。 ”“前款規(guī)定以外的建設(shè)工程，應(yīng)當(dāng)按照地震烈度區(qū)劃圖或者地震動參數(shù)區(qū)劃圖所確定的抗震設(shè)防要求進(jìn)行抗震設(shè)防?！敝袊卣鹁?建設(shè)工程抗震設(shè)防要求管理規(guī)定進(jìn)一步明確 “應(yīng)當(dāng)進(jìn)行地震安全性評價的建設(shè)工程， 其抗震設(shè)防要求必須按照地震安全性評價結(jié)果確定

21、；其他建設(shè)工程的抗震設(shè)防要求按照國家頒布的地震動參數(shù)區(qū)劃圖或者地震動參數(shù)復(fù)核、地震小區(qū)劃結(jié)果確定”。為便于設(shè)計單位使用，附錄B 列出了安徽省城市市區(qū)、縣城及鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府所在地的抗震設(shè)防烈度、設(shè)計基本地震加速度和所屬的設(shè)計地震分組。請注意，今后，隨著中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖的修訂，該附錄需及時更新。中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖GB18306-2015 附錄 C 中的全國城鎮(zhèn)地震動參數(shù)值，是根據(jù)居民點所在地地理坐標(biāo)從GB18306-2015 附錄A 圖和附錄B 圖中直接讀取的。對于圖A 和圖B 中已經(jīng)標(biāo)識出來的縣級和縣級以上城市的城區(qū)，GB18306-2015 附錄C 中以列表形式給出的地震動參數(shù)與圖中的分區(qū)

22、值是一致的（即對于安徽省縣級和縣級以上城市的城區(qū)，本標(biāo)準(zhǔn)附錄 B 以列表形式給出的地震動參數(shù)與本標(biāo)準(zhǔn)附錄 A 圖中的分區(qū)值相一致） 。對于由于城市建成區(qū)擴(kuò)展導(dǎo)致新區(qū)跨越 GB18306-2015 圖 A.1 和圖 B.1 中分區(qū)邊界，而造成新區(qū)地震動參數(shù)分區(qū)值與主城區(qū)不同，且在 GB18306-2015 附錄 C 中沒有明確給出的，應(yīng)保證新區(qū)地震動參數(shù)分區(qū)值不低于主城區(qū)地震動參數(shù)分區(qū)值。當(dāng)在各縣級及縣級以上城鎮(zhèn)中心地區(qū)以外的行政區(qū)域從事建筑工程建設(shè)活動時，應(yīng)根據(jù)工程場址的地理坐標(biāo)查詢中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖GB18306-2015 的“附錄 A（規(guī)范性附錄）中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖”和“附錄B（

23、規(guī)范性附錄）中國地震動加速度反應(yīng)譜特征周期區(qū)劃圖”，以確定工程場址的地震動峰值加速度和地震加速度反應(yīng)譜特征周期，并根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)表的對應(yīng)關(guān)系和設(shè)計地震分組與GB18306地震動加速度反應(yīng)譜特征周期的對應(yīng)關(guān)系確定工程場址所在地的抗震設(shè)防烈度、設(shè)計基本地震加速度和所屬的設(shè)計地震分組。本標(biāo)準(zhǔn)附錄 B 以列表形式給出的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府所在地的地震動參數(shù)即是這樣確定的。設(shè)計地震分組與GB18306地震動加速度反應(yīng)譜特征周期的對應(yīng)表設(shè)計地震分組第一組第二組第三組GB18306：地震動加速度0.35s0.40s0.45s反應(yīng)譜特征周期對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整改變，如鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃單位駐地沒有變化的，則無需調(diào)整其地震動參數(shù)

24、分區(qū)值， 相應(yīng)的地震動參數(shù)值仍沿用原值；鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃單位駐地變化的，應(yīng)根據(jù)變更后的駐地在 GB18306-2015 附錄 A 圖和附錄 B 圖中重新讀取確定。中國地震局地球物理研究所設(shè)立了中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖 GB18306-2015網(wǎng)站，可通過該網(wǎng)站查詢建設(shè)場地所在地的地震動參數(shù)。3.0.10邊坡工程抗震設(shè)防的必要性已成為工程界的統(tǒng)一認(rèn)識。建筑邊坡一旦破壞將直接危及到相鄰的建筑，后果極為嚴(yán)重，因此建筑邊坡的抗震設(shè)防與建筑物同樣重要。3.0.11據(jù)了解，時間最近的安徽省全省范圍地貌圖是安徽省地礦局1990 年組織編制的1/50 萬安徽省地貌圖 ，該圖將安徽的宏觀地貌分成淮北平原、江淮波狀平原、

25、皖西（大別）山地、沿江丘陵平原、皖南山地五類，本次修訂采用了該分類，但按照習(xí)慣性表述，將皖西（大別）山地、皖南山地分別改稱為大別山區(qū)、皖南山區(qū)。占地面積很大的項目、線路類的工程往往跨越了不同的地貌地質(zhì)單元，工程地質(zhì)與水文地質(zhì)條件有明顯差異，有必要根據(jù)實際情況進(jìn)行分區(qū)評價。擬加固、加層的建筑也需要達(dá)到相應(yīng)的抗震設(shè)防要求，抗震設(shè)計需要勘察單位提供場地抗震性能方面的參數(shù)和評價結(jié)果，因此補(bǔ)充勘察必須包含這方面內(nèi)容。4 勘察要求場地抗震性能評價一般在各階段的巖土工程勘察中進(jìn)行，相應(yīng)地，勘察的深度和精度、采取的手段和方法、評價的依據(jù)和結(jié)果應(yīng)達(dá)到場地抗震性能評價的要求。4.0.2本條綜合了巖土工程勘察規(guī)范G

26、B50021-2001（ 2009 年版）、軟土地區(qū)巖土工程勘察規(guī)程 JGJ83-2011 關(guān)于查明場地覆蓋層厚度的勘探孔孔深的規(guī)定。專門用于場地抗震性能評價的勘探孔的數(shù)量，一般情況下， 每一工程地質(zhì)單元宜不少于2 個。查清場地覆蓋層厚度主要是便于劃分場地類別，場地類別劃分的前提條件是確定勘探孔深度的基本依據(jù)。如果建筑場地類別處在兩種類別的分界線附近，需要按插值方法確定場地反應(yīng)譜特征周期時，勘察時應(yīng)提供可靠的剪切波速和覆蓋層厚度值。近年來在執(zhí)行建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010 過程中，針對多層建筑，當(dāng)堅硬土層埋深大， 控制性鉆孔難以滿足覆蓋層厚度評價要求，專門為揭示覆蓋層厚度布置深孔有

27、困難時， 有經(jīng)驗地區(qū)可引用鄰近工程深孔資料，為保證資料來源的真實可靠，報告書中應(yīng)說明引用資料的工程名稱?！皩Χ鄬咏ㄖ铮?勘探孔深度應(yīng)不小于 20m ”的規(guī)定理由在于進(jìn)行土層等效剪切波速的計算深度為覆蓋層厚度和20m 二者的較小值，該條款的前提是“當(dāng)基巖或堅硬土層埋深大”，即是以推測的覆蓋層厚度大于20m 為前提的。4.0.3本條引自建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010（ 2016 年版），并據(jù)軟土地區(qū)巖土工程勘察規(guī)程 JGJ83-2011增加了對多層建筑組團(tuán)場地剪切波速測定的要求。軟土地區(qū)， 為了提高對一定規(guī)模的多層建筑組團(tuán)場地類別劃分的可靠性和安全性，宜實測剪切波速，該多層建筑組團(tuán)宜不

28、少于6 棟多層建筑。新黃土是指 Q 3 以來的黃土。4.0.4巖土工程勘察規(guī)范GB50021-2001（ 2009 年版）規(guī)定“在地基主要受力層內(nèi)，對厚度大于0.5m 的夾層或透鏡體， 應(yīng)采取土試樣或進(jìn)行原位測試”，實際做剪切波速測試時一般間距 1m，故將剪切波速測試的豎向間距建議為0.5 1m。卓越周期是場地地基的一種固有特性，在一般情況下，它不受外界擾力、時間推移和工程建筑的影響。地震時， 若某一周期的地震波與地表工程設(shè)施的自振周期相近時，由于共振作用， 這種地震波的振幅將得到放大，使震害加重。為了防止這類災(zāi)害的出現(xiàn)，應(yīng)使工程設(shè)施的結(jié)構(gòu)自振周期避開場地地基的卓越周期。按照國家標(biāo)準(zhǔn)地基動力特

29、性測試規(guī)范GBT50269-2015 ，利用地脈動測試法將記錄到的信號進(jìn)行富氏譜或功率譜分析確定卓越周期。、綜合了巖土工程勘察規(guī)范GB50021-2001（ 2009 年版）、軟土地區(qū)巖土工程勘察規(guī)程JGJ83-2011 關(guān)于液化判別的手段、方法和數(shù)量的規(guī)定。本條引自軟土地區(qū)巖土工程勘察規(guī)程JGJ83-2011 ，安徽省的軟土主要分布于沿江、沿淮沖積平原區(qū)和淮北黃泛區(qū)，在這些地區(qū)進(jìn)行勘察時應(yīng)注意滿足軟土地區(qū)規(guī)范的要求。該條文要求的實質(zhì)或原理同樣適合于非軟土地區(qū)的采用時程法進(jìn)行抗震設(shè)計的工程。4.0.10山區(qū)房屋的勘察和場地抗震性能評價的重點在于邊坡的穩(wěn)定性，包括危巖崩塌等。地震地質(zhì)災(zāi)害、 地震

30、地基失效或者地震地面破壞效應(yīng)在山區(qū)表現(xiàn)得更加明顯，評價結(jié)果應(yīng)有針對性。4.0.11安徽省內(nèi)中、新生代軟質(zhì)紅色巖層（俗稱“紅層”）分布較為廣泛，且分布區(qū)多為城市發(fā)展的重點地區(qū)， 工程建設(shè)量大， 省內(nèi)勘察單位在該類地層中做了大量的工作，總結(jié)出按標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)N 值判斷風(fēng)化程度的方法簡便易行。該條文自本標(biāo)準(zhǔn)1997 年第 1 次發(fā)布以來又經(jīng)過了 21年的工程檢驗。吳君虎、 丁永堅在 合肥淺層巖體工程特性與不同巖體復(fù)合部位的工程處理淺析（安徽建筑 2012 年第 2 期）一文中， 對合肥地區(qū)的淺層基巖進(jìn)行了大量工程數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，有關(guān)巖石的物理力學(xué)指標(biāo)如下表所示。從 該 表可見，極軟巖（以泥巖為代表）

31、中風(fēng)化的標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)的下限為80擊；軟巖和較軟巖（以砂巖為代表）中風(fēng)化的標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)的下限為101 擊。5抗震地段和場地類別本 章 中除第條外均引自建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010（ 2016 年版）。本條中地形、地貌和巖土特性的影響是綜合在一起加以評價的，這是因為由不同巖土構(gòu)成的同樣地形條件的地震影響是不同的?？紤]到高含水量的可塑黃土在地震作用下會產(chǎn)生震陷， 歷次地震的震害也比較重，當(dāng)?shù)乇泶嬖诮Y(jié)構(gòu)性裂縫時對建筑物抗震也是不利的，因此將其列入不利地段。關(guān)于局部地形條件的影響，從國內(nèi)幾次大地震的宏觀調(diào)查資料來看，巖質(zhì)地形與非巖質(zhì)地形有所不同。 1970 年云南通海地震和2008 年汶

32、川大地震的宏觀調(diào)查表明，非巖質(zhì)地形對烈度的影響比巖質(zhì)地形的影響更為明顯。如通海和東川的許多巖石地基上很陡的山坡，震害也未見有明顯的加重。因此對于巖石地基的陡坡、陡坎等，未列為不利的地段。但對于巖石地基的高度達(dá)數(shù)十米的條狀突出的山脊和高聳弧立的山丘，由于鞭鞘效應(yīng)明顯，振動有所加大，烈度仍有增高的趨勢，因此將其列為不利的地形條件。軟土地區(qū)巖土工程勘察規(guī)程JGJ83-2011 規(guī)定，“對軟土， 當(dāng)設(shè)防烈度為7 度、8 度、9 度，土層等效剪切波速值分別小于90m/s、 140m/s 和 200m/s 時，可劃為不利地段。 ”現(xiàn)在的這種場地分類方法起源于1989 版的建筑抗震設(shè)計規(guī)范，89 版抗震規(guī)范

33、中的場地分類， 是在盡量保持抗震規(guī)范延續(xù)性的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考慮覆蓋層厚度的影響，從而形成了以平均剪切波速和覆蓋層厚度作為評定指標(biāo)的雙參數(shù)分類方法。關(guān)于場地覆蓋層厚度的定義。一般情況下要求其下部所有土層的波速均大于及不小于 500m/s。執(zhí)行中常出現(xiàn)一見到大于 500m/s 的土層就確定覆蓋層厚度而忽略對以下各土層的要求，這種錯誤應(yīng)予以避免。 2001 版抗震設(shè)計規(guī)范補(bǔ)充了“當(dāng)?shù)孛嫦履骋幌屡P土層的剪切波速大于或等于400m/s且不小于相鄰的上層土的剪切波速的2.5 倍時，覆蓋層厚度可按地面至該下臥層頂面的距離取值”的規(guī)定。需要注意的是，只有當(dāng)波速不小于400m/s 且該土層以上的各土層的波速（不

34、包括孤石和硬透鏡體）都滿足不大于該土層波速的40%時才可按該土層確定覆蓋層厚度；而且這一規(guī)定只適用于當(dāng)下臥硬土層頂面的埋深大于5m時的情況。省內(nèi)經(jīng)驗，該條文自本標(biāo)準(zhǔn)1997年第1 次發(fā)布以來又經(jīng)過了21 年的工程檢驗。有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)見條說明。2001 年版的建筑抗震設(shè)計規(guī)范的波速平均就開始采用更富有物理意義的等效剪切波速的公式計算。關(guān)于插入方法確定Tg 值。作為一種補(bǔ)充手段，當(dāng)有充分依據(jù)時，允許使用插入方法確定邊界線附近（指相差±15%的范圍）的Tg 值。圖 1、圖 2、圖 3 給出了一種連續(xù)化插入方案。該圖在場地覆蓋層厚度dov 和等效剪切波速vse 平面上用等步長和按線性規(guī)則改變步

35、長的方案進(jìn)行連續(xù)化插入，相鄰等值線的Tg 值除個別情況外均相差0.01s 。高層建筑的場地類別問題是工程界關(guān)心的問題。按理論及實測， 一般土層中的地震加速度隨距地面深度而漸減。我國亦有對高層建筑修正場地類別（由高層建筑基底起算）或折減地震力建議。因高層建筑埋深常達(dá)10m 以上，與淺基礎(chǔ)相比，有利之處是：基底地震輸入小了； 但深基礎(chǔ)的地震動輸入機(jī)制很復(fù)雜，涉及地基土和結(jié)構(gòu)相互作用，目前尚無公認(rèn)的理論分析模型， 更未能總結(jié)出實用規(guī)律，因此暫不列入標(biāo)準(zhǔn)。深基礎(chǔ)的高層建筑的場地類別仍按淺基礎(chǔ)考慮。本條中規(guī)定的場地分類方法主要適用于剪切波速隨深度呈遞增趨勢的一般場地，對于有較厚軟夾層的場地，由于其對短周

36、期地震動具有抑制作用，可以根據(jù)分析結(jié)果適當(dāng)調(diào)整場地類別和設(shè)計地震動參數(shù)。、抗震性能評價的結(jié)果如何應(yīng)用，勘察單位的技術(shù)人員并非在意，但知道如何應(yīng)用有助于加深理解， 故本標(biāo)準(zhǔn)引用了兩條關(guān)于不同場地類別上建筑抗震構(gòu)造措施可有所不同的規(guī)定?？拐饦?gòu)造措施不同于抗震措施，包含在抗震措施中。歷次大地震的經(jīng)驗表明，同樣或相近的建筑，建造于類場地時震害較輕，建造于、類場地震害較重。建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010（2016 版）對類場地，僅降低抗震構(gòu)造措施，不降低抗震措施中的其它要求，如按概念設(shè)計要求的內(nèi)力調(diào)整措施。對于丁類建筑， 其抗震措施已降低，不再重復(fù)降低。對、類場地，除有具體規(guī)定外，僅提高抗震構(gòu)

37、造措施，不提高抗震措施中的其它要求，如按概念設(shè)計要求的內(nèi)力調(diào)整措施。6 場地與地基的地震破壞6.1液化本節(jié)內(nèi)容主要引自建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010（ 2016 年版）。本條規(guī)定主要依據(jù)液化場地的震害調(diào)查結(jié)果。許多資料表明在6 度區(qū)液化對房屋結(jié)構(gòu)所造成的震害是比較輕的，因此除對液化沉陷敏感的乙類建筑外，6 度區(qū)的一般建筑可不考慮液化影響。當(dāng)然，6 度的甲類建筑的液化問題也需要專門研究。關(guān)于黃土的液化可能性及其危害在我國的歷史地震中雖不乏報導(dǎo)，但缺乏較詳細(xì)的評價資料，在上世紀(jì)50 年代以來的多次地震中，黃土液化現(xiàn)象很少見到，對黃土的液化判別尚缺乏經(jīng)驗，但值得重視。近年來的國內(nèi)外震害與研

38、究還表明，礫石在一定條件下也會液化，但是由于黃土與礫石液化研究資料還不夠充分，有待進(jìn)一步研究。本條是有關(guān)液化判別和處理的強(qiáng)制性條文。本條較全面地規(guī)定了減少地基液化危害的對策：首先，液化判別的范圍為6 度區(qū)以外存在飽和砂土和飽和粉土的土層；其次，一旦屬于液化土，應(yīng)確定地基的液化等級；最后，根據(jù)液化等級和建筑抗震設(shè)防分類，選擇合適的處理措施，包括地基處理和對上部結(jié)構(gòu)采取加強(qiáng)整體性的相應(yīng)措施等。初判的提法是根據(jù)上世紀(jì)50 年代以來歷次地震對液化與非液化場地的實際考察、測試分析結(jié)果得出來的。從地貌單元來講這些地震現(xiàn)場主要為河流沖洪積形成的地層，沒有包括黃土分布區(qū)及其它沉積類型。如唐山地震震中區(qū)（路北區(qū)

39、） 為灤河二級階地，地層年代為晚更新世（Q3）地層，對地震烈度10 度區(qū)考察，鉆探測試表明, 地下水位為3 4m，表層為3.0m左右的黏性土， 其下即為飽和砂層，在10 度情況下沒有發(fā)生液化，而在一級階地及高河漫灘等地分布的地質(zhì)年代較新的地層，地震烈度雖然只有7 度和8 度卻也發(fā)生了大面積液化，其它震區(qū)的河流沖積地層在地質(zhì)年代較老的地層中也未發(fā)現(xiàn)液化實例。國外學(xué)者T.L.Youd 和 Perkins的研究結(jié)果表明：飽和松散的水力沖填土差不多總會液化，而且全新世的無黏性土沉積層對液化也是很敏感的，更新世沉積層發(fā)生液化的情況很罕見，前更新世沉積層發(fā)生液化則更罕見。這些結(jié)論是根據(jù)1975年以前世界范

40、圍的地震液化資料給出的，并已被 1978 年日本的兩次大地震以及1977 年羅馬尼亞地震液化現(xiàn)象所證實。為慎重起見，第1款的適用范圍局限于7、 8 度區(qū)。第 4 款、第 5 款內(nèi)容引自軟土地區(qū)巖土工程勘察規(guī)程JGJ83-2011 。本條引自巖土工程勘察規(guī)范GB50021-2001（ 2009 年版）。主要強(qiáng)調(diào)三點：1、液化判別應(yīng)先進(jìn)行初步判別，當(dāng)初步判別認(rèn)為有液化可能時，再作進(jìn)一步判別；2、液化判別宜用多種方法綜合判定，這是因為地震液化是由多種內(nèi)因（土的顆粒組成、密度、埋藏條件、地下水位、沉積環(huán)境和地質(zhì)歷史等）和外因( 地震動強(qiáng)度、頻譜特征和持續(xù)時間等 ) 綜合作用的結(jié)果；例如，位于河曲凸岸新

41、近沉積的粉細(xì)砂特別容易發(fā)生液化，歷史上曾經(jīng)發(fā)生過液化的場地容易再次發(fā)生液化等；目前各種判別液化的方法都是經(jīng)驗方法，都有一定的局限性和模糊性，故強(qiáng)調(diào)“綜合判別”；3、河岸和斜坡地帶的液化，會導(dǎo)致滑移失穩(wěn)，對工程的危害很大，應(yīng)予特別注意；目前尚無簡易的判別方法，應(yīng)根據(jù)具體條件專門研究。6.1.5隨著高層及超高層建筑的不斷發(fā)展，基礎(chǔ)埋深越來越大。高大的建筑采用樁基和深基礎(chǔ)， 要求判別液化的深度也相應(yīng)加大，原判別深度15m已不能滿足這些工程的需要。 由于15m以下深層液化資料較少，從實際液化與非液化資料中進(jìn)行統(tǒng)計分析尚不具備條件。國外雖有零星深層液化資料， 但也不太確切。 根據(jù)唐山地震資料及美國H.B

42、.Seed 教授資料進(jìn)行分析的結(jié)果， 其液化臨界值沿深度變化均為非線性變化。為了解決15m 以下液化判別， 2001版 建筑抗震設(shè)計規(guī)范對唐山地震砂土液化研究資料、美國H.B.Seed教授研究資料和我國鐵路工程抗震設(shè)計規(guī)范中的遠(yuǎn)震液化判別方法與89 建筑抗震規(guī)范判別方法的液化臨界值（ Ncr ）沿深度的變化情況作了全面分析對比，提出了合適的調(diào)整方案。6.1.6關(guān)于液化判別公式。自 1994 年美國 Northridge 地震和 1995年日本 Kobe地震以來，北美和日本都對其使用的地震液化簡化判別方法進(jìn)行了改進(jìn)與完善，1996、1997 年美國舉行了專題研討會， 2000年左右，日本的幾本規(guī)

43、范皆對液化判別方法進(jìn)行了修訂?？紤]到影響土壤液化的因素很多，而且它們具有顯著的不確定性，采用概率方法進(jìn)行液化判別是一種合理的選擇。自1988 年以來，特別是上世紀(jì)末和本世紀(jì)初，國內(nèi)外在砂土液化判別概率方法的研究都有了長足的進(jìn)展。我國學(xué)者在 H. B.Seed 的簡化液化判別方法的框架下，根據(jù)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型與我國大量的液化和未液化現(xiàn)場觀測數(shù)據(jù)，可得到極限狀態(tài)時的液化強(qiáng)度比函數(shù)，建立安全裕量方程，利用結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的可靠度理論可得到液化概率與安全系數(shù)的映射函數(shù)，并可給出任一震級不同概率水平、不同地面加速度以及不同地下水位和埋深的液化臨界錘擊數(shù)。N 公式是基cr于以上研究結(jié)果并考慮規(guī)范延續(xù)性修改而成的。

44、選用對數(shù)曲線的形式來表示液化臨界錘擊數(shù)隨深度的變化，比2001 版建筑抗震設(shè)計規(guī)范折線形式更為合理?？紤]一般結(jié)構(gòu)可接受的液化風(fēng)險水平以及國際慣例，選用震級M=7.5，液化概率P L=0.32 ，水位為2m，埋深為3m處的液化臨界錘擊數(shù)作為液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)基準(zhǔn)值。不同地震分組乘以調(diào)整系數(shù)。研究表明，理想的調(diào)整系數(shù)與震級大小有關(guān)，可近似用式=0.25M-0.89表示。鑒于建筑抗震規(guī)范規(guī)定按設(shè)計地震分組進(jìn)行抗震設(shè)計，而各地震分組之間又沒有明確的震級關(guān)系，因此依據(jù)2001 版建筑抗震設(shè)計規(guī)范地震分組的液化判別標(biāo)準(zhǔn)以及值所對應(yīng)的震級大小的代表性，規(guī)定了三個地震分組的數(shù)值。本條引自巖土工程勘察規(guī)范G

45、B50021-2001（ 2009 年版）。評價液化等級的基本方法是：逐點判別（按照每個標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗點判別液化可能性），按孔計算（按每個試驗孔計算液化指數(shù)），綜合評價（按照每個孔的計算結(jié)果，結(jié)合場地的地質(zhì)地貌條件，綜合確定場地液化等級）。本條提供了一個簡化的預(yù)估液化危害的方法，可對場地的噴水冒砂程度、一般淺基礎(chǔ)建筑的可能損壞作粗略的預(yù)估，以便為采取工程措施提供依據(jù)。1、液化指數(shù)表達(dá)式的特點是：為使液化指數(shù)為無量綱參數(shù)，權(quán)函數(shù)W具有量綱m-1 ；權(quán)函數(shù)沿深度分布為梯形，其圖形面積判別深度20m 時為125。2、液化等級的名稱為輕微、中等、嚴(yán)重三級；各級的液化指數(shù)、地面噴水冒砂情況以及對建筑危害程

46、度的描述見下表，系根據(jù)我國百余個液化震害資料得出的。液化等級和對建筑物的相應(yīng)危害程度液化液化指數(shù)地面噴水冒砂情況對建筑的危害情況等級(20m)地面無噴水冒砂，或僅在洼危害性小，一般不至引起明顯的輕微6地、河邊有零星的噴水冒砂震害點噴水冒砂可能性大，從輕微危害性較大，可造成不均勻沉陷中等6 18到嚴(yán)重均有，多數(shù)屬中等和開裂，有時不均勻沉陷可能達(dá)到 200mm嚴(yán)重一般噴水冒砂都很嚴(yán)重，地危害性大，不均勻沉陷可能大于18面變形很明顯200mm，高重心結(jié)構(gòu)可能產(chǎn)生不容許的傾斜對按建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010（ 2016 年版）第條規(guī)定可不進(jìn)行天然地基及基礎(chǔ)的抗震承載力驗算的各類建筑，計算液

47、化指數(shù)時， 地面 15m以下的土層均視為不液化?？挂夯胧┦菍σ夯鼗木C合治理，要注意以下幾點：1、傾斜場地的土層液化往往帶來大面積土體滑動，造成嚴(yán)重后果，而水平場地土層液化的后果一般只造成建筑的不均勻下沉和傾斜，本條的規(guī)定不適用于坡度大于10°的傾斜場地和液化土層嚴(yán)重不均的情況；2、液化等級屬于輕微者，除甲、乙類建筑由于其重要性需確保安全外，一般不作特殊處理，因為這類場地可能不發(fā)生噴水冒砂，即使發(fā)生也不致造成建筑的嚴(yán)重震害；3、對于液化等級屬于中等的場地，盡量多考慮采用較易實施的基礎(chǔ)與上部結(jié)構(gòu)處理的構(gòu)造措施，不一定要加固處理液化土層；4、在液化層深厚的情況下，消除部分液化沉陷的措施，即處理深度不一定達(dá)到液化下界而殘留部分未經(jīng)處理的液化層。建筑抗震設(shè)計規(guī)范GB50011-2010 保持了2001版規(guī)范針對89 版規(guī)范的修改內(nèi)容：1、89 版規(guī)范中不允許液化地基作持力層的規(guī)定有些偏嚴(yán)，改為不宜將未加處理的液化土層作為天然地基的持力層。因為：理論分析與振動臺試驗均已證明液化的主要危害來自基礎(chǔ)