民間借貸糾紛答辯狀

1、民間借貸糾紛答辯狀 答辯狀 答辯人：譚某某，男，漢族，19*年*月*日出生，現(xiàn)住西安市碑林區(qū)*街*號*小區(qū)*號樓*單元*室。 被答辯人：荊某某，男，漢族，19*年*月*日出生，住陜西省*縣*鎮(zhèn)*寨村*號。 答辯人因被答辯人荊某某訴答辯人民間借貸糾紛一案，現(xiàn)結(jié)合事實(shí)和法律提出如下答辯看法，請依法采納。 被答辯人主張的35萬不是借款，而是通過答辯人轉(zhuǎn)付給陳某某的投資款，答辯人不負(fù)有返還的義務(wù)。 一、在答辯人、被答辯人、陳某某三方合作期間，答辯人與被答辯人共向陳某某支付投資款110萬元，其中包涵2013年6月21日被答辯人委托答辯人轉(zhuǎn)付給陳某某的35萬元。 陳某某自稱其擁有某工程，在山西省*市*縣與

2、中國石油有幾個項(xiàng)目要合作，負(fù)責(zé)中石油煤氣層井場整修和抽氣機(jī)安裝。為了跟陳某某合作，答辯人與被答辯人于2013年6月19日注冊成立了陜西某建筑工程，第一期注冊資本于2013年6月14日全部出資到位，公司前期辦公場地租賃費(fèi)用，電腦、打印機(jī)、掃描儀、辦公桌等辦公家具均由答辯人出資。 2013年6月21日，被答辯人向答辯人現(xiàn)金存款35萬元，答辯人分兩次將35萬元以現(xiàn)金方式轉(zhuǎn)交給陳某某，兩次交付被答辯人均在場。答辯人又以其自己名義分三次向陳某某現(xiàn)金支付55萬元，被答辯人單獨(dú)向陳某某支付10萬元，共計100萬元。 2013年10月20日，答辯人與被答辯人通過股東會決議，將陜西某建筑工程全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳某某

3、，并將辦公桌、電腦、打印機(jī)等公司財產(chǎn)折抵10萬元作為投資款，一并移交給了陳某某。同日，答辯人、被答辯人、陳某某三方簽訂了三方協(xié)議書，明確了投資款為110萬元，其中答辯人65萬，被答辯人45萬。簽訂協(xié)議時，答辯人依據(jù)三方協(xié)議書第四條的約定，將陳某某出具給答辯人和被答辯人的所有借據(jù)、收據(jù)當(dāng)場銷毀，導(dǎo)致無借據(jù)、收據(jù)佐證。 二、被答辯人察覺受陳某某欺騙后，見陳某某還款無望，便編造事實(shí)，罔顧誠信，其主張毫無事實(shí)和法律依據(jù)，請求人民法院依法駁回其全部訴訟請求。 三方協(xié)議簽訂后，陳某某并未按照約定支付投資本金和紅利，之后也失去了聯(lián)系，通過調(diào)查才發(fā)現(xiàn)陳某某所稱的公司并不存在，所有工商信息都是虛假偽造的，也沒有與中石油項(xiàng)目合作事項(xiàng)，答辯人和被答辯人察覺受騙，遂于2014年7月6日，向西安市公安局碑林分局紅纓路派出所報案，次日，碑林分局決定對此案立案偵查。立案后，被答辯人同其愛人多次找公安局了解案件進(jìn)展?fàn)顩r，也曾駕駛答辯人車輛到山西尋找陳某某，最終無果。見狀，被答辯人利用所有借據(jù)、收據(jù)已被銷毀的事實(shí)，料想手持存款單，答辯人定會百口莫辯，遂轉(zhuǎn)向答辯人，要求其支付本應(yīng)由陳某某返還的35萬元投資款，其行為嚴(yán)重違反誠實(shí)信用，不應(yīng)支持。 綜上所述，答辯人與被答辯人之間不存在民間借貸關(guān)系，其向答辯人現(xiàn)金存款的35萬元，是托答辯人支付給陳某某的投資款。因向陳某某索要投資款無