2015年長沙土地市場研判_第1頁
2015年長沙土地市場研判_第2頁
2015年長沙土地市場研判_第3頁
2015年長沙土地市場研判_第4頁
2015年長沙土地市場研判_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、回顧篇長沙歷年土地市場回顧 區(qū)域篇長沙各區(qū)土地市場發(fā)展分析房企篇長沙知名房企拿地分析價格篇長沙各區(qū)樓面價增長趨勢土地供應(yīng)市場整體呈穩(wěn)定增長趨勢發(fā)展,經(jīng)營性土地供應(yīng)受樓市影響大,樓市調(diào) 整周期后處于回升通道長沙2014年經(jīng)營性土地供應(yīng)102宗,供應(yīng)面積577萬方;蟻歷年土地供應(yīng)趨 勢可見,2008年樓市整體低迷后,開發(fā)商拿地信心嚴重不足,2009年中國樓市進入調(diào) 整周期,土地市場呈現(xiàn)局部復蘇情況,一線城市供應(yīng)量有 所回升,而二三線城市則繼 續(xù)緊縮地根”。人沙2014年非經(jīng)營性徒弟供應(yīng)97宗,供應(yīng)面積518萬方;歸經(jīng)營性土地發(fā)展趨勢截然相反的事非經(jīng)營性土地供應(yīng)情況,2009年與2014年都有著大幅

2、回升的趨勢,2009年與炒地行情有所關(guān)聯(lián),而2014年多與長沙工業(yè)園 區(qū)發(fā)展大熱有關(guān),整體而言非經(jīng)營性土地價格較低,開發(fā)商所承擔的風險較少。純住宅用地逐年減少,工業(yè)&物流倉儲性用地遞增,多屬性用地供應(yīng)波動性發(fā)展長沙2012年至2014年的土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)可以看出:1、純住宅用地逐年減少,政府 在對加速城市化進程的要求下,供應(yīng)地塊多數(shù)涵蓋商業(yè)配套的限制;2、工業(yè)&物流 倉儲性用地遞增,源于城市基礎(chǔ)實力的建設(shè)及近年來產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的興起 ;3、多屬性用地供應(yīng)波動性發(fā)展,多屬性用地的供應(yīng)對地塊區(qū)位的要求較高,由于城央熟地 減少,城郊地塊的發(fā)展成熟度限了的多屬性 用地的增長。24%22%0%44

3、%4%6%2014年土地市場供應(yīng)結(jié)構(gòu)圖&物流倉儲&其他35%20%33%2%9%2013年土地市場供應(yīng)結(jié)構(gòu)圖&物流倉儲&其他42%14%0%34%8%2%2012年土地市場供應(yīng)結(jié)構(gòu)圖住宅商業(yè)工業(yè)&物流倉儲公建配套&其他土地成交市場與供應(yīng)市場步調(diào)一致,長沙土地市場流拍率較低,開發(fā)商對長沙市 場信心十足長沙2014年經(jīng)營性土地成交87宗,成交面積499萬方;髭營性土地成交趨勢受供應(yīng)面積影響,基本走勢與供應(yīng)重合,從成交率來看,最高的為2008年,成交率達95.87%,而2009年-2011年回 落至70%左右,2012后有所回升。長沙2014年非經(jīng)營性

4、土地成交96宗,成交面積478萬方;經(jīng)營性土地成交呈窄幅波動,逐步走高趨勢發(fā)展,至2014年到達峰值,整體成 交率高于經(jīng)營性土地,維持在90%以上。41%15%1%33%8%2%2012年土地市場成交結(jié)構(gòu)圖住宅工業(yè)&物流倉儲&其他35%18%0%34%3%10%2013年土地市場成交結(jié)構(gòu)圖&物流倉儲&其他19%21%1%49%3%7%2014年土地市場成交結(jié)構(gòu)圖&物流倉儲&其他工業(yè)&物流倉儲性用地占據(jù)成交主導,長沙有向工業(yè)大城發(fā)展趨勢長沙2012年至2014年的土地成交結(jié)構(gòu)可以看出:1、純住宅用地逐年減少,多屬 性用地不斷增漲,一方面是受

5、政府供應(yīng)限制,另一方面商業(yè)開發(fā)利潤高于住宅開發(fā)利 潤,開發(fā)商累計開發(fā)經(jīng)驗后,對利潤的追逐下,更中意多屬性用地;2、工業(yè)&物流倉儲用地逐年走高,至2014年已經(jīng)成為土地市場成交主力,一方面是由于工 業(yè)&物流倉儲用地地價相對較為便宜,開發(fā)商風險先對較小,另一方面是由于產(chǎn)業(yè)園 區(qū)租金在逐年攀升,投資回報率高,物業(yè)升值空間大。開發(fā)商拿地更為理性化,對競拍地塊溢價空間的限制加大長沙2012年至2014年的土地溢價結(jié)構(gòu)可以看出:1、2012年至2013年,樓市調(diào) 控期,在一線城市房價漲幅受制,地價高漲的情況下,不少開發(fā)商轉(zhuǎn)向二三線城市,長 沙以其優(yōu)越的地理區(qū)位及雄厚的城市實力,吸引了一批知

6、名房企爭相入駐,時至長沙大河西先導區(qū)的開發(fā)熱潮,成交地塊溢價率不斷高漲;2、2014年,長沙樓市 被澆了一盆冷水,本就處于省會城市間較低的房價九年間首次下行,土地市場跟隨降溫,開發(fā)商拿地更為理性化,對競拍地 塊溢價空間的限制加大。82%12%3%2%0%1%2012年土地市場溢價結(jié)構(gòu)圖以下以上76%8%8%4%2%2%2013年土地市場溢價結(jié)構(gòu)圖以下以上95%2%2%0%0%1%2014年土地市場溢價結(jié)構(gòu)圖以下以上長沙在中部六省中供應(yīng)量較為適中,與鄭州供應(yīng)指標較為同步從中部六省2008年至2014年的土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)可以看出:1、中部六省土地供應(yīng) 面積差異較大,太原、南昌土地供應(yīng)面積偏 緊,而武漢

7、供應(yīng)明顯過剩,而長沙與鄭州供 應(yīng)面積及發(fā)展趨勢相近,處于中等水平;2、從土地供應(yīng)節(jié)奏來看,若土地供應(yīng) 結(jié)構(gòu)突 然變快,增會加大最近一年的樓市供應(yīng)面積,導致短期存貨量上升,此時短期存量會引 起對長沙供應(yīng)格局的高估,長沙在2013年的土地供應(yīng)量增長幅度過大,引起樓市庫中部六省存高企的隱憂,但2014年有著一定幅度下滑,長期庫存壓力有所緩解2008年-2014年土地供應(yīng)指標一覽長沙在中部六省中土地成交處于中等水平,城市開發(fā)空間較大從中部六省2008年至2014年的土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)可以看出:1、2014年中部六省 省會城市除南昌以外土地成交面積均有所下滑,從下滑幅度來看,環(huán)比2013年,南昌 增長了 5.

8、30%,太原下滑40.57%上漲幅度最高,鄭州下滑0.79%,下滑幅度最低,其他 三省水平相近,均處于20%上下;2、從成交面積絕對值來看,武漢從2008年六省排 行最末增長值2014年成交最高,而長沙始終處于中等水平發(fā)展,城市發(fā)展空間較大, 近年來成交不斷增漲也說明了其城市開發(fā)價值受到眾開發(fā)商認可。中部六省2008年-2014年土地成交指標一覽長沙工業(yè)&物流倉儲用地成成交主力,將提升城市人口吸附能力及居民消費水 平從中部六省2008年至2014年的土地成交結(jié)構(gòu)可以看出:1、長沙、合肥、南昌 成交主力為工業(yè)&物流倉儲用地,武漢、鄭州及太原成交主力為純住宅用地,這與城 市間的產(chǎn)業(yè)

9、結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)、樓市現(xiàn)狀、人口吸附能力等因素有關(guān);2、長沙多屬性用地及商業(yè)用地成交比例處于六省中較高位置,意味著隨著城市化進程加快,城市已經(jīng)步 入多核發(fā)展階段,二環(huán)外地域?qū)ι虡I(yè)配套的需求性加大。望城區(qū)、岳麓區(qū)逐步成為經(jīng)營性土地主力成交區(qū)域,城市向西發(fā)展長沙內(nèi)六區(qū)2008年至2014年的經(jīng)營性土地成交情況可見:1、芙蓉區(qū)、開福區(qū)、天心區(qū)位于城市中央,由于可開發(fā)地塊的 日漸減少,以及拆遷難度的提升,可經(jīng)營 地塊成交處于逐年減少趨勢發(fā)展;2、雨花區(qū)位于城市近郊,近年來受高鐵影響,成交 地塊有所提升,但整體成交面積不高,處于六區(qū)中等水平;3、岳麓區(qū)與望城區(qū)成交面 積逐年增長,目前已成長沙市內(nèi) 六區(qū)土地市場成

10、交主力區(qū)域,昭示著城市持續(xù)向西發(fā) 展的趨勢。長沙內(nèi)六區(qū)2008年-2014年經(jīng)營性土地成交指標一覽望城區(qū)、岳麓區(qū)占非經(jīng)營性土地成交主導,麓谷工業(yè)園產(chǎn)業(yè)集群效益明顯長沙內(nèi)六區(qū)2008年至2014年的非經(jīng)營性土地成交情況可見:1、芙蓉區(qū)、天心 區(qū)、雨花區(qū)成交面積始終偏小,這與這些區(qū)域的控制性規(guī)劃、累計產(chǎn)業(yè)形態(tài)和可開 發(fā)地塊屬性有關(guān);2、岳麓區(qū)非經(jīng)營性地塊成交較為穩(wěn)健,主要是由于麓谷工業(yè)園成 功運營引發(fā)的產(chǎn)業(yè)集群;3、開福區(qū)與望城區(qū)呈現(xiàn)逐年增長的狀態(tài)發(fā)展,開福區(qū)得益 于金霞物流區(qū)的開發(fā),望城區(qū)則是受益 于麓谷工業(yè)園外溢。長沙內(nèi)六區(qū)2008年-2014年非經(jīng)營性土地成交指標一覽44%28%14%7%2

11、%5%各區(qū)成交建筑面積占比望城區(qū)岳麓區(qū)雨花區(qū)開福區(qū)天心區(qū)芙蓉區(qū)2014年望城、岳麓區(qū)優(yōu)質(zhì)土地頻出,成交量占全市總成交7成以上,兩區(qū)未來新 增供應(yīng)量457萬m22014年內(nèi)六區(qū)各區(qū):望城區(qū)和岳麓區(qū)供求量依然位居前列,供應(yīng)和成交占總量的 八成和七成。其中望城區(qū)供應(yīng) 50幅地塊,流拍率為10%;岳麓區(qū)供應(yīng)25幅地塊,流拍率為2%;雨花區(qū)供應(yīng)13幅地塊,流拍 率0%;開福區(qū)供應(yīng)5幅地塊,流拍率20%;天心區(qū)供應(yīng)4幅地塊,流拍率25%;芙蓉區(qū) 供應(yīng)3幅地塊,流拍率0%。區(qū)域成交地塊屬性多樣化發(fā)展,純辦公用地成交區(qū)域較為集中長沙2012年至2014年的土地成交結(jié)構(gòu)可以看出:1、所有區(qū)域成交地塊結(jié)構(gòu)呈 多花

12、樣發(fā)展,單一土地性質(zhì)成交難覓,日益完善的區(qū)域控制性規(guī)劃下,實現(xiàn)各性質(zhì)地塊 開發(fā)齊頭并進;2、純商業(yè)及純住宅性質(zhì)地塊出讓占比日漸減少,多屬性用地及工業(yè)&物流倉儲用地比重增大;3、純辦公用地集中在芙蓉區(qū)及岳麓區(qū),其中芙 蓉區(qū)集中在芙蓉路及五一大道沿線,岳麓區(qū)集中在濱江新城區(qū)域。0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%|蓉區(qū) 開福區(qū) 大心區(qū) 望城區(qū) 雨花 區(qū)岳麓區(qū)2014年長沙內(nèi)六區(qū)土地成交結(jié)構(gòu)圖住宅商業(yè)辦公工業(yè)&物流倉儲公建配套&其他多屬性用地0%20%40%60%80%100%|蓉區(qū)開福區(qū)天心區(qū)望城區(qū)雨花區(qū)岳麓區(qū)2013年長沙內(nèi)六區(qū)土地成交結(jié)構(gòu)圖

13、住宅商業(yè)辦公工業(yè)&物流倉儲公建配套&其他多屬性用地0%20%40%60%80%100麻蓉區(qū)開福區(qū)天心區(qū)望城區(qū)雨花區(qū)岳麓區(qū)2012年長沙內(nèi)六區(qū)土地成交結(jié)構(gòu)圖住宅商業(yè)辦公工業(yè)&物流倉儲公建配套&其他多屬性用地中心城區(qū)相對平衡,望城區(qū)由于土地市場供應(yīng)放量,整體消化周期高于周邊區(qū)域注:土地消化周期=前三年商品住宅用地成交建筑面積/前三年新建商品住宅成 交面積影響力及價格洼地引力日益明顯。2015年湘江新城、高鐵新城等熱點板塊將 持續(xù)發(fā)力望城區(qū)為六區(qū)價格洼地,岳麓區(qū)樓面價穩(wěn)定增長長沙內(nèi)六區(qū)2008年-2014年經(jīng)營性土地樓面價及溢價率一覽2008 年 945 24.72%

14、608 6.82%635 5.95%438 0.13%652 8.73%699 4.92% 2009 704 6.03%801 7.05%1542 2.41%457 0.01%767 16.3%758 36.97% 2010 2173 1.59%2015 15.41%846 -1025 100.52%1870 36.39% 201 件 5296 97.71%3090 4.42%2239 33.52%546 10.54%2563 59.8%2470 5.41% 201隼 1557 0.99%3486 11.5%763 11.12%558 11.52%1460 4.28%2251 1.28% 20

15、1隼 2651 17.11%3014 27.35%1863 8.12%925 6.83%2259 29.72%2897 23.54% 201咨 3266 40.04%1131 - 2420 3.67%1088 -1658 -2967 3.52%長沙2008年至2014年的經(jīng)營性土地成交樓面價及溢價率可以看出:1、芙蓉區(qū) 由于地理位置優(yōu)越,樓面價及溢價率位居六區(qū)首位;2、望城區(qū)樓面價處于價值洼地 溢價幅度不高;3、2014年,除芙蓉區(qū)其他五區(qū)溢價幅度均有所下滑;4、受不 同用 地性質(zhì)影響,各區(qū)經(jīng)營性用地年度波動幅度較大,但岳麓區(qū)樓面價一直呈穩(wěn)定增長模 式發(fā)展。芙蓉區(qū)成交樓面價最高,岳麓區(qū)重點規(guī)劃

16、區(qū)域頻生樓王,拉升整體均價長沙2014年經(jīng)營性用地中各性質(zhì)用地成交樓板價對比可見:1、芙蓉區(qū)中心板塊及尚 東板塊商業(yè)用地成交樓板價最高;2、岳麓區(qū)受重點板塊速度發(fā)展推動下,各性質(zhì)用地樓面價高速增長,成交地塊集中 度較高。熱點板塊板塊價格結(jié)構(gòu)性上漲,外溢區(qū)域空間較大能政府板塊總價地王成交,拉高板塊樓板價,新增供應(yīng)11萬m2 0芙蓉區(qū)尚東板塊樓面地價為 3728元/褶,未來將新增供應(yīng)16萬 m2 o中心板塊具有稀缺性,樓面地價較高為3265元/m2 ;濱江新城板塊樓面地價為 3467元/褶,未來新增供應(yīng)11萬褶。洋湖垸板塊樓面地價3504元/褶,未來供應(yīng)10萬m2 0望城區(qū)新增供應(yīng)242萬, 樓面

17、地價為1090元/m2 o其中價值洼地多集中在河西區(qū)域的望城區(qū)、金星北板塊、坪塘板塊等區(qū)域,緊鄰熱點規(guī)劃板塊,隨著城市外擴發(fā)展,這些區(qū)域的發(fā)展前景可期。非經(jīng)營性用地成交溢價率普遍偏低,區(qū)域間樓面價格相差幅度不高長沙2008年至2014年的非經(jīng)營性土地成交樓面價及溢價率可以看出:1、非經(jīng)營用地成交溢價一般不高;2、六區(qū)間成交樓面價以雨花區(qū)為首,芙蓉區(qū)非經(jīng)營性用地波動幅度較大,2014年成交地塊所處位 置集中在東面三環(huán)外較偏僻區(qū)位,因此成交樓面價位于六區(qū)最末。2008 年 457 10.10%-460 3.54%-284 2.02%496 7.44%200笄 491 2.25%-589 - 164

18、 1.07%529 -527 -201W -566 0.06%-1053 -545 0.08%2011 年-398 0.10%-511 8.80%320 -322 2.16%2012年-1463 -525 9.59%390 20.25%375 -2013 年 1054 2.86%450 6.56%-425 -304 -514 8.53%201肝243-471-88714.04%3610.40%567-3220.21%長沙內(nèi)六區(qū)2008年-2014年非經(jīng)營性土地樓面價及溢價率一覽全國知名房企多數(shù)已經(jīng)進入長沙市場,但拿地動作集中在2012-2013年度,2014 年有所下滑各知名房企,除萬科外,土地儲備量均偏少長沙知名房企拿地未開工地塊統(tǒng)計各知名房企,恒大由于在售項目較多存量位居榜首,存量面積少于30萬褶的房 企占一半恒大地產(chǎn)集團有限公司77.00萬科企業(yè)股份有限公司40.60保利房地產(chǎn)(集團 股份有限公司19.96五礦地產(chǎn)44.21華潤置地有限公司36.84中國海外發(fā)展有限公 司52.17長沙北辰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 36.35中國鐵建股份有限公司24.40長沙房 產(chǎn)(集團有限公司30.17中國建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論