借款合同最新公司向公司借款合同范本

1、最新公司向公司借款合同范本 借款合同必須符合國家信貸計劃的要求。 信貸計劃是簽訂借款合 同的前提和條件。 借款方必須根據(jù)國家批準和信貸計劃向貸款方申請 貸款;貸款方必須在符合國家信貸計劃的信貸政策的條件下，由貸款 方與借款方簽訂借款合同。超計劃貸款必須嚴格控制。 公司向公司借款合同 貸款方 （甲方）： 法定代表人： 地址： 郵編： 聯(lián)系電話： 傳真： 借款方 （乙方）： 法定代表人： 地址： 郵編： 聯(lián)系電話： 傳真： 保證方 （丙方）： 地址： 聯(lián)系電話： 鑒于：1、乙方因 需要，向甲方請求借款 ;2、甲方愿意向乙方貸款 ;3、保證方自愿為乙方提供保證。 以上三方本著自愿平等、互惠互利的原則

2、，經(jīng)過友好協(xié)商，就乙方借款事宜達成以下條款，由各方共同遵守。第一條 貸款種類： 。第二條 借款用途： 。第三條 借款金額：人民幣 （大寫 ）元整。第四條 借款利息為百分之二十。第五條 借款期限為年。第六條 借款期限和方式在本合同簽訂之日起三日內(nèi)日， 由甲方將貸款全額匯入乙方提供 的帳戶。第七條 還款總額、期限和方式 乙方到期應(yīng)向甲方償還本息共計人民幣 （大寫 ）元整。其中，乙方于 年 月 日前償還第一期欠款本息共計人民幣（大寫 ）元整; 年 月 日前償還第二期欠款本息共計人民幣（大寫 ）元整 ; 年 月 日前償還剩余欠款本息共計人民幣 （大寫）元整。第八條 甲方的權(quán)利和義務(wù)1、甲方有權(quán)要求乙方

3、出具借據(jù) ;2、甲方有權(quán)在約定的還款期限內(nèi)向乙方主張償還本息 ;3、 甲方有權(quán)在乙方不按合同規(guī)定的用途使用借款等嚴重Y約的情況下，解除或部分解除本合同 ;4、甲方應(yīng)根據(jù)約定及時、足額向乙方支付貸款。第九條 乙方的權(quán)利和義務(wù)1、乙方有權(quán)要求甲方按照約定及時、足額將借款匯入自己提供的帳戶;2、乙方應(yīng)當自收到甲方匯款之日起一日內(nèi)向甲方出具借據(jù)。乙 方按時提供借據(jù)的，不影響雙方借貸關(guān)系的成立 ;3、乙方應(yīng)當按照約定及時、足額償還欠款本息 ;4、乙方應(yīng)按照約定的方式使用借款。第十條 保證條款丙方作為乙方的借款保證人， 在乙方不履行合同時， 承擔連帶保 證責任。丙方有權(quán)檢查和督促乙方履行合同。第十一條 約

4、責任1、甲方按期發(fā)放貸款的，乙方有權(quán)按照貸款數(shù)額的 _按日向甲 方收取約金 ;2、乙方若不按合同約定的用途使用貸款，甲方有權(quán)收回部分或 全部貸款。對約使用部分，按人民銀行的規(guī)定加收罰息。3、在乙方企業(yè)經(jīng)營不善發(fā)生虧損或虛盈實虧，及貸款安全時， 甲方有權(quán)提前收回貸款 ;4、乙方按期還款的，甲方有權(quán)按照乙方應(yīng)還款數(shù)額的 _按日向 乙方收取約金。第十二條 附則1、本合同自簽訂之日起生效，于乙方足額清償借款本息后自動 解除;2、在本合同履行過程中產(chǎn)生爭議的，由三方協(xié)商解決 ;3、本合同盡事宜，由三方友好協(xié)商，另行訂立補充協(xié)議，補充協(xié)議與本合同具有同等法律效力 ;4、本合同即使被政府、政府主管部門或司法

5、機關(guān)、仲裁機關(guān)認 定為法、無效、不可執(zhí)行，亦不影響本合同有關(guān)雙方權(quán)利義務(wù)、約責 任條款的效力， 該等條款仍然是對雙方有效的， 雙方同意按照上述約 定對對方進行有關(guān)補償或賠償 ;5、本合同一式三份，甲方、乙方和丙方各執(zhí)一份。甲方 （蓋章 ）： 乙方（蓋章 ）：法定代表人 （簽章 ）： 法定代表人 （簽章）：日期： 日期：保證方 （簽章）：日期：企業(yè)間借款合同的效力1996 年中國人民銀行頒布的貸款通則第二十一條規(guī)定：貸 款人必須經(jīng)中國人民銀行批準經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)， 持有中國人民銀行頒發(fā) 的金融機構(gòu)法人許可證 ，并經(jīng)工商行政管理部門核準登記。第六 十一條規(guī)定：各級行政部門和企事業(yè)單、 供銷合作社等合作

6、經(jīng)濟組織、 農(nóng)村合作基金會和其他基金會不得經(jīng)營存貸款等金融業(yè)務(wù)。 企業(yè)之間 不得反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。 1996年 9月 23日 最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應(yīng)如何處 理問題的批復(fù)規(guī)定：企業(yè)借貸合同反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。 司法解釋中所指的有關(guān)金融法規(guī)，實際就是指貸款通則 ?；谏?述規(guī)定，長期以來， 司法實務(wù)中對企業(yè)間借款合同是一概否定其效力 的，即認為企業(yè)間借款合同非法，應(yīng)歸于無效。1999 年 10 月 1 日開始實施的合同法對合同無效的情形又是 如何規(guī)定的呢 ?合同法第五十二條規(guī)定有下列情形之一的，合同 無效： （一 ）具備一方以欺詐、脅迫手

7、段訂立合同，損害國家利益 ;（二 ） 惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益 ;（三 ）以合法形式掩蓋非 法目的 ;（四）損害社會公共利益 ;（五）反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。 由于企業(yè)間借款合同屬于合同行為， 因此認定合同是否有效， 應(yīng)當根 據(jù)合同法的規(guī)定予以認定。分析上述認定合同無效的五項規(guī)定，顯然，第 （一）項和第 （三）項 對企業(yè)間借款合同不能適用，而第 （二）項和第 （四）項，是否惡意串通、 是否損害公共利益， 在實踐中都是很難認定的， 而且從整個經(jīng)濟發(fā)展 范考察，企業(yè)間借貸資金后，能夠進一步發(fā)展，增加社會財富，提高 全民收入， 因此無論是國家利益還是公共利益并有受到損害。 最后

8、也 似只有第 （五）項規(guī)定可以適用，但目前為止并無任何法律或行政法規(guī) 對企業(yè)間借款合同作出規(guī)定， 雖然貸款通則 有類似規(guī)定，但是貸 款通則屬于行政規(guī)章，而最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國 合同法若干問題的解釋 （一）第四條規(guī)定：合同法實施以后，人民法 院確認合同無效， 應(yīng)當以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制 定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。由此， 從現(xiàn)行的法律和行政法規(guī)中并不能當然地認定企業(yè)間借款合同屬于 無效合同。相反，2019年 1月1日生效的公司法的第一百四十九條第 （三） 項規(guī)定：董事、高級管理人員不得有下列行為： （三）反公司章程的規(guī) 定，經(jīng)股東會、 股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人從 該強制性規(guī)定， 我們可以得出這樣一個結(jié)論， 公司可以將公司資金借 貸給他人。其中的他人，筆者認為在有限制解釋的前提下，一般解釋 應(yīng)包括自然人、法人以及其他組織。那根據(jù)該法律條款，公司董事、 高級管理人員在不法公司章程的規(guī)定， 經(jīng)公司股東會、 股東大會或者 董事會同意，將公司資金借貸給其他公司或企業(yè)， 應(yīng)認定為合法有效。最后，從法理層面分析，借款行為是一種合同行為，借貸關(guān)系實 為合同關(guān)系。 企業(yè)間