刑事附帶民事訴訟的反訴問題

1、刑事附帶民事訴訟的反訴問題一、現行法律關于民事訴訟中的反訴的規(guī)定 反訴是一種民事訴訟訴，是與本訴相對的一種訴求。 簡而言 之，本訴是由原告提起的一種訴； 而反訴則是本訴被告在訴訟進 行中，以原告為被告，向本訴受理方人民法院提出與本訴存在牽 連關系的，旨在對原告訴訟請求予以吞并或抵消的一種獨立反請 求。國內民事訴訟法現行版本對反訴制度予以明確規(guī)定， 其中與 反訴內容直接關聯的條文共有兩點，首先是第51 條明確指出“被告可以承認或者反駁訴訟請求， 有權提起反訴”；其次是第 140 條規(guī)定，人民法院可合并審理原告額外訴訟、被告反訴以及 第三方針對本案所提出的相關訴訟請求。 與反訴內容存在間接關 聯的

2、內容則包括：第 59 條中訴訟代理人特別授權委托的相關規(guī) 定以及第 143 條中在無正當理由情況下，原告經傳票傳喚而拒不 到庭者，或者中途未經許可而退庭者，均可視作撤訴；而同等情 況下的被告反訴，則可給予缺席判決。最高法院出臺的關于適用 中華人民共和國民事訴訟法 若干問題的意見明確指出，人民 法院受理案件后，原告額外訴訟、被告反訴以及第三方針對本案 所提出的相關訴訟在結束法庭辯論前均可合并審理者， 人民法院 應依法予以合并審理?！庇纱丝梢姡覈丛V制度的立法，條文規(guī)定比較少，內容不 夠具體。二、反訴制度在民事訴訟中的意義當前世界范圍內，不少國家民事訴訟法中均已對反訴制度予 以確認，例如日本、德

3、國民事訴訟法都明確規(guī)定了反訴制度。各 國法律對反訴制度的確立旨在節(jié)省勞力、費用和時間，同時放置本訴與反訴之間出現裁判矛盾。 國內民事訴訟法現行版本也明確 規(guī)定了反訴制度。就反訴制度固有立法本意而言， 反訴制度旨在 為當事人合法權益提供全面保護， 確保訴訟當事人（包括原告與 被告）在其訴訟權利行使過程中具有對等的地位，共同享有受國家法律保護的基本權利，并達實現訴訟經濟目的。在民事訴訟法內容構成中，反訴制度是不可或缺的一部分， 同時也可視為一種情況特殊的訴， 一項完整、成熟的訴訟制度中 必然包括反訴制度。只有不斷設置并完善反訴制度， 國內訴訟制 度才能得到持續(xù)豐富、補充和完善，我國民事訴訟法才能逐

4、步趨 于完善和成熟。合并設立兩個相互關聯的訴訟請求可有效防止人民法院判 決出現相互矛盾的情況，由此確保了審判質量，法律與人民法院 固有的權威和尊嚴得到維護，訴訟當事人應有的合法權益也得到 保護。通過合并審理反訴與本訴，利用一個訴訟程序得到的訴訟資 料同時解決兩個訴訟，可以實現物力、時間以及人力的節(jié)約，降 低了因分別訴訟所產生的成本。 與此同時還使當事人雙方的固有 爭議得到解決，訴訟程序得以簡化，辦案效率大大提高，從而實 現了訴訟經濟目的。通過反訴制度的確立，被告方獲得了一種為防止受原告起訴 影響而導致自身處于被動的有效救濟手段。訴訟雙方固有的實體權利以及訴訟權利得以平等維護， 同時也與民事訴訟

5、法保護訴訟 雙方平等享有合法權益的立法原則相符。當事人雙方通過反訴能夠實現基于實體權利義務而出現的 債務與債權相互抵消。通常來說，反訴與本訴屬于彼相互對抗、 彼此對立的一種訴訟請求， 由此為當事人雙方實現彼此債權、債務的相互抵消奠定基礎。確立反訴制度在一定程度上有利于避免原告濫用訴權，進而能夠實現息訟的效果。原告針對被告起訴，而被告在針對原告本 訴提出反請求，原告受此限制顯然無法毫無顧忌地起訴被告。當訴訟雙方通常會綜合考慮， 權衡利弊，因而有利于實現雙方相互 諒解，以防矛盾進一步激化，在此情況下雙方請求基本實現了利 益均衡，從而在一定程度上規(guī)避了無論事由大小皆訴諸于法院的 情況。三、附帶民事訴

6、訟中反訴制度的構建（一）刑事附帶民事訴訟反訴的含義刑事附帶民事訴訟審判實踐中存在較多的附帶民事訴訟反 訴的情況，即在附帶民事訴訟中，被告人以原告人為被告，向法 院提起在法律事實上與本訴存在直接聯系的一種獨立訴訟請求，由此實現吞并或者抵消本訴的最終目的。 所以針對這一問題予以 正合理認識和正確處理， 有利于刑事附帶民事訴訟制度的進一步 發(fā)展和完善。（二）刑事附帶民事訴訟反訴的現實性及其意義 附帶民事訴訟反訴建立的必要性與建立附帶民事訴訟在理 論上是一致的；在刑事附帶民事訴訟中，承認反訴制度，也不違 反刑事附帶民事訴訟的性質；符合立法精神并能體現司法的效 能。在法院受理的各類附帶民事訴訟案件中，如

7、刑法第 234 條規(guī)定的故意傷害罪、 第 275 條故意毀壞財物罪、 第 276 條破壞 生產經營罪等各類刑事案件， 其中附帶民事訴訟被告人遭受物質 損失的情況也不在少數。 人民法院在對上述刑事案件進行審理并 附帶處理被害人民事賠償訴訟時， 會難以避免地出現被告人向法 院提起訴訟要求解決由原告人所導致的財產、 人身方面的損害賠 償，這就是刑事附帶民事訴訟反訴。人民法院針對刑事附帶民事訴訟反訴應遵循民事訴訟法規(guī) 定予以合并審理， 并給出相應的判決或者調解， 與民事訴訟反訴 相比，二者意義同等重要：1. 對審判工作效率的提升極為有利。在刑事訴訟審理過程 中，針對附帶民事訴訟中產生的本訴和反訴予以合

8、并審理， 有利 于一次性認定案件事實、法庭質證、當事人舉證以及認證，并能 夠及時判決或調解其中附帶的民事訴訟部分， 由此促使其賠償義 務得以及時兌現。 就人民法院審判工作整體性來看， 其工作效率 無疑得到了極大提升。 換一個角度分析來看， 我們發(fā)現可規(guī)避如 下情形： 因法庭無法合并處理反訴， 而導致附帶民事訴訟被告人 拒絕履行判決要求其承擔的賠償義務， 或拒絕調解； 由同一法院 審判人員針對另行產生的民事訴訟重新予以證據、事實等認定， 遂實施二次判決或者調解； 可能最終會進入執(zhí)行程序， 也可能無 法執(zhí)行或存在較大的執(zhí)行障礙， 導致法院裁判權威性以及嚴肅性 受到影響。 2. 有利于司法資源的節(jié)約

9、。如果在審理過程 中針對刑事附帶民事訴訟反訴問不予合并處理， 即使被告人能夠 另行起訴， 也會因訟被告人出庭應訴與舉證影響而出現障礙， 對 查清事實較為不利，從而導致程序浪費。與之相反的是，針對附 帶民事訴訟產生的本訴和反訴予以合并處理， 使糾紛得到迅速解 決，從而使裁判矛盾得以避免，降低了當事人訴累，民事訴訟成 本也得以降低。3. 對維護社會穩(wěn)定較為有利。 在處理刑事附帶民事訴訟案件 時，一并審理附帶民事訴訟的反訴， 使當事人之間存在的經濟賠 償問題得到及時解決，并促使被告人主動履行應承擔的賠償義 務，這對于化解或緩和雙方矛盾極為有利， 同時對于維護社會穩(wěn) 定，建設社會主義和諧社會也具有積極

10、的現實意義。4. 加強了對當事人合法權益的保護。 在民事活動中， 附帶民 事訴訟當事人具有平等地位， 因而法律理應保護其合法享有的民 事權益。 針對附帶民事訴訟產生的本訴和反訴予以及時處理， 降 低當事人訴累， 使其訴訟請求得到盡快兌現， 這不僅使原告人合 法權益得到有效保護， 同時也在原告民事侵權情況下為附帶民事 訴訟被告人固有合法權益提供了有效保障，這也是司法“公正、 效率”特征的切實體現。（三）刑事公訴、刑事自訴附帶民事訴訟的被告符合條件的 可提起反訴刑事訴訟法第 207 條規(guī)定：“自訴案件被告人在訴訟過 程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定?！?，顯然 被告人有權就符合條件的自

11、訴案件提起反訴。在附帶民事訴訟中， 附帶民事訴訟被告在公訴案件中針對原 告本訴提出反訴同樣可視為刑事附帶民事訴訟法規(guī)的題中應有 之意。但凡與刑事附帶民事訴訟產生反訴的條件相符， 被告則應 享有提起反訴的權利。以一宗故意傷害案為例， 附帶民事訴訟雙方均有毆打對方的 行為，且雙方均有不同程度受傷，均支出了醫(yī)藥費等相關費用， 雙方均有經濟損失。 在此情況下， 倘若只允許附帶民事訴訟原告 刑事被害人提起賠償訴訟， 而未賦予附帶民事訴訟被告 另刑事被告人提起反訴請求的權利，那么對于刑事被告人而言， 無論是法律層面， 還是情理層面均難以體現出應有的公平性。 在 附帶民事訴訟中， 法庭不能僅僅看到刑事被告人

12、這一角色， 而對 其合法權益有所忽視， 這也背離了刑事訴訟案件中確保雙方基本 人權的法律精神。 倘若在終結刑事案件審理后， 告知其另行起訴， 無疑又是對反訴制度立法宗旨的違背。 民事訴訟法確立反訴制度 旨在合理控制訴訟成本、 為訴訟提供便利， 倘若在適用民事訴訟 法過程中違背了其中的相關規(guī)定，這無疑是不合理、不科學的。 所以，此類案件應由負責刑事案件審理的合議庭結合雙方的過 錯、案件事實、法律規(guī)定、證據（包括誤工證明、醫(yī)藥費等費用 單據）、所應承擔的民事責任以及雙方訴訟請求，合并裁決本訴 和反訴。（四）刑事附帶民事訴訟反訴的處理 根據有關法律規(guī)定， 并與審判實踐相結合， 筆者認為在附帶 民事訴

13、訟反訴處理過程中應對以下問題予以特別關注：1. 提起附帶民事訴訟反訴應同時具備如下條件： 在附帶民事 訴訟反訴中，被告必須是原告。在法院受理本訴后，被告人針對 其他人提起的任何訴訟， 即使與原告存在一定牽連， 法庭也不視 為反訴。倘若被害人未提起附帶民事訴訟，相應的，被告人也無 權提起反訴。附帶民事訴訟反訴與本訴的訴訟理由或者訴訟標的在事實 上或者法律上必須有既定的牽連關系。附帶民事訴訟反訴與本訴必須為同一訴訟程序。 提起附帶民事訴訟反訴的情況僅限于法院受理本訴后， 法庭 辯論結束前較為適宜，倘若在法庭審理休庭后至宣判前提起反 訴，就難以實現提高訴訟效率、簡化訴訟程序的目的。2. 受理附帶民事訴訟反訴的原則， 依照民事訴訟法關于“當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權 利”的規(guī)定，對附