石家莊制藥企業(yè)創(chuàng)新能力評價(jià)論文

1、石家莊制藥企業(yè)創(chuàng)新能力評價(jià)論文創(chuàng)新能力保定制藥企業(yè)創(chuàng)新能力評價(jià)論文本文關(guān)鍵詞：石家莊， 創(chuàng)新能力，制藥企業(yè)，評價(jià)，論文廊坊制藥企業(yè)石家莊創(chuàng)新能力評價(jià)論文本文簡介：提要本文調(diào) 查了石家莊在創(chuàng)新能力方面有代表性的企業(yè)。在此基礎(chǔ)上，采用DEA 與信息煽值相結(jié)合的方法，對五家企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行評價(jià)。 關(guān)鍵詞：石家莊;DEA;嫡;制藥 一、引言 石家莊市委、市政府 結(jié)合適當(dāng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提出要把制藥業(yè)列為本市優(yōu)先發(fā)展的第一大 產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，在510年間把石家莊濟(jì)南制藥企業(yè)創(chuàng)新能力評價(jià)技術(shù)水平論文本文內(nèi)容：提要本文調(diào)查自主創(chuàng)新了石家莊幾家在創(chuàng)新能力方面有代 表性的企業(yè)。在此基礎(chǔ)上，采用DEA與?？怂怪?/p>

2、相結(jié)合的方法，對五 家企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新五家效率采取評價(jià)。關(guān)鍵詞：石家莊;DEA;焙;制藥一、引言石家莊市委、市政府結(jié)合調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提出要把制藥業(yè)列 為本市優(yōu)先發(fā)展的第一大產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，在510年間把石家莊建成 一座有國際競爭力的“中國藥都”的戰(zhàn)略決策。實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)關(guān)鍵在于 提高企業(yè)核心創(chuàng)新能力，而核心競爭能力的建立創(chuàng)新能力的提高。目 前石家莊市制藥企業(yè)存在著技術(shù)開發(fā)投入不足和創(chuàng)新能力較弱等問題, 因此對制藥企業(yè)的創(chuàng)新效率進(jìn)行系統(tǒng)分析和綜合評價(jià)，不僅有利于企 業(yè)科學(xué)地認(rèn)識自身的技術(shù)創(chuàng)新狀態(tài)，而且不利于競爭力保持和提升核 心競爭力。二、方法介紹基于信息烯和DEA的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)方法的基本價(jià)值

3、觀是，首先根據(jù)評價(jià)對象的指標(biāo)及其權(quán)重，對評價(jià)對象的績效綜合評 價(jià)得分進(jìn)行確定，再確定若干個(gè)關(guān)于評價(jià)對象的投入計(jì)算方法的分值； 然后采用DEA模型需要進(jìn)行分析求解，得到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的效率 分值，反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的投入產(chǎn)出效率，最后利用DEA模型計(jì) 算結(jié)果對所得到評價(jià)單元的績效值進(jìn)行合理計(jì)算結(jié)果，得到最終贊許 結(jié)果。（一）DEA方法的CCR模型簡介。DEA方法將“可以通過一系列 決策，投入一定數(shù)量的生產(chǎn)要素，并有一定數(shù)量的生產(chǎn)成本”的系統(tǒng) 稱為決策單元。對己知的n個(gè)決策單元，用DEA方法來判斷各個(gè)單元 全部投入、產(chǎn)出的合理性和有效性。對某個(gè)選定的DMUO（下標(biāo)設(shè)為0）, 判斷其有效性的CC

4、R模型對偶規(guī)劃可表示為：1、CCR模型基本變量的 含義。在CCR模型中，每個(gè)DMUj都有m種輸入及s種輸出，用Xj表 示輸入，用Yj表示輸出。Xj=（xlj, x2j,，xm） jT, Yj=（ylj, y2j,，ys） jTo其中，xij>0表示第j個(gè)決策單元DMUj的第i種特性輸入 的輸入量;yrj>0表示第j個(gè)決策單元DMUj的第r種類型輸出的輸 出量;2,m;r=l, 2,，s;j=l, 2,，n;X0=Xj0, Y0=Yj0 分別代表選定決策單元DMU0的輸入和輸出。0表示該決策單元DMU0 的有效值（指投入相對于產(chǎn)出的有效程度利用程度）;入j表示相對于

5、DMU0重新構(gòu)造一個(gè)有效DMU組合中j個(gè)決策單元DMUj的組合比例;S+、 S-是松弛變量。其中國經(jīng)濟(jì)含義分別是：當(dāng)且S+=S-=0時(shí)，則稱決策 單元DMU0為DEA有效，即在這n個(gè)決策單元組成的控制系統(tǒng)中，在投 入X0的基礎(chǔ)上所贏取的產(chǎn)出Y0己達(dá)到最優(yōu);當(dāng)0 =1且S+WO, S- W0時(shí)，則稱決策單元DMU0為DEA弱有效，即在這n個(gè)決策單元組成 的控制系統(tǒng)中，對于投入X0可減少S-的量而保持原產(chǎn)出Y0不變，或 在投入X0不變的情況下可以將產(chǎn)出提高S+;當(dāng)時(shí)，則稱決 策單元DMUO為DEA無效，即在這n個(gè)決策單元組成的控制系統(tǒng)中，可 通過組合將投入降至原投入X0的0比例而保持原產(chǎn)出與Y0不

6、變。2、投入冗余率和產(chǎn)出不足率的含義。將決策單元中各分量的S-ij和對應(yīng)指標(biāo)分量xij的比值定義 為投入冗余率，記為aij,它表示該節(jié)省分量計(jì)算方法可節(jié)省的比例。 同樣，令B rj=S+rj/yrj則Brj稱為產(chǎn)出不足率。比較一個(gè)系統(tǒng)中不 同年份的投入冗余率或產(chǎn)出太少更為率可動態(tài)地反映該系統(tǒng)在哪些方 面有所改善和哪些方面還要加強(qiáng)管理。還可以分析同一時(shí)期內(nèi)相關(guān)系 統(tǒng)間的投入冗余率、產(chǎn)出不足率，進(jìn)行橫向比較。(二)基于信息燧與DEA的企業(yè)創(chuàng)新能力評價(jià)方式。假設(shè)待評 價(jià)的跨國企業(yè)為n個(gè)，記為Q=QI, Q2,，Qn);評價(jià)指標(biāo)為m個(gè)， 記為12, Im o方案Qi對第j個(gè)指標(biāo)Ij的評價(jià)值用xij 表

7、示(i=l, 2, , m; j=l, 2, , n),則n個(gè)方案的nXm個(gè)評價(jià)值 構(gòu)成矩陣*=反訂111*11,表示方案集對指標(biāo)集的評價(jià)稱矩陣，經(jīng)規(guī)范化 后的矩陣R=rijmXno基于信息嫡和DEA的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)方 法的基本思想是首先根據(jù)評價(jià)對象的大體績效考核指標(biāo)及其權(quán)重，確 定評價(jià)對象的績效綜合得分，確定若干個(gè)關(guān)于評價(jià)對象的投入指標(biāo)分 值;然后采用DEA模型需要進(jìn)行分析求解，得到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)機(jī)構(gòu) 的效率分值，該分值反映了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的投入產(chǎn)出效率，最后 利用DEA模型的計(jì)算結(jié)果對所得到評價(jià)單元的績效值進(jìn)行合理校正， 得到最終評價(jià)結(jié)果。煽值法根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)觀測值所提供信息量的大

8、小來指標(biāo)權(quán)重 系數(shù)。嫡原木是熱力學(xué)中的一個(gè)名詞，在信息論中又稱為平均總和詞 匯量。根據(jù)信息論的定義，在一個(gè)信息通道中傳輸?shù)牡趇個(gè)信號的信 息量li是：Iilnpi(2)。式中pi是這個(gè)信號出現(xiàn)明顯的概率。因此, 如果有n個(gè)信號，其出現(xiàn)的概率分別是pl, p2,，pn,則這n個(gè)信 號的平均份量，即燧為：e=nj=l Xpilnpi (3) o r (iji=l, 2,， n;M，2,，m)為第i個(gè)系統(tǒng)中的第j項(xiàng)指標(biāo)技術(shù)規(guī)范后的數(shù)據(jù)。對于給定的j，rij的差異越大，該項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)對系統(tǒng)的比較 作用就越大，即該項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)越多包含和傳輸?shù)男畔⒃蕉?。信息的?加意味著嫡的減少，嫡可以用于度量這種信息量的大

9、小?；谛畔⒉?和DEA的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)方法的步驟如下：1、計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下，第i個(gè)系統(tǒng)的特征生產(chǎn)量： pij=rij/ni=l 2 rij (4)這里分母大于 0。2、計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的嫡值：ej=-knj=l Epijlnpij (5)其中,k> 0, ej&gt ;0o 如果 ri j 對于給定的j全都相等，那么pij=l/n,此時(shí)ej=klnno3、計(jì)算指標(biāo)xj的差異性系數(shù)。對于給定的j, rij的差異越 小，則ej越大，當(dāng)rij全都相等時(shí)，ej=emax=l (k=l/lnn),此時(shí)對于 系統(tǒng)間的比較，指標(biāo)rij毫無作用；當(dāng)rij差異越大，ej越小，指標(biāo)對

10、于系統(tǒng)的積極作用比較作用越大。因此，定義差異系數(shù)gj 越大，越應(yīng)重視該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的作用。4、確定權(quán)重系數(shù)，即取wj=gj/2, 3, , m(6)wj 即為歸一化了的成分股系 數(shù)。5、求綜合評價(jià)值。yi=nj=l Swjrij, i=l, 2, 3,，m(7) 將式(6)求出的權(quán)重系數(shù)代入美國式，可求得反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī) 構(gòu)的綜合評價(jià)值yi。6、當(dāng)確定好績效評估分值后，再將相關(guān)數(shù)據(jù)代入DEA的CCR 模型(1)中投入即可求得各待評融資方案的投入產(chǎn)出率，記第j個(gè)方案, 即評價(jià)單元DMUj的投入產(chǎn)出率為0 (jj=l, 2,，n)o在DEA分析中, 當(dāng)所評價(jià)的單元不處在前沿面上時(shí)，對合理其績效值成功進(jìn)

11、行適當(dāng)?shù)?調(diào)整是必要的。假如DMU1和DMU2兩個(gè)決策單元的績效值相同，但投 入規(guī)模不同，比如U1的投入規(guī)模大于U2的投入規(guī)模，這表明U1的績 效產(chǎn)出運(yùn)行效率比U2要低。若以U2的績效值為基準(zhǔn)，則U1的績效值 應(yīng)適當(dāng)調(diào)低。假如U1和U2兩個(gè)決策單元的績效值不相同，但兩個(gè)決 策單元的投入規(guī)模相同，比如U1的績效值小于U2的績效值，這表明 U1的績效產(chǎn)出運(yùn)行效率比U2要低，為了使評價(jià)的績效值能夠使到反映 決策單元的投入產(chǎn)出效率，U1的績效值仍應(yīng)做適當(dāng)?shù)恼{(diào)低。其調(diào)整式 為：y*=y()(8)。y*即為本文方法得到的企業(yè)創(chuàng)新能力最終評價(jià)值，依 據(jù)y*的大小對世界排名企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行重新排名。三、指

12、標(biāo)及樣本選擇(一)指標(biāo)確定。本文根據(jù)體現(xiàn)制造企業(yè)內(nèi)涵原則、科學(xué)性原 則、定量分析與定性分析相結(jié)合的原則以及數(shù)據(jù)可獲得性的原則，確 定了評價(jià)制藥企業(yè)創(chuàng)新能力的指標(biāo)。具體設(shè)置了七個(gè)指標(biāo)，包括三個(gè) 輸出指標(biāo)與四個(gè)輸入指標(biāo)。1、輸入主要指標(biāo)及其含義(1)研究開發(fā)人員占全體職工的比重。此物資供應(yīng)指標(biāo)反映企 業(yè)中從事研究與開發(fā)人力投入的比重。II二研究開發(fā)人員數(shù)/全體職工 數(shù)。(2)科技活動人員中科學(xué)家和的比重。這一指標(biāo)反映企業(yè)科技 活動中人力投入的質(zhì)量和管理水平。12二科技活動的社會活動科學(xué)家和 工程師人數(shù)/科技活動人數(shù)。(3)技術(shù)引進(jìn)中國投資百分之三十占總支出比率。這一指標(biāo)反 映企業(yè)引進(jìn)高新技術(shù)的程度

13、。13二三年累計(jì)技術(shù)引進(jìn)中國投資/三年累計(jì)費(fèi)用總支出。(4)科技活動經(jīng)費(fèi)支出與產(chǎn)品銷售比率。這一指標(biāo)反映企業(yè)對 科技進(jìn)步的程度。14二科技活動經(jīng)費(fèi)支出/產(chǎn)品銷售收入。2、輸出主要指標(biāo)及其含義（1）每百名科技活動人員的專利授權(quán)數(shù)。這一指標(biāo)在專利授權(quán) 方面反映科技成果的數(shù)量和質(zhì)量。Q4近三年專利授權(quán)約數(shù)/近三年科 技活動人員絕對值平均數(shù)。（2）每百名科技人員科技成果獲獎數(shù)。此指標(biāo)反映科技成果的 水平。Q2=近三年高新技術(shù)獲獎數(shù)/近三年科技活動人員平均數(shù)。（3）新產(chǎn)品銷售收入占占產(chǎn)品銷售收入比率。這一指標(biāo)反映企 業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品的。Q3二新產(chǎn)品銷售收入/產(chǎn)品銷售收入。（二）樣本選擇。在或進(jìn)行樣本選擇的時(shí)

14、候，我們選擇能代表 石家莊制藥行業(yè)創(chuàng)新能力水平的五家企業(yè)，即華北制藥、石藥、神威 藥業(yè)、石家莊以嶺藥業(yè)、石家莊四藥集團(tuán)。四、數(shù)據(jù)運(yùn)算與分析（一）數(shù)據(jù)的運(yùn)算。由于篇幅有限，具體計(jì)算過程就不在此處 展開。經(jīng)過DEA運(yùn)算，發(fā)現(xiàn)五家企業(yè)的創(chuàng)新效率均有效，即0=1。然 后進(jìn)行煽值運(yùn)算，結(jié)果如表1所示。（表1）用烯值來調(diào)整創(chuàng)新效率結(jié)果, 即y*=y。，由于所以y*=y0（二）結(jié)果分析。經(jīng)過DEA運(yùn)算，發(fā)現(xiàn)0=1,這代表五家企業(yè) 的創(chuàng)新效率管理效率均有效，即表示沒有直接投入不足，也沒有產(chǎn)出 冗余。DEA方法是一個(gè)方式相對效率計(jì)算方法，經(jīng)過上述運(yùn)算，我們 可以看出五家企業(yè)的創(chuàng)新效率很大的區(qū)別。但是，經(jīng)過信息率值的運(yùn) 算，還是可以看出五家企業(yè)的綜合創(chuàng)新能力我們有一定的區(qū)別的。根 據(jù)八家企業(yè)值的不同，我們可以得到五家綜合企業(yè)創(chuàng)新能力綜合型的 最終排名：華藥、石藥、以嶺、神威、四藥。五、結(jié)論本文原來希望通過評價(jià)石家莊的制藥企業(yè)，比較企業(yè)之間的 創(chuàng)新能力差距，然后根據(jù)結(jié)果來扶持相對較弱、創(chuàng)新效率不高的企業(yè), 達(dá)到石家莊制藥企業(yè)技術(shù)水平整體提升的目的。經(jīng)過實(shí)際調(diào)研與結(jié)果 運(yùn)算而后發(fā)現(xiàn)，五家主要代表石家莊制藥企業(yè)創(chuàng)新能力的企業(yè)在創(chuàng)新 效率方面沒有什