虧損情況說明

1、虧損情況說明資產損失稅前扣除情況說明關于XXXX年度資產損失稅前扣除情況 的報告XXX稅務局：按照國稅發(fā)（2009）88號文有關規(guī)定，我司于 XXX年發(fā)生資產損失XXX元，符合資產損失認定條件，申請在XXX年 度企業(yè)所得稅稅前扣除。現(xiàn)將有關情況報告如下：一、固定資產的報廢損失。我司在2011年3月、2011年4月對資產進行清查，發(fā)現(xiàn)有無心磨 床（2臺）；CNC研磨機、無心研磨機、螺紋研磨機、鍵槽機、插床、切 削角測定器（各1臺）已超期使用，經技術審查，以上機器設備無法 修理，已不能使用。經管理部門及董事會批復后，上述機器做報廢出售處理。上述機器原值合計為XX元，累計折舊合計為XX元，凈值合計為

2、 XXX元，出售價格合計為XX元，凈損失金額合計為XXX元。2011年7月，XX部門發(fā)現(xiàn)2組發(fā)電機有運轉不良情況，經管理部 門及董事會批復后，對運轉不良的2組發(fā)電機予以出售。2組XXX發(fā)電機原價為XXX元,累計折舊為XXX元，凈值為XXX 元，出售價格為XXX元，凈損失金額為XXX元。固定資產的報廢總損失為XXX元，約占XX年末機器類固定資產計 稅成本的0.467%。二、固定資產盤虧損失。我司在2011年12月資產年終盤點時，發(fā)現(xiàn)一批資產部件（見附 件1),如水泵、油泵等由于使用年限較短，大部分只有23年使用壽 命，但在購進時就已列作固定資產，另在更換新部件時，設備使用部 門未及時通知財務部門

3、做相應的變更，導致現(xiàn)有部分水泵、油泵在盤 點時查不到實物。該部分資產經管理部門及董事會批復同意后，作報廢處理。該批資產原價合計為XXX元，累計折舊為XXX元，凈損失額為XXXyu o固定資產盤虧凈損失XXX元，約占2011年末機器類固定資產計稅 成本的0.28%o三、其他需要說明的情況。根據(jù)中華人民共和國增值稅暫行條例2008年12月31之前購 置的固定資產，出售時，按照4%的稅率繳納增值稅，并可以辦理減半 征收。我單位出售2組發(fā)電機忖需繳納增值稅XXX元，已向國稅管理部 門辦理減半征收，同時將不得減免的XXX元記入該資產的凈損失?，F(xiàn)報請稅務機關審批，并申明如下：我司本次申請在2011年度扣

4、除的資產損失XXX元是真實的，相關證明材料真實，合法，完整，如 出現(xiàn)虛報多報資產損失行為，愿承擔相關責任。XXXXXXXX公司X年X月X日關于陳德奎人身損害糾紛一案的情況說明關于陳德奎人身 損害糾紛一案的情況說明經過概述：2014年5月15日，自稱陳德奎的 當事人來到昆山市法律援助中心尋求幫助；據(jù)其本人自述，2012年11 月28日11時，在昆山市西部高級中學項目施工工地從事木工電鋸作 業(yè)時受傷致右手大拇指開放性骨折。嗣后，入住昆山市第一人民醫(yī)院接受治療；治療終結后，經協(xié)商 于2013年11月5日與木工包頭柯立宏達成一致賠償意見，形成賠償 協(xié)議書；但據(jù)其本人陳述，在協(xié)議的履行過程中，未能得到全

5、額款項 （共計84000元，仍有14000元未支付），但已向木工包頭出具84000 元收條一張。調查情況：2014年5月16日，經與木工包頭柯立宏聯(lián)系，柯立宏 其本人表示，協(xié)議達成后確實一次性支付陳德奎人民幣70000元整， 但之前有陸續(xù)支付過相應款項合計14000元；后查，昆山市西部高級 中學項目由江蘇城南建設集團有限公司（以下簡稱城南建設）承建（附 項目部現(xiàn)場照片），經與城南建設經理肖光平，確認柯立宏為城南建設 承建的昆山市西部高級中學項目的木工包頭及陳德奎受傷的事實。訴求及訴訟方案：當事人的訴求為要求支付余款14000元；中心 認為，就當事人訴求的本質而言，意在14000元的金錢利益；所

6、以結 合已知的事實原則上可以派生出兩套處理方案，一是以賠償協(xié)議為基 礎，提起訴訟主張履行賠償協(xié)議；二是以人身損害事實為基礎，依據(jù) 最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 十一條二款及生產安全事故報告和調查處理條例二、三條的規(guī)定， 以生命健康權受損為由提起訴訟。訴訟風險及依據(jù)：本中心以為若本案提起訴訟亦很難達成目標， 主要依據(jù)為：第一，依據(jù)第一套訴訟方案執(zhí)行，我們將可能面對沒有 證據(jù)反駁已經出具收條的證明力的情況，只能寄希望于對方認可我方 的訴求，而這一點很難達成；第二，依據(jù)第二套訴訟方案執(zhí)行，就目 前傷殘情況而言傷殘鑒定的結果可能為九級以下，按照農村標準九級 傷殘得到的賠付

7、款項可能為80000元左右（附賠償清單），并且當前沒 有證據(jù)證明適用城鎮(zhèn)標準，所以14000元的訴訟目標很難達成。綜上，該案以協(xié)商處理為宜。昆山市法律援助中心2014年5月20日相關法律法規(guī)：最高人民 法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十一條 二款雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發(fā)包人、 分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質 或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。牛產安全事故報告和調杳處理條例第二條生產經營活動中 發(fā)生的造成人身傷亡或者直接經濟損失的生產安全事故的報告和調查 處理，適用本條例；環(huán)境污染事故、核設施事故、國防科研生產事故 的報告和調查處理不適用本條例。生產安全事故報告和調查處理條例第三條根據(jù)生產安全事 故（以下簡稱事故）造成的人員傷亡或者直接經濟損失，事故一般分 為以下等級：（一）特別重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100 人以上重傷（包括急性工業(yè)中毒，下同），或者1億元以上直接經濟損 失的事故；（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者 50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經濟損 失的事故；（三）較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者 10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經