大型商業(yè)購物中心中庭防火分隔與人員疏散消防設(shè)計

1、大型商業(yè)購物中央中庭防火分隔與人員疏散消防設(shè)計韓雷1,況凱騫2(1.山東省淄博市消防支隊,山東,淄博, 2550002.廣州中國科學(xué)院工業(yè)技術(shù)研究院城市公共平安技術(shù)研究中央,廣東,廣州,511458)摘要：以某大型商業(yè)購物中央中庭區(qū)域的防火分隔方法是否滿足防火性能要求為工程案例,采用性能化防火設(shè)計的思想,設(shè)定了多個個最不利的火災(zāi)場景,針對這些火災(zāi)場景采用CFD方法,計算相應(yīng)的火災(zāi)動力學(xué)參數(shù),并將計算的結(jié)果與人員疏散平安性能判據(jù)進(jìn)行比照分析.研究結(jié)果說明 ,在該商業(yè)購物中央使 用防火玻璃結(jié)合其他綜合分隔方法作為隔斷是可行的.關(guān)鍵詞：商業(yè)購物中央；性能化防火設(shè)計；防火玻璃；中庭；人員疏散CaseS

2、tudy on the Performance -based Design of FireSeparation in Atrium and Human Evacuation for theShopping MallLei Han1, K.Q.Kuang 21. Fire Department of Zibo, Shandong, 255000.2. Research Center of Urban Public Safety Technology, Institute of Industry Technology of Guangzhou, Guangzhou, 511458)Abstract

3、 : A case on whether the fire glass separation with additional fire-resistant partition method in the atrium of a shopping mall conformed to certain fire performance was studied.A few scenarios were designed to calculate the fire parameters by CFD method. The calculated results were compared to the

4、performance criteria. The result showed that using fire glass as the separat ion in the shopping mall is practical, but the effectiveness of its fire equipment should be ensured. Key words: Shopping mall; performance-based fire protection design; fire-resistant partition; atrium; human evacuation1引言

5、近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速開展,各種形式的商業(yè)建筑開展迅猛,經(jīng)營規(guī)模不斷擴(kuò) 大.商業(yè)建筑一旦發(fā)生火災(zāi),不僅會造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,而且會成為社會不穩(wěn)定的重要 因素.大型商業(yè)建筑具有建筑體量大、建筑內(nèi)部要求視覺通透性強(qiáng)、商業(yè)環(huán)境相對復(fù)雜等 特點,其建筑結(jié)構(gòu)的主要特征包括 1 -3:(1)占地面積大,建筑層數(shù)有所限制,建筑層數(shù)一般限制在10層以內(nèi).(2)多采用中庭貫穿結(jié)構(gòu).綜合性商業(yè)建筑內(nèi)部商業(yè)環(huán)境氣氛要求較高,基于商品對 室內(nèi)裝飾、燈光等環(huán)境要求和不同商位裝修等多種因素考慮,建筑在室內(nèi)設(shè)計時 單個商鋪不設(shè)計開窗,而是在建筑的公共局部如中庭等設(shè)立玻璃天窗.(3)防火分區(qū)和疏散人數(shù)較多.大型商業(yè)建筑一

6、般均設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)及自動噴 水滅火系統(tǒng),但由于其單層面積多在10000m2以上,因此每層均設(shè)置多個防火分區(qū).而劃分防火分區(qū)一般多采用防火墻、防火卷簾,但在家電、家居商場的實際應(yīng)用中這些分隔方法可能與室內(nèi)商業(yè)環(huán)境要求相沖突.建筑商場內(nèi)多以商位招租 為主要經(jīng)營模式,各商位業(yè)主為突出商品招攬生意,所以在攤位裝修及商品擺放 上各有不同,致使整個商業(yè)建筑內(nèi)布局變化增加,疏散走道較復(fù)雜等在客觀上都 增加了疏散時間.大型商業(yè)購物中央的中庭結(jié)構(gòu),使得中庭、回廊及自動扶梯互相連接,創(chuàng)造出一個開 放、通透的連續(xù)室內(nèi)空間,每個中庭頂部均有高側(cè)窗.中庭的這種開放通透的設(shè)置,使得 廣場內(nèi)購物的人員能夠較輕松的認(rèn)清

7、方向,對緊急狀況下的疏散非常有利.但由于中庭、 走廊和自動扶梯的上下連接,給防火卷簾或水幕等分隔設(shè)施的設(shè)置造成較大困難,如中庭 等區(qū)域設(shè)置防火卷簾進(jìn)行分隔,有可能會阻礙商場內(nèi)的疏散路線,導(dǎo)致商業(yè)中央改變局部 外觀,使建筑內(nèi)的人員迷失方向,而且在緊急情況下選擇疏散路線時,會擾亂人的方向感, 并影響人群的流動.針對大型商業(yè)購物中央的這些特點,必須制定整體消防策略,綜合考慮防火分隔、人 員疏散、煙氣限制、消防設(shè)置等各方面因素,進(jìn)行整體消防平安性能化論證.筆者將以淄博市某大型商業(yè)購物中央為研究對象,綜合運用現(xiàn)有消防標(biāo)準(zhǔn)和基于性能 化的火災(zāi)風(fēng)險評估方法,研究建筑中庭防火分隔舉措的有效性以及對人員疏散的影

8、響.2建筑概況與問題提出2.1 建筑概況與功能定位淄博市某大型商業(yè)購物中央位于淄博市淄川區(qū)中央路段交匯處.建筑層數(shù)4層,建筑最高處32.5m,主要屋面高度22.5m.總用地面積為71919.16m2,總建筑面積為 150813m2,其中地上建筑4層,面積為116744m2,地下1層,建筑面積為34069m2.建筑 耐火等級為一級,柱、梁、樓板、墻、樓梯、屋頂承重構(gòu)件和吊頂?shù)染捎貌蝗紵w.工程屬于綜合性商業(yè)建筑,各層功能為：地下一層為設(shè)備房、超市商鋪及車庫,地上 一至四層為百貨、商鋪、車庫,四層局部為電影院.建筑平面呈通過中間大范圍中庭結(jié)構(gòu)連接的兩翼結(jié)構(gòu)圖1.建筑除各層車庫及超市區(qū)域E、F、G

9、高度超過24m 為30.5m外,建筑中其他區(qū)域總高度均未超過 24m,各層車庫及超市區(qū)域與其他區(qū)域采用防火墻分隔.建筑北翼商業(yè)區(qū)、建筑東南面翼 商業(yè)區(qū)以及連接兩區(qū)的中部設(shè)有多個中庭.中部中庭高度為32.5m,兩翼內(nèi)部中庭高度為22.5 m.圖1建筑防火分區(qū)示意圖22.6 目存在的消防平安難點根據(jù)對工程建筑結(jié)構(gòu)分析,其在消防平安設(shè)計方面存在如下難點：1、面向中庭商鋪營業(yè)面及公共回廊與中庭之間防火分隔未采用防火卷簾.2、建筑中部與兩翼中庭排煙未采用機(jī)械排煙,而是采用在火災(zāi)時消防聯(lián)動整體開啟屋 頂側(cè)面玻璃窗的自然排煙方案.3、建筑E、F、G區(qū)域與其它區(qū)域采用防火墻或防火卷簾進(jìn)行分隔,其它區(qū)域高度不超

10、 過24米.A、B、C區(qū)域根據(jù)?建筑設(shè)計防火標(biāo)準(zhǔn)?4進(jìn)行設(shè)計,其它區(qū)域根據(jù)?高層民用建筑設(shè)計防火標(biāo)準(zhǔn)?5進(jìn)行設(shè)計.22.7 保證消防平安采取的特殊消防設(shè)計方法為保證本建筑的消防平安,在依據(jù)國家有關(guān)消防標(biāo)準(zhǔn)的根底上,采用了如下的特殊消 防設(shè)計方案：1、建筑商業(yè)區(qū)域店鋪(A-D)營業(yè)面與中庭回廊之間依據(jù)?建筑用平安玻璃第1局部:防火玻璃?(GB 15763.1-2021) 6標(biāo)準(zhǔn)采用耐火極限為1.0h的A類隔熱型防火玻璃分隔.其 他區(qū)域用特級防火卷簾或防火墻把店鋪分隔為不大于4000m2的防火分區(qū)；整個中庭的防火分隔舉措將采用消防性能化的方法進(jìn)行論證.2、租戶區(qū)的店鋪之間的分隔砌至梁、板底部.中庭

11、回廊的自動噴水滅火系統(tǒng)安裝使用 快速響應(yīng)灑水噴頭,連接各區(qū)中庭走廊內(nèi)均不設(shè)置可燃物,不設(shè)商業(yè)性經(jīng)營設(shè)施,只作為 人員流動連通的準(zhǔn)室外場所.3、中庭采用在火災(zāi)時消防聯(lián)動整體開啟屋頂側(cè)面玻璃窗的自然排煙方案.中庭屋頂頂 棚側(cè)面玻璃窗可開啟自然排煙口面積不小于中庭投影面積的20%.4、建筑地上商業(yè)區(qū)域 A、B、C區(qū)域各防火分區(qū)根據(jù)?建筑設(shè)計防火標(biāo)準(zhǔn)?(GB50016-2006) 7要求設(shè)置了疏散樓梯,D、E、F、G區(qū)域借鑒?建筑設(shè)計防火標(biāo)準(zhǔn)?(整合版)設(shè)置了疏散樓梯和平安出口,疏散樓梯數(shù)量和寬度均滿足新標(biāo)準(zhǔn)的要求.5、建筑內(nèi)人員疏散將采用分區(qū)域分階段的疏散策略,通過不同火災(zāi)規(guī)模和危險性大小, 如有必

12、要再疏散著火樓層所在的整樓層人員.疏散指示標(biāo)志燈采用智能應(yīng)急疏散指示限制 系統(tǒng).該系統(tǒng)出口標(biāo)志燈具有頻閃、語音功能,方向標(biāo)志燈具有方向可調(diào)和頻閃功能,可 根據(jù)火災(zāi)的具體部位指示最正確疏散路徑,使疏散指示更加準(zhǔn)確、及時、高效,提升人員疏 散的平安性.3消防設(shè)計難點定量分析與討論作為淄博市擬建的單體建筑面積最大的商業(yè)購物中央(shopping mall),本建筑體量較大,多個中庭貫穿地下 1層直至建筑4層,因而在防火區(qū)域分隔及人員疏散平安性上均 受到一定的影響,必須制定整體消防策略,綜合考慮防火分隔、人員疏散、煙氣限制、消 防設(shè)置等各方面因素,進(jìn)行整體消防平安性能化論證,并經(jīng)專家論證定案.3.1消

13、防平安設(shè)計目標(biāo)本工程中,針對不同的消防問題,提出以下防火目標(biāo)：防火分區(qū)：擴(kuò)大的防火分區(qū)或替代的防火分隔方法其火災(zāi)蔓延性、煙氣限制效果、 人員疏散平安水平均到達(dá)或高于按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的水平.自然排煙策略滿足人員平安疏散要求,能提供平安的疏散環(huán)境,到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)要求的 平安度.保證人員快速疏散火場并將對建筑的干擾降到最低限度.一般條件下,人員平安疏散的判定準(zhǔn)那么是從火災(zāi)發(fā)生到危險狀態(tài)的時間( Available Safety Egress Time, ASET)是否大于從火災(zāi)發(fā)生到建筑物內(nèi)人員全部疏散完畢的時間(Required Safety EgressTime , RSET),參見圖 2.I可用平安疏散時

14、間ASET)F1 |2 (1200sF-21層中庭走廊區(qū)域起火,t2快 速火,火源功率3.3MW.分析該區(qū)域煙氣蔓延過 程和中庭自然排煙效果, 計算場景危險到達(dá)時間, 為論證人員疏散的平安 性提供比擬依據(jù).1200sF-31層中庭走廊區(qū)域起火,假設(shè) 消防設(shè)施失效,排煙系統(tǒng)失效, 火災(zāi)類型為完全開展的t2快速 火火,成熾熱釋放速舉穩(wěn)定在 4MW.同上894sF-43層防火分區(qū)商鋪內(nèi)起火,消分析該區(qū)域煙氣蔓延過1200s防系統(tǒng)正常啟動,t2快速火,火源功率3.3MW程,計算場景危險到達(dá) 時間,為論證人員疏散 的平安性提供比擬依據(jù).F-53層防火分區(qū)商鋪內(nèi)起火,假 設(shè)消防設(shè)施失效,排煙系統(tǒng)失 效,火

15、災(zāi)類型為完全開展的 t2 快速火火,取大熱釋放速率穩(wěn) 定在8MW.同上750s,3上摘It%!芾崎&15咻杖%的直接危害如煙氣危害.緊密圍繞如前所述 的平安目標(biāo),根據(jù)3.2確立的可能的火災(zāi)場景,分析人員特性并結(jié)合設(shè)定的火災(zāi)探測時間 與模擬計算得到的人員準(zhǔn)備運動時間和運動時間,分析火災(zāi)危險性,即火災(zāi)煙氣到達(dá)危險 狀態(tài)的可能性,最終評估人員能否平安疏散.人員疏散場景設(shè)置如表2所示：表2人員疏散場景設(shè)計與計算結(jié)果表編 號場景描述樓層疏散時間/sS-1該疏散場景對建筑進(jìn)行整體疏散,所有平安出口與對外出口均正常運 行.1 層:386s2 層:620s3層:336s4 層:244s-1 層:293sS-2

16、分區(qū)疏散,火災(zāi)發(fā)生在地下一層的防火分區(qū)E的中央,人員可以通過三個樓梯進(jìn)行疏散.123sS-3火災(zāi)發(fā)生在一樓中庭走廊區(qū)域中央附近,防火分區(qū)A和防火分區(qū)B內(nèi)的人員可以通過三個主出口向室外疏散.265sS-4火災(zāi)發(fā)生在二樓防火分區(qū) B的一家商店內(nèi),B分區(qū)內(nèi)的人員通過該分 區(qū)內(nèi)的樓梯向卜疏散199s3.4結(jié)算模擬結(jié)果與消防平安難點分析筆者利用目前世界上火災(zāi)平安工程界常用的火災(zāi)動力學(xué)場模擬軟件Fire DynamicSimulator FDS對已設(shè)定的火災(zāi)場景中商場和中庭火災(zāi)蔓延煙氣運動過程進(jìn)行模擬.同時采用由格林威治大學(xué)的 EXODUS的開發(fā)團(tuán)隊采用 C+語言編制的人員疏散工程 軟彳BuildingE

17、xodus定量模擬人員疏散過程.該軟件模型中考慮了人與人之間、人與結(jié)構(gòu) 之間和人與環(huán)境之間的相互作用,并嘗試在軟件中引入人與人之間、人與火之間以及人與 結(jié)構(gòu)之間的交互作用.模型跟蹤每一個人在建筑物中的移動軌跡,他們或者走出建筑物, 或者被火災(zāi)產(chǎn)物,如熱、煙和有毒氣體等所傷害,進(jìn)而影響疏散過程.3.4.1 中庭與公共回廊之間防火分隔中庭走廊商鋪設(shè)置防火分隔玻璃和自動噴水滅火系統(tǒng)的目的是為了預(yù)防火災(zāi)在起火層 商鋪和中庭之間發(fā)生蔓延,當(dāng)近中庭走廊商鋪發(fā)生火災(zāi)時,煙羽流在浮力作用下上升并撞 擊頂棚產(chǎn)生沉降或浮力驅(qū)動力缺乏時也會產(chǎn)生沉降.在這種情況下,防火分隔的作用為阻隔煙氣的蔓延,使其對人員疏散不產(chǎn)生

18、重大影響.同時通過中庭的自然排煙設(shè)置,將 蔓延至中庭的局部煙氣通過頂部高側(cè)窗排出.綜合分析如下：1 .火災(zāi)場景F-5計算結(jié)果可知,1200s內(nèi)在3層各測點和頂棚各測點中,均沒有出現(xiàn) 溫度高于60c的情況,說明煙氣溫度不會對人的身體造成影響.圖3也顯示著火店鋪附近位置及頂棚位置溫度均在平安范圍內(nèi).建筑三、四層區(qū)域在著火后1200s內(nèi)在2m高度處關(guān)鍵部位均沒有出現(xiàn)能見度低于10m的情況,而3層人員的局部疏散時間為 265s,說明煙氣能見度不會對人員身體和疏散造成影響,因此可以認(rèn)為防火分隔方式是有效的.圖3三層近中庭店鋪火災(zāi)場景 F-5測點位置溫度變化情況2 .關(guān)于建筑中庭的防火分隔問題,在美國消防

19、協(xié)會?生命平安標(biāo)準(zhǔn)?(NFPA101 , Life Safety Code)第8.6.7節(jié)中提出了相應(yīng)的要求10,在本工程的防火分隔措 施設(shè)置上,工程設(shè)置均符合NFPA的相關(guān)規(guī)定.同時根據(jù)人員疏散結(jié)果分析,在 1.5倍計算疏散時間根底上,且在發(fā)生火災(zāi)并有平安出口失效的情況下,發(fā)生火災(zāi)的防火分區(qū) ASET均遠(yuǎn)大于RSET,能夠保證煙氣層界面的高度高于該疏散口地面上方人員平安高度, 可以保證人員疏散的平安性.3 .中庭內(nèi)部或與之相鄰的走廊部位,存在的可燃物較少,而且中庭又是人員活動頻 繁,24小時值班有人的場所,很難想象在這個地方能發(fā)生有規(guī)模的火災(zāi).水噴淋頭加防火 玻璃(鋼化玻璃或防火玻璃)作為中

20、庭防火分隔的做法,參考了 NFPA101的有關(guān)規(guī)定, 符合國際通用做法,同時,又有相關(guān)科研院所的相關(guān)實驗作為依據(jù),與復(fù)合防火卷簾相比, 這種做法更為經(jīng)濟(jì)、效果更為理想,是較為可行中庭防火分隔解決方案,已經(jīng)在一些大型 商業(yè)建筑及會展中央工程中使用【11-14.表3中庭及周邊區(qū)域采用防火玻璃分隔的工程案例建筑 名稱建筑及中庭參數(shù)防火分隔方法廣州 太古 匯總建筑面積462388m2,其中地上面積293393m2.裙樓商業(yè) 中央設(shè)計有多個中庭,每個中庭上有天窗.商場與回廊之間采用防火玻璃分隔. 沿商場店鋪玻璃墻和玻璃門的一側(cè), 安裝加密噴淋保護(hù).北京 京澳 中央主題建筑為兩棟高22層,66m*68m的

21、方形大廈.兩棟建筑 的1-5層位共享型中庭,中庭高 24m,長68m,寬為13m. 該中庭與3-5層主樓的辦公區(qū)相連.原設(shè)計擬采用復(fù)合防火玻璃,后改為水噴淋頭保護(hù)12mm厚鋼化玻璃的方案廣州 正佳 廣場基地東西長229m,南北長237m,建筑面積約為295950m2,地上七層,建筑內(nèi)部圍繞幾個七層通高的中庭,防火墻和防火固定玻璃墻作防火分 隔,中庭走廊設(shè)置噴淋系統(tǒng)3.4.2 中庭排煙根據(jù)?高層民用建筑設(shè)計防火標(biāo)準(zhǔn)?規(guī)定：凈空高度超過12m的中庭,應(yīng)設(shè)置機(jī)械排煙設(shè)施,這主要是考慮空間太高,煙氣由于“層化現(xiàn)象而缺乏浮力,停止上升.這種現(xiàn)象取決熱壓、空間密閉性、空間體量等各種因素影響.根據(jù)計算結(jié)果分

22、析：1 .以火災(zāi)場景F-1為例,表4列出了此火災(zāi)場景下的中庭自然排煙煙氣運動和溫度 變化模擬結(jié)果.表5火災(zāi)場景F-1-Y截面不同時刻的煙氣溫度分布火災(zāi)場景F-1自然排煙的模擬結(jié)果顯示,地下 1層中庭區(qū)域發(fā)生火災(zāi)后,煙氣在中庭空間 此,在中內(nèi)迅速 垂直上 升,至IJ 到達(dá)頂 層.自 然排煙 口全部 聯(lián)動打 開,煙 氣由排 煙口排 出室外. 計算 結(jié)果顯 示,從 火源中 心丫 方向及 各層2m 處的能 見度溫 度截圖 來看,20min 內(nèi),各 層中庭 區(qū)域回 廊內(nèi)的 能見度 均大于 10m, 空氣層 溫度除 火源羽 流外均 不超過60 C.因庭最不利火災(zāi)場景情況下,中庭自然排煙環(huán)境可提供不小于20

23、min的人體耐受時間,這段時間內(nèi)人員可以平安疏散.因此,目前設(shè)計中采用的中庭自然排煙策略能到達(dá)相應(yīng)的排煙 效果和平安度.2.連接建筑各商業(yè)區(qū)域的中庭頂部設(shè)置的可開啟的高側(cè)窗,作為“近室外的準(zhǔn)平安 區(qū)域?qū)嶋H上將建筑劃分出了合理的防火分隔,頂部高側(cè)窗可全部翻開進(jìn)行自燃排煙,保 證了 “準(zhǔn)平安區(qū)域的可能性11.中庭設(shè)置防火玻璃和可開啟窗戶后,中庭內(nèi)連接各單元 之間的走廊可作為人員疏散最直接的方向,人員不僅可以垂直疏散,更可以水平向相鄰建 筑區(qū)塊疏散,從而大大增強(qiáng)了疏散水平；同時窗戶的開啟,可將火災(zāi)產(chǎn)生的煙氣迅速排出, 預(yù)防高溫?zé)煔鈱θ藛T造成傷害,為人員疏散爭取時間.3.4.2人員疏散平安性中庭發(fā)生火

24、災(zāi)時,由于中庭將各層貫穿,疏散時考慮整座商業(yè)建筑將同時進(jìn)行疏散, 而位于火源附近的人員將優(yōu)先疏散.各層疏散寬度及疏散距離均根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置.分析中運用計算結(jié)果偏保守的疏散軟件BuildingExodus對整個疏散過程進(jìn)行模擬,可得到如下結(jié)論：整棟大樓中人數(shù)約35472人,所有人員疏散至室外時間約為17分30秒.各層人員疏散時間總結(jié)如表 2.從疏散模擬中可以看出,地下1層由于局部人員可以直接疏散至室外,雖然疏散人員較多,但疏散時間并未延長很多,人員在 5min之內(nèi)即全部進(jìn)入室外或樓梯間.1層人員雖然可以直接疏散至室外地面,但由于樓上各層疏散人員均在樓梯間等待,因此人員在7min之內(nèi)即全部疏散至室

25、外平安區(qū)域.而2-4層人員主要通過樓梯垂直疏散,各層人員在樓梯口平安走道處會出現(xiàn)短暫排隊現(xiàn)象,所有人員在11min內(nèi)全部進(jìn)入樓梯間內(nèi).各中庭區(qū)域僅做人員流通用途,人員較少,均能很快疏散完畢.當(dāng)建筑內(nèi)發(fā)生火災(zāi)時,根據(jù)現(xiàn)有疏散樓梯的設(shè)置,也能保證了人員疏散的平安性.根據(jù)人員疏散模擬結(jié)果,圖 4列出了最不利情況下疏散過程中,人員不能越過著火區(qū)域進(jìn)行逃生,同時乘以1.5倍的疏散時間的 ASET與RSET比擬,由圖可以看出,在發(fā)生火 災(zāi)并有平安出口失效的情況下,發(fā)生火災(zāi)的防火分區(qū)ASET均遠(yuǎn)大于RSET,可以保證人員疏散的平安性.可用平安疏散時間 1.5倍人員疏散所用時間圖4火災(zāi)發(fā)生時最不利情況下：AS

26、ET與RSET時間比擬4結(jié)論筆者采用了消防性能化設(shè)計的方法,對某大型商業(yè)購物中央的火災(zāi)危險性、防排煙措 施的有效性和人員平安等方面進(jìn)行了分析評估.通過分析論證,主要得出以下結(jié)論：1 .通過相關(guān)消防平安裝備和設(shè)施,商業(yè)建筑形成了設(shè)定在商場和中庭之間：將火勢及煙氣限制在租戶區(qū)的店鋪范圍內(nèi)；將火勢及煙氣蔓延限制在著火樓層；排出流入中庭空間煙氣；的三道防線,有效預(yù)防在火災(zāi)發(fā)生時煙氣直接進(jìn)入中庭.因此,經(jīng)過工程組的模擬計算證 明中庭回廊和中庭之間不設(shè)置防火卷簾的防火分隔舉措是可行的.2 .中庭防火分隔舉措雖然有所變化,但通過嚴(yán)格限制中庭內(nèi)部的火災(zāi)荷載,并未擴(kuò) 大中庭的危害.而從中庭的煙氣蔓延及人員疏散平安分析也可知,在選取的中庭可信最不 利火災(zāi)場景下,RSET均小于ASET,且留有一定的平安余量,可見中庭的防火分隔舉措能 夠保證人員的平安.3 .中庭自然排煙系統(tǒng)可以有效排除中庭火災(zāi)的煙氣.而通過煙氣模擬及人員疏散模 擬,在選取的中庭可信最不利火災(zāi)場景下,RSET均小于ASET,且留有一定的平安余量,在各火災(zāi)場景下環(huán)境均不會影響人員疏散平安.4 .通過消防性能化設(shè)計,經(jīng)送專家評審組評審,認(rèn)為本工程整體消防策略具有一定 的合理性和可靠性,能夠到達(dá)國家相關(guān)