混合種植下丹參土壤理化性質(zhì)的研究生物學(xué)專業(yè)

1、目 錄摘要1關(guān)鍵詞1Abstract1Key words1前言11 材料與方法21. 1 試驗材料21. 2 儀器與試劑21. 3 試驗設(shè)計31. 3. 1 試驗方法31. 3. 2 土樣的采集和處理31. 4 測定項目31. 4. 1 土壤水分31. 4. 2 土壤PH31. 4. 3 土壤陽離子交換量41. 4. 4 土壤電導(dǎo)率415 數(shù)據(jù)分析42 結(jié)果與分析421 不同植物和分隔方式對收獲時丹參土壤水分的影響42. 1. 1 不同植物對丹參土壤水分差異分析42. 1. 2 不同分隔方式對丹參土壤水分差異分析52. 2 不同植物和分隔方式對土壤PH的影響72. 2. 1 不同植物對丹參土壤

2、PH的差異分析72. 2. 2 不同分隔方式對丹參土壤PH差異分析82. 3 不同植物和分隔方式對土壤陽離子交換量的影響92. 3. 1 不同植物對丹參土壤陽離子交換量的差異分析92. 3. 2 不同分隔方式對丹參土壤陽離子交換量的影響102. 4 不同植物和分隔方式對土壤電導(dǎo)率的影響122. 4. 1 不同植物對丹參土壤電導(dǎo)率差異分析123 討論143. 1 混合種植對土壤水分的影響153. 2 混合種植對土壤PH的影響153. 3 混合種植對土壤陽離子交換量的影響163. 4 混合種植對土壤電導(dǎo)率的影響16致謝17參考文獻17混合種植下丹參土壤理化性質(zhì)的研究摘要：目的：本實驗探究丹參在混合

3、種植模式下對其土壤理化性質(zhì)的影響。方法：通過設(shè)置決明與丹參、辣椒與丹參、紫蘇與丹參、玉米與丹參四種混合種植對丹參土壤土壤含水量、土壤PH值、土壤電導(dǎo)率、以及土壤陽離子交換量等土壤理化性質(zhì)數(shù)據(jù)進行分析測定。結(jié)果表明：土壤水分和土壤PH對丹參的產(chǎn)量和品質(zhì)影響明顯，其中辣椒/丹參和紫蘇/丹參混合種植含水量分別高達45.91和51.19%。辣椒/丹參、紫蘇/丹參混合種植能夠增加丹參的產(chǎn)量和水分；決明與丹參混合種植PH=7.35，較適宜增加丹參當(dāng)中有效成分丹酚酸B的含量。關(guān)鍵詞：丹參；土壤；理化性質(zhì)Study on soil physical and chemical properties of Sal

4、via miltiorrhiza under mixed plantingAbstract：Objective: To explore the effect of Salvia miltiorrhiza on soil physical and chemical properties under mixed cropping pattern. Methods: by setting the cassia and salvia, pepper and perilla and Salvia miltiorrhiza, radix salviae miltiorrhizae, corn and fo

5、ur kinds of mixed planting of Salvia miltiorrhiza soil and soil water content, soil pH, soil conductivity, and soil cation exchange capacity of soil physical and chemical properties data analysis. The results showed that soil moisture and soil PH had significant effects on the yield and quality of S

6、alvia miltiorrhiza Bunge, and the water content of pepper / Salvia miltiorrhiza and Perilla frutescens / Salvia miltiorrhiza Bge was 45.91% and 51.19%, respectively. Pepper and perilla / Danshen / Danshen mixed planting can increase the yield and water of Salvia miltiorrhiza and Radix Salviae Miltio

7、rrhizae; Cassia mixed planting PH=7.35, suitable increase of the content of effective components of Salvia miltiorrhiza in salvianolic acid B. Key words: Salvia miltiorrhiza Bge.; soil ;Physical and chemical properties 丹參Salvia miltiorrhiza Bge.是唇形科鼠尾草屬多年生草本植物。其具有通經(jīng)止痛，活血祛瘀，清心除煩，涼血消癰等功效。在五代時期的著作日華子諸家

8、本草當(dāng)中有這樣記載：“其養(yǎng)神定志，通利關(guān)脈，治冷熱勞，關(guān)節(jié)疼痛，四肢下遂，排膿止痛?！?丹參屬于根莖類藥材，由于其功效明顯且療效甚佳，所以市場需求廣泛。以丹參藥材為主要陳分的藥物種類應(yīng)用廣泛，如復(fù)方丹參滴丸、丹田降脂丸、丹參酮片、復(fù)方丹參膏等多種制劑2。但國內(nèi)中藥材市場還是存在有藥材質(zhì)量參次不齊，市場需求量不足等問題3。因此本文為優(yōu)化丹參的栽培方式，通過丹參單獨種植以及丹參與辣椒、決明、紫蘇、玉米等植物進行混合種植，并且在丹參與其他植物混合種植的同時設(shè)置不同的分隔方式，如塑料分隔，尼龍分隔，不分隔等分隔處理對丹參的土壤理化性質(zhì)進行初步研究。土壤的理化性質(zhì)分為物理和化學(xué)等多個方面的性質(zhì)，其中主要

9、包括土壤的含水量、土壤陽離子交換量、土壤容重、土壤酶活性、土壤酸堿度、土壤可溶性總鹽含量、土壤電導(dǎo)率以及土壤微生物等。由于不同植物吸水量的不同，丹參混合種植其土壤當(dāng)中的水分條件對丹參生長有著非常顯著的影響，陳慧杰4的研究結(jié)果表明，玉米和大豆間作體系對水分的吸收和利用明顯強于單作，玉米的吸水能力要強于大豆，容易抑制大豆的生長。土壤的酸堿度是影響丹參質(zhì)量的重要因素之一。趙楊景,陳四保5等對當(dāng)歸藥材研究發(fā)現(xiàn)，道地和近道地產(chǎn)區(qū)的當(dāng)歸種植土壤由于土壤酸堿度的差異，導(dǎo)致道地產(chǎn)區(qū)和非道地產(chǎn)區(qū)的當(dāng)歸藥材在質(zhì)量上存在差異。土壤陽離子交換量的大小，是改良土壤和合理施肥的重要依據(jù)之一，也是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田肥力的重要指標(biāo)

10、，可以作為評價土壤保水保肥能力的指標(biāo)6。而土壤電導(dǎo)率能不同程度地反映土壤中的鹽分、水分、有機質(zhì)含量、土壤質(zhì)地結(jié)構(gòu)和孔隙度等參數(shù)的大小7-8。因此本研究測定的丹參土壤理化性質(zhì)的主要方面為測定丹參土壤當(dāng)中的水分含量、酸堿度、土壤電導(dǎo)率以及土壤陽離子交換量等因素。 因為施肥技術(shù)、土壤管理水平的不同，以及種植年限的差異導(dǎo)致復(fù)合種植地極易出現(xiàn)施肥障礙、種植障礙等一系列土壤問題9。因此通過對丹參混合種植土壤當(dāng)中的水分含量、酸堿度、土壤電導(dǎo)率以及土壤陽離子交換量等因素進行研究，從而為優(yōu)化丹參篩選出適宜與丹參共生的植物，使丹參資源的進一步開發(fā)利用能夠為科學(xué)提供依據(jù)。1 材料與方法 1. 1 試驗材料供試丹參材

11、料種苗來源于江蘇省鹽城市射陽縣洋馬鎮(zhèn)，于南京市中藥材研究所實驗室切成35cm的根段種植于大棚內(nèi)；決明、辣椒、紫蘇、玉米種子來源于江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院。1. 2 儀器與試劑電子天平（山海精密儀器廠）、FA1104分析天平（上海精科天平）、往復(fù)式電動震蕩機、Alpha-1506紫外可見分光光度計（上海譜光儀器有限公司）、HH-S型水浴鍋（鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司）、電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱（上海精宏實驗設(shè)備有限公司）、扭力天平、電導(dǎo)率儀、恒溫水浴振蕩器、超聲儀等。碳酸鈉（分析純）、過氧化氫（分析純）、氯化鋇（分析純）、濃硫酸（分析純）、氫氧化鈉（分析純）、酚酞（分析純）、氯化鉀（分析純）等。1. 3 試驗

12、設(shè)計丹參種苗取自江蘇省射陽縣洋馬鎮(zhèn)藥材村，1年生，根段繁殖，挖取丹參種苗，選取直徑1.0（±0.3）cm的鮮活根段，切成3.0（±0.2）cm的小段，盆栽。塑料盆直徑42cm，高30cm，每盆共裝土14kg，土壤與有機質(zhì)體積比為4:1，分隔處理將7kg土先裝入定制的塑料或尼龍網(wǎng)袋中，再與7kg土一并放入盆中。設(shè)置3種分隔方式：塑料膜分隔，2種作物的根系用塑料膜完全分開，2種作物根系間無相互作用；尼龍網(wǎng)分隔，用30m孔徑的尼龍網(wǎng)分開2種作物，根系分開生長，但根系間有化感物質(zhì)及營養(yǎng)元素交流；不分隔，2種作物之間沒有任何介質(zhì)分隔。試驗采用決明/丹參、辣椒/丹參、紫蘇/丹參、玉米/

13、丹參4種復(fù)合種植方式，共計12個處理，每處理重復(fù)3次。同時，以單作的丹參、決明、辣椒、紫蘇及玉米為對照。2016年7月12日播種紫蘇、辣椒、玉米和決明，并移栽丹參，適時間苗，決明/丹參、辣椒/丹參、紫蘇/丹參、玉米/丹參4種復(fù)合種植處理每盆3株丹參3株其余植物，對照每盆種植6株，期間管理相同，于2017年2月24日采收，分析各處理丹參的土壤理化性質(zhì)。設(shè)各處理編號見表1。1. 3. 1 試驗方法 試驗用盆栽，塑料盆規(guī)格為外口徑42cm高30cm，每盆共裝土14kg，土與營養(yǎng)土體積配比為4：1；分隔處理則是將7 kg土裝入定制的塑料袋或尼龍網(wǎng)袋，放于盆中，再將另外7 kg 土直接裝入盆中。2016

14、年7月12日播種，7月18日補苗，決明/丹參復(fù)合組每盆分別3株決明3株丹參，辣椒/丹參復(fù)合組每盆3株辣椒3株丹參，紫蘇/丹參復(fù)合組每盆3株紫蘇3株丹參，玉米/丹參復(fù)合組每盆3株玉米3株丹參，其余單作組均為6株。試驗過程中，澆水量一致，為保證光照的均勻，在處理過程中，不定時對各處理交換位置。1. 3. 2 土樣的采集和處理 于2017年2月26日采集丹參根部土壤，去除植物殘根等廢棄物后，將取回的土樣風(fēng)干過18目篩，備用。供試土壤浸提液按土：水=1：5的比例混合制備。1. 4 測定項目1. 4. 1 土壤水分采用TDR-100土壤水分測定儀測定土壤水分10。1. 4. 2 土壤PH分別取不同處理的

15、根際土壤，研磨過60目篩，取土樣5g，加水12.5ml，超聲5min使土壤混勻，放置30min后用PH計測量。1. 4. 3 土壤陽離子交換量 半微量滴定法11測定土壤陽離子交換量。1. 4. 4 土壤電導(dǎo)率采用電導(dǎo)率儀測定土壤電導(dǎo)率12。風(fēng)干土壤樣品用水按1：5（m/v）的比例進行溶解，經(jīng)過恒溫（20±1）水浴振蕩萃取，然后將提取液進行離心分離，在溫度校正到（25±1）條件下測定提取液的電導(dǎo)率。15 數(shù)據(jù)分析 采用EXCEL 2010和SPSS 17. 0統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，并采用LSD法檢驗各組間的差異顯著性。表 1 不同植物和分隔方式對丹參土壤理化性質(zhì)的影

16、響Table 1 Effects of different plants and partitioning methods on soil physical and chemical properties of Salvia miltiorrhiza Bunge 處理編號處理編號丹參與決明不分隔DJB丹參與紫蘇不分隔DZB丹參與決明尼龍網(wǎng)分隔DJN丹參與紫蘇尼龍網(wǎng)分隔DZN丹參與決明塑料膜分隔DJM丹參與紫蘇塑料膜分隔DZM丹參與辣椒不分隔DLB丹參與玉米不分隔DYB丹參與辣椒尼龍網(wǎng)分隔DLN丹參與玉米尼龍網(wǎng)分隔DYN丹參與辣椒塑料膜分隔DLM丹參與玉米塑料膜分隔DYM丹參單作DD2 結(jié)果與分

17、析 21 不同植物和分隔方式對收獲時丹參土壤水分的影響2. 1. 1 不同植物對丹參土壤水分差異分析 圖 1 不同植物對丹參土壤水分差異分析Fig. 1 soil water difference analysis of different plants on Salvia miltiorrhiza Bunge 不同植物對丹參土壤水分含量測定結(jié)果如下：紫蘇/丹參（含水量51.19%）>丹參單作（含水量50.47%）>辣椒/丹參（含水量45.91%）>玉米/丹參（含水量40.97%）>決明/丹參（含水量23.92%）。2. 1. 2 不同分隔方式對丹參土壤水分差異分析 圖

18、 2 決明與丹參復(fù)合種植不同分隔方式對丹參土壤水分差異分析Fig.2 Analysis of cassia and Salvia Miltiorrhiza Compound planting different separation on soil moisture content in Salvia miltiorrhiza 決明/丹參混合種植下，塑料膜分隔處理（含水量47.35%）>尼龍分隔處理（含水量29.35%）>不分隔處理（含水量27.90%）。圖 3 辣椒與丹參復(fù)合種植下不同分隔方式對丹參土壤水分差異分析Fig. 3 soil moisture difference a

19、nalysis of Salvia miltiorrhiza Bunge under different planting methods of pepper and Salvia miltiorrhiza Bge 辣椒/丹參混合種植下，不同分隔處理對丹參土壤水分的影響沒有顯著差異。 圖 4 紫蘇與丹參復(fù)合種植下不同分隔方式對丹參土壤水分差異分析Fig. 4 soil moisture difference analysis of Salvia miltiorrhiza Bunge under different planting methods of Perilla frutescens a

20、nd Salvia miltiorrhiza Bge 紫蘇/丹參混合種植下，不同分隔處理對丹參土壤水分的影響沒有顯著差異。 圖 5 玉米與丹參復(fù)合種植下不同分隔方式對丹參土壤水分差異分析Fig. 5 soil moisture difference analysis of Salvia miltiorrhiza Bunge under different planting methods of corn and Salvia miltiorrhiza 在玉米/丹參混合種植下，塑料膜分隔處理(含水量48.71%)>尼龍分隔處理(含水量42.52%)>不分隔處理(含水量40.97%)。

21、2. 2 不同植物和分隔方式對土壤PH的影響2. 2. 1 不同植物對丹參土壤PH的差異分析 圖 6 不同植物對丹參土壤PH的差異分析Fig. 6 difference analysis of PH in Salvia miltiorrhiza with different plants 不同植物對丹參土壤PH的影響情況如下，玉米/丹參（PH=7.68）>紫蘇/丹參（PH=7.62）>丹參單作（PH=7.57）>辣椒/丹參（PH=7.52）>決明/丹參（PH=7.35）。2. 2. 2 不同分隔方式對丹參土壤PH差異分析 圖 7 決明與丹參混合種植下不同隔離方式對丹參土

22、壤PH差異分析Fig. 7 analysis of cassia and Salvia miltiorrhiza Mixed Planting under different isolation methods of Salvia miltiorrhiza soil PH difference 決明/丹參混合種植下，不同分隔方式對丹參土壤的PH影響未達到顯著差異。 圖 8 辣椒與丹參混合種植下不同隔離方式丹參土壤PH差異分析Fig. 8 difference analysis of PH in Salvia miltiorrhiza Bunge under different planting

23、 methods with pepper and Salvia miltiorrhiza 辣椒/丹參混合種植下，塑料膜分隔處理（PH=7.61）>尼龍分隔處理（PH=7.51）>不分隔處理（PH=7.25） 。 圖 9 紫蘇與丹參混合種植下不同分隔方式對丹參土壤PH差異分析Fig. 9 difference analysis of PH in Salvia miltiorrhiza Bunge under different planting methods of Perilla frutescens and Salvia miltiorrhiza Bge紫蘇/丹參混合種植，不分隔

24、（PH=7.62）=尼龍分隔（PH=7.62）>塑料膜分隔（PH=7.52）。 圖 10 玉米與丹參混合種植下不同分隔方式對丹參土壤PH差異分析Fig. 10 difference analysis of PH in Salvia miltiorrhiza Bunge under different planting methods of corn and Salvia miltiorrhiza 玉米/丹參混合種植下，不同分隔方式對丹參土壤的PH值影響未達到顯著差異。2. 3 不同植物和分隔方式對土壤陽離子交換量的影響2. 3. 1 不同植物對丹參土壤陽離子交換量的差異分析 圖 11 不

25、同植物對丹參土壤陽離子交換量的差異分析Fig. 11 difference analysis of cation exchange capacity of different plant species in Salvia miltiorrhiza Bunge 不同植物對丹參土壤陽離子交換量的大小情況：丹參單作(41.5271cmol/kg)>辣椒/丹參41.5161cmol/kg）>紫蘇/丹參（38.0096cmol/kg）>玉米/丹參（37.1425cmol/kg）>決明/丹參（36.2398cmol/kg）。2. 3. 2 不同分隔方式對丹參土壤陽離子交換量的影響

26、 圖 12 決明與丹參混合種植下不同分隔方式對陽離子交換量差異分析Fig.12 cassia and Salvia miltiorrhiza Mixed Planting under different separation on cation exchange capacity difference analysis 決明與丹參混合種植下土壤陽離子交換量的大小情況：尼龍分隔處（41.2448cmol/kg）>塑料膜分隔處理（39.9534cmol/kg）>不分隔處理（36.2398cmol/kg）。 圖 13 辣椒與丹參混合種植下不同分隔方式對丹參陽子交換量差異分析Fig. 13

27、 difference analysis of Ni Youko exchange capacity under different planting methods of pepper and Salvia miltiorrhiza 辣椒與丹參混合種植下土壤陽離子交換量的大小情況：不分隔處理（41.5161cmol/kg）>塑料膜分隔處理（40.8183cmol/kg）>尼龍分隔處理（39.7688cmol/kg）。 圖 14 紫蘇與丹參混合種植下不同分隔方式對丹參土壤陽離子交換量差異分析Fig. 14 difference analysis of cation exchange

28、 capacity of Radix Salviae Miltiorrhizae under different planting methods of Perilla frutescens and Salvia miltiorrhiza Bge 紫蘇與丹參混合種植下土壤陽離子交換量的大小情況：尼龍分隔處理（41.5937cmol/kg）>塑料膜分隔處理（39.8488cmol/kg）>不分隔處理（38.0096cmol/kg）。 圖 15 玉米與丹參混合種植下不同分隔方式對丹參土壤陽離子交換量差異分析Fig.15 difference analysis of cation exc

29、hange capacity of Radix Salviae Miltiorrhizae under different planting methods of corn and Salvia miltiorrhiza 玉米與丹參混合種植下土壤陽離子交換量的大小情況：塑料膜分隔處理（41.0431cmol/kg）>尼龍分隔處理（39.8902cmol/kg）>不分隔處理（37.1425cmol/kg）。2. 4 不同植物和分隔方式對土壤電導(dǎo)率的影響2. 4. 1 不同植物對丹參土壤電導(dǎo)率差異分析 圖 16 不同植物對丹參土壤電導(dǎo)率差異分析Fig. 16 difference an

30、alysis of conductivity of Salvia miltiorrhiza with different plants 不同植物對丹參土壤電導(dǎo)率大小情況如下：玉米/丹參（電導(dǎo)率138.45µs/cm）>決明/丹參（電導(dǎo)率114.90µs/cm）>單作（電導(dǎo)率93.00µs/cm）>辣椒/丹參（電導(dǎo)率73.90µs/cm）>紫蘇/丹參（電導(dǎo)率45.53µs/cm）。2. 4. 2 不同分隔方式對丹參土壤電導(dǎo)率的差異分析 圖 17 決明與丹參混合種植下不同分隔方式對丹參土壤電導(dǎo)率差異分析Fig.17 anal

31、ysis of cassia and Salvia miltiorrhiza Mixed Planting under different separation on Salvia miltiorrhiza soil conductivity difference 決明/丹參混合種植下，不分隔處理（電導(dǎo)率114.90µs/cm）>塑料膜分隔處理（電導(dǎo)率113.10µs/cm）>尼龍分隔處理（電導(dǎo)率106.40µs/cm）。 圖 18 辣椒與丹參混合種植下不同分隔方式對丹參土壤電導(dǎo)率差異分析Fig. 18 difference analysis of c

32、onductivity of Salvia miltiorrhiza Bge under different planting methods of pepper and Salvia miltiorrhiza 辣椒/丹參混合種植下，尼龍分隔處理（電導(dǎo)率96.10µs/cm）>塑料膜分隔處理（電導(dǎo)率80.87µs/cm）>不分隔處理（電導(dǎo)率73.90µs/cm）。 圖 19 紫蘇與丹參混合種植下不同分隔方式對丹參土壤電導(dǎo)率差異分析Fig. 19 difference analysis of conductivity of Salvia miltiorr

33、hiza Bge under different planting methods of Perilla frutescens and Salvia miltiorrhiza Bge 紫蘇/丹參混合種植下，不塑料膜分隔處理（電導(dǎo)率118.80µs/cm）>尼龍分隔處理（電導(dǎo)率94.63µs/cm）>不分隔處理（電導(dǎo)率45.53µs/cm）。 圖 20 玉米與丹參混合種植下不同分隔方式對丹參土壤差異分析Fig. 20 difference analysis of Salvia miltiorrhiza Bunge under different plan

34、ting methods of corn and Salvia miltiorrhiza 玉米/丹參混合種植下，塑料膜分隔處理（電導(dǎo)率166.20µs/cm）>尼龍分隔處理（電導(dǎo)率161.20µs/cm）>不分隔處理（電導(dǎo)率138.45µs/cm）。3 討論 目前對作物土壤方面的研究主要集中在通過不同養(yǎng)分、不同前茬調(diào)控手段后，土壤肥力變化程度對于作物生產(chǎn)的影響從而進行綜合評價13-14。本實驗通過對不同間作模式下丹參土壤含水量、土壤酸堿度、土壤電導(dǎo)率等指標(biāo)測定后對丹參質(zhì)量和產(chǎn)量進行綜合評價來看，土壤陽離子交換量和土壤電導(dǎo)率對丹參的產(chǎn)量和品質(zhì)影響不顯著。

35、而土壤水分和土壤PH對丹參的產(chǎn)量和品質(zhì)影響明顯。3. 1 混合種植對土壤水分的影響土壤水分對丹參的產(chǎn)量和品質(zhì)有顯著影響，不同的植物與丹參進行互作，齊俊香，楊曉宇15等研究發(fā)現(xiàn)由于不同作物的吸水量不同，所以土壤當(dāng)中的水分含量也會不同，適度增加土壤水分可促進丹參生物量由地上部分向地下部分轉(zhuǎn)移，在適宜的水分條件下，隨著土壤水分的增加，丹參的產(chǎn)量和水分增加。土壤水分對丹參的單株鮮重、干重和丹參水分會有促進作用。本實驗測定的土壤含水量數(shù)據(jù)表明， 不同植物混合種植對丹參的土壤水分影響出現(xiàn)了差異，較丹參單作（含水量50.47%）相比，決明/丹參（含水量23.92%）、玉米/丹參（含水量40.97%）混合種植

36、顯著減少土壤水分含量，其比丹參單作含水量分別減少了26.55%、9.50%。辣椒/丹參（含水量45.91%）、紫蘇/丹參（含水量51.19%）混合種植未顯著影響土壤水分含量。而不同分隔方式對丹參土壤水分影響中，決明/丹參混合種植下，塑料膜分隔處理水分含量高達47.35%，較不分隔土壤當(dāng)中23.92%的含水量土壤水分增加了23.43%。而辣椒/丹參混合種植下，不同分隔處理對丹參土壤水分的影響未有顯著差異。紫蘇/丹參混合種植下，不同分隔處理對丹參土壤水分的影響未有顯著差異。在玉米/丹參混合種植下，塑料膜分隔處理的土壤含水量48.71%顯著高于尼龍分隔和不分隔處理，尼龍分隔和不分隔未達到顯著差異。不

37、同植物混合種植對丹參的土壤水分影響出現(xiàn)了差異，由于辣椒/丹參、紫蘇/丹參復(fù)合種植的混合種植方式使得土壤當(dāng)中的水分含量保持較高，因此辣椒/丹參、紫蘇/丹參混合種植的間作方式適宜丹參的產(chǎn)量和水分增加。3. 2 混合種植對土壤PH的影響土壤的PH值是土壤的重要化學(xué)性質(zhì)之一，其指土壤當(dāng)中氫離子活度的負對數(shù)16，本試驗里，土壤的PH 與丹酚酸B的含量呈顯著負相關(guān)，丹參適宜在土質(zhì)肥沃的沙質(zhì)壤土上生長，土壤PH值適應(yīng)性較廣，中性、微酸、微堿均可生長17 。在適宜的土壤PH條件下，丹酚酸B隨著土壤PH 的增大而減少。即土壤PH含量越低，更能促進丹參的活性成分丹酚酸B含量的增加。本實驗中，不同植物對丹參土壤PH

38、的影響情況如下，較丹參單作（PH=7.57）相比，玉米與丹參混合種植（PH=7.68）顯著增加了丹參土壤的PH值，而決明與丹參混合種植（PH=7.35）顯著減少了丹參土壤的PH，辣椒/丹參混合種植（PH=7.52）、紫蘇/丹參混合種植（PH=7.62）較單作相比丹參土壤的PH未顯著變化。不同分隔方式對丹參土壤PH差異分析情況如下：決明/丹參混合種植下，不同分隔方式對丹參土壤的PH影響未達到顯著差異。辣椒/丹參混合種植下，塑料膜分隔處理（PH=7.61）較不分隔處理（PH=7.25）顯著增加了土壤PH，尼龍分隔（PH=7.51）較不分隔處理土壤的PH未達到顯著差異。紫蘇/丹參混合種植，塑料膜分隔

39、（PH=7.52）較不分隔（PH=7.62）土壤的PH顯著減小，尼龍分隔（PH=7.62）較不分隔二者PH值相同。玉米/丹參混合種植下，不同分隔方式對丹參土壤的PH值影響未達到顯著差異。因此由實驗數(shù)據(jù)分析得知，決明與丹參混合種植（PH=7.35）顯著減少了丹參土壤的PH，相較于丹參單作和丹參與辣椒、玉米、紫蘇等作物進行互作，決明與丹參混合種植顯著減少了丹參土壤的PH，因此決明與丹參互作能夠增加丹參當(dāng)中活性陳分丹酚酸B的含量。3. 3 混合種植對土壤陽離子交換量的影響土壤陽離子交換量與土壤有機質(zhì)含量呈正相關(guān)性，與土壤PH值呈負相關(guān)性。本試驗當(dāng)中，決明/丹參混合種植較單作相比，決明/丹參混合種植顯

40、著降低了土壤陽離子交換量，辣椒/丹參、紫蘇/丹參、玉米/丹參復(fù)合種植的土壤陽離子交換量均未達到顯著差異。不同的分隔方式進行復(fù)合種植對土壤陽離子交換量也均未達到顯著差異。本實驗中，不同植物對丹參土壤陽離子交換量的情況如圖11所示，較單作相比，決明/丹參混合種植（陽離子交換量36.2398cmol/kg）顯著降低了土壤陽離子交換量，其比丹參單作陽離子交換量下降了5.2873cmol/kg，辣椒/丹參（陽離子交換量41.5161cmol/kg）、紫蘇/丹參（陽離子交換量38.0096cmol/kg）、玉米/丹參（陽離子交換量37.1425cmol/kg）混合種植的土壤陽離子交換量均未達到顯著差異。不

41、同分隔方式對丹參土壤陽離子交換量的情況分許如下：在決明/丹參復(fù)合種植下，不同分隔處理較不分隔處理未顯著改變土壤陽離子交換量。辣椒/丹參復(fù)合種植下，不同分隔方式處理對丹參土壤陽離子交換量未達到顯著影響。紫蘇/丹參復(fù)合種植下，不同分隔方式處理對丹參土壤陽離子交換量未達到顯著影響。玉米/丹參復(fù)合種植下，不同分隔方式處理對丹參土壤陽離子交換量未達到顯著影響。3. 4 混合種植對土壤電導(dǎo)率的影響最近幾年，在土壤學(xué)方面對于土壤電導(dǎo)率的研究結(jié)果表明，土壤品質(zhì)和物理性質(zhì)等豐富信息都是土壤電導(dǎo)率這一參數(shù)本身所包含的18。電導(dǎo)率具有廣泛意義上的實用價值，它可以在一定精度的范圍內(nèi)直接表現(xiàn)出土壤的養(yǎng)分含量19。電導(dǎo)率

42、對單株鮮重有顯著影響，徐慶強、劉慶濤等20人的研究結(jié)果表明，大蒜秸稈處理能夠較低土壤的電導(dǎo)率，可遏制土壤次生鹽漬化。由此可看出，電導(dǎo)率與丹參單株鮮重呈顯著負相關(guān)，在適宜的電導(dǎo)率條件下，丹參產(chǎn)量隨著電導(dǎo)率的增加而減少。本試驗當(dāng)中，不同植物對丹參土壤電導(dǎo)率差異分析情況如下，較單作（電導(dǎo)率93.00µs/cm）相比，決明/丹參（電導(dǎo)率114.90µs/cm）、玉米/丹參（電導(dǎo)率138.45µs/cm）混合種植的電導(dǎo)率顯著增加，其電導(dǎo)率和丹參單作相比分別增加了21.90µs/cm、45.45µs/cm；分別而辣椒/丹參（電導(dǎo)率73.90µs/

43、cm）、紫蘇/丹參（電導(dǎo)率45.53µs/cm）復(fù)合種植的土壤電導(dǎo)率顯著減少，其電導(dǎo)率和丹參單作相比分別減少了19.10µs/cm、47.43µs/cm。 不同分隔方式對丹參土壤電導(dǎo)率的差異分析情況如下，決明/丹參混合種植下，不同分隔方式處理對丹參土壤電導(dǎo)率未達到顯著影響。辣椒/丹參混合種植下，不同分隔方式對丹參土壤電導(dǎo)率有顯著影響，尼龍分隔處理（電導(dǎo)率96.10µs/cm）較不分隔處理（電導(dǎo)率73.90µs/cm）相比顯著增加了土壤的電導(dǎo)率，其電導(dǎo)率增加了22.20µs/cm；紫蘇/丹參混合種植下，不同分隔方式對丹參土壤電導(dǎo)率有顯著

44、影響，塑料膜分隔處理（電導(dǎo)率118.80µs/cm）和尼龍分隔處理（電導(dǎo)率94.63µs/cm）較不分隔處理（電導(dǎo)率45.53µs/cm）相比顯著增加了土壤的電導(dǎo)率，其電導(dǎo)率分別增加了63.27µs/cm和49.10µs/cm；玉米/丹參復(fù)合種植下，不同分隔方式對丹參土壤電導(dǎo)率有顯著影響，塑料膜分隔處理（電導(dǎo)率166.20µs/cm）、尼龍分隔處理（電導(dǎo)率161.20µs/cm）較不分隔處理（電導(dǎo)率138.45µs/cm）相比顯著增加了土壤的電導(dǎo)率其分別增加了27.75µs/cm和22.75µs

45、/cm。 因此對本實驗的測定數(shù)據(jù)和分析結(jié)果綜合評價來看，辣椒/丹參、紫蘇/丹參混合種植能夠增加丹參的產(chǎn)量和水分；決明與丹參混合種植能夠增加丹參當(dāng)中有效成分丹酚酸B的含量。致謝 在此，首先感謝老師對于本論文的悉心指導(dǎo)和耐心教誨，老師對于科研事業(yè)的嚴謹態(tài)度和教書育人的精神是我欽佩并且要努力學(xué)習(xí)的。從最初論文的選題，到中期的實驗開展以及后期的文獻綜述和畢業(yè)論文的撰寫，老師給了我不少對我很有用的建設(shè)性的建議。此外，老師作為我大學(xué)四年的班主任，再一次感謝王老師在這四年對我的照顧和孜孜不倦的教誨。同時，我還要感謝在此次論文從做實驗一直到論文撰寫對我?guī)椭艽蟮睦悗熃?，師姐是一個對科研事業(yè)熱心，對師弟師妹有很大耐心的好師姐，再感謝雷麗師姐的同時，我還要學(xué)習(xí)雷麗師姐對于工作和學(xué)習(xí)的熱情，給我樹立了很好的榜樣。還要感謝同學(xué)和同學(xué)在我的實驗當(dāng)中為我提供的幫助，以后一定會懷念和你們一起做實驗的日子。最后感謝大