是地王潮還是地王套_第1頁
是地王潮還是地王套_第2頁
是地王潮還是地王套_第3頁
是地王潮還是地王套_第4頁
是地王潮還是地王套_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、是地王潮還是地王套:100宗地王統(tǒng)統(tǒng)高總價高單價高溢價2016年05月31日06:50 第一財經(jīng)日報張歆晨拍不了地難受三天,拍了地難受三年。這或許是眼下參與制造地王的開發(fā)商們共同的心聲。從2004年土地供應的“8·31”大限至今,國內(nèi)土地市場大體已經(jīng)歷三波“地王潮”:第一次出現(xiàn)在2007年前后,第二次在2010年前后,第三次便是2016年。這一次,全國樓市分化劇烈,去庫存攻堅戰(zhàn)剛剛過半,局部地區(qū)的地王就已呈高燒之勢。截至5月底,今年全國地王總數(shù)已超100宗,“高總價、高單價、高溢價”的土地出讓已成上半年房地產(chǎn)市場的最顯著寫照?!安粎⑴c搶地將面臨斷糧的風險,搶了至少可以博一個

2、未來的預期?!痹趪鴥?nèi)一家排名前五的房企從事土地投資工作的第三方人士林蒙(化名)告訴第一財經(jīng)日報記者。不過,歷史總是驚人的相似,前兩次的經(jīng)驗告訴我們:“地王潮”總是發(fā)生在樓市量價齊升、庫存下降的背景之下,隨之引發(fā)的是嚴厲的宏觀調(diào)控,最終使得市場降溫。參與其中的開發(fā)商們則要考慮同一個問題:我拿下的地王能“解套”嗎?搶地大戰(zhàn)5月,全國“地王”大戲愈演愈烈,“面粉貴過面包”又成普遍現(xiàn)象。5日,北京昌平3宗地塊均刷新區(qū)域新高,全部“面粉貴過面包”;13日,南京248億元出讓7幅地,建鄴區(qū)G11地塊經(jīng)過88輪競拍,最終以88億元成交,溢價率114.6%,成為南京年內(nèi)總價地王;27日,信達地產(chǎn)(5.060

3、, 0.04, 0.80%)以123億元奪下杭州奧體中心地塊,溢價率96%,創(chuàng)出杭州總價地王;30日,合肥拍賣5幅地,溢價全部超過200%克而瑞信息集團(下稱“克而瑞”)的統(tǒng)計顯示,截至今年5月底,全國“三高”地王總數(shù)超過100宗,半數(shù)以上溢價超過100%??傮w上,各城市土地市場與樓市之間存在極強的正相關關系。在上海、深圳等城市出臺調(diào)控政策后,蘇州、南京、杭州、合肥等二線城市樓市接過了上漲的接力棒,佛山、東莞等城市則受益于一線城市的外溢效應出現(xiàn)補漲行情。絕大多數(shù)分析認為,“地王”頻現(xiàn)緣于樓市火爆情緒蔓延至土地市場,使得房企“補庫存”欲望強烈,以及部分城市供需失衡助推了房價的

4、上漲預期。樓市局部過熱,使得開發(fā)商往熱點區(qū)域扎堆搶購土地,推高地價,而地價的上漲又進一步提升房價上漲預期。市場上,每一宗“地王”的拍出,都被視作周邊樓盤的一場狂歡,在售樓盤借勢漲價已然成風??硕鸱治鰩熤x楊春表示,供求關系是直接影響價格的走勢,地價也是推動房價上漲的因素之一,樓板價直接高過周邊售價會讓大家都會覺得房價要漲,自然也要去買。值得一提的是,參與這一波“地王”行情的企業(yè)數(shù)量眾多,既有萬科、保利、綠地等穩(wěn)健型巨頭,也有泰禾、融信等新晉實力派,當然也少不了信達這類主營業(yè)務并非地產(chǎn)的“過江龍”。資本推動開發(fā)商能在土地市場上攻城略地的根本是“不差錢”。2015年以來,國內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)融資環(huán)境不斷

5、優(yōu)化,融資成本逐步走低。先是銀行間市場向涉地產(chǎn)企業(yè)打開了中票融資的閘門,緊接著債券市場、股票一級市場紛紛重啟了關閉多年的涉房地產(chǎn)融資,使得一大批開發(fā)商融資規(guī)模不斷攀升。Wind資訊統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至5月30日的近一年內(nèi),房地產(chǎn)融資總額(債權+股權)高達1.42萬億,在行業(yè)融資榜中位列第四,其中定向增發(fā)總額0.2萬億,債券發(fā)行1.22萬億。萬科、保利、招商、綠地等幾家上市房企的一季報顯示,各公司期末手持現(xiàn)金總額分別為531.8億元、374.8億元、415.1億元和438億元。以保利地產(chǎn)(600048.SH)為例,2015年有息負債綜合成本僅為5.2%。今年初,公司100億元定增計劃獲批,成為國內(nèi)

6、最大單地產(chǎn)定增案例。與此同時,保利還在1月發(fā)行了50億元公司債,5年期的票面利率僅為2.95%,創(chuàng)下新低。有媒體報道稱,在全國100多宗“三高”地塊的受讓方中,有18家A股上市房企,其中有13家在A股房企再融資開閘之后實施了定向增發(fā)或公布過定增預案,募資總規(guī)模達1768.6億元??硕鸬难芯恳诧@示,2015年7月至2016年3月,擁有絕對融資優(yōu)勢的14家標桿房企共在69個城市拿下了503幅地塊,總金額5732.4億元。其中,萬科共在41個城市拿下了184幅地塊。低成本的融資戲碼仍在繼續(xù)。就在5月18日,泰禾集團(19.270, -0.33, -1.68%)(000732.S

7、Z)公布其第二次定增預案,計劃募集資金不超過98億元。該公司堪稱本輪“地王”制造的生力軍之一,公司近一年時間內(nèi)先后拿下深圳、蘇州、佛山等高溢價地塊。富力地產(chǎn)(02777.HK)5月27日公告稱,已確定公司債券的第二期發(fā)行規(guī)模為104億元,票面利率定為5.15%。該公司此前不久剛完成了合計125億元的債券融資。首創(chuàng)證券研究部發(fā)布的報告稱,當前的地王現(xiàn)象主要是流動性寬裕、融資通道暢通的情況下一種恐慌性豪賭,這種未來預期的透支不僅將影響當前市場的供需結構,還將對存量項目和新增項目構成揠苗助長式的壓力。解套之憂雖然房企不拿地有“斷糧”的風險,但硬幣的另一面是:今日的地王并不一定能成為將來的樓王,用時間

8、換空間也很難讓所有地王“解套”。2009年12月,由富力、碧桂園、雅居樂及后來入股的中信、世茂5家開發(fā)商聯(lián)合奪得的廣州亞運城,以255億元的成交價至今仍高居全國總價地王榜首。從拍地算起,5年之后的亞運城項目依然沒能給投資企業(yè)帶來正現(xiàn)金流。雅居樂披露的2015年度業(yè)績報告顯示,該集團占20%股權的廣州利合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,稅后虧損為人民幣0.27億元。利合房地產(chǎn)正是亞運城的開發(fā)商,5家公司各占20%權益。此外,在2013年頻繁制造地王的越秀地產(chǎn)也正遭遇困境。5月29日,越秀地產(chǎn)股份有限公司發(fā)布公告稱,為了利于加快現(xiàn)金回籠及改善集團的整體債務狀況及資產(chǎn)結構,將以總價9500萬元出售廣州越秀星匯云

9、城項目2%股權予買方,連同今年3月10日,越秀地產(chǎn)出讓的該項目49%股權,該公司對星匯云城項目已不再擁有控制權。資料顯示,星匯云城項目正是越秀地產(chǎn)在2014年底以64億獲得的地王項目。更近一點的是去年10月,碧桂園聯(lián)合中國金茂以34.2億元和17.6億元拿下了北京兩幅地塊。然而,拿地后不久,碧桂園便將該地塊的權益轉給了另一家央企。該公司高層近期透露,退地是因為“最終成交價超過了老板的授權價”。面對新一輪的地王潮,穩(wěn)健型企業(yè)已有所警覺。27日杭州地王拍賣過程中,萬科便因風控機制而臨時拆伙退出,放棄與信達聯(lián)合拿地。一些業(yè)內(nèi)大佬開始警示地王風險。融創(chuàng)中國董事局主席孫宏斌日前表示,那些拿高價地的開發(fā)商

10、,在風向變化的時候便會受到懲罰。調(diào)控預期地王的出現(xiàn),讓原本分化劇烈的房地產(chǎn)市場格局變得更為復雜。東興證券(24.040, -0.22, -0.91%)、中泰證券等多家機構的研究結果顯示,近期全國樓市成交在經(jīng)歷短暫的放量上漲后已呈疲軟之勢。其中,一線城市在遭遇嚴格限購政策后成交量依然低位徘徊;二線城市成交量環(huán)比跌幅擴大且同比漲幅收窄,在沒有后續(xù)政策支持的情況下,退熱已成大趨勢;三線城市成交量環(huán)比繼續(xù)萎縮,同比漲幅也大幅收窄。東興證券預測,去庫存的過程已經(jīng)過半,沒有政策繼續(xù)支撐,未來二三線城市的成交量將進一步萎縮??硕疳槍鴥?nèi)32個大中城市的監(jiān)控結果也顯示,樓市成交在3月份創(chuàng)下峰值后出現(xiàn)降溫,5月樓市成交延續(xù)了4月的跌勢。對此,謝楊春向本報記者表示:“這個也比較正常,畢竟不可能每個月都延續(xù)3月份的高點,但是整體還是在高位調(diào)整?!彪m然短期市場走勢不足以作為長期趨勢的依據(jù),但可以確定的是,樓市整體已陷入膠著狀態(tài)。國信證券(15.360

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論