同行專家鑒定意見表

1、同行專家鑒定意見表單位名稱 編 號 從事專業(yè) 現(xiàn)任職務(wù) 應(yīng)聘職務(wù) 文檔可自由編輯打印填表說明及要求一、 各位專家每年一度的專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審工作又開始了，希望今年的代表作鑒定能得到您的大力支持和幫助，為確保代表作鑒定的質(zhì)量，以下幾個問題提請專家注意：1.代表作鑒定是專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審中的一項嚴(yán)肅的基礎(chǔ)工作，鑒定結(jié)論是衡量申報人員學(xué)術(shù)、技術(shù)水平的重要參考依據(jù)。為了對申報人員負(fù)責(zé)，各位鑒定的專家要以高度負(fù)責(zé)的精神和實事求是的態(tài)度，根據(jù)送審論文、著作及代表性成果的實際水平作出恰如其分、公正的評價，避免偏嚴(yán)、偏寬或評價不實的情況。2.專家收到材料后，可從表第一頁了解申報人員的個人成果情況。

2、專家鑒定時，無論申報人員與您熟悉與否，希望僅限對申報人員的材料作出評價，不涉及申報人員的其他方面的情況。對于學(xué)術(shù)觀點相同或不同的對象，專家應(yīng)根據(jù)其實際學(xué)術(shù)水平一視同仁，力免褒貶不一。如果您是申報人員的老師、親屬或論著、科研成果的合作者，希望能及時提請回避。3.送審材料為申報人員本人選擇，并認(rèn)為能代表其學(xué)術(shù)水平。為了使專家能全面地了解申報人員的情況，在鑒定意見表第1頁內(nèi)附有作者的其它論文、著作和科研成果，以備參考。4.專家鑒定時，請對送審材料從創(chuàng)造與先進(jìn)性、合理與科學(xué)性、價值與應(yīng)用性和其他方面提出單篇評價，并給出A、B、C、D、E評價等級，并請對送審材料進(jìn)行綜合分析，并在專家鑒定結(jié)論意見明確作出

3、“已達(dá)到”、“基本達(dá)到”或“尚未達(dá)到”的結(jié)論。5.鑒定結(jié)束后，請將材料返回單位人事或職改部門，鑒定結(jié)論請予以保密，不應(yīng)轉(zhuǎn)告本人。二、 各級申報人員1.同行專家鑒定意見表第1頁由本人如實填寫，所在單位審核蓋章。若填寫內(nèi)容較多，可采取插入頁、行，調(diào)整字體大小和表格內(nèi)部長寬的方式填寫內(nèi)容，但不得改變頁邊距和表格其他結(jié)構(gòu)；填寫內(nèi)容不得超出表格邊框，填寫更改不得使用修正液、修正帶。2.“現(xiàn)任、應(yīng)聘職務(wù)”欄填寫專業(yè)技術(shù)職務(wù)名稱，如“教授”、“副教授”、“高級實驗師”。3. 關(guān)于代表作的要求：論文、著作應(yīng)是公開發(fā)表的，即具有國內(nèi)外統(tǒng)一書號或統(tǒng)一刊號。如使用即將公開發(fā)表的論文清樣，還須提供論文錄用通知書和保證

4、該論文如期刊出的個人承諾。送審論文須為二類及以上論文。個人成果一覽表任現(xiàn)職以來公開發(fā)表的論文、著作、科研、專利情況論文、論著（項目、專利等）題目發(fā)表刊物及發(fā)表情況（立項部門及起止時間）書刊登記號（項目編號）刊物等級本人承擔(dān)部分例：任現(xiàn)職來發(fā)表論文：1基于幀的ATM公平排隊排序的服務(wù)算法研究2基于光譜輻射測量分析大氣透過率3. Image-to-class distance ratio: A feature filtering metric for image classification任現(xiàn)職來出版專著：基于擬合算法的光譜分析任現(xiàn)職來主持及參與科研項目：1傅里葉變換紅外光譜學(xué)方法定量分析2避免

5、局域網(wǎng)排隊模型的評價任現(xiàn)職來獲得專利：傅里葉變換紅外光譜學(xué)定量分析任現(xiàn)職來獲獎：光譜波段優(yōu)化選擇在大氣空氣監(jiān)測系統(tǒng)中的應(yīng)用通信技術(shù)及研究2013 .NO.8光學(xué)技術(shù)2014.NO.10Neurocomputing2015.NO.8安徽大學(xué)出版社2013年8月出版國家自然科學(xué)基金青年基金安徽省自然科學(xué)基金國家發(fā)明專利2014年5月安徽省科學(xué)技術(shù)獎2013年6月CN51-1167/TNISSN1002-0802CN11-1879/O4ISSN1002-1582ISSN 0925-2312ISBN345-6-5664-0158-713CQT0042ZL01104278.8J-253-1-01SCI收

6、錄CSCD收錄SCI二區(qū)獨著第一作者第一作者合著本人撰寫7萬字主持排名第二第一發(fā)明人排名第一個人成果一覽表任現(xiàn)職以來公開發(fā)表的論文、著作、科研、專利情況論文、論著（項目、專利等）題目發(fā)表刊物及發(fā)表情況（立項部門及起止時間）書刊登記號（項目編號）刊物等級本人承擔(dān)部分代表作（一）專家鑒定意見代表作題目例：基于幀的ATM公平排隊排序的服務(wù)算法研究代表作類型項目內(nèi)容評價等級ABCDE創(chuàng)造與先進(jìn)性1、送審材料本身的創(chuàng)造性與先進(jìn)性2、送審材料對相近學(xué)科、周邊學(xué)科的發(fā)展與影響3、送審材料提出新見解的深度和廣度科學(xué)與合理性1、送審材料本身的合理性與深刻性2、所依據(jù)理論、原則和方法的正確性、合理性、先進(jìn)性價值與

7、應(yīng)用性1、對社會活動、科技活動、經(jīng)濟建設(shè)的實踐指導(dǎo)意義和推廣應(yīng)用價值2、在拓寬本學(xué)科領(lǐng)域、推動本學(xué)科發(fā)展方面的貢獻(xiàn)3、推廣應(yīng)用后取得的社會效益和經(jīng)濟效益其它1、提出的見解、概念、理論、方法是否需要商榷是（有）否（無）部分2、提出的見解、概念、理論、方法有無錯誤3、是否與他人成果相同說明1、代表作類型 A=論文 B=著作2、評價等級 A=好 B=較好 C=一般 D=差 E=難以評價代表作（二）專家鑒定意見代表作題目代表作類型項目內(nèi)容評價等級ABCDE創(chuàng)造與先進(jìn)性1、送審材料本身的創(chuàng)造性與先進(jìn)性2、送審材料對相近學(xué)科、周邊學(xué)科的發(fā)展與影響3、送審材料提出新見解的深度和廣度科學(xué)與合理性1、送審材料本

8、身的合理性與深刻性2、所依據(jù)理論、原則和方法的正確性、合理性、先進(jìn)性價值與應(yīng)用性1、對社會活動、科技活動、經(jīng)濟建設(shè)的實踐指導(dǎo)意義和推廣應(yīng)用價值2、在拓寬本學(xué)科領(lǐng)域、推動本學(xué)科發(fā)展方面的貢獻(xiàn)3、推廣應(yīng)用后取得的社會效益和經(jīng)濟效益其它1、提出的見解、概念、理論、方法是否需要商榷是（有）否（無）部分2、提出的見解、概念、理論、方法有無錯誤3、是否與他人成果相同說明1、代表作類型 A=論文 B=著作2、評價等級 A=好 B=較好 C=一般 D=差 E=難以評價代表作（三）專家鑒定意見代表作題目代表作類型項目內(nèi)容評價等級ABCDE創(chuàng)造與先進(jìn)性1、送審材料本身的創(chuàng)造性與先進(jìn)性2、送審材料對相近學(xué)科、周邊學(xué)科的發(fā)展與影響3、送審材料提出新見解的深度和廣度科學(xué)與合理性1、送審材料本身的合理性與深刻性2、所依據(jù)理論、原則和方法的正確性、合理性、先進(jìn)性價值與應(yīng)用性1、對社會活動、科技活動、經(jīng)濟建設(shè)的實踐指導(dǎo)意義和推廣應(yīng)用價值2、在拓寬本學(xué)科領(lǐng)域、推動本學(xué)科發(fā)展方面的貢獻(xiàn)3、推廣應(yīng)用后取得的社會效益和經(jīng)濟效益其它1、提出的見解、概念、理論、方法是否需要商榷是（有）否（無）部分2、提出的見解、概念、理論、方法有無錯誤3、是否與他人成果相同說明1、代表作類型 A=論文 B=著作2、評價等級 A=好 B=較