電大法學(xué)?？浦俨梅▽W(xué)形成性考核作業(yè)

1、教育部人才培訓(xùn)模式改革和開放教育試點(diǎn)仲裁法（?？疲┲醒霃V播電視大學(xué)教育學(xué)院 中央廣播電視大學(xué) 編制學(xué)校名稱： 貴州廣播電視大學(xué)織金直屬學(xué)習(xí)中心 學(xué)生姓名： 學(xué)生學(xué)號(hào)： 班 級(jí)： 2016秋法學(xué)專科 中央廣播電視大學(xué) 編制姓 名： 學(xué) 號(hào)： 得 分： 教師簽名： 仲裁法（?？疲┳鳂I(yè)1一、名詞解釋1、仲裁協(xié)議2、 明示仲裁協(xié)議3、仲裁條款的獨(dú)立性4、仲裁事項(xiàng)5、 原始證據(jù)二、簡(jiǎn)答題仲裁中，無須證明的事實(shí)有哪些？三、論述題仲裁協(xié)議的獨(dú)立性？答: 2017年9月28日姓 名： 學(xué) 號(hào)： 得 分： 教師簽名： 仲裁法（專科）作業(yè)2一、簡(jiǎn)答題1、仲裁當(dāng)事人具有哪些特征？2、 法定代理人的范圍是什么？3、簡(jiǎn)

2、述仲裁審理程序。二、論述題1、法定代理人與委托代理人的關(guān)系如何？2、如何理解涉外仲裁的含義？2017年10月18日姓 名： 學(xué) 號(hào)： 得 分： 教師簽名： 仲裁法（專科）作業(yè)3案例分析一 2011年9月，望龍實(shí)業(yè)公司與海辰食品研究所簽訂一份技術(shù)合同，商定雙方聯(lián)合開發(fā)研制一種老人營養(yǎng)飲料，合同中的仲裁條款規(guī)定："因履行本合同發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，由技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁"。1992年4月，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，海辰食品研究所向本單位所在地的 A 市技術(shù)合同仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書。望龍實(shí)業(yè)公司拒絕答辯。雙方經(jīng)過協(xié)商，重新簽訂一份仲裁協(xié)議，商定將此合同爭(zhēng)議提交

3、望龍實(shí)業(yè)公司所在地的 B 市技術(shù)合同仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。事后，海辰食品研究所擔(dān)心 B 市技術(shù)合同仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義，故未申請(qǐng)仲裁，而向合同履行地的人民法院起訴，起訴時(shí)未說明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理了本案，并向望龍實(shí)業(yè)公司送達(dá)了起訴狀副本，望龍實(shí)業(yè)公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告敗訴，被告立即上訴，理由是事先有仲裁協(xié)議，法院判決無效。問：合同中的仲裁條款有效還是無效？為什么？爭(zhēng)議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議有效還是無效？海辰食品研究所向法院起訴是否正確？為什么？法院審理本案是否合法？為什么？上訴理由是否正確？被告是否具有上訴權(quán)？為什么？2017年11月16日 姓 名： 學(xué) 號(hào)：

4、 得 分： 教師簽名： 仲裁法（專科）作業(yè)4一、多項(xiàng)選擇題1、某聯(lián)營企業(yè)由兩方投資，A方未按聯(lián)營合同繳足出資，B方根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。仲裁過程中仲裁庭主持調(diào)解，A方同意補(bǔ)繳出資，B方放棄仲裁請(qǐng)求。本案可選擇的結(jié)案方式有哪些？（ ）A仲裁庭制作調(diào)解書 B根據(jù)調(diào)解協(xié)議的結(jié)果制作裁決書C撤回仲裁申請(qǐng) D駁回仲裁申請(qǐng)2、下列選項(xiàng)中，哪些屬于人民法院對(duì)仲裁的監(jiān)督？（ ）A對(duì)違反法律程序的仲裁活動(dòng)，有權(quán)裁決中止仲裁，通知仲裁庭糾正違法行為B對(duì)符合不予執(zhí)行的情形的仲裁裁決，有權(quán)裁定不予執(zhí)行C對(duì)符合撤銷仲裁裁決情形的仲裁裁決，有權(quán)裁定撤銷仲裁裁決D對(duì)仲裁裁決中適用法律有錯(cuò)誤的內(nèi)容，有權(quán)裁決予以糾正3、技術(shù)人

5、員陸大生與華陽機(jī)械廠簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，在合同履行中發(fā)生了糾紛。依合同約定的仲裁條款，陸大生向B市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。裁決作出后，華陽機(jī)械廠以仲裁違反法定程序?yàn)橛桑暾?qǐng)法院撤銷裁決，B市人民法院經(jīng)審查，裁決撤銷B市仲裁委員會(huì)的裁決。在此情況下，陸大生可以采取下列哪些辦法？（ ）A可以要求B市仲裁委員會(huì)裁決此案的原仲裁庭糾正此案程序上的錯(cuò)誤并再次對(duì)此案作出裁決B可以根據(jù)原合同的仲裁條款再次申請(qǐng)仲裁C可以與華陽機(jī)械廠重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁D可以就合同糾紛向人民法院起訴4、仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以（ ）A根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁B進(jìn)行協(xié)商C向人民法院起訴 D提出上訴

6、5、甲市A工廠與乙市B公司發(fā)生購銷合同糾紛后，此案依據(jù)合同仲裁條款由丙市的仲裁委員會(huì)作出了裁決。根據(jù)B公司申請(qǐng)，丙市中級(jí)人民法院裁定撤銷了該裁決。對(duì)此案，雙方當(dāng)事人可選擇下列哪種程序做進(jìn)一步處理？（ ）A根據(jù)原仲裁條款，申請(qǐng)丙市的仲裁委員會(huì)重新仲裁B向有管轄權(quán)的人民法院起訴 C重新達(dá)成仲裁協(xié)議并申請(qǐng)仲裁D無需達(dá)成新的仲裁協(xié)議，即可申請(qǐng)對(duì)方所在的仲裁委員會(huì)仲裁6、杭州碧溪外貿(mào)公司（杭州公司）與房西有限責(zé)任公司（香港公司）因鋼材貿(mào)易發(fā)生糾紛，依據(jù)合同仲裁條款，杭州公司向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求香港公司賠償因鋼材不合格造成的損失。經(jīng)審理，仲裁委員會(huì)裁決駁回了杭州公司的請(qǐng)求，同時(shí)裁決杭

7、州公司支付香港公司鋼材價(jià)款30萬美元。香港公司申請(qǐng)被執(zhí)行人住所地的杭州市中級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，而杭州公司認(rèn)為，香港公司未提出反請(qǐng)求，仲裁委員會(huì)就裁決杭州公司支付30萬美元，實(shí)屬裁決不公。杭州公司可如何行使權(quán)利？（ ）A向仲裁機(jī)構(gòu)所在地的北京市第二中級(jí)人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行裁決B向被執(zhí)行人住所地的杭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決C向仲裁機(jī)構(gòu)所在地的北京市第二中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決D向被執(zhí)行人住所地的杭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行裁決7、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)受理甲、乙兩公司40萬元人民幣的貨款爭(zhēng)議，在本案仲裁程序中，下列哪種做法是正確的？（ ）A由一名獨(dú)任仲裁員組成仲裁庭審理B當(dāng)事人未申請(qǐng)不開

8、庭審理，而仲裁庭只對(duì)案件進(jìn)行書面審理C仲裁庭裁定實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)被訴人銀行帳款40萬元D仲裁庭作出裁決，但在裁決書中不說明裁決所依據(jù)的理由8、墾辰商貿(mào)中心與字明旅行社買賣合同爭(zhēng)議由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行了仲裁，仲裁裁決由某區(qū)人民法院執(zhí)行。墾辰商貿(mào)中心派人圍攻法院執(zhí)行人員，造成執(zhí)行人員一人輕傷一人重傷。對(duì)墾辰商貿(mào)中心的行為可以進(jìn)行何種處理？（ ）A人民法院有權(quán)對(duì)墾辰商貿(mào)中心主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人予以罰款B由仲裁機(jī)構(gòu)裁決星辰商貿(mào)中心進(jìn)行賠償C依法追究星辰商貿(mào)中心主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人的刑事責(zé)任D人民法院有權(quán)決定對(duì)墾辰商貿(mào)中心主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人予以拘留二、單項(xiàng)選擇題1、甲、乙兩公司于1994年10月簽訂

9、了一份合同，甲公司從乙公司購買一套水處理設(shè)備。甲公司于1994年12月自行派車運(yùn)回了全套設(shè)備，當(dāng)即安裝調(diào)試，雖發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題，但于1995年6月按期交付了貨款。1997年8月甲公司根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，要求退款。下列何種處理意見是正確的？（ ）A申請(qǐng)未超過訴訟時(shí)效，仲裁委員會(huì)應(yīng)依法受理并裁決B仲裁委員會(huì)應(yīng)依法受理和裁決，仲裁活動(dòng)中不考慮訴訟時(shí)效C因申請(qǐng)超過訴訟時(shí)效，仲裁委員會(huì)可不予受理D仲裁委員會(huì)予以受理，經(jīng)審理因申請(qǐng)超過訴訟時(shí)效裁決駁回申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求2、經(jīng)中華人民共和國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的案件，如果該裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行，當(dāng)事人可以向人民法院起訴。（ ） A正確 B錯(cuò)誤3、對(duì)于仲裁

10、委員會(huì)的裁決，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷的，人民法院應(yīng)當(dāng)在多長時(shí)間內(nèi)作出撤銷裁決或者駁回申請(qǐng)的裁定？（ ）A在受理撤銷裁決申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi) B在受理撤銷裁決申請(qǐng)之日起1個(gè)月內(nèi)C在仲裁裁決書作出之日起3個(gè)月內(nèi) D在仲裁裁決書作出之日起6個(gè)月內(nèi)三、簡(jiǎn)答題 按照我國仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛、繼承糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，無論是否有仲裁協(xié)議，一方均可向被申請(qǐng)人所在地的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。裁決應(yīng)當(dāng)按照仲裁庭多數(shù)仲裁員的意見作出，仲裁庭形不成多數(shù)意見時(shí)，報(bào)仲裁委員會(huì)決定。當(dāng)事人對(duì)裁決不服的，可以上訴。裁決發(fā)生法律效力后，任何單位無權(quán)撤銷。一方不履行的，另一方可以向作出此裁決的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)執(zhí)行。請(qǐng)自上而下地

11、找出上面表述中存在的法律錯(cuò)誤，并逐一（按1、2順序）簡(jiǎn)要說明理由。 2017年12月26日仲 裁 法 答 案第一次作業(yè)一、名詞解釋1、是指當(dāng)事人自愿達(dá)成的將已發(fā)生的或?qū)砜赡馨l(fā)生的糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決的共同意思表示。2、明示仲裁協(xié)議，是當(dāng)事人以口頭或書面等形式明確、積極地表示將爭(zhēng)議交付仲裁的意思而達(dá)成的仲裁協(xié)議。明示仲裁協(xié)議又可以分為口頭的仲裁協(xié)議和書面的仲裁協(xié)議。3、仲裁的獨(dú)立性，表現(xiàn)在兩個(gè)方面：1.性質(zhì)上的獨(dú)立性。盡管仲裁條款是主合同的一部分，但其性質(zhì)與主合同其他條款的性質(zhì)截然不同。具體說，主合同是規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體權(quán)利、義務(wù)的協(xié)議，是實(shí)體性質(zhì)的；而仲裁協(xié)議是關(guān)于當(dāng)事人雙方選擇仲裁方式

12、解決其爭(zhēng)議的協(xié)議，是程序性質(zhì)的。所以，它和主合同是平行的，二者可以分離。2.效力上的獨(dú)立性。即仲裁條款雖然載于合同中，但其效力并不因合同其他條款效力的終止而終止。仲裁條款本身有獨(dú)立的有效要件。4、仲裁法第2條規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。5、所謂原始證據(jù)，是指直接來源于案件事實(shí)的證據(jù)，也就是人們常說的“第一手材料”。比如，合同書原件等。由于原始證據(jù)直接來源于案件事實(shí)，沒有經(jīng)歷中間環(huán)節(jié)，其可靠性優(yōu)于派生證據(jù)。二、簡(jiǎn)答題下列事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證：（1）一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)和提出的訴訟請(qǐng)求，明確表示承認(rèn)的；（2）眾所周知的事實(shí)和

13、自然規(guī)律及定理；（3）根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí)，能推定出的另一事實(shí)；（4）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實(shí)；（5）已為有效公證書所證明的事實(shí)。三、論訴題仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，或稱仲裁協(xié)議的獨(dú)立原則，是指這樣一種情況：仲裁協(xié)議-主要是合同中的仲裁條款，與合同應(yīng)被看作是兩個(gè)不同的單獨(dú)的協(xié)議，仲裁條款獨(dú)立于合同的其它條款而存在，不因合同其它條款的無效而無效，也不因合同本身的存在與否受到任何影響。這通常稱作仲裁協(xié)議或仲裁條款的可分割性或自主性理論。第二次作業(yè)1、 簡(jiǎn)答題1、（1）、當(dāng)事人的法律地位是平等的。（2）、當(dāng)事人之間必須訂有有效的仲裁協(xié)議。（3）、當(dāng)事人之間的糾紛必須具有可仲裁性。2、仲裁

14、法對(duì)法定代理人的范圍沒有作出直接的規(guī)定，根據(jù)代理制度的一般原理，無行為能力人或者限制行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。因此，法定代理人的范圍與監(jiān)護(hù)人的范圍是一致的。3、仲裁庭采取開庭形式審理爭(zhēng)議案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行。根據(jù)仲裁法對(duì)仲裁程序的有關(guān)規(guī)定，仲裁審理一般應(yīng)經(jīng)過以下階段：開庭準(zhǔn)備、開庭開始、庭審調(diào)查、庭審辯論、評(píng)議與裁決。二、論述題1、委托代理人是根據(jù)當(dāng)事人、法定代理人、法定代表人的授權(quán)而代為進(jìn)行仲裁活動(dòng)的，委托代理人只有在代理權(quán)限范圍內(nèi)所為代理行為產(chǎn)生的法律后果才能夠由被代理人承擔(dān)。委托代理權(quán)是基于被代理人的授權(quán)而產(chǎn)生，也可以基于被代理人的授權(quán)而予以變更。這種代理權(quán)的變更，既可

15、以是擴(kuò)大原來的代理權(quán)限，也可以是縮小原來的代理權(quán)限。但是，在仲裁過程中，代理人權(quán)限的變更應(yīng)當(dāng)及時(shí)書面告知仲裁庭，并由仲裁庭通知對(duì)方當(dāng)事人。2、涉外仲裁，是指含有涉外因素或國際因素的仲裁，即當(dāng)事人選定的涉外仲裁機(jī)構(gòu)，根據(jù)當(dāng)事人之間訂立的仲裁協(xié)議，對(duì)當(dāng)事人提交的在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及海事等活動(dòng)中發(fā)生的爭(zhēng)議，進(jìn)行審理并作出仲裁裁決的活動(dòng)。第三次作業(yè)案例分析一 該糾紛應(yīng)由人民法院處理。 因?yàn)槎燃俅逦瘑T會(huì)與香港國泰公司簽訂的合同沒有仲裁條款，且爭(zhēng)議發(fā)生前及爭(zhēng)議發(fā)生后也未達(dá)成仲裁協(xié)議。根據(jù)我國仲裁法第4條規(guī)定：“當(dāng)事人采用仲裁方法解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予

16、受理?！彪m然度假村委員會(huì)向仲裁機(jī)構(gòu)遞交了仲裁申請(qǐng)書，但仲裁委員會(huì)不能受理。而國泰公司向法院提起訴訟，法院必須受理。案例分析二 (1) 仲裁條款無效；因?yàn)槲粗该骶唧w仲裁機(jī)構(gòu)，內(nèi)容不明確，無法履行。(2) 新仲裁協(xié)議是有效的。 (3) 起訴是不正確的；因?yàn)榇嬖谟行У闹俨脜f(xié)議，就不應(yīng)起訴。 (4) 法院審理本案是合法的；因?yàn)楫?dāng)事人一方起訴，未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。 (5)上訴理由不正確。 (6) 被告在法定期限內(nèi)有權(quán)上訴；因?yàn)樵谏显V期限內(nèi)提出上訴，無論上訴理由是否成立，不影響上訴權(quán)。 第四次作業(yè)1、 多項(xiàng)選擇題1、 ABD 2、BC 3、CD 4、AC 5、