下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、再談“微博”與“說理”閱讀答案再談“微博”與“說理”閱讀答案再談“微博”與“說理”徐賁對我的微博是好的說理形式嗎,曾憲皓先生寫了微博正是好的說理 形式的討論文章。微博是廣為人們運(yùn)用的傳播媒介, 公共說理也是人們很關(guān)心 的話題,討論微博與說理的關(guān)系,目的不是要爭一個(gè)誰是誰非的最終結(jié)論, 而是 加深對問題的了解,因此,我愿意就曾先生文中提到的幾個(gè)關(guān)于說理和微博的問 題再作一點(diǎn)討論。首先便是什么是公共說理的“理”。此“理”指的是一個(gè)由“理由”來 充分支持的“結(jié)論”,在這二者之間還需要有一個(gè)可靠的、 可稱為“假設(shè)”的中 介保證。這當(dāng)然不是唯一可以稱作“理”的理。牧師布道說的是理,老百姓心目 中的天道是
2、理,發(fā)展是硬道理堅(jiān)持的是理,但這些都不是公共說理的那個(gè)理。 這 些“理”與公共說理的“理”的區(qū)別在于, 它們的結(jié)論是靠“信仰”支撐的,不 需要說出理由。曾文說,“貢獻(xiàn)出結(jié)論,不代表推演缺位”。這話是對的,但是,在公 共說理中,那個(gè)不缺位的推演不能只是發(fā)生在說話者的頭腦里, 而必須說給公眾 聽。放在一個(gè)人頭腦里的推演是否可靠,是否符合邏輯,是否合理,不說出來, 別人又如何檢驗(yàn)?zāi)??說理不僅要說出“什么”,而且還要解釋“為什么”。曾文說,“不認(rèn)結(jié)論和理解。照此思維,禪宗是虛妄,頓悟不存 在,口號皆扯淡”。這話恰恰犯了一個(gè)公共說理的錯誤扯開話題,因?yàn)樾煳挠懻摰氖恰罢f理”,不是禪宗,不是頓悟,也不是口號
3、。公共說理不是對人類 其他思維和表達(dá)方式的否定。提倡公共說理,不是說別的什么都是“胡鬧”或“扯淡”。禪宗、頓悟、呼口號有它們自己的作用,但不在討論說理的范圍之內(nèi)。 曾文認(rèn)為,在說理時(shí)“以偏概全”不是什么大問題,“統(tǒng)計(jì)學(xué)上的以偏 概全,不排斥這段話在精神上抓住癥結(jié), 不排斥它的正確。恰恰是它抽出了現(xiàn)象 中的理,人們才認(rèn)同它,轉(zhuǎn)發(fā)它”。以偏概全不是統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的謬誤,而 是一種有社會危害的思維方式,叫作“草率概括”,說理要求避免草率概括,那 是因?yàn)樵S多的成見或偏見都是因草率概括造成的。 成見或偏見就是在握有充分證 據(jù)之前,便先有了確定的意見和看法。 其實(shí),在說理中,要“抽出現(xiàn)象中的理”,有比草率概
4、括更好的辦 法,那就是用“限定詞”。圖爾敏的說理論證稱之為“模態(tài)限定”, 也就是在陳 述主張的時(shí)候,添加“往往”、“可能”、“也許”、“基本上”、“在很大程 度上”等限定語。這不僅僅是為說理留余地,而更是一種話語倫理的基本教養(yǎng)。 這當(dāng)然不是說夸張就不好,而是說,夸張?jiān)谡f理中會削弱說話者的可信 度。許多在文學(xué)修辭中常用的有效手法或風(fēng)格在說理中恰恰是應(yīng)該避免的,因?yàn)檎f理不是文學(xué)。 說微博不適用于說理不是貶低微博,這就像說水壺不適用于煮飯不是要 貶低水壺一樣。曾文說,“微博可以加圖片、視頻、長微博,實(shí)在不行還能用文 章鏈接嘛”。但這正說明,微博所起的畢竟只是引介與索引的作用, 它本身并不 是在說理。
5、亞里士多德曾指出一種邏輯錯誤:“5 是2加3,因此5既是奇數(shù), 又是偶數(shù)”,所以,微博只是。15.第節(jié)運(yùn)用了哪些論證方法?有什么作用?請?jiān)谠牡诠?jié)中的 處,填上符合文意的句子。16.作者和曾文就哪幾個(gè)方面進(jìn)行了討論?17.請根據(jù)材料內(nèi)容概括曾憲皓先生認(rèn)為“微博正是好的說理形式”的理 由。參考答案:愛師網(wǎng)整理15. 比喻論證,形象地論證了 “說微博不適用于說理不是貶低微博”;引證 法有力地指出曾文觀點(diǎn)的邏輯錯誤。微博只是許多媒介中的一種,不能因?yàn)樗c別的媒介可以結(jié)合使用,它就 變成了一種無所不能、什么都是的媒介。16. 四個(gè)方面;什么是公共說理的“理”公共說理的結(jié)論與推演的關(guān)系 否定“結(jié)論”和“
6、理解”對公共說理的危害性?!耙云湃笔遣皇谴髥?題。17. 微博雖然字?jǐn)?shù)少,但是都是結(jié)論性的觀點(diǎn),雖然沒有推演過程,但 是并不代表推演缺位,另外在說理過程中結(jié)論比推演重要。笆二;二三先汪三三機(jī)師結(jié)卩2案n改:一考業(yè)關(guān)首 -霊量平的切'環(huán)輕學(xué)*音亙遷教泛玄上遠(yuǎn)冒課沃周疔::二隨堂課我S續(xù):二致勤主劉二+_«”. .出色-各項(xiàng)任"校Rib教送譽(yù)翌聲四空組織全組 教師進(jìn)一步;習(xí)熟* 材的體系和特 "索新教材教”* .組好新教 材的研 究課活 *"全0 師師提供“ 學(xué)習(xí)的 平和 “。指*.認(rèn);習(xí)貫徹”改”神,以貫徹*基礎(chǔ)教程改革*核心,以研 9學(xué)重*促
7、進(jìn)教師隊(duì)伍設(shè)為根本.以提高教*二三iyg關(guān)®ill的綜莓三"Fi"三“”及時(shí)工作及析二."項(xiàng)學(xué)指標(biāo):主主活動.冬G師*.” “ B合 A ”."組I圍繞探 索效 性文”疙史合7試更加強(qiáng)歷科真學(xué)學(xué)科體知和思三習(xí)感析態(tài)度=三三=遷要煉耳=壬=5;體求多培的提高;2內(nèi)綜分5問於2:2研:力:=*廠窩論5-.學(xué)習(xí) 比較積極主動.后 也很自覺當(dāng)然與家 長監(jiān) 督分不"部找到方fl" 的方)還相當(dāng) 的簡捷。"的 學(xué)生只能接受老師教* "7 變動的問題就處理不了。個(gè) 別學(xué)生老師 怎”也不會D鑾冬I言昶裁癸技4 口Sliia師評價(jià).再進(jìn)行個(gè)別指導(dǎo) 后進(jìn)行*最后進(jìn)進(jìn)行展示與;生的綜評 2E的方 式方法 = 學(xué)生的良好的”習(xí)山初級二;發(fā)與;;好“:奧與會/小的互學(xué)習(xí).相互討論互究的功提升”的效率”多邊;科的整合”.是|強(qiáng)健康的教,加強(qiáng)運(yùn)”.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024版:石料市場交易合同集3篇
- 科學(xué)解讀自然
- 2024版設(shè)備客戶服務(wù)保障合同版
- 健身房設(shè)備臨時(shí)租賃協(xié)議
- 石材回收利用合同
- 農(nóng)業(yè)用地土地開發(fā)協(xié)議書
- 電商物流產(chǎn)業(yè)園購房合同范本
- 人工智能服務(wù)保函協(xié)議書
- 娛樂行業(yè)墻面施工合同
- 深圳二手房合同范本解析
- 乘風(fēng)化麟 蛇我其誰 2025XX集團(tuán)年終總結(jié)暨頒獎盛典
- 2024年同等學(xué)力申碩英語考試真題
- QC成果提高鋼結(jié)構(gòu)焊縫一次合格率
- 森林報(bào)測試題
- 刑法涉及安全生產(chǎn)的16宗罪解讀
- 銅精礦加工費(fèi)簡析
- 機(jī)電拆除專項(xiàng)施工方案
- 平鍵鍵槽的尺寸與公差
- 8S目視化管理實(shí)施計(jì)劃表(放大)
- 分式混合運(yùn)算專項(xiàng)練習(xí)158題(有答案)26頁
- 牛津譯林版四年級英語上冊專項(xiàng)訓(xùn)練排序
評論
0/150
提交評論