善意的謊言有無礙于誠信_(tái)(反方)辯論賽

1、善意的謊言無礙于誠信定義一一是出于善良的動(dòng)機(jī)，以維護(hù)他人利益為目的和出發(fā)點(diǎn)， 其本 身性質(zhì)決定它并非惡意。目的一一維護(hù)他人利益為目的。欺騙：以虛假的言行掩蓋事實(shí)真相，使人上當(dāng)。（貶義，惡意）隱瞞：隱諱其事，不敢表明真相。（包括在謊言里，謊言不等同于隱瞞） 誠信一一自身的品質(zhì)，大眾評判的標(biāo)準(zhǔn)。善意的謊言一一人文精神， 核心為人們要以什么樣的價(jià)值觀生活。善意的謊言是一種處事的方式，是一種替人著想的品質(zhì)體現(xiàn)。都是手段，但是不同的道德規(guī)范。誠信是手段，而不是目的。為人處事的根本原則是實(shí)事求是，與人為 善。善意謊言也是手段，與誠信有異曲同工之妙?？紤]到病人的承受 能力，為了不增加病人的精神負(fù)擔(dān)，暫時(shí)隱瞞

2、病情，編造善意謊言， 與誠信的目的是一致的。論點(diǎn)：一、善意的謊言是以維護(hù)他人利益為目的和出發(fā)點(diǎn)。（根本論點(diǎn)）二、善意的謊言不僅無礙于誠信，而且還會(huì)極大地增進(jìn)人與人之間的 友誼和感情，對社會(huì)穩(wěn)定亦有不可磨滅的作用。三、善意的謊言和誠信一樣是為了促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展，有著共同目的，并非對立面。一辯稿主席好，大家好！今天我們討論的辯題是善意的謊言是否有礙于誠信， 那么我們首 先應(yīng)該明白什么是誠信呢？誠信是自身的品質(zhì)，大眾評判的標(biāo)準(zhǔn)，對個(gè)人而言，誠信乃立人之本，是做人處世的基本準(zhǔn)則，是每個(gè)公民正 確的道德取向；對社會(huì)而言，誠信是道德規(guī)范，是人們交流的橋梁， 是社會(huì)和諧的保證，其核心為善；其次什么是善意的

3、謊言呢？顧名思 義善意的謊言先是以善良為核心基礎(chǔ)，然后以維護(hù)他人利益為出發(fā)點(diǎn)， 最后達(dá)到和諧美好的目的，善意的謊言本身的性質(zhì)決定它并非惡意， 而是建立在內(nèi)心之誠，之善的基礎(chǔ)上，因而我方表達(dá)的觀點(diǎn)：善意的 謊言無礙于誠信，便是認(rèn)為善意的謊言與誠信之間是對立統(tǒng)一的關(guān)系， 兩者間存在著共通的目的與核心價(jià)值，因此善意的謊言并不礙于誠信， 其理由如下：就個(gè)人而言，善意的謊言是一種處事的方式，是一種替人著想 的品質(zhì)體現(xiàn)，剛坐下，上來一個(gè)老奶奶.年紀(jì)好大啊，你猶豫了一下站 了起來，給她讓座.她不坐，而在當(dāng)你說你很快就到站后，老奶奶會(huì)欣 然坐下?；蛟S當(dāng)老奶奶下車后，你還站著，但老奶奶會(huì)在下車后說” 你不是說好

4、很快就到站嗎，怎么這么沒誠信啊"我想不會(huì)，因?yàn)槿藗?無法將以一個(gè)善意的行為與沒有誠信關(guān)聯(lián)在一起。 反而人們潛意識(shí)里 往往 是心存善意的人心存誠信，誠信是為人處事的基本準(zhǔn)則，善意 的謊言也或許是在迫不得已下最完美處事方式。社會(huì)環(huán)境下所要求的誠信并非是要求百分百說真話， 特定情況 下善意的謊言是必不可少的。它能夠給予人一種精神力量，在無法面 對眼前突如其來的災(zāi)難和挫折這種情況下，這種精神力量將會(huì)挽救一 個(gè)世界觀崩塌的人，而挽救一個(gè)人即將崩塌的世界觀，給予新的希望 和信仰，無異于挽救一條生命。難道我們能把這種行為說成是阻礙誠 信嗎？善意的謊言和誠信一樣是維系社會(huì)安定和諧的重要因素，在一 次

5、恐怖襲擊中，商場為了保證大家的安全，避免造成更大的傷害，謊 稱因電路故障需要清場，而正是這個(gè)善意的謊稱，避免了人群慌亂所 可能造成的踩踏，也正是這個(gè)善意的謊稱，將此次襲擊的影響降到了 最低。善意的謊言是出于善良的動(dòng)機(jī)，維護(hù)他人的利益為出發(fā)點(diǎn)，目的 是為了社會(huì)和諧發(fā)展，它本身的性質(zhì)決定它并非惡意，而既然核心與 目的與誠信殊途同歸，又如何說善意的謊言會(huì)礙于誠信呢？二辯攻辯問題：1、當(dāng)貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女，同時(shí)隱瞞了自己還餓著肚子的事實(shí)，難道您還要指責(zé)善良崇高的母愛“不誠信”嗎？三辯攻辯問題：1、拋開其他不談，請問對方是否認(rèn)為善意的謊言是善意的？2、誠信的本質(zhì)是不是也是好的？那么善意的謊言

6、與誠信目的是一樣的對吧3、謊言是不是帶有惡意的成分？4、什么叫善意的謊言有礙于誠信，什么又叫無礙呢？對方攻辯問題：1、正:請問，當(dāng)一個(gè)人在失去了誠信之后，他的出發(fā)點(diǎn)還是善意的嗎？ 反：因果顛倒.當(dāng)一個(gè)人失去誠信之后，他的出發(fā)點(diǎn)會(huì)不會(huì)不是善意 的，善意的謊言是以善意為前提，而不是以失去誠信為前提，善意的 謊言只是其表達(dá)善意的一種方式。2、正：善意的謊言的出發(fā)點(diǎn)是善良的，但是往往這種謊言一旦戳穿， 對對方的傷害會(huì)更深，作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為 ？ 反：善意的謊言表面看似乎有礙于誠信原則，但本質(zhì)上他之所以存在 是因?yàn)檎f出真話有礙于善良的原則。善意的謊言與誠信實(shí)際上對立統(tǒng) 一的關(guān)系，而那種所

7、謂的違背恰恰為誠信提供了有益的補(bǔ)充， 并不是 有礙。打比方規(guī)定馬路上的行人，只能占有半條馬路，并不有礙大家 的通行，反而使交通更加有序通暢。3、正：既是謊言？何來善意？ ！即是善意！何必撒謊？ ！反:對方辯友說既是謊言何來善意，是否對善意的謊言的存在表示懷疑，既然不存在善意的謊言我們今天的討論還有意義嗎？請對方辯手注意，我們今天辯題是善意的謊言是否有礙誠信， 而不是 討論不誠信的人是否還有善意。請搞清楚因果邏輯。4.正:善意的謊言更多是借口反：是借口那么憑證是什么？四辯稿謝謝主席，謝謝對方辯友。今天我們就“善意的謊言有無礙于誠信” 展開了激烈的討論，對方辯友的精彩發(fā)言，我方著實(shí)佩服，但是本次

8、辯論中我方仍舊發(fā)現(xiàn)對方辯友的邏輯漏洞及不足之處。首先對方辯友說。我方認(rèn)為。其次對方辯友說。我方認(rèn)為。最后對方辯友說。我方認(rèn)為。綜上所述，我方仍堅(jiān)持“善意的謊言無礙于誠信”。正如我方一辯所說：善意的謊言是出于善良的動(dòng)機(jī)，以維護(hù)他人利益 為目的和出發(fā)點(diǎn)，其本身性質(zhì)決定它并非惡意。誠信是自身的品質(zhì)， 大眾評判的標(biāo)準(zhǔn)，其核心為善；善意的謊言無礙于誠信，便是認(rèn)為善 意的謊言與誠信之間是對立統(tǒng)一的關(guān)系，兩者間存在著共通的目的與 核心價(jià)值，因此善意的謊言無礙于誠信。就個(gè)人的角度來說，善意的謊言是一種處事方式，是一種替人著想的 品質(zhì)體現(xiàn)舉個(gè)例子，一個(gè)探險(xiǎn)隊(duì)，在沙漠中沒有水了，正當(dāng)大家絕望的 時(shí)候，隊(duì)長拿出了一

9、個(gè)壺，說：“我這里還有最后一瓶水！但要等到我們 一下載可編輯走出沙漠后才能喝！”于是，正是這瓶水給了隊(duì)員們走出沙漠的信念. 當(dāng)他們終于歷盡千辛萬苦走出沙漠的時(shí)候，他們打開了支撐他們走出 沙漠的那壺水，從中流出來的卻是滿滿一壺沙子。這個(gè)故事相信大多 數(shù)人都聽過，為什么要說這個(gè)故事呢？或許有人會(huì)說，故事亦真亦假, 但是，不管這個(gè)故事是真是假，人們之所以要去講這個(gè)故事，是因?yàn)?在生活中，人需要這種善意的謊言，在某些時(shí)刻，對人產(chǎn)生的作用是 不可估量的。在當(dāng)今社會(huì)中，人人提倡“誠信做人”，但是在社會(huì)環(huán)境下，誠信并 非要求百分百說真話，在特定的情況下，善意的謊言是必不可少的； 同時(shí)，善意的謊言與誠信是社會(huì)安定和諧的重要因素。我們并不否認(rèn)善意的謊言也是謊言，但是在當(dāng)今社會(huì)，善意的謊言更 多的是給予我們更溫馨、和諧的生活，善意的謊言在我們的生活中不 可或缺。謊言也分善意和惡意，我們應(yīng)當(dāng)合理運(yùn)用善意的謊言，杜絕莎士比亞說過：生活中，善意的謊言可以讓生活增添色彩。善意的謊言是人與人之間的調(diào)味劑， 它能讓生活多滋多味，善意的謊 言是生活的潤滑劑，他能讓我們的生活更加和諧。所以，