對“醉駕”摩托車者是否應(yīng)一并吊銷汽車駕照

1、。琢梵:wD編者按:近日收到讀者多封來信,咨詢有關(guān)交通法規(guī)方面的事宜。為 進(jìn)一步普及交通法規(guī)和其他法律知識,我們邀請了部分法律工作者為讀者 進(jìn)行答疑解難。希望藉此幫助讀者學(xué)法、懂法、守法,營造更為和諧的社 會環(huán)境。編輯同志:我從公司辭職后干起了倒賣拼裝車的行當(dāng)。前不久,陳某從鄭某(我出 售給他的那里購買的一輛拼裝車在行駛中方向盤失靈,撞壞了馬某的轎車, 并有人員受傷。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定陳某負(fù)事故全責(zé)。由于轉(zhuǎn)讓和駕駛拼裝車屬于 違法,陳某、鄭某和我均受到了公安機(jī)關(guān)的行政處罰。請問,在民事賠償方 面該由哪些人承擔(dān)責(zé)任?讀者趙其亮 瘺召貉弱昭鶿爵趙其亮讀者:雖然侵權(quán)責(zé)任法第5l條規(guī)定:“以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼

2、裝或者已達(dá)到 報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶 責(zé)任?！钡乾F(xiàn)實中,更多的情形是發(fā)生交通事故時,肇事的拼裝車、報廢 車已經(jīng)過多次轉(zhuǎn)讓,此時,責(zé)任主體是拼裝車發(fā)生事故時的受讓人和轉(zhuǎn)讓人, 還是所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人?(侵權(quán)責(zé)任法中沒有明確。為加大對受害人 的保護(hù),減少交通事故的發(fā)生風(fēng)險,依法制裁所有違法行為,最高人民法院 關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第6條規(guī)定:“拼裝車、已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動車被多次轉(zhuǎn) 讓,并發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連 帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?！睋?jù)此,本案受

3、害人馬某可以請求陳某、鄭某 和你一起承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以要求你們其中的一人或2人承擔(dān)賠償責(zé)任。 另外關(guān)于套牌車,上述司法解釋第5條也作了具體規(guī)定:套牌機(jī)動車發(fā)生 交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由套牌機(jī)動車的所有 人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;被套牌機(jī)動車所有人或者 管理人同意套牌的,應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。 安徽警官職業(yè)學(xué)院潘家永律師 編輯同志:董某擁有摩托車駕駛證和C 1駕 駛證。上個月的一天晚上,董某駕駛 摩托車赴宴,酒后駕駛摩托車被交警 查獲,經(jīng)酒精檢測認(rèn)定為醉駕。公安 交警部門根據(jù)道路交通安全法第 91條之規(guī)定,同時吊銷了董某

4、的摩 托車駕駛證和Cl汽車駕證證。請問, 對醉酒駕駛摩托車者應(yīng)一并吊銷其汽 車駕照嗎?讀者:鮑春柱 鮑春柱讀者:我國道路交通安全法第9l 條第2款規(guī)定:“醉酒駕駛機(jī)動車的, 由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒 醒,吊銷機(jī)動車駕駛證,依法追究刑 事責(zé)任;5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車 駕駛證?！痹摋l第4款規(guī)定:“醉酒駕 駛營運(yùn)機(jī)動車的,由公安機(jī)關(guān)交通管 理部門約束至酒醒,吊銷機(jī)動車駕駛 證,依法追究刑事責(zé)任;10年內(nèi)不編輯同志:我家與我女兒的男友家之間因隔 著一條封閉式高速公路,雖然近在咫 尺,但要見面卻要繞上3公里的路程。 半個月前的晚上,我女兒為抄近路去 男友家,遂爬越護(hù)欄,橫穿高速公 路。期間,一輛

5、小車因突然見到行人 避讓不及,而將我女兒當(dāng)場壓死。事 后,我曾要求高速公路管理公司給予 賠償,但被拒絕。其理由是其曾在沿 線多處設(shè)立嚴(yán)禁進(jìn)入高速公路的警示 牌,也曾多次派人到各處散發(fā)傳單并 宣講,而我女兒卻置之不理甚至爬越 護(hù)欄,只能自食其果。請問:難道我 女兒就真的只能“撞了白撞”嗎? 讀者:郭九鳳 郭九鳳讀者:的確,高速公路管理公司有權(quán)拒 絕賠償,即你女兒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“撞了白 撞”的后果。已于2012年12月21日起施行的 (最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故 損害賠償案件適用法律若干問題的解是否唐一葬吊銷汽得重新取得機(jī)動車駕駛止,重新取得機(jī)動車駕駛證后,不得駕駛營運(yùn)機(jī)動車?！笨梢?國家是嚴(yán)格禁

6、止醉酒駕駛機(jī)動車的。機(jī)動車駕駛?cè)俗眈{,說 蹈/r l f E =Z J明其交通安全意識和交 通法律知識差,已經(jīng)喪 失繼續(xù)駕駛機(jī)動車的條 件,所以,對其機(jī)動車 駕駛證應(yīng)予吊銷,以維 護(hù)公共安全。雖然一個 人可以有多個準(zhǔn)駕車 型,但卻只有一個駕駛 證號,所以在吊銷駕駛 證時,所有準(zhǔn)駕車型的 駕駛l止應(yīng)一并吊銷。國務(wù)院法制辦公 室在(對<道路交通安全法>有關(guān) 條款適用問題的意見(國法秘政函 【2012】244號中明確指出:道路交.雹梵通安全法規(guī)定的吊銷機(jī)動車駕駛證 是一種剝奪持證人駕駛?cè)魏螜C(jī)動車上 道路行駛資格的處罰,不是只剝奪某 一準(zhǔn)駕車型資格的處罰,持有駕駛證 駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)

7、動車發(fā)生重 大交通事故構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N其 持有的機(jī)動車駕駛證。因此根據(jù)該解 釋,公安交警部門作出的吊銷董某的 摩托車駕駛證和Cl汽車駕駛證的行 政處罰,是符合法律規(guī)定的。安徽警官職業(yè)學(xué)院潘家永律師釋第9條第2款規(guī)定:“依法不得進(jìn)入高速公路的車輛、行人,進(jìn)入高速 公路發(fā)生交通事故造成自身損害,當(dāng) 事人請求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé) 任的,適用侵權(quán)責(zé)任法第76條的規(guī)定?！?(侵權(quán)責(zé)任法第76條規(guī)定:“未經(jīng)許 可進(jìn)入高度危險活動區(qū)域或者高度危 險物存放區(qū)域受到損害,管理人已經(jīng) 采取安全措施并盡到警示義務(wù)的,可 以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任?！币簿褪钦f, 高速公路管理公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任, 關(guān)鍵得看你女兒能

8、否進(jìn)入高速公路這 一“高度危險活動區(qū)域”;高速公路管 理公司是否許可你女兒進(jìn)入、是否“采 取安全措施并盡到警示義務(wù)”。如果你 女兒可以進(jìn)入或高速公路管理公司未 能盡到義務(wù),你作為近親屬自然有權(quán) 索要賠償;反之,高速公路管理公司 則可以“不承擔(dān)責(zé)任”。但本案情形恰 恰表明,高速公路管理公司可以免責(zé):一方面,(道路交通安全法第67條規(guī) 定:“行人、非機(jī)動車、拖拉機(jī)、輪式 專用機(jī)械車、鉸接式客車、全掛拖斗 行人擅自迸入高速公路,車以及其他設(shè)計最高時速低于70公里的機(jī)動車,不得進(jìn)入高速公路?！?高速公路交通管理辦法第4條也有類似的內(nèi)容。即你女兒作為行人,當(dāng)屬“依法不得進(jìn)入高速公路” 者,且高速公路管理 公司沒有允許其進(jìn)入。 另一方面,高速公路 管理公司已經(jīng)采取了 封閉式管理、設(shè)立警 示牌、派人散發(fā)傳單 并宣講等足于保障安 全的措施或預(yù)以警示, 你女兒卻為了抄近路, 明知禁止與風(fēng)險卻偏 要違反,甚至置封閉 于不顧而爬越護(hù)欄、橫穿高速公路, 當(dāng)屬自甘冒險。江西省