服務(wù)器存儲(chǔ)整合方案ppt課件

1、2Agenda4存儲(chǔ)、備份的架構(gòu)存儲(chǔ)、備份的架構(gòu)4NetApp 在存儲(chǔ)方面的優(yōu)勢(shì)在存儲(chǔ)方面的優(yōu)勢(shì)4SAN boot 對(duì)主機(jī)的保護(hù)對(duì)主機(jī)的保護(hù)4利用同步鏡像對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行容災(zāi)利用同步鏡像對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行容災(zāi)4VTL及其與現(xiàn)有備份環(huán)境的整合及其與現(xiàn)有備份環(huán)境的整合4用戶數(shù)據(jù)備份的說(shuō)明用戶數(shù)據(jù)備份的說(shuō)明4VMware 與存儲(chǔ)的結(jié)合與存儲(chǔ)的結(jié)合4Q&A3現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)4200多臺(tái)多臺(tái)Windows服務(wù)器服務(wù)器 Exchange Server x 3 SQL Server x 20 Print Server x 1 NAS服務(wù)器服務(wù)器 x 1 以及大量的應(yīng)用服務(wù)器以及大量的應(yīng)用服務(wù)器4挑戰(zhàn)挑戰(zhàn) 分布

2、式的存儲(chǔ)架構(gòu)分布式的存儲(chǔ)架構(gòu) 絕大多數(shù)服務(wù)器采用本地硬盤絕大多數(shù)服務(wù)器采用本地硬盤 由于服務(wù)器本地磁盤數(shù)量的限制，導(dǎo)致有限的性能由于服務(wù)器本地磁盤數(shù)量的限制，導(dǎo)致有限的性能 較低的磁盤利用率較低的磁盤利用率 為服務(wù)器擴(kuò)容會(huì)導(dǎo)致服務(wù)的中斷為服務(wù)器擴(kuò)容會(huì)導(dǎo)致服務(wù)的中斷 服務(wù)器之間未使用的空間不能共享服務(wù)器之間未使用的空間不能共享4現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)（續(xù)）現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)（續(xù)）4挑戰(zhàn)挑戰(zhàn) 低效和復(fù)雜的備份低效和復(fù)雜的備份 備份需要較長(zhǎng)的時(shí)間備份需要較長(zhǎng)的時(shí)間 備份窗口不變或者更短，但是需要備份的數(shù)據(jù)量卻在不斷增加備份窗口不變或者更短，但是需要備份的數(shù)據(jù)量卻在不斷增加 備份環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜并且不易管理備份環(huán)境越來(lái)越復(fù)

3、雜并且不易管理 磁帶介質(zhì)的不可靠性磁帶介質(zhì)的不可靠性 備份的有效性驗(yàn)證比較困難備份的有效性驗(yàn)證比較困難 漫長(zhǎng)的恢復(fù)流程漫長(zhǎng)的恢復(fù)流程 恢復(fù)是無(wú)計(jì)劃的，并且會(huì)導(dǎo)致服務(wù)的中斷恢復(fù)是無(wú)計(jì)劃的，并且會(huì)導(dǎo)致服務(wù)的中斷 確定需要恢復(fù)的磁帶比較困難確定需要恢復(fù)的磁帶比較困難 從磁帶恢復(fù)的速度較慢從磁帶恢復(fù)的速度較慢 經(jīng)常會(huì)發(fā)生恢復(fù)錯(cuò)誤需要重新恢復(fù)，或者由于介質(zhì)的問(wèn)題導(dǎo)致無(wú)法恢復(fù)經(jīng)常會(huì)發(fā)生恢復(fù)錯(cuò)誤需要重新恢復(fù)，或者由于介質(zhì)的問(wèn)題導(dǎo)致無(wú)法恢復(fù) 較高的管理開銷較高的管理開銷5解決方案解決方案NetApp統(tǒng)一存儲(chǔ)統(tǒng)一存儲(chǔ)6Exchange & SQL Servers4使用使用iSCSI連接連接FAS3040

4、A和和Exchange、SQL服服務(wù)器務(wù)器 創(chuàng)建專用的創(chuàng)建專用的IP存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)用于服務(wù)器和存儲(chǔ)之間的網(wǎng)絡(luò)連存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)用于服務(wù)器和存儲(chǔ)之間的網(wǎng)絡(luò)連接接 在在Exchange、SQL服務(wù)器上配置兩塊單口的服務(wù)器上配置兩塊單口的iSCSI HBA以保證高可靠性以保證高可靠性 同時(shí)采用同時(shí)采用SAN Boot的方式來(lái)啟動(dòng)的方式來(lái)啟動(dòng)Windows操作系統(tǒng)，操作系統(tǒng)，在實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)容災(zāi)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)操作系統(tǒng)的容災(zāi)在實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)容災(zāi)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)操作系統(tǒng)的容災(zāi) 對(duì)于對(duì)于paging file以及臨時(shí)文件等依然保存在服務(wù)器的本以及臨時(shí)文件等依然保存在服務(wù)器的本地硬盤上而不進(jìn)行復(fù)制地硬盤上而不進(jìn)行復(fù)制7VMware ESX服

5、務(wù)器服務(wù)器4使用使用NFS連接連接VMware ESX服務(wù)器和服務(wù)器和FAS3040A8推薦的存儲(chǔ)布局推薦的存儲(chǔ)布局當(dāng)使用當(dāng)使用NetApp Snap相關(guān)技術(shù)時(shí)，我們建議采用以下的布局方相關(guān)技術(shù)時(shí)，我們建議采用以下的布局方式以減少式以減少Snapshot對(duì)空間的占用，如將數(shù)據(jù)空間和臨時(shí)空間對(duì)空間的占用，如將數(shù)據(jù)空間和臨時(shí)空間相分離。相分離。數(shù)據(jù)空間保存在數(shù)據(jù)空間保存在 Datastore A.vmx.vmdk-flat.vmdk臨時(shí)空間保存在臨時(shí)空間保存在 Datastore Bvswap filelog filesPage file vmdk files9VMware環(huán)境下的數(shù)據(jù)重復(fù)度是比較

6、高的環(huán)境下的數(shù)據(jù)重復(fù)度是比較高的Traditional Enterprise RAID ArraysVI3 ServerRAID LayerDatastore A傳統(tǒng)方式下的傳統(tǒng)方式下的VMware部署部署克隆是100%完全相同的包括操作系統(tǒng)和應(yīng)用系統(tǒng)克隆1次消耗1倍的空間VMware環(huán)境下的數(shù)據(jù)重復(fù)度是比較高的環(huán)境下的數(shù)據(jù)重復(fù)度是比較高的VMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPP10NetApp FAS SystemFlexvolVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPNetA

7、pp A-SIS重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)與重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)與 VMware的共享內(nèi)存功的共享內(nèi)存功能為用戶提供了相似的價(jià)值能為用戶提供了相似的價(jià)值使用使用NetApp重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)后的存儲(chǔ)消耗重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)后的存儲(chǔ)消耗VI3 ServerDatastore ANetApp重復(fù)數(shù)據(jù)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)精減重復(fù)刪除技術(shù)精減重復(fù)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)減少操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序?yàn)橐环菹嗤腣Ms僅僅消耗一份存儲(chǔ)空間通過(guò)虛擬化提高存儲(chǔ)利用率VMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPDuplicate data removedStorage costs auto-tiered11Pr

8、int Server 和文件服務(wù)器和文件服務(wù)器4Print Server有自行開發(fā)的軟件，包含了有自行開發(fā)的軟件，包含了SQL服務(wù)服務(wù)器和大量的小文件器和大量的小文件 備份時(shí)需要備份時(shí)需要shutdown SQL服務(wù)器，備份完成后再啟動(dòng)服務(wù)器，備份完成后再啟動(dòng)SQL服務(wù)器，備份需要較長(zhǎng)的時(shí)間服務(wù)器，備份需要較長(zhǎng)的時(shí)間 使用使用iSCSI連接連接Print Server和和FAS3040A 備份前備份前Shutdown SQL服務(wù)器，在存儲(chǔ)端創(chuàng)建快照，然服務(wù)器，在存儲(chǔ)端創(chuàng)建快照，然后啟動(dòng)后啟動(dòng)SQL服務(wù)器，再利用快照進(jìn)行磁帶備份服務(wù)器，再利用快照進(jìn)行磁帶備份4文件服務(wù)器文件服務(wù)器 將原有的文件服

9、務(wù)器整合到將原有的文件服務(wù)器整合到FAS3040A 為用戶提供個(gè)人主目錄服務(wù)為用戶提供個(gè)人主目錄服務(wù)(home directory) 與與AD集成、支持配額、利用集成、支持配額、利用NDMP進(jìn)行快速備份進(jìn)行快速備份12數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程復(fù)制方式說(shuō)明數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程復(fù)制方式說(shuō)明12341.本地主機(jī)發(fā)送本地主機(jī)發(fā)送IO請(qǐng)求給本地陣列請(qǐng)求給本地陣列2.本地陣列把該本地陣列把該IO轉(zhuǎn)發(fā)給遠(yuǎn)端陣列轉(zhuǎn)發(fā)給遠(yuǎn)端陣列3.遠(yuǎn)端陣列在完成該遠(yuǎn)端陣列在完成該IO后，發(fā)送確認(rèn)信后，發(fā)送確認(rèn)信息給本地陣列息給本地陣列4.本地陣列給主機(jī)發(fā)送本地陣列給主機(jī)發(fā)送IO完成確認(rèn)信息完成確認(rèn)信息13421.本地主機(jī)發(fā)送本地主機(jī)發(fā)送IO請(qǐng)求給本地陣列

10、請(qǐng)求給本地陣列2.本地陣列在完成該本地陣列在完成該IO后立即給主機(jī)發(fā)送后立即給主機(jī)發(fā)送IO完成確認(rèn)信息完成確認(rèn)信息3.本地陣列每隔一段時(shí)間把本地的變化數(shù)據(jù)成批發(fā)送給遠(yuǎn)本地陣列每隔一段時(shí)間把本地的變化數(shù)據(jù)成批發(fā)送給遠(yuǎn)端陣列端陣列4.遠(yuǎn)端陣列給本地陣列發(fā)送數(shù)據(jù)接收確認(rèn)信息遠(yuǎn)端陣列給本地陣列發(fā)送數(shù)據(jù)接收確認(rèn)信息同步數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程復(fù)制方式同步數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程復(fù)制方式異步數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程復(fù)制方式異步數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程復(fù)制方式13Netapp遠(yuǎn)程容災(zāi)技術(shù)遠(yuǎn)程容災(zāi)技術(shù)Snapmirror支持三種遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)復(fù)制方式：支持三種遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)復(fù)制方式： 同步方式同步方式 異步方式異步方式 半同步方式半同步方式備注：如果選用同步或半同步方式，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)根

11、備注：如果選用同步或半同步方式，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)根據(jù)鏈路的狀態(tài)修改復(fù)制方式，以保證對(duì)系統(tǒng)性能的據(jù)鏈路的狀態(tài)修改復(fù)制方式，以保證對(duì)系統(tǒng)性能的最小化影響最小化影響支持兩種鏈路方式：支持兩種鏈路方式： IP鏈路鏈路 FC鏈路鏈路備注：不需要任何協(xié)議轉(zhuǎn)換設(shè)備，可以同時(shí)支持上備注：不需要任何協(xié)議轉(zhuǎn)換設(shè)備，可以同時(shí)支持上面的兩種鏈路，并能在不同鏈路之間實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡面的兩種鏈路，并能在不同鏈路之間實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡和故障切換保護(hù)和故障切換保護(hù) 支持整個(gè)產(chǎn)品線中任何陣列之間的相互數(shù)據(jù)復(fù)制支持整個(gè)產(chǎn)品線中任何陣列之間的相互數(shù)據(jù)復(fù)制 同時(shí)復(fù)制源數(shù)據(jù)的本地快照，因此可以很好的預(yù)防邏輯性錯(cuò)誤同時(shí)復(fù)制源數(shù)據(jù)的本地快照，因此可以很好

12、的預(yù)防邏輯性錯(cuò)誤 支持反向增量同步，大大縮短數(shù)據(jù)恢復(fù)時(shí)間支持反向增量同步，大大縮短數(shù)據(jù)恢復(fù)時(shí)間14結(jié)合結(jié)合DR，利用，利用FlexClone快速部署測(cè)試系統(tǒng)快速部署測(cè)試系統(tǒng)可寫拷貝占用空間和時(shí)間影響部署時(shí)間和質(zhì)量驗(yàn)證Test 1QATest 2Dev 1Dev 2ProductionMirrorProductionTest 1Test 2QADev 1Dev 2MirrorFlexClone卷：實(shí)時(shí)生成，高效的存儲(chǔ)空間使用加快系統(tǒng)投入運(yùn)行的時(shí)間15FlexVol虛擬化虛擬化提高存儲(chǔ)利用率及提高存儲(chǔ)利用率及I/O性能性能16存儲(chǔ)虛擬化存儲(chǔ)虛擬化FlexVolAggregateDisksDisks

13、Disks4 FlexVol: 邏輯空間不需要直接邏輯空間不需要直接對(duì)應(yīng)到物理磁盤，實(shí)現(xiàn)了虛擬對(duì)應(yīng)到物理磁盤，實(shí)現(xiàn)了虛擬化化Flexible Volumes4 Aggregate 包含物理磁盤包含物理磁盤17剩余剩余剩余剩余空間不足空間不足FlexVol最優(yōu)的存儲(chǔ)分配最優(yōu)的存儲(chǔ)分配業(yè)界情況業(yè)界情況30-40%利用率利用率App 1App 2App 3一個(gè)共享的可擴(kuò)展存儲(chǔ)池一個(gè)共享的可擴(kuò)展存儲(chǔ)池 消除了浪費(fèi)空間消除了浪費(fèi)空間磁盤使用磁盤使用NetAppApp 1App 2App 3存儲(chǔ)空間整合存儲(chǔ)空間整合(60-80%利用率利用率18FlexVol提升提升 I/O 性能性能原有的架構(gòu)原有的架構(gòu)4

14、 卷的性能被它的磁盤數(shù)量卷的性能被它的磁盤數(shù)量限制限制4 “熱點(diǎn)熱點(diǎn)”卷不能從其他卷卷不能從其他卷的磁盤上取得幫助的磁盤上取得幫助NetApp FlexVol的技術(shù)的技術(shù)4 各個(gè)卷可以共享所以磁盤各個(gè)卷可以共享所以磁盤的聚合性能的聚合性能19RAID-DP技術(shù)提高存儲(chǔ)系統(tǒng)的可靠性和健壯性技術(shù)提高存儲(chǔ)系統(tǒng)的可靠性和健壯性20整合的服務(wù)器整合的服務(wù)器 = 整合的風(fēng)險(xiǎn)整合的風(fēng)險(xiǎn)服務(wù)器虛擬化對(duì)存儲(chǔ)系統(tǒng)的服務(wù)器虛擬化對(duì)存儲(chǔ)系統(tǒng)的RAID可靠性提出了可靠性提出了更高的要求更高的要求4服務(wù)器虛擬化前服務(wù)器虛擬化前一個(gè)服務(wù)器 = 一個(gè)應(yīng)用系統(tǒng) 4服務(wù)器虛擬化后服務(wù)器虛擬化后一個(gè)服務(wù)器 = 多個(gè)應(yīng)用2121RA

15、ID-DP技術(shù)為虛擬化提供更高的可靠性保障技術(shù)為虛擬化提供更高的可靠性保障原有原有RAID技術(shù)的缺陷技術(shù)的缺陷NetApp RAID-DP技術(shù)技術(shù)4 RAID 54可靠性不足可靠性不足4 RAID 104成本太高，磁盤利用率低成本太高，磁盤利用率低4 雙磁盤故障保護(hù)雙磁盤故障保護(hù)4 高性能和快速重構(gòu)高性能和快速重構(gòu)4 和和RAID 10相比節(jié)省一半的磁盤相比節(jié)省一半的磁盤成本成本LowHighLowLowHighHighLowHighHigh成本性能可靠性RAID 5RAID 10RAID-DP22FlexShare :關(guān)鍵業(yè)務(wù)關(guān)鍵業(yè)務(wù)QoS保證保證4 系統(tǒng)滿負(fù)荷而又沒有系統(tǒng)滿負(fù)荷而又沒有Fl

16、exShare時(shí)時(shí)，所有所有Volume的的Latency將會(huì)相同將會(huì)相同，對(duì)關(guān)鍵對(duì)關(guān)鍵性的且需要高性能的性的且需要高性能的Volume將會(huì)受到?jīng)_擊將會(huì)受到?jīng)_擊。01020304050607080Low PriorityVolumesMedium PriorityVolumesHigh PriorityVolumesLatency (msec)Without FlexShare01020304050607080Low PriorityVolumesMedium PriorityVolumesHigh PriorityVolumesLatency (msec)NetApp FAS With Fl

17、exShare4 系統(tǒng)滿負(fù)荷時(shí)系統(tǒng)滿負(fù)荷時(shí)，F(xiàn)lexShare可可讓高優(yōu)先級(jí)別讓高優(yōu)先級(jí)別的的Volume得到優(yōu)得到優(yōu)先響應(yīng)先響應(yīng) (即低即低的的Latency) 。其其余的余的Volume根據(jù)指定的級(jí)別來(lái)根據(jù)指定的級(jí)別來(lái)提供服務(wù)提供服務(wù)4 動(dòng)態(tài)修改響應(yīng)級(jí)別動(dòng)態(tài)修改響應(yīng)級(jí)別，在線修改在線修改，立即生效立即生效NetApp FASCompetitors業(yè)界最佳業(yè)界最佳標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)24244 Installation, configuration, and presentation of iSCSI storage to ESX hosts4 Capacity utilization with dou

18、ble-disk failure protection4 Performance under storage-based snapshots4 Cloning data for test and development4 NFS storage options for VMware ESXVeriTest Report: NetApp FAS2050 vs. HP EVA4100 for VMWare ESX 3.0.225254 FAS 22.3% better capacity utilization than EVA4 60-90% performance penalty with sn

19、apshots on EVA4 EVA requires 60% more time to configure and deploy4 EVA Snapclone requires 100% capacity overhead and over an hour to create4 FAS native multi-protocol offers significant flexibility over FC-only HP EVAVeriTest Report: NetApp FAS vs. HP EVA Key Findings2626VeriTest Report: NetApp FAS

20、 vs. HP EVAPerformance4Storage-based Snapshot performance(VMFS & RDM) ZERO performance penalty on FAS2050 using snapshots with VMFS or RDM (Raw Device Mapping) 43 - 72% performance degredation on EVA4100 under snapshots for VMs on RDM (Raw Device Mapping) 88 91% performance degredation on EVA4100 under snapshots for VMs on VMFS2727VeriTest Report: NetApp FAS vs. HP EVA Capacity Efficiency4Resiliency and Capacity Utilization 65% usable capacity on NetApp FAS2050 with RAID-DP Compare to only 43% usable capacity on HP EVA4100 w