上海11.15特大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告

1、上海11.15教師公寓特大火災(zāi)事故調(diào)查目錄一事故概況11事故工程概況12項(xiàng)目涉及單位關(guān)系與結(jié)構(gòu)圖2二事故調(diào)查報(bào)告21.事故模型描述22.初起火災(zāi)發(fā)生點(diǎn)的確定33.起火時(shí)間的確定44.火災(zāi)經(jīng)過的確定及事故再現(xiàn)4三事故原因分析51.直接原因52.間接原因63.事故性質(zhì)7四結(jié)論及建議71施工總包企業(yè)要建立健全安全質(zhì)量管理制度并落實(shí)82監(jiān)理單位切實(shí)落實(shí)履行監(jiān)理職責(zé)83政府主管部門加強(qiáng)監(jiān)督管理的職能84. 高層逃生知識培訓(xùn)，讓居民與工作人員了解逃生方法8 參考文獻(xiàn)9附件9附件1 問詢記錄9附件2 模擬實(shí)驗(yàn)報(bào)告11附件3 相關(guān)照片12附件4天氣情況記錄13附件5消防隊(duì)滅火行動(dòng)記錄14 第13頁上海11.1

2、5教師公寓特大火災(zāi)事故調(diào)查一事故概況1事故工程概況（1）事故項(xiàng)目名稱：上海靜安區(qū)膠州教師公寓（728號）節(jié)能墻體保溫改造工程（2）項(xiàng)目內(nèi)容：外立面搭設(shè)腳手架、外墻噴涂聚氨酯硬泡體保溫材料、更換外窗等（3）大樓概況：大樓于1998年1月建成，公寓高28層，建筑面積17965平方米，其中底層為商場，2-4層為辦公，5-28層為住宅，建筑高度85米。2項(xiàng)目涉及單位關(guān)系與結(jié)構(gòu)圖上海市靜安區(qū)建設(shè)總公司承接該工程后，將工程轉(zhuǎn)包給其子公司上海佳藝建筑裝飾工程公司，佳藝公司又將工程拆分成建筑保溫、窗戶改建、腳手架搭建、拆除窗戶、外墻整修和門廳粉刷、線管整理等，分包給7家施工單位。其中上海亮迪化工科技有限公司出

3、借資質(zhì)給個(gè)體人員張利分包外墻保溫工程，上海迪姆物業(yè)管理有限公司出借資質(zhì)給個(gè)體人員支上邦和沈建豐合伙分包腳手架搭建工程。支上邦和沈建豐合伙借用迪姆公司資質(zhì)承接腳手架搭建工程后，又進(jìn)行了內(nèi)部分工，其中支上邦手下郝某負(fù)責(zé)膠州路728號公寓大樓的腳手架搭建，同時(shí)支上邦與沈建豐又將膠州路教師公寓小區(qū)三棟大樓腳手架搭建的電焊作業(yè)分包給個(gè)體人員沈建新。而沈建豐手下的焊工正是無證焊工。圖1.1 項(xiàng)目承包單位關(guān)系圖二事故調(diào)查報(bào)告1.事故模型描述經(jīng)過事故現(xiàn)場勘察、查取有關(guān)資料、模擬實(shí)驗(yàn)及認(rèn)真討論分析得出了事故發(fā)展概況：2010年11月15日，上海市靜安區(qū)膠州路728號膠州教師公寓正在進(jìn)行外墻整體節(jié)能保溫改造，約在

4、14時(shí)14分，大樓中部發(fā)生火災(zāi)，隨后火災(zāi)外部通過引燃樓梯表面的尼龍防護(hù)網(wǎng)和腳手架上的毛竹片，內(nèi)部在煙囪效應(yīng)的作用下迅速蔓延，最終包圍并燒毀了整棟大廈。消防部門全力進(jìn)行救援，火災(zāi)持續(xù)了4個(gè)小時(shí)15分，至18點(diǎn)30分大火基本被撲滅；最終導(dǎo)致58人在火災(zāi)中遇難，71人受傷。事故模型如圖2.1所示初起火焰引燃9樓表面的尼龍網(wǎng)、毛竹片和保溫材料10樓焊工作業(yè)火星飛濺引燃9樓窗外堆放的聚氨酯，起火燃燒在樓體擴(kuò)散的過程中引燃各樓層室內(nèi)住宅樓體表面的燃燒擴(kuò)散到全樓室內(nèi)燃燒擴(kuò)散至全樓11月15日14:1411月15日14:40燃燒擴(kuò)散充分，火勢達(dá)到最大，空調(diào)碎片落下11月15日15:45火勢開始減弱腳手架過熱開

5、始脫落，大樓中部火炎熄滅火勢主要存在于大樓4層以下，高層火焰熄滅火災(zāi)基本撲滅，建筑過火面積12000多平方米11月15日6：30圖2.1 上海11.15教師公寓特大火災(zāi)事故模型圖2.初起火災(zāi)發(fā)生點(diǎn)的確定 （一）環(huán)境勘察該教師公寓位于膠州路728號十字路口，為百米內(nèi)最高的建筑，在氣象局調(diào)查當(dāng)日風(fēng)向（附件5）得知當(dāng)日2點(diǎn)至8點(diǎn)風(fēng)向?yàn)槲髂巷L(fēng)，天氣晴，排除雷電引燃的可能。風(fēng)向使得此次火災(zāi)未波及到它旁邊的同樣高度的正在進(jìn)行同樣工作的718號建筑。據(jù)調(diào)查，火災(zāi)大樓旁邊的建筑當(dāng)日沒有動(dòng)火記錄，排除了外部火源進(jìn)入的可能。在了解了公安局收集的責(zé)任人及目擊證人的證詞后（附件1.1）確認(rèn)首先起火的范圍是大樓8至12

6、層，研究重點(diǎn)放到8至12層。 （二）初步勘察與詳細(xì)勘察調(diào)查大樓的裝修內(nèi)容可知，大樓的建筑外墻保溫采用的是硬泡聚氨酯噴涂薄抹灰結(jié)合EPS板薄抹灰保溫系統(tǒng)，硬泡聚氨酯噴涂薄抹灰系統(tǒng)主要用于大樓主體，EPS板薄抹灰系統(tǒng)用于建筑陽角和窗口部位?；馂?zāi)發(fā)生前，四名焊工正在十層電梯對面的窗外進(jìn)行焊接作業(yè)。仔細(xì)觀察、分析大樓8至12層的墻體（附件3.2）及室內(nèi)（附件3.3）的情況發(fā)現(xiàn)，8層、9層墻體已經(jīng)進(jìn)行了砂漿找平覆蓋，聚氨酯硬泡基本完好，并沒有參與燃燒。因此在10樓以下部位，聚氨酯硬泡在火災(zāi)中并沒有助長火勢蔓延。而10層、11層聚氨酯硬泡在火災(zāi)中起到了助長火勢的作用，燃燒殆盡，并形成黑煙。而12層及以上的

7、部位，并沒有聚氨酯泡沫存在，因此也不存在聚氨酯硬泡導(dǎo)致火勢蔓延的問題。分析大樓8至12層的墻室內(nèi)（附件）的情況發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)火災(zāi)煙熏痕跡均為由窗臺至門口逐漸變?nèi)?，甚至在門邊的木質(zhì)桌椅還有未完全燃燒的殘留物，室內(nèi)混凝土墻體從窗至門得顏色變化為由淡黃色變?yōu)榘咨?，說明溫度逐漸降低；室內(nèi)的木質(zhì)四腿椅子的傾倒方向均為朝向窗部；室內(nèi)電線熔痕均退火變軟、珠粒大且垂直下落、有粘連、無氣孔晶粒粗大且組織晶粒由等軸晶粒組成，均證明為電線是火燒熔痕。由此排除室內(nèi)電線短路燃燒和室內(nèi)先燃燒的可能，確定起火部位為8至12層窗外。再結(jié)合室外腳手架受熱損壞的程度為9層最重，確定可能的起火部位為9層的腳手架附近。根據(jù)責(zé)任人證言表明

8、火災(zāi)發(fā)生前后，腳手架上并沒有其他人出現(xiàn)，結(jié)合9層發(fā)生火災(zāi)處的室內(nèi)并未住人可排除他人防火的可能。 （三）專項(xiàng)勘察根據(jù)9層腳手架上留下的碳的痕跡確定腳手架上有木質(zhì)物品存在。根據(jù)證人證言確認(rèn)了腳手架上毛竹片的存在，并得知大樓整體均被尼龍防護(hù)網(wǎng)覆蓋。由責(zé)任人證言火勢發(fā)展迅速和密集火源的存在可確定首先被引燃的物質(zhì)為燃燒迅速、量大且集中的物質(zhì)，結(jié)合當(dāng)時(shí)腳手架上存在聚氨酯物質(zhì)分析可知首先燃燒的物質(zhì)為聚氨酯。跟據(jù)責(zé)任人證言，當(dāng)日中午十二點(diǎn)以后四人并未抽煙，為確定結(jié)果，對煙頭引燃進(jìn)行試驗(yàn)，根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，煙頭不能引燃聚氨酯硬泡，則推斷起火的原因則推斷為當(dāng)場的唯一可能引燃聚氨酯硬泡的火源，即焊接工作時(shí)的焊渣。驗(yàn)證試

9、驗(yàn)（附件2）結(jié)果表明，發(fā)生初期火災(zāi)的物質(zhì)是聚氨酯，引火源為焊工作業(yè)焊渣成立。明確了起火點(diǎn)為9層窗外腳手架上的聚氨酯硬泡，起火原因?yàn)槭畬诱ぷ鞯暮腹ぎa(chǎn)生的焊渣。3.起火時(shí)間的確定調(diào)查當(dāng)?shù)氐南谰值膱?bào)警記錄（附件5）得知，報(bào)警時(shí)間為2011年11月15日14點(diǎn)15分。再根據(jù)有關(guān)證人的證言（附件1.2）確定起火時(shí)間為當(dāng)日14點(diǎn)14分4.火災(zāi)經(jīng)過的確定及事故再現(xiàn)火災(zāi)發(fā)展過程的確定：根據(jù)證人證言（附件1.2）和現(xiàn)場消防隊(duì)的記錄（附件5）可以輕易得到火災(zāi)的發(fā)展過程的詳細(xì)內(nèi)容。事故再現(xiàn)：2010年11月18日14時(shí)14分，4名無證焊工在10層電梯前室北窗外進(jìn)行違章電焊作業(yè)，由于未采取保護(hù)措施電焊濺落的金屬熔

10、融物引燃下方9層位置腳手架防護(hù)平臺上堆積的聚氨酯硬泡保溫材料碎塊，聚氨酯迅速燃燒形成密集火災(zāi)，由于未設(shè)現(xiàn)場消防措施，4人不能將初期火災(zāi)撲滅，并逃跑。燃燒的聚氨酯引燃了樓體9層附近表面覆蓋的尼龍防護(hù)網(wǎng)和腳手架上的毛竹片。由于尼龍防護(hù)網(wǎng)是全樓相連的一個(gè)整體火勢便由此開始以9層為中心蔓延，尼龍防護(hù)網(wǎng)的燃燒引燃了腳手架上的毛竹片，同時(shí)引燃了各層室內(nèi)的窗簾，家具，煤氣管道的殘余氣體等易燃物質(zhì)，造成火勢的急速擴(kuò)大，并于15時(shí)45分火勢達(dá)到最大。在消防隊(duì)的救援下這種火勢持續(xù)了55分鐘，火勢于16時(shí)40分開始減弱，火災(zāi)重點(diǎn)部位主要轉(zhuǎn)移到了5層以下。中高層可燃物減少，火勢急速減弱。在消防員的不懈努力下，火災(zāi)于1

11、8時(shí)30分被基本撲滅。隨后消防員進(jìn)入樓內(nèi)撲滅殘火和搶救人員。三事故原因分析1.直接原因（1）焊接人員無證上崗，且違規(guī)操作，同時(shí)未采取有效防護(hù)措施，導(dǎo)致焊接熔化物濺到樓下不遠(yuǎn)處的聚氨酯硬泡保溫材料上，聚氨酯硬泡迅速燃燒，引燃樓體表面可燃物大火迅速蔓延至整棟大樓。2010年剛剛頒布的特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定中第五條、建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例第六條、中華人民共和國安全生產(chǎn)法第八十二條第四款都要求焊接等特種作業(yè)人員需經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)，取得中華人民共和國特種作業(yè)操作證后，方可上崗作業(yè)。焊接人員未向業(yè)主單位或者施工單位出示特種作業(yè)焊接的操作資格證，同時(shí)業(yè)主單位或者施工單位也未向焊接人員要求特種作業(yè)

12、焊接的操作資格證，焊接時(shí)未能按照焊工安全操作規(guī)程采取防護(hù)或隔離措施，焊工安全操作規(guī)程規(guī)定：在工作中，不論是站立還是仰臥都在墊放絕緣體；嚴(yán)禁在易燃品或者易爆品周圍焊接，必須焊接時(shí)，必須超過5米區(qū)域外方可操作。（2）工程中所采用的聚氨酯硬泡保溫材料不合格或部分不合格。硬泡聚氨酯是新一代的建筑節(jié)能保溫材料，導(dǎo)熱系數(shù)是目前建筑保溫材料中最低的，是實(shí)現(xiàn)我國建筑節(jié)能目標(biāo)的理想保溫材料。按照我國建筑外墻保溫的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，用于建筑節(jié)能工程的保溫材料的燃燒性能要求是不低于B2級。而按照標(biāo)準(zhǔn)，B2級別的燃燒性能要求應(yīng)具有的性能之一就是不能被焊渣引燃。很明顯，該被引燃的聚氨酯硬泡保溫材料硬泡不合格2.間接原因（1

13、）裝修工程違法違規(guī)，層層多次分包，導(dǎo)致安全責(zé)任落實(shí)不到位。 發(fā)生事故的大樓外墻節(jié)能保溫改造由上海靜安建設(shè)總公司總承包，總承包方又將全部工程分包給上海佳藝建筑裝飾工程公司，上海佳藝建筑裝飾工程公司又將工程進(jìn)一步分包，腳手架搭設(shè)作業(yè)分包給上海迪姆物業(yè)管理有限公司施工，節(jié)能工程、保溫工程和鋁窗作業(yè)，通過政府采購程序分別選擇正捷節(jié)能工程有限公司和中航鋁門窗有限公司進(jìn)行施工。上海迪姆物業(yè)管理有限公司將腳手架工程又分包給其他公司、施工隊(duì)等；正捷節(jié)能工程有限公司將保溫材料又分包給三家其他單位。中華人民共和國建筑法第二十八條規(guī)定禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢

14、解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人；第二十九條規(guī)定施工總承包的，建筑工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由總承包單位自行完成。而這里的施工總承包單位上海靜安建設(shè)總公司卻將所有工程分包給上海佳藝建筑裝飾工程公司。第二十九條同時(shí)規(guī)定，禁止分包單位將其承包的工程再分包，而分包商上海佳藝建筑裝飾工程公司卻又將工程層層分包給數(shù)家單位施工，使得安全責(zé)任層層減弱，給安全管理帶來很大的阻礙，給施工帶來很大的事故隱患。（2）施工作業(yè)現(xiàn)場管理混亂，存在明顯的搶工期、搶進(jìn)度、突擊施工的行為根據(jù)建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例第七條：建設(shè)單位不得對勘察、設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等單位提出不符合建設(shè)工程安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，不

15、得壓縮合同約定的工期。第十條：建設(shè)單位在申請領(lǐng)取施工許可證時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供建設(shè)工程有關(guān)安全施工措施的資料依法批準(zhǔn)開工報(bào)告的建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)自開工報(bào)告批準(zhǔn)之日起15日內(nèi)，將保證安全施工的措施報(bào)送建設(shè)工程所在地的縣級以上地方人民政府建設(shè)行政主管部門或者其他有關(guān)部門備案。施工場所應(yīng)設(shè)置完善的安全措施，包括消防設(shè)施，在建立了完善的施工計(jì)劃確定工期后按計(jì)劃進(jìn)行施工。而本大樓未安設(shè)安全措施且是在有156名住戶的情況下進(jìn)行施工，更應(yīng)該主意按制度執(zhí)行（3）事故現(xiàn)場安全措施不落實(shí)，違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、毛竹片等易燃材料，導(dǎo)致大火迅速蔓延火災(zāi)能夠蔓延并擴(kuò)大至全樓的原因不是聚氨酯硬泡保溫材料的不合格，而是事故大樓樓

16、體表面上違規(guī)使用的易燃的尼龍防護(hù)網(wǎng)和腳手架上的毛竹片。施工地點(diǎn)必須使用防護(hù)網(wǎng)，腳手架上也必須放置踏板，但材料的選用必須符合建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例的規(guī)定，能夠保證安全，不會發(fā)生燃燒才行。（4）監(jiān)理單位、施工單位、建設(shè)單位存在隸屬或者利害關(guān)系建設(shè)單位上海靜安區(qū)建交委，直接管轄著工程總承包單位上海靜安建設(shè)總公司，第一分包單位上海佳藝建筑裝飾工程公司及監(jiān)理單位都是上海靜安建設(shè)總公司的全資子公司，因此，監(jiān)理單位、施工單位、建設(shè)單位存在明顯的隸屬及利害關(guān)系。中華人民共和國建筑法中第三十四條規(guī)定，工程監(jiān)理單位與被監(jiān)理工程的承包單位以及建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備供應(yīng)單位不得有隸屬關(guān)系或者其他利害關(guān)系。這次事

17、故中，監(jiān)理單位、施工單位、建設(shè)單位可能存在相互配合共同牟利的可能性。監(jiān)理公司沒有認(rèn)真履行建設(shè)工程安全生產(chǎn)職責(zé)，未依照法律、法規(guī)規(guī)定施行工程監(jiān)理，對無證施工行為未能采取有效促使加以制止，未認(rèn)真落實(shí)建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例第十四條第二款規(guī)定的安全責(zé)任，在施工單位仍不停止違法施工的情況下，并沒有及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告，對事故發(fā)生負(fù)有監(jiān)督不力的責(zé)任。（5）有關(guān)部門監(jiān)管不力，導(dǎo)致以上四種情況“多次分包多家作業(yè)、現(xiàn)場管理混亂、事故現(xiàn)場違規(guī)選用材料、建設(shè)主體單位存在利害關(guān)系”的出現(xiàn)。相關(guān)部門對建筑市場監(jiān)管匱乏，未能對工程承包、分包起到監(jiān)督作用，缺乏對施工現(xiàn)場的監(jiān)督檢查，對施工現(xiàn)場無證上崗等情況未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并

18、處置。有管部門對于業(yè)主單位上報(bào)備案的施工單位、監(jiān)理未能進(jìn)行檢查，導(dǎo)致施工單位與監(jiān)理存在“兄弟單位”關(guān)系。出現(xiàn)這種情況的應(yīng)該很多，而發(fā)生事故的只有一小部分，使有關(guān)監(jiān)管部門放縱與容忍各承包商、開發(fā)商的惡行，出了事故就會發(fā)生大麻煩。3.事故性質(zhì) 根據(jù)對事故原因分析，依據(jù)建筑法等相關(guān)法律，本事故是典型的責(zé)任事故。四結(jié)論及建議上海11.15教師公寓特大火災(zāi)事故的主要原因有兩個(gè)，一是無證焊工的違章作業(yè)，二是貪圖便宜而采用的易燃材料不能承受焊渣的溫度而燃燒。但歸根結(jié)底還是上層管理部門的問題。一是上層不監(jiān)管，下層早晚會犯錯(cuò)，在造成大量經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)還會牽連到上層，何必呢！二是上層部門貪污，原料的采購為便宜貨，

19、不符合有關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)，即使不是“豆腐渣”，“饅頭渣”也不行??！以下為一些建議1施工總包企業(yè)要建立健全安全質(zhì)量管理制度并落實(shí)施工總承包企業(yè)要規(guī)范自己的分包行為，嚴(yán)格監(jiān)督分包單位的工作情況，不分包給不具有資格或內(nèi)部人員不具有操作資格的單位，對發(fā)現(xiàn)分包單位的違法分包等情況要及時(shí)制止，嚴(yán)重的直接加入黑名單，不能因?yàn)槭恰靶值軉挝弧本徒档鸵?。施工總包企業(yè)對分包單位要進(jìn)行監(jiān)督管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患，并勒令其整改。施工單位要加加大對作業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)和上崗要求，對特種作業(yè)人員必須嚴(yán)格進(jìn)行培訓(xùn)，并要求具備特種作業(yè)操作資格證，杜絕無證上崗的行為。培訓(xùn)時(shí)尤其要注意提高其安全意識，增強(qiáng)安全操作技能，將事故發(fā)生的可

20、能降到最低。施工企業(yè)要落實(shí)安全責(zé)任制，項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人、專職安全管理人員必須加強(qiáng)日常安全生產(chǎn)的監(jiān)督檢查，尤其對于一些危險(xiǎn)性較大的施工作業(yè)，必須進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督、指導(dǎo)，及時(shí)制止“三違”行為。2監(jiān)理單位切實(shí)落實(shí)履行監(jiān)理職責(zé)按照建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范及建設(shè)工程安全管理?xiàng)l例，工程監(jiān)理單位應(yīng)嚴(yán)格在施工準(zhǔn)備階段對工程總包單位、各分包單位的資質(zhì)審查并提出審查建議，同時(shí)嚴(yán)格在施工階段的日常管理，對違反國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的不安全行為，及時(shí)制止并下達(dá)整改通知，通知無效的，要立即上報(bào)建設(shè)單位，建設(shè)單位不采納的，要上報(bào)安全生產(chǎn)主管部門。當(dāng)然，一個(gè)監(jiān)理部門這樣做，總包單位可能會終身不用它，但若全社會的監(jiān)理機(jī)構(gòu)均如此做，他便不得不用。所

21、以要加強(qiáng)監(jiān)理部門的職業(yè)道德，杜絕“走后門”情況。3政府主管部門加強(qiáng)監(jiān)督管理的職能政府主管部門需進(jìn)一步規(guī)范施工許可證的受理發(fā)放流程，確保建設(shè)工程的安全生產(chǎn)。嚴(yán)格加強(qiáng)對復(fù)工、新開工工地的審核，嚴(yán)格執(zhí)行自查、整改、復(fù)工申請、現(xiàn)場復(fù)核、監(jiān)督抽查和審核批準(zhǔn)等程序辦理復(fù)工手續(xù)；對需申領(lǐng)施工許可證的新開工工程，嚴(yán)格按施工許可申請、現(xiàn)場核查和申領(lǐng)施工許可證等程序辦理有關(guān)手續(xù)。政府監(jiān)管部門要加強(qiáng)施工現(xiàn)在的檢查力度，突出重點(diǎn)，抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)，反“三違”（違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動(dòng)紀(jì)律）、查“三超”（超載、超員、超速）、禁“三趕”（趕工期、趕進(jìn)度、趕速度），對違規(guī)行為進(jìn)行重罰，加強(qiáng)人們警戒，落實(shí)監(jiān)督的責(zé)任。4. 高

22、層逃生知識培訓(xùn)，讓居民與工作人員了解逃生方法（1）逃生勿入電梯火場逃生要迅速，動(dòng)作越快越好，但是，千萬不要輕易 乘坐普通電梯。 （2）樓梯可以救急 逃生時(shí)應(yīng)盡量利用防煙樓梯間、封閉樓梯間。 （3）不可鉆床底、衣櫥、閣樓 鉆到床底下、衣櫥內(nèi)，不易被消防人員發(fā)覺，難以獲得 及時(shí)營救。（4）不可盲目跳樓可用房間內(nèi)的床單、窗簾等織物連成繩索滑向樓下。 （5）學(xué)會使用求救信號 除了撥打手機(jī)之外，也可從陽臺或臨街的窗戶向外發(fā)出 呼救信號，幫助營救人員找到確切目標(biāo)。 （6）火災(zāi)來臨時(shí)應(yīng)保持鎮(zhèn)靜，明辨方向參考文獻(xiàn)1 生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例（國務(wù)院令第493號）2 建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例3 中華人民共

23、和國安全生產(chǎn)法4 建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范GB/T50319-20005 中華人民共和國建筑法6 安全管理學(xué)，吳穹，航空工業(yè)出版社，19937 上海11.15火災(zāi)調(diào)查詳情，國務(wù)院調(diào)查組8 建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范 GB50222-959 建筑材料燃燒性能分級方法GB8624-1997 調(diào)查報(bào)告撰寫人：肖睿夫 撰寫日期：2010年12月1日附件問詢記錄被詢問人：XXX 詢問人：XXX 記錄人：XXX問：火災(zāi)發(fā)生時(shí)你在現(xiàn)場嗎？答：在。問：什么時(shí)間發(fā)現(xiàn)起火的？答：不清楚，我沒有手表。問：發(fā)現(xiàn)后，你做了什么？答：我喊了其他3個(gè)焊工并試圖救火，但發(fā)現(xiàn)沒有工具，趕快逃離了那里。問：你知道火是怎么燃燒起來的嗎？答：

24、不知道。不過肯定不是煙頭引起的，因?yàn)槲绾笪覀兏緵]有抽煙。問：說一下火勢的發(fā)展吧。答：好。當(dāng)時(shí)我們下面那層腳手架突然著起火，幾秒鐘就變成一大團(tuán)火焰。.問：從發(fā)現(xiàn)到逃離現(xiàn)場這個(gè)過程用了多久？答：大約半分鐘。問：逃離后報(bào)警了嗎？答：沒有。.被詢問人簽字：XXX2010年11月15日附件1 問詢記錄附件1.1XXX（某焊工）的問詢記錄問詢記錄被詢問人：XXX 詢問人：XXX 記錄人：XXX問：什么時(shí)間發(fā)現(xiàn)著火？答；14點(diǎn)14分問：你能確定嗎？答：能，我剛好路過那里抬頭看那幢建筑時(shí)突然發(fā)現(xiàn)火災(zāi)，我看了約一分鐘，發(fā)現(xiàn)那是火災(zāi)，有點(diǎn)慌，從兜里拿出手機(jī)手機(jī)報(bào)了警，通話記錄顯示為14點(diǎn)15分。問：你的聯(lián)系方式是？答：1XXXXXXXXXX，XX街XX號XX室.問：說說當(dāng)時(shí)著火的情況吧。答：當(dāng)時(shí)我正看著那正建筑的大樓，突然大樓約10層處有一個(gè)亮光發(fā)出，我納悶是什么呢，沒想到那亮光越發(fā)明顯，并冒起了煙，我認(rèn)為那是火災(zāi)發(fā)生了，就拿出手機(jī)報(bào)了警.被問詢?nèi)撕炞郑篨XX2010年11月15日 附件1.2 XXX（報(bào)警人）問詢記錄附件2 模擬實(shí)驗(yàn)報(bào)告實(shí) 驗(yàn) 報(bào) 告實(shí)驗(yàn)名稱：焊渣與煙頭引燃聚氨酯的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)：XX火災(zāi)模擬實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)時(shí)間：2010年12月1日實(shí)驗(yàn)單位：XX消防局事故調(diào)查組一.實(shí)驗(yàn)?zāi)康模候?yàn)證焊渣與煙頭能