我國新聞評論節(jié)目的發(fā)展以央視為例

1、央視新聞評論節(jié)目的發(fā)展講述大綱目錄1.電視新聞評論節(jié)目的概念界定32.電視新聞評論節(jié)目的類型概述32.1述評結(jié)合型（電視述評）32.2主評型（電視評論）32.3評價兩類電視新聞評論節(jié)目33.央視新聞評論節(jié)目發(fā)展歷程33.1觀察與思考引航初發(fā)展33.2 焦點訪談初步完善43.3新聞1+1成熟階段44.央視新聞評論節(jié)目形態(tài)發(fā)展演變44.1節(jié)目形態(tài)的變化由新聞述評到新聞評論類談話44.2評論主題的變化強(qiáng)政治性到強(qiáng)社會性44.3敘事角度從仰視政治到平視現(xiàn)實44.4電視新聞評論的常態(tài)化趨勢凸顯， 時效性增強(qiáng)45.央視新聞評論節(jié)目的典型代表-新聞1+155.1選題55.1.1聚焦于國內(nèi)當(dāng)天發(fā)生的新聞熱點5

2、5.1.2社會民生類新聞?wù)级鄶?shù)55.2節(jié)目形式55.2.1 1+1的雙人談話模式55.2.2 挖掘圖像功能，提供事實證據(jù)65.2.3 “LIVE”標(biāo)志的特殊性65.3新聞評論65.3.1時效性強(qiáng)65.3.2評論視角獨特75.3.3新聞?wù)Z態(tài)的平民化75.4主持人風(fēng)格86.央視新聞評論類節(jié)目現(xiàn)狀評析8參考文獻(xiàn)91.電視新聞評論節(jié)目的概念界定電視新聞評論節(jié)目指的是評論者、評論集體或電視機(jī)構(gòu),借助電視媒體,針對現(xiàn)實生活中新近發(fā)生的,具有普遍意義的新聞事件,迫切需要解決的社會問題或公共廣泛關(guān)注的社會話題,發(fā)表議論,作出分析,講明道理直接發(fā)表意見的節(jié)目樣式。這一界定，區(qū)分它和消息新聞的不同任務(wù)。前者是報道

3、事實，傳播新聞信息，而新聞評論節(jié)目則主要是發(fā)議論，講道理。2.電視新聞評論節(jié)目的類型概述根據(jù)意見性信息與敘述性信息在節(jié)目內(nèi)容中占據(jù)的不同比例以及不同的組合形態(tài)分為：主評型和述評結(jié)合型兩大類2.1述評結(jié)合型（電視述評）述評結(jié)合型電視新聞評論節(jié)目中，意見性信息與敘述性信息百分比大概分為1：1，且以兩種信息交替出現(xiàn)來表現(xiàn)節(jié)目內(nèi)容的電視新聞評論節(jié)目稱為邊述邊評型，例如以焦點訪談為代表的調(diào)查式新聞評論節(jié)目，“用事實說話”的 “鏡頭”為節(jié)目提供敘述性消息，嘉賓點評為提供意見性信息。2.2主評型（電視評論）主評型電視新聞評論節(jié)目中，意見性信息與敘述性信息的比例接近4:1，敘述性信息基本是作為電視新聞評論節(jié)目

4、的新聞由頭，如央視新聞1+1，節(jié)目先介紹新聞背景后，再由主持人提問，評論員進(jìn)行評述。2.3評價兩類電視新聞評論節(jié)目述評結(jié)合型的是電視新聞評論節(jié)目探索過程中的一步，但是真正的電視新聞評論節(jié)目是主評型，因為電視新聞評論節(jié)目只有做到從“用事實說話”轉(zhuǎn)到“借事實說話”，從以“事實為中心”轉(zhuǎn)到以“觀點為中心”，從“展現(xiàn)調(diào)查的過程”轉(zhuǎn)到“展現(xiàn)觀點的過程”，才能真正體現(xiàn)出電視新聞評論的魅力。3.央視新聞評論節(jié)目發(fā)展歷程我國自20 世紀(jì)80 年代中期， 已出現(xiàn)新聞評論類節(jié)目， 發(fā)展至今經(jīng)歷了三個時期：3.1觀察與思考引航初發(fā)展 播報評論文章，聲畫分離。以1980 年央視創(chuàng)辦的第一個新聞評論性欄目觀察與思考為開

5、端， 節(jié)目誕生初期， 新聞評論和電視沒有很好的融合， 只是生硬的把新聞評論搬到電視上， 播音員播放評論文章， 畫面是播音員的半身圖像或記者采訪、電話采訪畫面。3.2 焦點訪談初步完善 深度評論引起社會反響。1993 年起， 央視創(chuàng)辦焦點訪談， 這一時期的電視新聞評論性節(jié)目初步成熟， 具備了初步完善的特性， 主持人、記者、專家相配合， 對新聞事件及其背后原因進(jìn)行深度剖析。3.3新聞1+1成熟階段 對話模式， 暢談社會議題。央視2008 年推出新聞1+1， 引入白巖松作為時事評論員， 采用一個主持人和一個評論員的1+1 對話模式，每日播出及時探討社會話題。4.央視新聞評論節(jié)目形態(tài)發(fā)展演變4.1節(jié)目

6、形態(tài)的變化由新聞述評到新聞評論類談話焦點訪談主要是新聞述評， 初期時主持人在演播室內(nèi)， 屏幕播放記者采訪畫面， 二者圍繞題展開討論。后期邀請嘉賓， 記者先介紹事件過程， 然后主持人拋出話題， 最后嘉賓點評， 相對粗糙的三段式。新聞1+1引入時事評論員， 開啟談話模式， 在介紹新聞背景之后， 主持人先提出疑問， 評論員進(jìn)行評述，期間主持人聆聽， 適時總結(jié)評論重點及進(jìn)一步提出問題。整個節(jié)目主持人介紹、記者采訪、畫面介紹、嘉賓評論四部分相輔相成。4.2評論主題的變化強(qiáng)政治性到強(qiáng)社會性我國電視新聞評論性節(jié)目發(fā)展初期， 政治性過強(qiáng)。隨著社會的改革， 過強(qiáng)的政治性論調(diào)不能夠滿足人們的信息需求， 隨之而來的

7、是節(jié)目選題中社會性話題比重不斷加大， 政治話題比重相對降低。4.3敘事角度從仰視政治到平視現(xiàn)實節(jié)目敘事角度也發(fā)生了變化， 過去多用仰視的視角，從國家和諧的角度解讀當(dāng)前政策。當(dāng)下， 開始更多用平視視角看待社會， 從普通百姓的視角解釋國家政策， 選取普通的大眾而非典型人物來詮釋社會的變革。4.4電視新聞評論的常態(tài)化趨勢凸顯， 時效性增強(qiáng)過去新聞評論性節(jié)目多關(guān)注國家政策或重大社會事件， 當(dāng)發(fā)生類似社會事件時， 各個媒體都會出現(xiàn)評論節(jié)目， 但平時則能省就省。新聞1+1的創(chuàng)辦開拓了電視新聞評論常態(tài)化趨勢， 日播使新聞評論時效性得到很大提升。5.央視新聞評論節(jié)目的典型代表-新聞1+1注：1此處PPT背景圖

8、中鏈接3月19日新聞1+1節(jié)目的剪輯版本，時長2分40秒。2此處PPT只顯示黑體字部分，其他為講解部分5.1選題5.1.1聚焦于國內(nèi)當(dāng)天發(fā)生的新聞熱點5.1.2社會民生類新聞?wù)级鄶?shù)例如3月14日至3月28日節(jié)目選題如下：2014年3月28日 大涼山：別讓孤獨的孩子孤獨！2014年3月26日 杭州限牌：狂亂的一夜！2014年3月25日 大涼山，別讓教育著涼！2014年3月24日 校服如何“致青春”？！2014年3月21日 睡得好，才有“中國夢”！2014年3月20日 失聯(lián)航班，期待確定消息！2014年3月19日 李代沫，唱的是歌，吸的是毒！2014年3月18日 失聯(lián)飛機(jī)：迷失？謎失？2014年3

9、月17日 “嬰兒安全島”，暫停，但請別放棄！2014年3月14日 MH370，究竟哪兒去了？5.2節(jié)目形式5.2.1 1+1的雙人談話模式 新聞1+1開創(chuàng)了一種主持人加觀察員的“雙人相互談話”節(jié)目形式。董倩作為節(jié)目主持人，而白巖松的身份是新聞評論員，兩人交互雙向制動，形成開放的話語場。董倩作為主持人不僅是一個提問者和串聯(lián)者，而且宏觀把握著節(jié)目的走向，對新聞觀點進(jìn)行有效平衡和補(bǔ)充，把選題外圍更多的思考空間留給觀眾；而白巖松主要是擔(dān)任“評”和“說”的任務(wù)，是整個節(jié)目的靈魂，通過他系統(tǒng)的分析和解讀，使得新聞事件的來龍去脈更為清晰。5.2.2 挖掘圖像功能，提供事實證據(jù) 當(dāng)今的人們對信息的需求呈現(xiàn)出了

10、多層次、多元化的趨勢，人們對電視新聞的傳播要求不僅僅是停留于新聞事件的表面，而是將“淺層”信息與“深層”信息都盡收眼底。與傳統(tǒng)媒介不同，電視畫面可以為電視新聞言論提供論證過程的論據(jù)，這也是電視新聞相對于傳統(tǒng)媒介的一大優(yōu)勢。傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒介許多時候靠的是記者對單一的新聞事件進(jìn)行描述，沒有具體的圖像、場景、現(xiàn)場畫面等可觀性事物的展現(xiàn)，使得新聞媒介形式十分單一。而電視新聞彌補(bǔ)了這一缺陷，運(yùn)用人物同期聲、畫面、字幕等多種方式，為主持人的評論提供了事實依據(jù)，充分發(fā)揮了大眾傳播媒介的符號功能，用圖像評論與口播評論共同建構(gòu)起一種令人信服的邏輯推理關(guān)系。在新聞1+1中，會將各大報紙的重要新聞和重點板塊推薦到觀眾

11、面前，使新聞更具有跳躍感，視野更有沖擊力。5.2.3 “LIVE”標(biāo)志的特殊性 新聞1+1與其他的節(jié)目形式不同，是一檔直播性的新聞評論節(jié)目而不是事前錄制好的，這一點通過電視屏幕右上角的“LIVE”標(biāo)志就可以看出。眾所周知，直播節(jié)目較于錄播節(jié)目難度會大一些，尤其是對于新聞評論類節(jié)目來說，主持人在直播時就相當(dāng)于是在一次次“冒險”，對于突發(fā)的新聞事件應(yīng)當(dāng)如何評論？從什么角度評論？評論的尺度在哪里？這些都是欄目創(chuàng)作中不可忽視的問題。做好直播性的新聞評論節(jié)目很難，而且在央視的平臺上，做好新聞評論節(jié)目更是難上加難，一旦把握不好新聞事件的敏感度，就會引起社會的輿論狂潮，無法勝任人民群眾的意見領(lǐng)袖。也正是由于

12、困難重重，央視才花大力氣去扶持和鼓勵新聞1+1這種直播性的新聞評論節(jié)目，以此來打造有價值的欄目品牌，從而提高節(jié)目質(zhì)量。5.3新聞評論5.3.1時效性強(qiáng) 新聞1+1十分注重評論的時效性，選取的是當(dāng)天最新、最熱、最快的新聞話題進(jìn)行分析評論，所涉及的話題都是新聞發(fā)生當(dāng)天或至少是短期內(nèi)的社會熱點新聞。例如在“十八大”會議召開以后，新聞1+1總共做了7 期關(guān)于“十八大”會議的節(jié)目，每期節(jié)目的側(cè)重點都不同；又如在作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎的當(dāng)天，新聞1+1就利用“現(xiàn)場連線”的方式采訪了莫言，緊跟時事熱點?？梢姡侣?+1的評論時效性很強(qiáng)。曹景行在清華大學(xué)的演講中說：“新聞在爆發(fā)后，有一個解釋權(quán)的問題，大眾還

13、有一個知情權(quán)的問題，在相當(dāng)長的時間里，中國大陸事實上因為各種各樣的原因，把解釋權(quán)放棄了。一個新聞事件發(fā)生后，如果你保持沉默，民眾就會去尋找其他的消息來源。作為媒體，其實最大的競爭就是解釋權(quán)之爭。第一解釋權(quán)可能要比其他解釋更重要?！币虼?，新聞1+1對于時效性的重視，就是對第一解釋權(quán)的重視。5.3.2評論視角獨特 盡管新聞1+1的創(chuàng)辦宗旨是“給您不一樣的解析”，希望能從不同角度對事件進(jìn)行深刻分析和評論，但畢竟在中國現(xiàn)有的行政體制的大環(huán)境下，它不得不時刻站在黨和國家的角度去解讀一些重大新聞事件。而值得稱贊的是，在新聞1+1的節(jié)目中，評論員會首先按照自己的分析和見解對新聞事件作出正確客觀的評價，再根據(jù)

14、各大紙媒及網(wǎng)絡(luò)上民眾的言論進(jìn)行整合分析，并沒有一味的傳達(dá)政府的政策與精神，尤其在涉及政府的一些負(fù)面新聞時，評論員還會給予嚴(yán)厲批評并提出建設(shè)性意見，這也是節(jié)目開播以來受到廣大觀眾歡迎的主要原因。例如霧霾升級，治理要不要升級？?。?0130130）這一期，大霧問題已經(jīng)困擾華北地區(qū)多日，但是霧霾情況并沒有解決，相關(guān)部門也沒有給出合適的處理方案，白巖松評論中帶有諷刺，諷刺中又夾帶著思考，語言犀利且有深度。由此可見，新聞1+1不僅有自己的言論立場，同時也很好的兼顧到了受眾的利益，有效地引導(dǎo)社會公眾的思考。由此也可以看出，評論員在節(jié)目中起著舉足輕重的作用。5.3.3新聞?wù)Z態(tài)的平民化 從20 世紀(jì)90 年代

15、以來，隨著“民生新聞”的興起，中國電視新聞傳播語態(tài)最顯著的變化，其中之一就是改變了以往的電視媒體的說教態(tài)度，逐步走向新聞?wù)Z態(tài)的平民化。2007 年，白巖松在中國傳媒大學(xué)播音主持藝術(shù)學(xué)院作MFA 課程講座，曾對央視評論員的語言有過這樣的定義:“區(qū)別于官方話語系統(tǒng)與民間話語系統(tǒng)的第三套語言系統(tǒng)。”而這“第三套語言系統(tǒng)”也可看做是新聞評論語言平民化的象征，所以，新聞1+1就運(yùn)用了平民化的思維方式和傳播語態(tài)去表達(dá)陳述言論觀點，使得新聞評述中假、大、空的內(nèi)容少了，客觀、具體平實的話語逐漸增多。這樣一來，新聞?wù)Z言就會變得非常的通俗易懂，表達(dá)方式也是簡單明了、隨意自然，大大增加節(jié)目的可觀性，使得各個文化程度

16、的受眾都可以接受，滿足了受眾的需求，更好地發(fā)揮主流媒體引導(dǎo)正確輿論的作用。5.4主持人風(fēng)格5.4.1董倩調(diào)理清晰，有扎實的采訪功底，對整個節(jié)目的進(jìn)程和脈絡(luò)把握的十分到位。5.4.2白巖松邏輯嚴(yán)密、觀點鮮明，擁有較高的新聞素養(yǎng)，評論別具一格，令人耳目一新。6.央視新聞評論類節(jié)目現(xiàn)狀評析 按照各節(jié)目出現(xiàn)的形式內(nèi)容來把現(xiàn)階段央視新聞頻道專題類的評論節(jié)目進(jìn)行分類，可以大體歸納為四類：一是以“實話實說”為代表的話題類評論節(jié)目；二是以“焦點訪談”、“新聞?wù){(diào)查”為代表的調(diào)查類評論節(jié)目；三是以“面對面”為代表的人物訪談式的評論節(jié)目；四是以原“央視論壇”現(xiàn)在的“新聞1+I”為典型的純觀點解析式的評論節(jié)目。顯然我

17、們可以看出，解析式的觀點評論節(jié)目在目前的新聞評論格局中仍處于較弱的發(fā)展趨勢；而另一方面，調(diào)查類的輿論監(jiān)督欄目卻趨于飽和，“焦點訪談”、“新聞?wù){(diào)查”、“共同關(guān)注”、“時空連線”、“法治在線”、“新聞會客廳”等都屬于這一類，新聞媒體報道信息的功能已經(jīng)被無限放大了。而最能代表一個電視臺形象與權(quán)威地位的是言論解析節(jié)目，這種現(xiàn)狀在一定程度上也促使了央視“新聞聯(lián)播”在2008年初開播30周年之際的改革，把突出“新聞聯(lián)播”的言論性改革放在重要地位加以強(qiáng)調(diào)。而新聞頻道“新聞1+1”節(jié)目的開播則可以說是央視對新聞言論的重要性問題的集中聚焦。參考文獻(xiàn)1 張傲 王木魚.我國電視新聞評論性節(jié)目發(fā)展變化初探 J. 新聞傳播.2013，(8) 2 袁沫.<觀察與思考>