王澤鑒教授:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展(縮減修改版20141028)_第1頁(yè)
王澤鑒教授:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展(縮減修改版20141028)_第2頁(yè)
王澤鑒教授:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展(縮減修改版20141028)_第3頁(yè)
王澤鑒教授:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展(縮減修改版20141028)_第4頁(yè)
王澤鑒教授:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展(縮減修改版20141028)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩65頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展民法發(fā)展王澤鑒臺(tái)灣大學(xué)名譽(yù)教授壹、緒說(shuō)壹、緒說(shuō)l一一、方法的改變才是進(jìn)步最大的動(dòng)力方法的改變才是進(jìn)步最大的動(dòng)力l二、法律教育與法學(xué)方法:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)二、法律教育與法學(xué)方法:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與實(shí)例研習(xí)與實(shí)例研習(xí)l三、海德堡大學(xué)民法課的一個(gè)實(shí)例題三、海德堡大學(xué)民法課的一個(gè)實(shí)例題貳、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)貳、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)l 一、一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(AnspruchsgrundlageAnspruchsgrundlage)的意義、功能及歷史方法的意義、功能及歷史方法l二二、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范、反請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范、反對(duì)性規(guī)范對(duì)性規(guī)范l三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)

2、的建構(gòu)三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的建構(gòu)l四、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的種類、競(jìng)合及檢查四、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的種類、競(jìng)合及檢查l五、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與法學(xué)方法五、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與法學(xué)方法叁叁、法學(xué)方法論法學(xué)方法論l一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的探尋:法學(xué)方法論的一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的探尋:法學(xué)方法論的運(yùn)用運(yùn)用l二、法學(xué)方法論的構(gòu)造二、法學(xué)方法論的構(gòu)造l三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與法律發(fā)展三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與法律發(fā)展肆、解題的體裁、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格肆、解題的體裁、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格 伍、結(jié)論伍、結(jié)論附論、案例研討附論、案例研討 壹壹、緒說(shuō)緒說(shuō)一、方法的改變才是進(jìn)步最大的動(dòng)力一、方法的改變才是進(jìn)步最大的動(dòng)力 Savigny:“學(xué)術(shù)研究不僅僅取決于天賦(個(gè)人智力的程度)與

3、勤奮(對(duì)智力的一定運(yùn)用),它還更多地取決于第三種因素,那就是方法方法,即智力的運(yùn)用方向。每個(gè)人都有其方法,但很少人有在這方面能夠到自覺(jué)自覺(jué)和體系化體系化的程度。如果我們對(duì)一門(mén)科學(xué)(Wissenschaft)或其理念按照合乎這門(mén)科學(xué)之本性的法則(Gesetze)進(jìn)入深入徹底地思考,那么我們的方法將走向體系化,對(duì)科學(xué)理念的觀察能夠把我們引向正確的方法。(一)實(shí)例(案例)研習(xí)與法學(xué)教育(一)實(shí)例(案例)研習(xí)與法學(xué)教育(二)案例(二)案例題:題: 1.承租人拒不返還租賃物 甲有A屋出租于乙,租期屆滿,乙拒不返還,并以高于原租金的租金出租于不知情(或知情)的丙開(kāi)店?duì)I業(yè),丙支付租金于乙。試問(wèn)甲得向乙、丙主

4、張何種權(quán)利?丙得向乙主張何種權(quán)利?二、法律教育、法學(xué)方法、法律人的基本二、法律教育、法學(xué)方法、法律人的基本能力能力 2.A教授的訂書(shū)單 某大學(xué)A教授,于三月一日接獲B出版社寄來(lái)的中國(guó)法學(xué)百科全書(shū)目錄,載明該全書(shū)共十冊(cè),價(jià)款壹萬(wàn)元,并付訂書(shū)單乙紙。A教授于三月四日填妥訂書(shū)單,因急于上課,乃交C生回家途中于郵局投寄之。C生離去后,A教授憶起其同事D教授曾參加該全書(shū)編輯工作,答應(yīng)贈(zèng)送一套,即自四樓研究室窗口呼叫,不要投寄,C生于下課鐘聲中誤聽(tīng)為不要忘記,點(diǎn)頭離去,而投寄之。A教授于三月五日下午知其事,即以限時(shí)專送致函于B出版社,敘明事由,表示撤回訂書(shū)單,倉(cāng)卒之間,未貼限時(shí)專送標(biāo)簽,并誤投于平郵郵筒,

5、延至三月七日上午始行到達(dá)。B出版社于三月六日上午收到A教授的訂書(shū)單,即于當(dāng)日下午寄發(fā)百科全書(shū),于三月九日到達(dá),A教授拒絕受領(lǐng)。試問(wèn)B出版社得對(duì)A教授主張何種權(quán)利?(解說(shuō)見(jiàn)附錄1) 3.滅失的陶馬 甲在報(bào)紙看到乙出售仿古陶馬,即以電話訂購(gòu)其一,談妥價(jià)金,并約定由某日上午十時(shí)于甲宅交貨。乙選定約定種類之A陶馬,于約定期日由其授權(quán)人丙送到甲處。甲因外出生病住院,丙等候到十二時(shí),見(jiàn)甲未歸,返店途中遭遇車(chē)禍(丙有過(guò)失,或無(wú)過(guò)失),致該A陶馬滅失。試問(wèn):l甲得否向乙請(qǐng)求交付陶馬?l乙得否向甲請(qǐng)求支付價(jià)金?(解說(shuō)見(jiàn)附錄3) 4. 有權(quán)、無(wú)權(quán)出售法律善本書(shū)買(mǎi)賣(mài)(債行為、原因行為) 甲喜好法律初版書(shū),家中藏有A

6、BCD四冊(cè)書(shū)。甲死亡,其子乙為歌手,繼承其父遺產(chǎn),將該四書(shū)各以高于市價(jià)一百元的價(jià)額出售予丙,丙善意受讓其所有權(quán)。其后發(fā)現(xiàn)A書(shū)為甲所有,B書(shū)為丁所借,C書(shū)系戊的遺失物,為甲拾得,D書(shū)為庚所有,被甲所盜。乙因過(guò)失不知BCD三書(shū)非其父所有,丙非因重大過(guò)失不知其事,又丙系以辛所寄托的無(wú)記名股票支付價(jià)金。試說(shuō)明當(dāng)事人間的法律關(guān)系,分就采物權(quán)行為無(wú)因性與不采物權(quán)行為無(wú)因性加以論述,并進(jìn)一步分析檢討物權(quán)行為無(wú)因性的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn)。(解說(shuō)見(jiàn)附錄4) (三)法律人的基本能力(三)法律人的基本能力l1.法律人的基本能力l(1)掌握事實(shí)與規(guī)范l(2)抽象規(guī)范在具體案件的適用l(3)體系構(gòu)成與案例研究l(4)整合判例(實(shí)

7、務(wù))與學(xué)說(shuō)(理論) l(5)法學(xué)想象力l2.透過(guò)案例研習(xí)培養(yǎng)法律思維方法l(1.)傳統(tǒng)教學(xué)方法l(2.)應(yīng)以案例研究作為法律教育的重點(diǎn)三、海德堡大學(xué)民法課的一個(gè)實(shí)例題三、海德堡大學(xué)民法課的一個(gè)實(shí)例題(一)故障的咖啡自動(dòng)販賣(mài)機(jī)(一)故障的咖啡自動(dòng)販賣(mài)機(jī) 甲在大學(xué)某處設(shè)飲料自動(dòng)販賣(mài)機(jī)。乙投入a、b二個(gè)一元馬克,購(gòu)一罐咖啡。咖啡出來(lái)后,a、b二個(gè)馬克因機(jī)器故障跳出,乙見(jiàn)四處無(wú)人,乃取該二個(gè)一元馬克放入口袋。試說(shuō)明:l1、甲與乙間共同有多少意思表示?l2、甲與乙共有多少法律行為?l3、甲與乙間的法律關(guān)系?l(請(qǐng)先構(gòu)想如何處理這個(gè)問(wèn)題)(二)實(shí)例研習(xí)是德國(guó)法學(xué)教育的核心制度(二)實(shí)例研習(xí)是德國(guó)法學(xué)教育的

8、核心制度 1.基本課程皆有之,從大一到司法考試 2.法律圖書(shū)館日夜坐滿了撰寫(xiě)實(shí)例研習(xí)的學(xué)生 3.在教科書(shū)、在上課、在學(xué)生討論中最??吹健⒙?tīng)到的一句話: 何種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ):何種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ):was fr eine Anspruchsgrundlage?was fr eine Anspruchsgrundlage? 4.作業(yè)修改、解說(shuō)及法律補(bǔ)習(xí)班 5.實(shí)例研習(xí)與臺(tái)灣法律教育及司法考試 l(三)實(shí)例研習(xí)與法院裁判(三)實(shí)例研習(xí)與法院裁判l(wèi)1 1. .掌握事實(shí)與規(guī)范掌握事實(shí)與規(guī)范l(1)認(rèn)定事實(shí)l(2)運(yùn)用掌握規(guī)范體系l(3)法律解釋適用、論證說(shuō)理l2.2.實(shí)例研習(xí)是法院判決的基礎(chǔ)訓(xùn)練實(shí)例研習(xí)是法院判決的

9、基礎(chǔ)訓(xùn)練l(1)從法學(xué)院到德國(guó)聯(lián)邦法院、聯(lián)邦憲法法院l(2)所有法律人(法官、律師、教授、其他法律職業(yè)工作者)共有的思維方法及必具的法律能力l(3)提升法院裁判的論證結(jié)構(gòu)提升法院裁判的論證結(jié)構(gòu)l(四)實(shí)例的設(shè)計(jì)(四)實(shí)例的設(shè)計(jì)l1.實(shí)例的來(lái)源l(1)法院裁判:裁判與教學(xué)的結(jié)合裁判與教學(xué)的結(jié)合l 例如錯(cuò)誤出生(Wrongful Birth) l(2)學(xué)說(shuō)爭(zhēng)點(diǎn):學(xué)說(shuō)與裁判的結(jié)合學(xué)說(shuō)與裁判的結(jié)合 例如關(guān)于解除合同法律效果溯及說(shuō),不溯及說(shuō)的爭(zhēng)論l2.實(shí)例題上的事實(shí)l(1)法律上相關(guān)或無(wú)關(guān)的事實(shí)l(2)事實(shí)的認(rèn)定與解釋l(3)培養(yǎng)認(rèn)定事實(shí)的能力培養(yǎng)認(rèn)定事實(shí)的能力l3.3.實(shí)例題的問(wèn)題提出實(shí)例題的問(wèn)題提出

10、l(1)甲對(duì)乙得否請(qǐng)求交付某物?l(2)甲對(duì)乙得主張何種權(quán)利?l(3)甲與乙間的法律關(guān)系?貳貳、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)( Anspruchsgrundlage)的)的意義:案例事實(shí)與法律規(guī)范意義:案例事實(shí)與法律規(guī)范(一)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的意義(一)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的意義 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),又稱為請(qǐng)求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)(Anspruchsnormengrundlage),指得支持一方當(dāng)事人(原告),向他方當(dāng)事人(被告),有所請(qǐng)求的法律依據(jù): 甲不法致乙死亡,乙的配偶(或未婚妻)向甲請(qǐng)求精神痛苦損害賠償:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)?(二)案例事實(shí)、法律規(guī)范、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(二)案例事實(shí)、法律規(guī)范、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)【自動(dòng)販

11、賣(mài)機(jī)上的兩個(gè)一元馬克】(見(jiàn)下圖) (二)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法的功能(二)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法的功能l1. 基本功能:建構(gòu)法律關(guān)系、處理法律爭(zhēng)議l請(qǐng)求權(quán)是民法(私法)的構(gòu)造性概念,以請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)整合散布各編(部門(mén))的法律關(guān)系。處理一個(gè)爭(zhēng)議乃適用民法全部條文,以請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)貫穿組構(gòu)法律關(guān)系。l2. 依法律實(shí)現(xiàn)正義l法治國(guó)家原則,依法律實(shí)現(xiàn)正義:沒(méi)有找到一個(gè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)時(shí),不要作法律判斷。l3. 從請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)看大陸民法的發(fā)展l(1)1986年民法通則之前。(2)私法體系的完善,具備了可操作的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(3)善用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)從事教學(xué)研究(4)培養(yǎng)研讀法條及設(shè)計(jì)案例的能力l4. 臺(tái)灣法院判決采請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法:l按因故意或過(guò)

12、失不法侵害他人之權(quán)利者,負(fù)損害賠償責(zé)任,故意以背于善良風(fēng)俗之方法加損害于他人者亦同,民法第一百八十四條第一項(xiàng)規(guī)定有明文。本項(xiàng)規(guī)定前后兩段為相異之侵權(quán)行為類型。關(guān)于保護(hù)之法益,前段為權(quán)利,后段為一般法益。關(guān)于主觀責(zé)任,前者以故意過(guò)失已足,后者則限制須故意以背于善良風(fēng)俗之方法加損害于他人,兩者腰間有別,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)相異,訴訟標(biāo)的自屬請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)相異,訴訟標(biāo)的自屬不同。(不同。(臺(tái)灣最高法院86年第3760號(hào)判決) l(三)歷史方法與請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法(三)歷史方法與請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法l1. 咖啡自動(dòng)販賣(mài)機(jī)之例l2.請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法與歷史方法的比較l3.以請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)為主,以歷史方法為輔:l(1)契約成立l(2)物

13、權(quán)變動(dòng)二、二、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范與反對(duì)性規(guī)范請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范與反對(duì)性規(guī)范 三、三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的建構(gòu):請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的建構(gòu):l(詳見(jiàn)下頁(yè))l2. 侵權(quán)責(zé)任法第6條第2項(xiàng)的規(guī)范模式l(1)立法例l 法國(guó)民法的概括條款(1382)l 德國(guó)民法以違法性為基礎(chǔ)區(qū)別法益所建立之三個(gè)權(quán)行為類型(823、826)l(2)列舉式的概括條款的解釋適用l(3)受保護(hù)的權(quán)益:人格、身分、財(cái)產(chǎn)權(quán)益l3. 案例研討l (1)甲駕車(chē)在鄉(xiāng)間小路超速撞到乙,阻塞交通。丙等汽車(chē)不耐久等,跨越損毀丁的花園離去。乙送醫(yī)救治,在醫(yī)院感染病毒,錢(qián)包被盜。試問(wèn)乙或丁得否向甲請(qǐng)求損害賠償(責(zé)任成立因果關(guān)系及責(zé)任范圍因果關(guān)系)l

14、(2)甲不法囚禁其情敵乙一周,不使其與女友會(huì)面。乙受有財(cái)產(chǎn)損失(收入減少)健康受損、精神痛苦。乙得向甲主張損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及說(shuō)明理由請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及說(shuō)明理由l(3)甲委托乙律師書(shū)立遺囑,贈(zèng)某處房產(chǎn)與丙。因乙律師疏忽,致遺囑無(wú)效,丙得否向乙律師請(qǐng)求損害賠償?(請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及說(shuō)明理由)及說(shuō)明理由)l(4)甲挖斷乙的電纜,丙因電力供應(yīng)中斷,受有營(yíng)業(yè)損失,得否向甲請(qǐng)求損害賠償(請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及說(shuō)明理由)(請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及說(shuō)明理由)l4. 案例比較;研究方法上的重要性l(1)四個(gè)有名的案例:您是否知道以下案例的內(nèi)容,其所涉及法律問(wèn)題及法院判決?l 遺囑無(wú)效l 挖斷電纜l Wrongful Life W

15、rongful Birthl Schock Casel(2)本國(guó)法上的案例比較l(3)比較法上的案例比較(二)違約責(zé)任體系構(gòu)成(二)違約責(zé)任體系構(gòu)成l2.案例研討四、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的體系:種類、競(jìng)合及檢四、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的體系:種類、競(jìng)合及檢查查(一)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(一)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)l1.大陸民法上主要的請(qǐng)求權(quán)規(guī)范l(2)案例研究(寫(xiě)成書(shū)面):l1.甲與乙談判磋商公司合并,乙的代理人泄漏在訂立過(guò)程中所知悉的營(yíng)業(yè)秘密。甲得對(duì)乙主張何種權(quán)利?l2.(A)甲出賣(mài)A畫(huà)于乙,先乙支付全部?jī)r(jià)金。甲不知該A畫(huà)于訂約時(shí)被盜或毀于火災(zāi)。當(dāng)事人間的法律關(guān)系?l3. 甲出賣(mài)A畫(huà)于乙,乙訂制畫(huà)框。其后發(fā)現(xiàn)A畫(huà)于訂約前滅失。乙得否向

16、甲請(qǐng)求訂制畫(huà)框的費(fèi)用?l4. 甲出售乙A、B、C三畫(huà),甲先交付,因乙遲未付清價(jià)金,甲解除契約。查乙受領(lǐng)的A畫(huà)于解除前滅失。B畫(huà)于解除前出售于丙。C畫(huà)于解除后被盜。試說(shuō)明當(dāng)事人間的法律關(guān)系。l5.(A)甲欠丙一百萬(wàn)元,乙欠甲一百萬(wàn)元,甲指示乙還款于丙。其后發(fā)現(xiàn):甲與乙間,乙與丙間,或甲與乙、乙與丙間債務(wù)不存在。l6.(A)甲收容乙遺失的小狗,支出飼養(yǎng)費(fèi)。三日后甲因過(guò)失或非過(guò)失致該狗死亡。l7. 甲擅將乙寄存的名畫(huà)(時(shí)值10萬(wàn)元),以12萬(wàn)元售予善意的丙。乙得否向丙請(qǐng)求該12萬(wàn)元?l8. 甲酒醉駕撞乙死亡,路人丙孕婦目睹其事流產(chǎn),乙妻丁至現(xiàn)場(chǎng),精神崩潰住院,查乙對(duì)車(chē)禍發(fā)生與有百分之二十的過(guò)失。丙、

17、丁得否向甲請(qǐng)求損害賠償?l9. 甲婦至乙醫(yī)院體檢,丙醫(yī)師未告知其所懷胎兒患有唐氏病,致甲未及時(shí)墮胎,產(chǎn)下畸形胎兒丙。試問(wèn)甲或丙得否向乙醫(yī)院或丙醫(yī)師請(qǐng)求扶養(yǎng)費(fèi)。l10. 甲擅在乙承包土地上修建房屋,出租于丙,丙外出,丁擅進(jìn)住該屋,毀損其設(shè)施。當(dāng)事人間法律關(guān)系如何。(二)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的種類(二)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的種類(三)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合(三)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合l1.1.物權(quán)法第物權(quán)法第3838條條【物權(quán)保護(hù)方式的單用和物權(quán)保護(hù)方式的單用和并用以及三大法律責(zé)任的適用并用以及三大法律責(zé)任的適用】: l 本章規(guī)定的物權(quán)保護(hù)方式,可以單獨(dú)適用,也可以根據(jù)權(quán)利被侵害的情形合并適用。侵害物權(quán),除承擔(dān)民事責(zé)任外,違反行政管理規(guī)定的

18、,依法承擔(dān)行政責(zé)任,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。l2.2.合同法第合同法第122122條條【責(zé)任競(jìng)合責(zé)任競(jìng)合】:民事責(zé):民事責(zé)任體系構(gòu)造的三個(gè)基本問(wèn)題。任體系構(gòu)造的三個(gè)基本問(wèn)題。l 因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。l (1)法條競(jìng)合說(shuō)(法國(guó)民法)及請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合:合同淹沒(méi)于侵權(quán)行為的大海?l (2)物的瑕疵:侵權(quán)責(zé)任、契約責(zé)任(3)違約責(zé)任與精神損害賠償(四)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的檢查次序及有系統(tǒng)的整理(四)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的檢查次序及有系統(tǒng)的整理(五)案例演習(xí):(五)案例演習(xí):l【雞血石案】:雞血石所有權(quán)變動(dòng)的物權(quán)

19、、債權(quán)關(guān)系l甲于深山發(fā)現(xiàn)一塊被丟棄的雞血石,甲請(qǐng)乙保管,丙盜竊該雞血石,出售于惡意的?。ㄉ埔饣驉阂猓?,丁將該玉石雕成精致玉瓶,以高價(jià)讓售于知情(或不知情)的戊。試說(shuō)明當(dāng)事人間的法律關(guān)系(參閱下圖):I. 甲對(duì)戊甲對(duì)戊甲得否對(duì)戊請(qǐng)求返還雞血石玉瓶甲得否對(duì)戊請(qǐng)求返還雞血石玉瓶1. 合同(一)合同(一)2. 無(wú)因管理(一)無(wú)因管理(一)3. 物權(quán)請(qǐng)求權(quán):物權(quán)法物權(quán)請(qǐng)求權(quán):物權(quán)法34條(一)條(一)(1)物權(quán)法的)物權(quán)法的34條條 甲為玉瓶所有人甲為玉瓶所有人 無(wú)權(quán)占有無(wú)權(quán)占有 甲無(wú)權(quán)占有甲無(wú)權(quán)占有(2)歷史方法)歷史方法A.A. 丁為玉瓶所有人?丁為玉瓶所有人?a. a. 加工加工b. b. 法律未

20、設(shè)定規(guī)定法律未設(shè)定規(guī)定c. c. 國(guó)家政策(民法通則國(guó)家政策(民法通則6 6條):條): 法之績(jī)?cè)欤阂?guī)范的創(chuàng)設(shè)法之績(jī)?cè)欤阂?guī)范的創(chuàng)設(shè)d. d. 加工顯愈材料的價(jià)值,由加工人取得加工加工顯愈材料的價(jià)值,由加工人取得加工 物所有權(quán)。物所有權(quán)。 B. B. 甲非玉瓶所有人,甲不得依物權(quán)法第甲非玉瓶所有人,甲不得依物權(quán)法第34條向條向 丁請(qǐng)求返還玉瓶。丁請(qǐng)求返還玉瓶。lII. 甲對(duì)丁l1.侵權(quán)行為損害賠償請(qǐng)求權(quán)(侵權(quán)法 6.2.15)l(1)丁因加工取所有權(quán)侵害甲的雞血石所有權(quán)l(xiāng)(2)故意過(guò)失、不法l(3)侵害行為與所有權(quán)受侵害具有因果關(guān)系l2.不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)(民法通則92條)l(1.)丁受有利益:因加

21、工取得雞血石所有權(quán)l(xiāng)(2.)致甲損害l(3.)無(wú)法律上依據(jù)(無(wú)法律上原因)l甲得依民法通則第92條向丁請(qǐng)求返還其所受利益,丁不能原物返還,應(yīng)償還其價(jià)額。lIII. 甲對(duì)丙(請(qǐng)自行研究)lIV. 甲對(duì)乙(請(qǐng)自行研究)叁、法學(xué)方法論叁、法學(xué)方法論一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的探尋:法學(xué)方法論的運(yùn)用一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的探尋:法學(xué)方法論的運(yùn)用l(一)現(xiàn)行法上請(qǐng)求權(quán)規(guī)范(法律設(shè)有規(guī)則)的解釋適用(一)現(xiàn)行法上請(qǐng)求權(quán)規(guī)范(法律設(shè)有規(guī)則)的解釋適用l(二)法律未規(guī)定時(shí)如何創(chuàng)設(shè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(二)法律未規(guī)定時(shí)如何創(chuàng)設(shè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)l 1.1.立法例立法例l (1)大陸民法通則第6條:民事法律活動(dòng)必須遵守法律,法律沒(méi)有規(guī)定的法律沒(méi)有規(guī)定

22、的,應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策國(guó)家政策。l (2)臺(tái)灣民法第1條:民事,法律未規(guī)定者,依習(xí)慣。無(wú)習(xí)慣者,依法理。l (3)瑞士民法第1條:(1)凡依本法文字或釋義有相應(yīng)規(guī)定的任何法律問(wèn)題,一律適用本法。(2)無(wú)法從本法得出相關(guān)規(guī)定時(shí),法官應(yīng)依據(jù)習(xí)慣法裁判;如無(wú)習(xí)慣法時(shí),依據(jù)自己如作為立法者應(yīng)提出的規(guī)則裁判。(3)在前一款的情況下,法官應(yīng)依據(jù)公論的學(xué)理和慣例。l(三)國(guó)家政策、法之續(xù)造的方法論(三)國(guó)家政策、法之續(xù)造的方法論l1. 國(guó)家政策與法之續(xù)造l2. 法之續(xù)造與法學(xué)方法論二、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法律、法之續(xù)造(二、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法律、法之續(xù)造(Larenz, Engish, Zipperus, Ruether

23、s的著作,皆有中文的著作,皆有中文譯本)譯本)(一)基本思考模式(一)基本思考模式(二)法之適用:法律解釋與法之續(xù)造(二)法之適用:法律解釋與法之續(xù)造l(三)案例研究與法學(xué)方法論的學(xué)習(xí)(三)案例研究與法學(xué)方法論的學(xué)習(xí)l1、違約侵害人格權(quán)益的精神損害賠償l2、甲誤以乙的油漆為己有油漆墻壁l3、侵害人身自由的侵權(quán)責(zé)任?l4、債權(quán)、占有在侵權(quán)法上的保護(hù)l5、出賣(mài)的房屋于移轉(zhuǎn)所有權(quán)缺前被征收時(shí),買(mǎi)賣(mài)人得否向出賣(mài)人請(qǐng)求交付征收補(bǔ)償費(fèi)?l6、甲以投影機(jī)投影于乙的墻壁做商業(yè)廣告l7、擅以他人的姓名、肖像作商業(yè)廣告,獲利甚巨時(shí),被害人得向加害人主張何種權(quán)利?三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與大陸民法上三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、

24、法學(xué)方法與大陸民法上的發(fā)展的發(fā)展(一)(一).最高人民法院的解釋最高人民法院的解釋l1. 解釋制度的功能:大陸特有的制度l(1)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的創(chuàng)設(shè)l(2)解釋與法律發(fā)展l法律解釋(傳統(tǒng)意義)l法之續(xù)造:國(guó)家政策(民法通則第6條)l法律修正或變更:合同法51與最高院解釋l(3)對(duì)最高院解釋的解釋適用l2. 從解釋到案例指導(dǎo)l(1) 一個(gè)具有意義的轉(zhuǎn)變l(2) 案例指導(dǎo)在司法裁判及法律教育的功能l(3) 以請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法(法之適用、解釋、法之續(xù)造)分析指導(dǎo)案例l(二)法院裁判(二)法院裁判l(wèi)(1)關(guān)鍵核心的問(wèn)題l(2)法院裁判系法律的生命,是一種溝通l(3)大學(xué)法律教育與司法改革:法律適用(法

25、律解釋、法之續(xù)造)論證能力提升l(4)法院裁判的公開(kāi)、法律見(jiàn)解的統(tǒng)一,教科書(shū)的功能l(5)判例學(xué)說(shuō)的共同協(xié)力:學(xué)者參與法律發(fā)展的權(quán)利與義務(wù)l(6)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)思維方法的運(yùn)用l(7)多讀學(xué)者對(duì)法律裁判的評(píng)釋l(三)荷花女案(三)荷花女案(1988):一個(gè)創(chuàng)設(shè)請(qǐng)求):一個(gè)創(chuàng)設(shè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)具有法學(xué)方法論意義案件的回顧與權(quán)基礎(chǔ)具有法學(xué)方法論意義案件的回顧與展望展望l 1. 荷花女案l(1)案件事實(shí):最高人民法院公報(bào)1990年第2期l(2)天津市高級(jí)人民法院關(guān)于審理荷花女糾紛案的請(qǐng)示報(bào)告(1988年9月津高法(1988)第47號(hào))2. 分析討論分析討論3.回顧與展望回顧與展望l(1)搜集整理、分析實(shí)務(wù)上關(guān)于法律未設(shè)規(guī)定、國(guó)家政策,類推適用的案例l(2)Zitelmann教授的名言l德國(guó)法學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論