氣候變化造成的海平面上升速度,可能比想象得快

1、氣候變化造成的海平面上升速度,可能比想象得快 只能在好奇心日?qǐng)?bào)(發(fā)布,即使我們?cè)试S了也不許*本文本文只能在好奇心日?qǐng)?bào)(轉(zhuǎn)載*幾年前,世界各國(guó)曾達(dá)成協(xié)議,同意盡力把全球變暖的趨勢(shì)控制在一定范圍內(nèi)。但一些知名的氣候科學(xué)家在本周二警告稱,如果全球氣溫上升到此前各國(guó)約定的水平,實(shí)際上是相當(dāng)危險(xiǎn)的。這些科學(xué)家斷言,在本世紀(jì)末到來(lái)前,這樣的升溫幅度很可能會(huì)引發(fā)現(xiàn)代史上未曾出現(xiàn)過(guò)的高強(qiáng)度致命風(fēng)暴,大規(guī)模分解融化極地冰蓋,并致使海平面上升,直到足以淹沒(méi)世界各地沿海城市的程度。已經(jīng)退休的美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA氣候?qū)W家、新研究負(fù)責(zé)人詹姆斯· E ·漢森(James E. Hansen表示

2、:“我們很有可能會(huì)給年輕人留下一個(gè)失控的局面。”周二早晨,歐洲科學(xué)期刊大氣化學(xué)與物理學(xué)(Atmospheric Chemistry and Physics發(fā)表了這一研究結(jié)果。該論文的草稿去年披露出來(lái)時(shí),曾在氣候?qū)W家之間引發(fā)過(guò)一陣熱議。周二發(fā)表的論文成稿并未改動(dòng)草稿中提出的主要結(jié)論,因此接下來(lái)幾周里,此前的爭(zhēng)論很有可能會(huì)再次上演。這篇論文的基本論點(diǎn)是,人類正在以驚人的速度燃燒化石燃料,向大氣排放吸熱氣體,這將會(huì)引發(fā)氣候的突變。具體來(lái)說(shuō),作者認(rèn)為,陸地冰川融化形成的淡水流入大海后,會(huì)引發(fā)循環(huán)連鎖反應(yīng),導(dǎo)致格陵蘭島和南極洲的巨大冰蓋迅速分崩離析。這一論點(diǎn)引起了一些專家學(xué)者的興趣。他們表示,地質(zhì)學(xué)證據(jù)

3、顯示,地球氣候曾發(fā)生過(guò)數(shù)次劇變,這篇論文或許能幫助解讀地球這些令人費(fèi)解的過(guò)往。不過(guò)也有許多科學(xué)家并不同意作者提出的某些觀點(diǎn)?！斑@篇論文里有些說(shuō)法的確相當(dāng)不同尋常,”賓夕法尼亞州立大學(xué)(Pennsylvania State University氣候?qū)W家邁克爾·曼恩(Michael E. Mann表示,“這些說(shuō)法和人們對(duì)氣候變化的主流看法存在沖突,要想證明的話難度很高?！睙o(wú)論科學(xué)家們對(duì)這篇新論文持有怎樣的保留意見(jiàn),幾乎所有的氣候?qū)W家都同意漢森博士領(lǐng)導(dǎo)的研究小組提出的一個(gè)觀點(diǎn):在減少溫室氣體排放一事上,我們的社會(huì)動(dòng)作還不夠快,這會(huì)造成嚴(yán)重的危險(xiǎn)。去年年底在巴黎達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議雖然力圖減少溫室

4、氣體排放,但在目標(biāo)設(shè)定上卻有些魄力不足,無(wú)法將全球氣溫上升的幅度限制在漢森博士認(rèn)為必要的水平。在漢森博士的一些同行看來(lái),漢森博士的雙重角色讓這篇文章陷入了一個(gè)有些尷尬的地位。漢森博士不僅是一位著書(shū)立說(shuō)的氣候?qū)W家,近年來(lái)他還扮演了政治活動(dòng)家的角色。他曾在參加集會(huì)時(shí)遭到逮捕,還曾和一群年輕人一起攜手起訴聯(lián)邦政府,斥責(zé)其未能限制全球變暖。漢森博士辯稱,社會(huì)正處于一種危險(xiǎn)的境地,他認(rèn)為自己在道義上有必要超越通常一位科學(xué)家所扮演的角色,清楚明白地發(fā)出警告。這一立場(chǎng)姿態(tài)讓他成為了與氣候變化作斗爭(zhēng)的大學(xué)生心目中的英雄。但他的一些科學(xué)家同行們卻擔(dān)心他的這種姿態(tài)會(huì)招致人們的質(zhì)疑指責(zé)人們會(huì)指責(zé)說(shuō),他是在為了政治目

5、的歪曲科學(xué)研究。2009 年,各國(guó)達(dá)成協(xié)議,同意將全球升溫幅度控制在 3.6 華氏度,或者說(shuō)比工業(yè)化以前的全球氣溫高 2 攝氏度。如今,地球的升溫幅度已經(jīng)達(dá)到了這一限定范圍的一半?，F(xiàn)在的氣候情況似乎相當(dāng)不穩(wěn)定,地球上幾乎所有的陸地冰川都已經(jīng)開(kāi)始融化,海平面正在加速上升。漢森博士和另外十八名科學(xué)家一起寫(xiě)就了這篇論文,詳述了大約 12 萬(wàn)年前地球上一次自然升溫時(shí)的具體情況據(jù)估計(jì),當(dāng)時(shí)全球溫度上升到了比今天略高一點(diǎn)的水平,然后極地冰川就開(kāi)始大規(guī)模解體,并且據(jù)科學(xué)家們發(fā)現(xiàn),那時(shí)海平面上升了 20到 30 英尺(約合 6 到 9 米。一直以來(lái),氣候?qū)W家們都有一個(gè)共識(shí),認(rèn)為人類將會(huì)導(dǎo)致海平面出現(xiàn)同樣幅度的

6、上升。但是此前,他們都傾向于假設(shè):這樣大幅度的海平面上升至少需要幾百年的時(shí)間。而如今,這篇新論文提出,海平面可能會(huì)更快出現(xiàn)大幅上升,在最糟糕的情況下,海平面可能會(huì)在未來(lái)五十年里上升幾英尺,并且還會(huì)繼續(xù)這樣迅速大幅上升,最終迫使人們匆忙逃離海岸?！澳且馕吨覀儗⑹ニ械难睾３鞘?全球大部分大城市和它們的歷史都會(huì)消失?！睗h森博士在與新論文同時(shí)發(fā)表的一段視頻聲明中說(shuō)道。這篇論文提出了一種具體機(jī)制?？茖W(xué)家們說(shuō),他們認(rèn)為這種機(jī)制能夠幫助引發(fā)這種氣候突變。他們的想法是:首先,巨大冰蓋的融化將會(huì)讓南極洲和格陵蘭島附近的海洋表面覆上一層淡水他們認(rèn)為,這會(huì)致使環(huán)繞地球的洋流系統(tǒng)重新分配熱量的速度變慢,甚至完全

7、停擺,并且會(huì)使得部分熱量散入空氣之中。接著,熱量將會(huì)積聚在海洋深處,加速融解部分位于海平面以下的冰蓋。研究人員還指出,熱帶和極地較大的溫差將會(huì)推動(dòng)強(qiáng)大風(fēng)暴的形成。這篇論文援引了一項(xiàng)證據(jù)(不過(guò)這一證據(jù)很多地方還有爭(zhēng)議,指出 12 萬(wàn)年前地球氣候變暖期間發(fā)生過(guò)大型風(fēng)暴。比如說(shuō),論文提出,可能正是這種風(fēng)暴把巨大的石塊拋到了巴哈馬群島沿海的山脊上。不過(guò)其他專家認(rèn)為這可能是由海嘯造成的。十多年前就有科學(xué)家考慮過(guò),大洋環(huán)流可能會(huì)因?yàn)槿蜃兣Ｖ沽鲃?dòng)。當(dāng)時(shí)科學(xué)家們認(rèn)為洋流確實(shí)有可能被減弱,但在本世紀(jì)內(nèi),洋流是不可能完全消失的。不過(guò), 2004 年上映的災(zāi)難片后天(The Day After Tomorro

8、w還是將“大洋環(huán)流會(huì)因?yàn)槿蜃兣Ｖ沽鲃?dòng)”這一觀點(diǎn)加以變化后,作為影片的假設(shè)前提搬上了銀幕。這篇新論文可能會(huì)再度引發(fā)人們對(duì)于這一問(wèn)題的爭(zhēng)議,讓科學(xué)家們利用現(xiàn)如今更加復(fù)雜精細(xì)的電腦模型重新審視這一觀點(diǎn)。不過(guò),科學(xué)家們可能還要花上好幾年的時(shí)間才能在這一問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)。2013 年退休以前,漢森博士曾在曼哈頓擔(dān)任過(guò)好幾十年 NASA 氣候研究部門的負(fù)責(zé)人。目前他正在哥倫比亞大學(xué)(Columbia University領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)為他創(chuàng)立的研究中心。1988 年,他向美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)出警告,聲稱全球變暖已經(jīng)拉開(kāi)了帷幕,并因此名聲大噪。他發(fā)出這一警告時(shí),科學(xué)界還未就此達(dá)成共識(shí),但是如今回顧往事,我們可以清楚地看到,在他當(dāng)時(shí)證實(shí)全球變暖時(shí),地球確實(shí)正處于全球快速變暖的時(shí)期。就連認(rèn)為應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎考量這篇新論文中提出的某些說(shuō)法正確性的科學(xué)家們也注意到了漢森博士過(guò)往的經(jīng)歷,并指出我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮他提出的看法。曼恩博士