人類常見的十大思維謬誤 - 沁心讀書 - echo2080 - 和訊博客

1、人類常見的十大思維謬誤 - 沁心讀書 - echo2080 - 和訊博客人類常見的十大思維謬誤 原創(chuàng) 2010-12-08 13:20:50 字號：大 中 小 人類的思維是個非常奇妙的東西。知覺(cognition)，思考的過程和表現(xiàn)，讓我們能快速處理大量的外界信息。例如，每天一睜開雙眼，大腦就不斷承受著外界刺激的沖擊。你可以有意識的專注想一件特定的事情，但是你的潛意識卻在處理著成千上萬的想法。不幸的是，我們的知覺并不完美，時常做出一些錯誤的判斷，心理學(xué)中把這種現(xiàn)象稱為認知偏差(cognitive biases)。認知偏差在每個人的身上都會出現(xiàn)，不論年齡、性別、教育、智力或者任何其他因素。它們

2、中的一些廣為人知，另一些則鮮為人知。這些現(xiàn)象在每個人的身上或許都發(fā)生過。為避免將來重犯錯，下面就來做個簡要的介紹！十、賭徒謬論(Gamblers Fallacy)賭徒謬論認為未來的可能性會因為過去的事情而改變，然而事實并非這樣。確定的概率，就像拋擲一枚硬幣結(jié)果是國徽，是不會變的，國徽朝上的概率永遠是50%，和你在前十次拋出的是反面沒有關(guān)系。認為概率會有變化是常見的偏見，尤其在賭博的時候。比方說玩輪盤賭，過去的四盤都在黑色一邊停下，接下來這盤就會在紅色的一邊停下嗎？顯然錯了！在紅色處停留的概率還是47.37%。這聽起來似乎很理所當然，但是就是這個偏見讓許多賭徒輸了大把的錢，天真的認為概率會改變。

3、九、反應(yīng)性(Reactivity)反應(yīng)性是人們在發(fā)現(xiàn)自己被關(guān)注時呈現(xiàn)不同外在表現(xiàn)的趨勢。上世紀20年代即1924年11月至1927年4月，哈佛大學(xué)心理學(xué)教授梅奧在霍桑工廠做了一項研究(即著名的霍桑實驗)，觀察不同的燈光是否會對工人的產(chǎn)出造成影響。他們的發(fā)現(xiàn)令人難以置信，調(diào)節(jié)燈光會引起產(chǎn)量的飆升。不幸的是，研究結(jié)束后，產(chǎn)量又降到平常的水平。這是因為產(chǎn)量的改變并不是由于燈光的不同，而是因為工人們被關(guān)注著。這就闡述了反應(yīng)性的一種形式，當個體察覺到自身被關(guān)注時就會有意識的改變自己的行為方式，讓自己看起來更優(yōu)秀。這種反應(yīng)在研究中是個很嚴重的問題，必須在“雙盲實驗”中得到控制。(“盲”指的是接受研究的人員

4、被隱瞞了實驗的相關(guān)信息，從而避免影響實驗結(jié)果)八、幻想性視錯覺(Pareidolia)幻想性視錯覺是指將模糊、隨機的圖像賦予實際意義。比如看到像動物的云朵、像中國地圖的石頭、像人臉的樹干紋理，或是在磁帶倒播時聽出了別樣的信息，這些都是幻想性視錯覺的明顯例子?；孟胄砸曞e覺的基本因素是外界的刺激是中性的，沒有任何象征性意義，所有的額外含義都是感受者臆想出來的。有趣的例子：羅夏墨跡測驗(譯者：Rorschach inkblot test，就是讓被試者通過一些對稱的不規(guī)則墨跡建立起自己的想象世界，在無拘束的情景中，顯露出其個性特征的一種個性測試)就是利用幻想性視錯覺來接近人們的精神狀態(tài)。參與測驗的人被

5、要求看一組模糊的圖片，并要描述出他們所看到的內(nèi)容。通過分析他們的回答可以發(fā)掘出一些潛在的想法。七、自驗預(yù)言(Self-fulfilling Prophecy)自驗預(yù)言是指自我用行為來應(yīng)驗自認為會出現(xiàn)的結(jié)果。自驗預(yù)言是讓預(yù)言自身變成真實的一個預(yù)測。比如說：我認為我將在學(xué)校里表現(xiàn)非常糟糕，于是我就不那么努力去面對我的作業(yè)與學(xué)習，結(jié)果真的表現(xiàn)糟糕，不出我所料。還有一個常見的例子就是人際關(guān)系，我認為我和朋友的關(guān)系就要搞砸了，于是開始有了不同以往的作為，有意地脫身離開。正因為我的反差，我確確實實的把關(guān)系搞砸了。這正是巫師使用的一個強力工具，他們把一個想法植入你的腦海里，結(jié)果你就真的讓它發(fā)生了，因為你認為

6、它會發(fā)生。有趣的例子：經(jīng)濟衰退是一種自我暗示。因為國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)連續(xù)兩季度下降才叫做經(jīng)濟衰退，也就是說至少要有六個月的時間你才會覺察出正處于衰退中。不幸的是，在GDP剛剛出現(xiàn)了一點下滑趨勢的時候，媒體就開始大篇幅的報導(dǎo)，這些報道引起人們的恐慌，造成一一系列的連鎖反應(yīng)，最終結(jié)果是經(jīng)濟真的衰退了。(附注：感覺有點像是心理暗示。)六、暈輪效應(yīng)(The Halo Effect)暈輪效應(yīng)又稱“光環(huán)效應(yīng)”，是指指人們對他人的認知判斷首先根據(jù)個人的好惡得出的，然后再從這個判斷推論出認知對象的其他品質(zhì)的現(xiàn)象。這種思考偏差在雇員的表現(xiàn)評估中常有發(fā)生。比如說：我有一個員工Biff，過去三天中都遲到了，我注

7、意到這個現(xiàn)象，并推斷Biff這個家伙有點懶惰并且對他的工作不太關(guān)心。Biff遲到可能有很多的原因，可能他的車壞了，可能是他的保姆當天沒來，可能是碰上大堵車，或是天氣實在糟糕。問題是，正是由于這個Biff不能控制的消極因素，我就推斷Biff是個壞員工。從上面這個例子可以看出，暈輪效應(yīng)其實是一種“以偏蓋全”的心理弊病。有趣的例子：體態(tài)吸引力模板( Physical Attractiveness Stereotype)就是指人們認為有吸引力的個體擁有一些社會生活想要尋求的特質(zhì)，比如幸福、成功、智慧。于是乎，當一個有吸引力的人被賦予了優(yōu)先的待遇，比如好工作、好收入時，這種想法就成了一個自驗預(yù)言。暈輪效

8、應(yīng)在愛情和偶像崇拜中最明顯。五、羊群效應(yīng)(Herd Mentality)羊群效應(yīng)是指人們趨向于采納多數(shù)人的選擇，跟隨多數(shù)人的行動，可以感覺更加安穩(wěn)，避免沖突。這種心態(tài)也稱為暴徒心態(tài)，也就是它最常見的一種形式-壓力均分。群集心態(tài)揭示了為什么時尚會如此流行。服飾、汽車、愛好、風格，所有這些都有一伙人認為這些事很瀟灑，并且身體力行。有趣的例子：過去一些極不吸引人也沒人會認為它會流行的一些事，現(xiàn)在卻大行其道，因為群集心態(tài)。像跳傘褲、寵物石、鯔魚、錐形胸罩、扎染、海猴還有80年代(順便指出，就是上面那張圖片里的年輕人)。(從眾心理)四、對抗(reactance)對抗是指人們趨向于做出別人所要求的反面，為

9、了抵抗一種內(nèi)心察覺出的，要限制你的選擇自由的嘗試。這在叛逆的青少年中最為常見，任何出于擔心自由和選擇權(quán)受到威脅而抵制權(quán)威的嘗試都可以稱作對抗。事實上，個體沒有必要做出特定的舉動，即便有時“他們無法完成”這個事實在潛意識里催促著他們。有趣的例子：“抵抗心理”是人們試圖通過抵抗來影響人們的一個嘗試。試著讓一些人(特別是小孩)去做你要求所做的反方向，這樣他們就會出于抵觸做出你真正要求的事情！三、雙曲貼現(xiàn)(Hyperbolic Discounting)雙曲貼現(xiàn)是指人們寧愿要金額較小的眼前酬勞也不要金額較大的日后報酬。有很多的研究是有關(guān)決策的，一個決策的過程會受到很多因素的影響。有趣的是，這個延遲時間的

10、長短在選擇時是個很大的因素。簡單的說，絕大多數(shù)的人都愿意今天拿20美元，而不愿意在明年的今天收到100美元。正常情況應(yīng)該是在當下選擇更大的一筆錢，因為美元每天都在貶值?？梢约僭O(shè)利率是9%，在這種利率條件下，一個理性的人會很淡定地選擇現(xiàn)在的91.74美元，或者一年后的100美元。然而，有趣的是在現(xiàn)在就可以到手和等待明天收獲之間，我們究竟愿意少拿多少？你是想現(xiàn)在得到50美元，還是一年后的今天獲得100美元而現(xiàn)在只能拿40美元呢？你的底限是多少呢？二、承諾升級(Escalation of Commitment)承諾升級是指是一種在過去決策的基礎(chǔ)上不斷增加承諾的現(xiàn)象，盡管有證據(jù)表明，已經(jīng)做出的決策是錯

11、誤的。很明顯，在這種情況下，明智的做法是立即尋求新的代替方案，嘗試逆轉(zhuǎn)這一切。但是，很多時候有些人總是強迫自己不僅要恪守最初的決定，還要繼續(xù)在這個錯誤的決定上做更大的投資。比如說，你用了半生的積蓄做一門生意。6個月后，這樁生意明顯已經(jīng)很不成功了，理智的做法就是長痛不如短痛，放棄這樁生意。但是，這時由于已經(jīng)損失了的積蓄，你決定放手一搏為你的項目投入更多的錢，期望這些富余的資金能扭轉(zhuǎn)頹勢。一、安慰劑效應(yīng)(Placebo Effect)又名偽藥效應(yīng)、假藥效應(yīng)、代設(shè)劑效應(yīng)。是指病人雖然獲得無效的治療，但卻“預(yù)料”或“相信”治療有效，而讓病患癥狀得到舒緩的現(xiàn)象。在醫(yī)療領(lǐng)域中最為常見。讓患小疾的人服用糖片，在療效報告中我們就可以觀察到安慰劑效應(yīng)。安慰劑到現(xiàn)在仍然是個科學(xué)謎題。有個理論化的說法指出安慰劑會引起“期望效應(yīng)”(在充滿不確定性的情況中，所期望的就是最有可能發(fā)生的)，患者希望這些