漫灣電廠500kV聯(lián)變差動(dòng)動(dòng)作跳閘

1、漫灣電廠500kV聯(lián)變差動(dòng)動(dòng)作跳閘摘要：本文就漫灣電廠09年2月16日500kV聯(lián)絡(luò)變7B差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作跳閘事件作概要描述，重點(diǎn)就保護(hù)誤動(dòng)原因及存在問(wèn)題作分析，就暴露的問(wèn)題制定經(jīng)后須采取的措施，以做到舉一反三，嚴(yán)防此類事故再次發(fā)生。前言：2009年2月16日15時(shí)08分漫灣電廠500kV聯(lián)絡(luò)變7B差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作跳閘。由于#7聯(lián)變跳閘，直接導(dǎo)致220kV新云變，110kV鳳慶變、云縣變、小灣變、漫灣變、大朝山變、恩樂(lè)變、景東變以及220kV臨滄變1主變及110kV組母線失壓，構(gòu)成A類一般電網(wǎng)事故，不僅給電網(wǎng)造成事故考核，更重要的是給電網(wǎng)安全運(yùn)行和可靠供電構(gòu)成直接威脅，影響惡劣，需堅(jiān)決杜絕類似事件的再

2、次發(fā)生，以確保電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。事件概要：2009年2月16日15時(shí)08分漫灣電廠500kV聯(lián)絡(luò)變7B差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作跳閘。1）運(yùn)行方式跳閘前漫灣電廠500kV系統(tǒng)漫昆、回線送電；220kV系統(tǒng)、母聯(lián)絡(luò)運(yùn)行，漫下、回線空載，漫新回線送電（28MW）；聯(lián)變7B高壓側(cè)經(jīng)500kV 5041、5042斷路器與500kV系統(tǒng)相聯(lián)，中壓側(cè)經(jīng)220kV 207斷路器向220kV段母線供電，低壓側(cè)經(jīng)35kV 307斷路器向廠用0B供電；0B供10kV廠用電、段，3GB供段，6GB供段；2號(hào)機(jī)組停機(jī)備用。2）事件經(jīng)過(guò)2009年2月16日15：08，聯(lián)變（7B）組差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作，聯(lián)變高壓側(cè)500kV 5041、50

3、42斷路器跳閘，中壓側(cè)220kV 207斷路器跳閘，低壓側(cè)35kV 307斷路器跳閘。計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)發(fā) “聯(lián)變組差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作”信號(hào)，中控室返回屏“1GP 7B組保護(hù)事故”、“2GP 7B組保護(hù)故障”、“聯(lián)變斷路器事故”光字牌亮，經(jīng)現(xiàn)地檢查，發(fā)現(xiàn)聯(lián)變組保護(hù)屏波形對(duì)稱差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作，后備保護(hù)啟動(dòng)，聯(lián)變組保護(hù)后備保護(hù)突變量啟動(dòng)。3）處理情況16日15:15按調(diào)度命令依次斷開(kāi)漫新回線233斷路器、漫下回線232斷路器、漫下回線231斷路器、母聯(lián)212斷路器、2號(hào)主變高壓側(cè)202斷路器。 15:56合上220kV漫下回線232斷路器對(duì)220kV 母充電正常；16:05合上212母聯(lián)斷路器對(duì)220kV母充電

4、正常；16:21合上233斷路器對(duì)220kV漫新回線充電正常；16:35 #2機(jī)組由集控自動(dòng)開(kāi)機(jī)經(jīng)202斷路器并列，220kV漫下回線送電正常；16：43合上231斷路器對(duì)220kV漫下回線充電正常后向?qū)?cè)送電。聯(lián)變組波形對(duì)稱差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作后，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)聯(lián)變組差動(dòng)保護(hù)范圍內(nèi)的所有一次設(shè)備進(jìn)行了外觀檢查，無(wú)短路、放電跡象，聯(lián)變油化分析無(wú)異常。17日01:2402:42經(jīng)調(diào)度同意，切除聯(lián)變組波形對(duì)稱差動(dòng)保護(hù)，開(kāi)啟漫灣4機(jī)組，通過(guò)5042斷路器對(duì)聯(lián)變及35kV側(cè)#0變進(jìn)行零起升壓試驗(yàn)，試驗(yàn)正常。14:23合上 5041斷路器，聯(lián)變復(fù)電正常，移交調(diào)度。原因分析：為查明聯(lián)變組波形對(duì)稱差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作原因，漫灣電廠

5、組織設(shè)備廠家（國(guó)電南自電網(wǎng)分公司新寧公司）、云南電力試驗(yàn)研究院專家及相關(guān)專業(yè)人員對(duì)聯(lián)變保護(hù)裝置及二次回路開(kāi)展了進(jìn)一步的檢查、試驗(yàn)和分析，公司生產(chǎn)營(yíng)銷部、集控中心專家到漫灣現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了指導(dǎo)。1、保護(hù)動(dòng)作情況聯(lián)變組保護(hù)屏波形對(duì)稱差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作，35kV側(cè)后備保護(hù)啟動(dòng)，聯(lián)變組保護(hù)屏35kV側(cè)后備保護(hù)突變量啟動(dòng)（、組后備保護(hù)共用15LH），其它保護(hù)均未啟動(dòng)或動(dòng)作。聯(lián)變組保護(hù)屏裝置事件記錄如下：故障類型：差動(dòng)保護(hù)24（波形對(duì)稱差動(dòng)）差動(dòng)動(dòng)作電流：0.549A（整定值：0.2A）啟動(dòng)至出口時(shí)間：27ms 從聯(lián)變組差動(dòng)保護(hù)裝置和35kV側(cè)后備保護(hù)裝置事件記錄看，35kV側(cè)電流互感器15LH（組、組聯(lián)變后備保護(hù)用

6、）、17LH(組波形對(duì)稱原理差動(dòng)保護(hù)用)二次側(cè)均出現(xiàn)三相突變電流，三相電流相位基本一致。聯(lián)變組保護(hù)屏35kV側(cè)后備保護(hù)裝置啟動(dòng)當(dāng)時(shí)記錄的三相電流幅值為：IaL=1.93A,IbL=1.53A,IcL=1.22A。2、保護(hù)裝置檢查、試驗(yàn)情況對(duì)保護(hù)動(dòng)作當(dāng)時(shí)記錄的電流波形進(jìn)行了鑒定和分析。根據(jù)分析結(jié)果，A、B、C相中五次諧波成分分別為：0.201A、0.326A、0.186A，而A、B、C相差動(dòng)電流（基波）分別為：0.757A、0.952A、0.947A，差流中五次諧波與基波比值分別為26.6、34.2、19.6，均小于軟件設(shè)置的38的制動(dòng)值，故未制動(dòng)，而三相差流均大于差動(dòng)要求的動(dòng)作值，滿足保護(hù)出口

7、動(dòng)作條件。專業(yè)人員先后對(duì)聯(lián)變保護(hù)裝置進(jìn)行了程序版本校驗(yàn)、采樣檢查、邏輯功能試驗(yàn)及模擬試驗(yàn)，結(jié)果均正確，對(duì)裝置各插件外觀進(jìn)行了檢查，未發(fā)現(xiàn)異常。根據(jù)對(duì)保護(hù)裝置及故障采樣數(shù)據(jù)的檢查分析，結(jié)合保護(hù)動(dòng)作原理，判斷保護(hù)動(dòng)作行為正常。3、聯(lián)變保護(hù)二次回路檢查情況現(xiàn)場(chǎng)全面核查后，發(fā)現(xiàn)聯(lián)變保護(hù)用15LH、17LH兩組電流互感器采用主電流互感器后并接中間電流互感器的兩級(jí)變換方式，每相主電流互感器副邊用一棵2.5mm2導(dǎo)線作為穿芯匝穿過(guò)中間電流互感器鐵芯（即充當(dāng)中間電流互感器原邊），通過(guò)中間電流互感器對(duì)電流進(jìn)行二次變換。主電流互感器副邊穿芯匝穿過(guò)中間電流互感器鐵芯后，未直接回到線圈N端，而是在中間電流互感器副邊N

8、端接線端子上進(jìn)行了過(guò)渡，使得中間電流互感器原、副邊產(chǎn)生了直接的電連接（正常時(shí)原、副邊應(yīng)為磁耦合）。中間電流互感器副邊在經(jīng)過(guò)保護(hù)裝置后按要求在保護(hù)屏一點(diǎn)接地，由于中間電流互感器原、副邊產(chǎn)生電連接，保護(hù)屏接地點(diǎn)與主電流互感器的副邊保安接地點(diǎn)之間形成了電流通道。綜合保護(hù)裝置及二次回路檢查試驗(yàn)情況，經(jīng)專家討論、分析，本次聯(lián)變組波形對(duì)稱差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作原因?yàn)椋?、同相位的干擾信號(hào)注入保護(hù)裝置電流回路，導(dǎo)致了保護(hù)裝置動(dòng)作；、保護(hù)裝置電流二次回路原副邊存在電連接，為干擾電流注入二次回路提供了條件?，F(xiàn)場(chǎng)對(duì)可能的干擾源進(jìn)行了反復(fù)查找和模擬，未能發(fā)現(xiàn)確切的來(lái)源。根據(jù)檢查試驗(yàn)情況，漫灣電廠對(duì)聯(lián)變保護(hù)屏35kV側(cè)中間CT接

9、線進(jìn)行了更改，消除了原、副邊之間的電連接，截?cái)嗔送獠扛蓴_源可能進(jìn)入保護(hù)二次回路的通道，隱患已消除，聯(lián)變組波形對(duì)稱差動(dòng)保護(hù)已正常投入。 暴露的問(wèn)題1、人員專業(yè)技能不強(qiáng)。在聯(lián)變保護(hù)改造過(guò)程中，對(duì)電流二次回路絕緣檢查不全面，僅對(duì)電纜進(jìn)行測(cè)試，未進(jìn)行整體絕緣檢查，未能發(fā)現(xiàn)回路上存在的隱患。2、技術(shù)管理不到位。未認(rèn)真審核設(shè)計(jì)接線是否符合規(guī)范及反事故措施要求，聯(lián)變保護(hù)改造過(guò)程中沿用了改造前的接線方式；施工質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收不細(xì)致。3、保護(hù)定檢監(jiān)理不到位，在兩次（2006年、2009年）保護(hù)定檢過(guò)程中，定檢單位均未對(duì)聯(lián)變保護(hù)電流二次回路進(jìn)行全面的絕緣測(cè)試，致使保護(hù)裝置電流二次回路原副邊存在電連接的隱患未

10、能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。 4、技術(shù)培訓(xùn)不到位，缺乏針對(duì)性。技術(shù)人員專業(yè)理論基礎(chǔ)不夠扎實(shí)，對(duì)保護(hù)裝置定檢方法及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范和反事故措施的掌握深度不夠。整改要求1要求漫灣電廠立即對(duì)自身存在的問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真分析，從中吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)內(nèi)部管理和人員培訓(xùn)，提高電廠生產(chǎn)運(yùn)行的技術(shù)管理水平。2要求漫灣電廠盡快開(kāi)展相關(guān)回路的整改工作，對(duì)除#7聯(lián)變外的其它設(shè)備進(jìn)行檢查是否存在同樣問(wèn)題，避免類似事故的再次發(fā)生。并將整改報(bào)告于3月31日前報(bào)省調(diào)繼電保護(hù)科。3要求深圳南瑞對(duì)云南電網(wǎng)內(nèi)3/2接線形式的母差保護(hù)版本為V2.030以下的進(jìn)行程序升級(jí)。4要求各廠、站使用的母差保護(hù)備用間隔變比按最小設(shè)置（如50/1，或0），該工作結(jié)合

11、迎峰度夏檢查進(jìn)行。整改措施1、加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，進(jìn)一步提高專業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能，熟悉掌握保護(hù)規(guī)程、規(guī)范及反事故措施，并在工作中嚴(yán)格執(zhí)行。2、對(duì)照原國(guó)家電網(wǎng)公司十八項(xiàng)電網(wǎng)重大反事故措施（試行）繼電保護(hù)專業(yè)重點(diǎn)實(shí)施要求，結(jié)合設(shè)備停電及保護(hù)定檢，對(duì)全廠繼電保護(hù)PT、CT回路接線及接地、抗干擾情況進(jìn)行逐一排查。3、加強(qiáng)保護(hù)改造、定檢工作的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理和質(zhì)量驗(yàn)收，做到試驗(yàn)不漏項(xiàng)，將保護(hù)裝置二次回路接地及抗干擾措施檢查列為專項(xiàng)工作在每年的保護(hù)定檢中落實(shí)。4、加強(qiáng)技術(shù)圖紙管理。對(duì)現(xiàn)使用的繼電保護(hù)二次圖紙進(jìn)行復(fù)核，確保PT、CT二次回路設(shè)計(jì)符合反措要求?？偨Y(jié)漫灣電廠7聯(lián)變由于中間電流互感器接線錯(cuò)誤，中間電流互感器原、副邊產(chǎn)生直接的電連接，導(dǎo)致保護(hù)誤動(dòng)，2