單位面試問題及答案精選_第1頁
單位面試問題及答案精選_第2頁
單位面試問題及答案精選_第3頁
單位面試問題及答案精選_第4頁
單位面試問題及答案精選_第5頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、單位面試問題及答案事業(yè)單位面試的常見問題:1. 做好簡短的自我介紹作為開場白2. 一、二把手意見不一的時候,作為下屬的你如何解決這種問題,如何處 理這種關系或者適從誰?3. 最近讀什么書,有什么看法?4. 用簡短的詞語介紹自己的優(yōu)缺點注意:一、務必簡明扼要、干練、簡潔、思路清晰;二、緊扣中心并且適當日常時政熱點或生活所感;三、切忌跑題5. 在正式或者非正式聚會中你更愿意或者你多數(shù)時候扮演什么角色?注意:放松自如回答6. 在工作中如何要求自己,有何種感受 ?7. 不做自己喜歡的工作,有何種感想?8. 在職場中,你會選擇單位還是職位 ?注意:招聘方更希望得到的答案是 選擇單位一一潛臺詞就是說,如果

2、你只注重自己的意愿不服從單位整體規(guī)劃,即使當前你在稱心的崗位工作,但是日后工作的關系需要調(diào)離原來職位,你不服從,單位要你何用。服從安排才是好的職員。9. 用英語介紹自己10. 如何與自己不喜歡的同事相處?11. 如何體現(xiàn)自己的組織能力?12. 結合自己的職位,在當前有何抱負?13. 如果你是一名健康管理師,你會如何設置在職課程,給他人培訓?14. 在國家單位中哪個能力比較重要?15. 如果領導不支持你的工作,你會如何應對 ?16. 怎樣看待服務意識?有何看法感受?17. 你對“以藥養(yǎng)醫(yī)”的情況?18. 你是一個認真細心的人,通常慢工出細活,你如何看待效率問題?解決認真細心與辦事速度的矛盾?19

3、. 當你的工作跟你的興趣產(chǎn)生沖突的時候,你會如何處理?事業(yè)單位面試問題回答技巧女口:“你經(jīng)歷太單純,而我們需要的是社會經(jīng)驗豐富的人”,“你性格過 于內(nèi)向,這恐怕與我們的職業(yè)不合適”,“我們需要名牌院校的畢業(yè)生,你并非 畢業(yè)于名牌院?!?,“你的專業(yè)怎么與所申請的職位不對口?”面對這種咄咄逼人的發(fā)問,作為應聘者,首先要做到的就是無論如何不要被“激怒”, 如果你被 “激怒” 了,那么你就已經(jīng)輸?shù)袅?。那么,面對這樣的發(fā)問,如何接招兒呢 ?如果對方說:“你經(jīng)歷太單純,而我們需要的是社會經(jīng)驗豐富的人?!蹦憧梢晕⑿χ卮穑骸拔掖_信如我有緣加盟貴公司,我將會很快成為社會經(jīng)驗豐富的人,我希望自己有這樣一段經(jīng)歷。

4、”如果對方說:“你性格過于內(nèi)向,這恐怕與我們的職業(yè)不合適?!蹦憧梢晕⑿χ卮穑骸皳?jù)說內(nèi)向的人往往具有專心致志、鍥而不舍的品質(zhì),另外我善于傾聽,因為我感到應把發(fā)言機會多多地留給別人?!比绻麑Ψ秸f:“我們需要名牌院校的畢業(yè)生,你并非畢業(yè)于名牌院校?!蹦憧梢杂哪卣f:“聽說比爾蓋茨也未畢業(yè)于哈佛大學。”如果對方說:“你的專業(yè)怎么與所申請的職位不對口 ?”你可以巧妙地回答:“據(jù)說,21世紀最搶手的就是復合型人才, 而外行 的靈感也許會超過內(nèi)行,因為他們沒有思維定勢,沒有條條框框?!比绻麑Ψ秸f:“你原單位這么好,你卻要走,是不是在原單位混不下去只 好挪個窩兒?”你若結結巴巴,無言以對,抑或怒形于色,據(jù)理

5、力爭,臉紅脖粗, 那就掉進了對方所設的圈套。應聘者碰到此種情況,要頭腦冷靜,明白對方在“做 戲”,不必與他較勁。挑戰(zhàn)式的語言陷阱,這類提問的特點是,從求職者最薄弱的地方入手。對于應屆畢業(yè)生,面試官會設問:“你的相關工作經(jīng)驗比較欠缺,你怎么 看?”對于女大學生,面試官也許會設問:“女性常常會對自己的能力缺乏自信, 你怎么看? ”如果回答:“不見得吧”、“我看未必”或“完全不是這么回事”, 那么也許你已經(jīng)掉進陷阱了,因為對方希望聽到的是你對這個問題的看法,而不 是簡單、生硬的反駁。對于這樣的問題,你可以用“這樣的說法未必全對”、“這樣的看法值得 探討”、“這樣的說法有一定的道理,但我恐怕不能完全接

6、受”為開場白, 然后 婉轉地表達自己的不同意見。面試官有時還會哪壺不開偏提哪壺,提出讓求職者尷尬的問題口:“你 的學習成績并不很優(yōu)秀,這是怎么回事?”“從簡歷看,大學期間你沒有擔任學 生干部的經(jīng)歷,這會不會影響你的工作能力”等等。碰到這樣的問題,有的求職者常會不由自主地擺出防御姿態(tài),甚至狠狠反 擊對方。這樣做,只會誤入過分自信的陷阱,招致“狂妄自大”的評價。而最好 的回答方式應該是,既不掩飾回避,也不要太直截了當,用明談缺點實論優(yōu)點的 方式巧妙地繞過去。比如說,當對方提出你的學習成績不很優(yōu)秀時,你可以坦然地承認這點, 然后以分析原因的方式帶出你另外的優(yōu)點。女口,在校期間學習成績之所以不很優(yōu) 秀

7、,是因為我擔任社團負責人,投入到社團活動上的精力太多。 雖然我花在社團 的心血也帶給我不少的收獲,但是學習成績不是最優(yōu)秀,這一點一直讓我耿耿于 懷。當意識到這一點后,我一直在設法糾正自己的偏差。在面試中屢戰(zhàn)屢勝的michael就有過一次這樣的面試經(jīng)歷。michael的學習 成績并不算頂尖,面試時,這便成了考官發(fā)起攻擊的要害:“你的成績好像不太 出眾哦,你怎么證明自己的學習能力呢?”michael不慌不忙:“除了學習,我還有其他活動。不是只有成績才能反映 人的學習能力的。其實我的專業(yè)課都相當不錯,如果你有疑問,可以當場測試我 的專業(yè)知識。” michael巧妙地繞開了令人尷尬的問題,將考官的注意

8、力引導到 他最拿手的專業(yè)知識上。誘導式的語言陷阱。這類問題的特點是,面試官往往設定一個特定的背景 條件,誘導對方做出錯誤的回答,因為也許任何一種回答都不能讓對方滿意。 這 時候,你的回答就需要用模糊語言來表示。女口:“依你現(xiàn)在的水平,恐怕能找到比我們企業(yè)更好的公司吧 ?”如果你的答案是“ yes”,那么說明你這個人也許腳踏兩只船,“身在曹營 心在漢”。如果你回答“ no”,又會說明你對自己缺少自信或者你的能力有問題。對這類問題可以先用“不可一概而論”作為開頭,然后回答:“或許我能 找到比貴公司更好的企業(yè),但別的企業(yè)或許在人才培養(yǎng)方面不如貴公司重視,機會也不如貴公司多;或許我能找到更好的企業(yè),我

9、想,珍惜已有的最為重要。”這樣的回答,其實你是把一個“模糊”的答案拋還給了面試官。還有一種誘導式的語言陷阱是,對方的提問似乎是一道單項選擇題,如果 你選了,就會掉進陷阱。比如說,對方問:“你認為金錢、名譽和事業(yè)哪個重要?”對剛畢業(yè)的大學生來說,這三者當然都很重要。可是對方的提問卻在誤導 你,讓你認為“這三者是相互矛盾的,只能選其一”。這時候切不可中了對方的 圈套,必須冷靜分析,可以首先明確指出這個前提條件是不存在的,再解釋三者對我們的重要性及其統(tǒng)一性。你可以這樣組織語言,“我認為這三者之間并不矛盾。作為一名受過高等教育的大學生,追求事業(yè)的成功當然是自己人生的主旋律。 而社會對我們事業(yè)的 肯定方

10、式,有時表現(xiàn)為金錢,有時表現(xiàn)為名譽,有時二者均有。因此,我認為, 我們應該在追求事業(yè)的過程中去獲取金錢和名譽,三者對我們都很重要?!迸c此相類似的還有一種誤導式陷阱。面試官早有答案,卻故意說出相反答 案。若你一味討好,順著面試官的錯誤答案往上爬,面試的結論一定是:此人無 主見,缺乏創(chuàng)新精神。自然被列為淘汰之列。還有一種測試式的語言陷阱。這類問題的特點是虛構一種情況,然后讓求 職者做出回答。比如“今天參加面試的有近 10位候選人,如何證明你是最優(yōu)秀 的?”這類問題往往是考察求職者隨機應變的能力。無論你給自己列舉多少優(yōu) 點,別人總有你也許沒有的優(yōu)點,因此正面回答這樣的問題毫無意義。 你可以從 正面繞

11、開,從側面回答這個問題。你可以回答說:“對于這一點,可能要因具體情況而論,比如貴公司現(xiàn)在 所需要的是行政管理方面的人才,雖然前來應聘的都是這方面的對口人才, 但我 深信我在大學期間當學生干部和主持社團工作的經(jīng)歷已經(jīng)為我打下了扎實的基 礎,這也是我自認為比較突出的一點。”這樣的回答可以說比較圓滑,很難讓對 方抓住把柄,再度反擊。有時,面試官還會提出這樣的問題:“你對瑣碎的工作是喜歡還是討厭, 為什么?”這是個兩難問題,若回答喜歡,似乎有?,F(xiàn)在知識青年的實際心理;若說討厭,似乎每份工作都有瑣碎之處。因此,按普遍心理,人們是不愿做瑣碎工作的, 即考官明知故問,我們可以推測出其醉翁之意不在酒,而在“工

12、作態(tài)度”。我們可以這樣表述自己的態(tài)度,“瑣碎的事情在絕大多數(shù)工作崗位上都是 不可避免的,如果我的工作中有瑣碎事情需要做,我會認真、耐心、細致地把它 做好。”這句話既委婉地表達了大多數(shù)人的普遍心理-不喜歡瑣碎工作,又強調(diào) 了自己對瑣碎事情的敬業(yè)精神認真、耐心、細致。既真實可信,又符合對方 的用人心理。在各種語言陷阱中,最難提防、最具危險的,可能要算“引君入甕”式的 語言陷阱。比如,你前去應聘的職位是一家公司的財務經(jīng)理,面試官也許會突然問你: “您作為財務經(jīng)理,如果我要求你 1年之內(nèi)逃稅100萬元,那你會怎么做?”如 果你當場抓耳撓腮地思考逃稅計謀, 或文思泉涌立即列出一大堆逃稅方案, 那么 你就上了圈套,掉進了陷阱。因為拋出這個問題的面試官,正是以此來測試你的 商業(yè)判斷能力和商業(yè)道德。要記住,遵紀守法是員工行為的最基本要求。比如,你正要從一家公司跳槽去另一家公司。面試官問你:“你們的老板 是不是很難相處啊,要不然,你為什么跳槽 ?”也許他的猜測正是你要跳槽的原 因,即使這樣,你也切記不要被這種同情的語氣所迷惑,更不要順著桿子往上爬。 如果你憤怒地抨擊你的老板或者義憤填膺地控訴你所在的公司,那么你一定完 了,因為這樣不但暴露了你的不寬容,還暴露了你的狹隘。-強備課揮關蟲齡三生的三三機的備合起案,做教以理的教三三::宰關:器:?個作公正、公本著評價=生負擔 f -改上狠*。校賽紀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論