交通事故論文損害賠償論文：交通事故損害賠償法官自由裁量權的運用之我見

1、論文發(fā)表專家一中國學木論文網(wǎng)H5交通事故論文損害賠償論文：交通事故損害賠償法官自由裁量權的運用之我見摘要近年來因交通事故引發(fā)的損害賠償案件逐年攀升。法官自由裁量權的問題突顯出來。本文就法官自由裁量權的 運用提出一定的建設性意見。關鍵詞交通事故損害賠償自由裁量運用近十年來，國家經(jīng)濟的發(fā)展使得民眾擁有私家車情況一 路攀升，但隨之而來的交通事故發(fā)生率也在逐日攀升，并成 為危害生命的第三大殺手。交通事故的賠償問題時常因法官 自由裁量依據(jù)的標準出入較大，引發(fā)公眾不滿，甚至有“同 命不同價”不公平現(xiàn)象，備受社會關注。一、民事案件法官自由裁量權存在的必然性1.1.法律的限制性：立法者永遠也不可能事前將千差萬

2、別、千變萬化的社會現(xiàn)實的每一個細節(jié)都加以考慮并設計出“完備”、“周密”的法律。2.2. 現(xiàn)實的復雜性：法官的自由裁量權，可以使不太完 備的法律能在一定的范圍內，公平、合理地維護當事人的合 法權益。3.3. 社會、法律效果的需要：法律是穩(wěn)定的，現(xiàn)實是萬 變的，要使法律與現(xiàn)實最佳結合，讓當事人滿意，實現(xiàn)公平 與效率并重，離不開法官的自由裁量權。二、自由裁量權限制的必要性論文發(fā)表專家一中國學木論文網(wǎng)H5交通案件大多十分復雜，審理難度大，會經(jīng)常涉及多方當事人、保險公司以及其他法律關系方，甚至有的案件當事人超過 2020 人。由于法律、法規(guī)和司法解釋對傷殘、死亡賠 償金及誤工費、精神損害賠償?shù)仁马椚狈y(tǒng)

3、一賠償標準，使 得司法實踐中的標準不統(tǒng)一，導致法官自由裁量權過大，容 易出現(xiàn)“同命不同判”現(xiàn)象。三、在運用自由裁量權方面的個人建議在賠償項目和賠償標準方面應貫徹全面賠償、同命同價 原則。（一） 事故賠償費用標準統(tǒng)一，具體如下（二） 各省內城鄉(xiāng)，同命同價我國一直以來就是城鄉(xiāng)有別，造成了同命不同價的不公 平現(xiàn)象，需要解決。1.1.不同省標準應該有所差異：由于各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的速度不同，各地區(qū)生活水平懸殊，3030 個省、直轄市、自治區(qū)每過一年就應公布一次上一年的交通事故賠償標準，以便于 本年度在處理交通事故的人身損害賠償標準，便于法官據(jù)此 斷案，及時調整斷案依據(jù)，達到公平的效果。2.2.同省內城鄉(xiāng)標

4、準應該一致：目前大量的農民工進入 城鎮(zhèn)打工或定居，并成為城鎮(zhèn)居民中的一支特殊群體。部分 地區(qū)農村居民實際年均收人已同于甚至高于城鎮(zhèn)居民年均 收入，如果無視這一客觀實際，僅僅因為受害人為農村戶籍論文發(fā)表專家一中國學木論文網(wǎng)就一律按農村居民標準進行賠償，則有違公平。我們認為， 在確認賠償權利人的身份時應以戶籍登記為原則，以經(jīng)常居 住地為例外。在計算賠償數(shù)額時按城鎮(zhèn)居民的標準對待，實 行“同城待遇”。這樣才能體現(xiàn)法律面前人人平等。如果還 有特殊情況，可就高不就低進行賠償。這一方面最大限度地 保護了受害方的利益，另一方面，也警示駕駛人員要十分小 心加駕駛，遵守交通規(guī)則。其他的措施，還可在法律完善、司法解釋統(tǒng)一，專門案 件規(guī)范的基礎上，推行案例指導制度。法官系統(tǒng)內公開法律 審判文書，供法官在近似案件上進行比對。定期進行法院系 統(tǒng)內案件分析，提高法官專業(yè)素質。參考文獻：11楊金書.交通事故人身損害賠償法官自由裁量權之我見.安陽市文峰區(qū)法院.發(fā)布時間：2010-11-162010-11-16 .22宋魚水.交通事故賠償標準應統(tǒng)一城鄉(xiāng)同命同價.2010(3)2010(3).33 廣西道路交通安全條例完成立法征求意