第一章、緒論(教學(xué)稿)

1、國(guó)際商法楔子 一家美國(guó)公司在某地的子公司與一家中國(guó)公司簽訂了一份紡織品購(gòu)銷合同，該合同是在新加坡洽談并簽訂的，要求中國(guó)公司將紡織品從中國(guó)運(yùn)往美國(guó)母公司。因賣方中國(guó)公司延期交貨，買方依據(jù)合同規(guī)定在美國(guó)法院提起訴訟，但雙方?jīng)]有約定解決合同糾紛應(yīng)適用哪個(gè)國(guó)家的法律。 對(duì)此，美國(guó)法院該如何處理？ 一個(gè)19歲的西班牙人A在中國(guó)締結(jié)一份供應(yīng)鋼材的合同，逾期未交貨，合同的中方當(dāng)事人訴至中國(guó)法院，要求A承擔(dān)法律責(zé)任，A以自己19歲未達(dá)到西班牙法律21歲為完全行為能力人的法定條件而抗辯，指出所定合同無(wú)效。 此案應(yīng)如何判決？國(guó)際商法第一章、緒論國(guó)際商法與兩大法系 一、國(guó)際商法的概念 二、國(guó)際商法的發(fā)展歷史 三、國(guó)

2、際商法的淵源 四、大陸法系與英美法系國(guó)際商法 1、國(guó)際商法概念（International business law；international commercial law）， 調(diào)整國(guó)際商事交易和商事組織的各種關(guān)系的法律規(guī)范和慣例的總和。 2、國(guó)際商法調(diào)整的對(duì)象國(guó)際商事法律關(guān)系 以營(yíng)利為目的的國(guó)際商事主體參與的商品流轉(zhuǎn)關(guān)系 （1）“商事”的含義 法律上，泛指一切經(jīng)營(yíng)性的有償法律行為，包括生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各個(gè)領(lǐng)域。 聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁示范法（UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration） 承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約（Con

3、vention on the Recognition and Enforcement of Foreign arbitral Awards，the “New York” Convention） （2）“國(guó)際”的界定 “跨越國(guó)界”（transnational）： 國(guó)際商事關(guān)系的雙方（或多方）當(dāng)事人的國(guó)籍不同，或者雙方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地處于不同的國(guó)家。 產(chǎn)生、變更或消滅商事關(guān)系的事實(shí)發(fā)生在國(guó)外。 國(guó)際商事關(guān)系的客體是位于國(guó)外的物。 法國(guó)A公司與中國(guó)B公司簽訂合同，合同規(guī)定：“A公司供應(yīng)8公司50臺(tái)拖拉機(jī)，每臺(tái)100馬力，4000美元，CIF北京，合同訂立后3個(gè)月裝船，不可撤銷即期信用證付款?！?3、國(guó)

4、際商法的內(nèi)容 國(guó)際交易法（the law of international transactions） 商事主體法（包括商事組織、商事代理、商業(yè)登記等）； 商事行為法（包括國(guó)際貨物買賣法、國(guó)際貨物運(yùn)輸法、國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法、海商法、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法、產(chǎn)品責(zé)任法、票據(jù)與國(guó)際結(jié)算法、國(guó)際資金融通法）； 國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決規(guī)則（包括國(guó)際民事訴訟、國(guó)際商事仲裁）。 二、國(guó)際商法的產(chǎn)生和發(fā)展 古羅馬時(shí)期出現(xiàn)了商法規(guī)范 （萌芽） 11世紀(jì)威尼斯商人習(xí)慣法（成為獨(dú)立的法律部門(mén)） 16世紀(jì)成為國(guó)內(nèi)法一部分（喪失了國(guó)際性） 二戰(zhàn)后統(tǒng)一的國(guó)際商法形成（蓬勃發(fā)展） 三、國(guó)際商法的淵源 國(guó)際商法的淵源：指國(guó)際商事法律規(guī)范

5、的表現(xiàn)形式，其與國(guó)際商事法律規(guī)范之間是形式和內(nèi)容的關(guān)系。 國(guó)際條約、國(guó)際貿(mào)易慣例、國(guó)內(nèi)法并存1、國(guó)際商事條約或公約 兩國(guó)或多個(gè)國(guó)家為設(shè)定、變更或終止他們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而共同制定的商事規(guī)范。 據(jù)國(guó)際法的基本原則，無(wú)論何種條約，一經(jīng)批準(zhǔn)，就必須遵守“有約必守”的原則，其效力優(yōu)于國(guó)內(nèi)法。 民法通則第142條2款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定”。 票據(jù)法第96條也規(guī)定：“中國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同本法有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定。但是，中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。本法和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，

6、可以適用國(guó)際慣例?！?調(diào)整國(guó)際貨物買賣關(guān)系的條約：調(diào)整國(guó)際貨物買賣關(guān)系的條約： 1974年國(guó)際貨物買賣時(shí)效期限條約 1980年國(guó)際貨物銷售合同公約調(diào)整國(guó)際海上貨物運(yùn)輸關(guān)系的公約：調(diào)整國(guó)際海上貨物運(yùn)輸關(guān)系的公約： 1924年海牙規(guī)則 1968年維斯比規(guī)則 1978年漢堡規(guī)則調(diào)整國(guó)際航空運(yùn)輸關(guān)系的國(guó)際條約：調(diào)整國(guó)際航空運(yùn)輸關(guān)系的國(guó)際條約： 1929年華沙公約 1955年海牙議定書(shū) 1961年瓜達(dá)拉哈拉公約 * * 調(diào)整國(guó)際鐵路運(yùn)輸關(guān)系的國(guó)際條約：調(diào)整國(guó)際鐵路運(yùn)輸關(guān)系的國(guó)際條約： 1890年國(guó)際貨約、1951年國(guó)際貨協(xié) * * 有關(guān)國(guó)際貨物多式聯(lián)合運(yùn)輸?shù)膰?guó)際條約：有關(guān)國(guó)際貨物多式聯(lián)合運(yùn)輸?shù)膰?guó)際條約：

7、 1980年國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定 * * 調(diào)整國(guó)際票據(jù)關(guān)系的國(guó)際條約：調(diào)整國(guó)際票據(jù)關(guān)系的國(guó)際條約： 1930年、1931年日內(nèi)瓦公約 * * 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約：關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約： 1883年巴黎公約、1891年馬德里協(xié)定等 * * 關(guān)于國(guó)際商事仲裁的國(guó)際條約：關(guān)于國(guó)際商事仲裁的國(guó)際條約： 1976年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)仲裁規(guī)則2、國(guó)際貿(mào)易慣例（International Trade Custom） 在長(zhǎng)期的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中形成的，由某些國(guó)際組織或某些商業(yè)團(tuán)體整理編纂成文的，為廣大國(guó)際商事當(dāng)事人所普遍接受的貿(mào)易規(guī)則。 國(guó)際商會(huì)制定的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則、跟單信用證統(tǒng)一慣例。 A、慣例本

8、身不是法律，對(duì)當(dāng)事人不具有強(qiáng)制性或法律約束力。 具有確定的內(nèi)容，即具體包含了確定國(guó)際商事主體的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)則； 它已成為國(guó)際商事活動(dòng)中長(zhǎng)期反復(fù)使用的習(xí)慣； 它是被普遍承認(rèn)并具有拘束力的通例。 B、慣例的采納與適用以當(dāng)事人的意思自治為基礎(chǔ) 第一，當(dāng)事人在合同中明確表示選用某項(xiàng)國(guó)際慣例； 第二，當(dāng)事人沒(méi)有排除對(duì)其已知道或應(yīng)該知道的某項(xiàng)慣例的適用，而該慣例在國(guó)際貿(mào)易中為同類合同的當(dāng)事人所廣泛知道并經(jīng)常遵守，則應(yīng)視為當(dāng)事人已默示地同意采用該項(xiàng)慣例。 3 3、國(guó)內(nèi)法規(guī)范、國(guó)內(nèi)法規(guī)范 各國(guó)制定的關(guān)于調(diào)整涉外商事交易關(guān)系的法律、法令、條例 ，規(guī)定等規(guī)范性文件。 A、制定法 法國(guó)商法典、德國(guó)商法典、統(tǒng)一買賣

9、法、統(tǒng)一商法典、貨物買賣法等 B、判例（jurisprudence） 是指各國(guó)法院與權(quán)威性的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)所作的有關(guān)國(guó)際商事糾紛案件的具有可參照性和可援引性的典型判決或裁決。 四、大陸法系與英美法系 1 1、法系、法系 法系是具有共同法律傳統(tǒng)的若干國(guó)家和地區(qū)的法律，它是一種超越若干國(guó)家和地區(qū)的法律現(xiàn)象的總稱。 2、大陸法系與英美法系國(guó)際商法國(guó)際商法國(guó)際商法23 判例法，即由法官的判決形成的法律規(guī)則。 先例約束力原則：法院在判決中所做的判決理由必須得到遵循，即對(duì)做出判例的法院本身和對(duì)下級(jí)法院日后處理同類案件均具有約束力。 英國(guó)法的英國(guó)法的“先例約束力先例約束力”原則原則 上議院的判決對(duì)全國(guó)各級(jí)

10、審判機(jī)關(guān)都有約束力，但對(duì)其本身沒(méi)有約束力； 上級(jí)法院的判決可以構(gòu)成對(duì)下級(jí)法院的有約束力的行例，而對(duì)其本身也有約束力； 高級(jí)法院的每個(gè)法庭的判決對(duì)一切低級(jí)法院有約束力，對(duì)高級(jí)法院的其他法庭和王室法院也有很大的說(shuō)服力。美國(guó)的先例約束力原則 1、在州法方面，州的下級(jí)法院須受其上級(jí)法院判決的約束，特別是受州最高法院判決的約束。 2、在聯(lián)邦法方面，須受聯(lián)邦法院判決的約束，特別是受美國(guó)最高法院判決的約束。 3、聯(lián)邦法院在審理涉及聯(lián)邦法的案件時(shí)，須受其上級(jí)聯(lián)邦法院判決的約束；而在審理涉及州法的案件時(shí)，則須受相應(yīng)的州法院判決的約束，但以不違反聯(lián)邦法為原則。 4、聯(lián)邦和州的最高法院不受他們以前確立的先例的約束 3 3、兩大法系的發(fā)展