起重工復習題、案例分析37課件_第1頁
起重工復習題、案例分析37課件_第2頁
起重工復習題、案例分析37課件_第3頁
起重工復習題、案例分析37課件_第4頁
起重工復習題、案例分析37課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、起重工復習題起重工復習題案例分析 主講:徐國社議題內(nèi)容根據(jù)以往學習的技術(shù)知識、法律、法規(guī),針對存在的事實,以科學、客觀、公正的觀點,加以分析,根據(jù)題意進行回答 案例一 某項目部將將塔機拆除工程承包給維修工王某,王某私招工人進行拆卸。 拆卸時,在塔機未進行調(diào)整平衡力矩的情況下,司機作出回轉(zhuǎn)動作和變幅小車向內(nèi)運行動作,并調(diào)整頂升套架滾輪與塔機之間的間隙。此時,另一個安裝工人開動了液壓頂升系統(tǒng)進行頂升,液壓油管突然爆裂,平衡臂折斷后砸向塔身后部,致使塔機整體倒塌,造成3死1傷。 請指出本案例中那些違反了安全規(guī)定?如何預(yù)防此類事故發(fā)生? 答案提要: 違反安全規(guī)定之處: ( 1)項目部違規(guī)將塔機拆除工程

2、承包給無能力、無資質(zhì)的個人進行; (2)王某嚴重違法,盲目組織人員進行塔機拆除; (3)沒有編制專項施工方案,未進行技術(shù)交底; (4)作業(yè)人員無專業(yè)知識,野蠻操作,嚴重違反操作規(guī)程; (5)拆除現(xiàn)場無監(jiān)督人員和指揮協(xié)調(diào),管理混亂。 事故預(yù)防: 1)塔機安拆必須由具有相應(yīng)資質(zhì)、專業(yè)知識和經(jīng)驗的隊伍完成; (2)按照塔機安裝要求,有針對性地編制專項拆卸方案,做好安全防護; (3)拆卸過程中制定嚴密的工作程序,統(tǒng)一指揮,各司其責; (4)每進行一項工作,應(yīng)有專人負責監(jiān)督管理和嚴格驗證,不出現(xiàn)任何非程序規(guī)定動作。 案例二 某市政公司在拆除一臺QTD20型塔機時,將拆卸任務(wù)交給社會無業(yè)人員楊某組織實施。

3、 楊某臨時從本地找了3名農(nóng)民工開始拆卸塔機,由于平衡臂連接銷軸銹蝕嚴重,一時拆卸不下來,3名民工改拆起重臂。 在穿繞鋼絲繩時,少繞了2個倍率,固定鋼絲繩繩頭時,采用將鋼絲繩直接穿過耳板孔方式。當鋼絲繩穿好后,楊某指揮3名民工站在起重臂中部拆拉桿最前端的銷軸。這時鋼絲繩突然斷裂,起重臂從26. 5M高處墜落,3名民工隨同墜下,全部死亡。 請分析事故原因? 答案提要: 1)鋼絲繩穿繞少了2個倍率,使受力增大一倍,超過了鋼絲繩破斷拉力。同時鋼絲繩繩頭固定時,直接從耳板孔穿過且未加保護措施,從而產(chǎn)生剪切力,最終造成了鋼絲繩被剪斷,釀成事故; (2)某市政公司違軌將塔機拆卸任務(wù)包給無能力、無資質(zhì)的楊某進

4、行,且以包帶管,未履行監(jiān)管責任; (3)楊某違規(guī)組織無資質(zhì)人員從事特種作業(yè),違章指揮; (4)拆卸人員未經(jīng)過培訓,無專業(yè)知識,嚴重違規(guī),冒險蠻干。 案例三 某工地為加快工程進度,在安裝了一臺高30米,吊臂長40米塔機后,準備再安裝一臺高40米,吊臂長40米塔機。 塔機由施工單位從個人劉某處租賃,并委托劉某負責安裝。劉某就自己找了幾名工人安裝塔機。由于場地較小,新安裝塔機塔身距另一臺塔機塔身中心距離為35米。 塔機安裝完第二天清晨4時許,原安裝的塔機吊臂在大風的吹動下撞上新安裝塔機塔身,造成重大設(shè)備事故。 請分析此案例中哪些地方違反安全管理規(guī)定? 答案提要: 1)施工單位違規(guī)租賃無出租起重設(shè)備資

5、格劉某個人的塔機,并將安裝工程承包給無能力、無資質(zhì)的個人進行; (2)劉某違規(guī)組織人員進行塔機安裝; (3)沒有編制塔機安裝專項施工方案或未按標準規(guī)定制定施工方案,塔機安裝時違反了兩臺塔機之間的最小架設(shè)距離應(yīng)保證處于低位塔機的起重臂端部與另一臺塔機的塔身之間至少有2米的安全距離的要求; (4)施工單位、監(jiān)理單位等對塔機安裝過程監(jiān)管不到位。 案例四 某公司組織人員現(xiàn)場安裝一臺施工升降機,在進行構(gòu)件定位連接時,安拆工張某用手探孔找正,結(jié)果被構(gòu)件擠傷,繼而失足從高處墜落死亡。同時,由于手中工具落下,將從旁邊經(jīng)過的一行人頭部砸傷。 請指出本案例中哪些地方違反安全管理規(guī)定? 答案提要: (1)在構(gòu)件對接

6、時,不能用手進行探孔找正; (2)安拆工張某作業(yè)時沒有穿戴好安全保護用品,高處作業(yè)時未系好安全帶; (3)張某沒有將工具栓掛好或采取其他防止墜落措施; (4)安拆作業(yè)區(qū)域未設(shè)立警戒區(qū),無專人進行監(jiān)護,使非工作人員進入工作區(qū),造成傷害; (5)現(xiàn)場安拆負責人發(fā)現(xiàn)張某違章作業(yè)行為,沒有及時制止。 案例五 某工程由某建設(shè)集團公司總承包,并將工程的室內(nèi)外裝飾、外腳手架及施工升降機拆除等工程項目分包給正在申請起重設(shè)備安裝資質(zhì)的某建筑安裝公司。 某建筑安裝公司組織人員進行施工升降機拆卸。 他們準備將吊籠從17層下降到15層,就在15層處墊設(shè)2根鋼管,4名工人進入停在17層的吊籠操作,首先拆除了吊籠的防墜鋼

7、絲繩,在進行下步工作時,吊籠鋼絲繩突然斷開,吊籠由17層墜落至15層,并將墊設(shè)的鋼管撞開后,墜落地面,造成3人死亡,1人重傷。 經(jīng)現(xiàn)場勘察,發(fā)現(xiàn)鋼絲繩在卷筒上排繩混亂,由于相互擠壓變形結(jié)構(gòu)已經(jīng)破壞。 請分析事故原因? 答案提要: (1)某建設(shè)集團公司將施工升降機拆除工程分包給無相應(yīng)資質(zhì)的某建筑安裝公司施工,施工中又末加管理,導致違章作業(yè)發(fā)生事故; (2)某建筑安裝公司沒有認真制定拆除專項施工方案,在施工升降機拆除前,沒有對升降機現(xiàn)狀進行檢查,未能及早發(fā)現(xiàn)吊籠鋼絲繩已經(jīng)報廢,錯誤地先將防墜裝置拆除,使得鋼絲繩受力后斷開,導致吊籠墜落。 (3)施工升降機使用中管理混亂,沒有定期進行檢修,長期帶病運

8、行,致使鋼絲繩因擠壓造成結(jié)構(gòu)破壞。 案例六 某工地新安裝一臺35米高物料提升機,在進行驗收時發(fā)現(xiàn): 使用摩擦式卷揚機; 吊盤落到地面時,鋼絲繩在卷筒上還保留2圈,并有接長現(xiàn)象; 吊盤的最高位置與天梁最低處的距離為1米; 上料口防護棚長度為4米; 卷揚機操作棚頂部采用一層竹笆搭設(shè)。 請指出如何進行整改才能符合規(guī)定要求? 答案提要: (1)高架提升機禁止使用摩擦式卷揚機,應(yīng)選用可逆式卷揚機; (2)吊盤落到地面時,鋼絲繩在卷筒上應(yīng)至少保留3圈。且鋼絲繩不能接長使用; (3)吊盤的最高位置與天梁最低處的距離應(yīng)不小于3米; (4)高架提升機上料口防護棚長度應(yīng)大于5米; (5)卷揚機操作棚頂部可采用50

9、mm厚木板架設(shè)或采用兩層竹笆,上下竹笆層間距應(yīng)不小于600mm。 案例七 某工地準備拆除一臺物料提升機,由機械員李某負責組織,李某臨時從工地找了幾名粉刷工進行拆除作業(yè)。幾名工人剛將物料提升機上部兩道附墻架拆掉,天刮起大風,風力超過五級。李某見狀,立即讓停止拆除作業(yè)。在工人離開后不久,物料提升機突然傾覆。 請分析此案例中哪些地方違反安全管理規(guī)定? 答案提要: (1)李某違規(guī)組織不具備安拆資格的人員從事物料提升機拆除作業(yè),作業(yè)人員無證上崗; (2)沒有制定物料提升機拆除專項施工方案和相應(yīng)的安全措施,在物料提升機拆除時,違章先將上部兩道附墻架拆掉,造成架體自由高度超過規(guī)定要求,處于失穩(wěn)狀態(tài); .(3

10、)臨時中斷拆除作業(yè)時,沒有使已拆除的部位達到穩(wěn)定狀態(tài)并固定牢靠; (4)施工、監(jiān)理單位等有關(guān)負責人對物料提升機拆除過程監(jiān)管不到位。 案例八 某工地安裝物料提升機,附墻架用鉛絲與架體和建筑物及腳手架連接,并每間隔10m設(shè)置一組。鋼絲繩由4個U型卡子連接,U型卡環(huán)放在承受拉力的長繩一邊。工地負責人為了趕工期,當物料提升機剛安裝完,未經(jīng)驗收,就投入使用。在滿載運送材料時,鋼絲繩突然抽出,吊盤墜落,致使設(shè)備損壞。 請指出本案例中哪些地方違反安全管理規(guī)定? 答案提要: (1)附墻架嚴禁使用鉛絲綁扎; (2)附墻架不得連接在腳手架上; (3)附墻架間隔一般不宜大于9m; (4)鋼絲繩U型卡環(huán)應(yīng)放在返回的短

11、繩一邊; (5)物料提升機安裝后應(yīng)進行自檢,進行必要的試驗,經(jīng)有相應(yīng)資質(zhì)的檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督檢驗合格。并在驗收合格后30日內(nèi),向建設(shè)行政主管部門或其他有關(guān)部門登記。 (6)工地負責人違章指揮。 案例九 某工地一臺軌行式塔機正在作業(yè)中,突然風力超過六級,司機急忙停車,匆忙中拉斷電源,即離開現(xiàn)場。過了一會,發(fā)現(xiàn)塔機開始帶著吊載沿軌道移動,趕緊返回現(xiàn)場向軌道上放了一塊枕木,試圖防止塔機運行。但為時已晚,塔機在風力作用下,加速運行撞擊枕木后,吊物大幅擺動,將司機撞傷,隨后塔機整體傾翻,造成了事故,請分析事故原因。 答案提要: (1)司機未經(jīng)培訓或培訓不到位,對塔機停機后應(yīng)做哪些工作不清楚; (2)司機違

12、反了軌行式起重機必須在斷電后卡緊軌鉗的規(guī)定; (3)司機違反了停機時必須將吊物放到地面并將吊鉤升至最上端的規(guī)定。 案例十 冬季一天,某工地塔機司機王某在駕駛室使用電爐取暖時,不慎點燃一堆舊報紙和棉紗,繼而將放在駕駛室內(nèi)的一壺煤油引燃。由于沒有滅火器材,火勢無法控制,致使駕駛室被燒毀,王某被燒傷。 請指出本案例哪些地方違反安全管理規(guī)定? 答案提要: (1)司機王某違規(guī)使用電爐取暖,且未采取有效防火措施; (2)駕駛室內(nèi)放置易燃物品; (3)駕駛室未配備滅火器材。 案例十一 一日,某工地塔吊實習司機孫某單獨操作塔機運送鋼筋。當司索工完成鋼筋綁扎,掛好吊鉤后,由孫某自行往頂層吊運。由于視線不好,在吊

13、運中,鋼筋碰到了外腳手架上,把一根鋼管碰落,將一名在下方清掃場地的工人砸死。 請分析事故原因? 答案提要: (1)孫某做為實習司機在沒有正式司機的指導下,違規(guī)單獨操作塔機; (2)吊運鋼筋時,沒有現(xiàn)場指揮,在視線不好的情況下,盲目操作; (3)吊運中接近人時,沒有給予鳴鈴或示警,提示人員避讓。 案例十二 某公司承建一棟高層建筑,施工現(xiàn)場垂直運輸采用人貨兩用電梯。當工程主體進行到24層時,建筑物最高層作業(yè)面為72.5米,施工電梯導軌架安裝高度為75米。 某日下午,電梯司機見電梯無人使用,擅自離崗回宿舍睡覺,但電梯沒有拉閘上鎖。 此時有幾名工人需乘電梯,因找不到司機,其中一名機械工便私自操作。當?shù)?/p>

14、籠運行至24層后發(fā)生冒頂,出軌墜落,造成5人死亡,1人重傷的重大事故。 請分析事故發(fā)生的原因。 答案提要: (1)施工電梯未能及時接高電梯導軌架,同時,上極限開關(guān)和電梯安全鉤未安裝或安全裝置失效; (2)電梯在安裝不合格和安全裝置無效的情況下冒險使用; (3)電梯司機工作時間擅自離崗且不鎖好配電箱,導致他人隨意動用; (4)企業(yè)對其他工種人員缺少安全培訓教育和嚴格的約束制度,致使無證人員擅自操作特種設(shè)備。 案例十三 某天上午,某工地施工升降機司機李某運送一批材料時,由于材料較長,吊籠內(nèi)放不下需伸出吊籠外,工地負責人就讓李某把門限位取消進行運輸。下午,另一名司機王某接班,當運送人員至12層時,因

15、門限位失靈,造成一名工人高處墜落死亡, 請分析此案例中哪些地方違反安全管理規(guī)定? 答案提要: (1)工地負責人違章指揮,強令冒險作業(yè),安排施工升降機司機李某將門限位取消,為事故的發(fā)生埋下了重大隱患; (2)李某對工地負責人違章指揮行為沒有拒絕,違章作業(yè)。同時,沒有及時將門限位恢復,也沒有在交接班時向王某說明有關(guān)情況; (3)王某接班后沒有先進行試車,確認各限位裝置是否可靠,導致在門限位失靈的情況下,載人運行,發(fā)生事故。 案例十四 某工地使用一臺SCI00型施工升降機進行垂直運輸。一日,當從15層往下運送一批重約1200公斤物料時,施工升降機吊籠突然墜落,造成一死一傷。 請分析事故原因,并提出預(yù)

16、防對策。 答案提要: 一、事故原因 (1)超載運行; (2)防墜安全器失靈; (3)緩沖器的可靠性差。 二、預(yù)防對策 (1)嚴格按產(chǎn)品說明書的規(guī)定進行操作,嚴禁違反操作規(guī)程,超載運輸; (2)防墜安全器只能在有效的標定期限內(nèi)使用,且在使用時,至少每三個月進行一次額定載荷的墜落試驗,以驗證防墜安全器的可靠性。到期后要及時的送交專業(yè)檢測單位進行檢修和測試,重新標定有效期后方、可使用。同時在使用過程中要加強保養(yǎng),特別要防止殼體內(nèi)滲水和制動帶上粘油污,以保證安全、可靠。 (3)緩沖器必須有一定的強度,能承受升降機額定載荷的沖擊,且起到緩沖的作用。 案例十五 某建筑公司承建某辦公樓工程,并將三樓以上內(nèi)外

17、粉刷包給王某為首的作業(yè)隊施工。該作業(yè)隊在進場時即要求安排只有小學文化程度的李某開物料提升機。 一日,當往三樓運送水泥沙漿時,由于手推車在吊籃內(nèi)擺放位置不當,在吊籃提升后,因為震動使手推車再次向外偏移,結(jié)果卡在物料提升機架體上。李某在操作時,精神不集中,沒有發(fā)現(xiàn)異常情況。 結(jié)果,卷揚機繼續(xù)運轉(zhuǎn),直至將地面上的導向定滑輪錨定鋼絲繩拉斷,繼而將卷揚機拉翻,翻倒的卷揚機底座打在李某臉上,經(jīng)搶救無效死亡。 請分析事故原因。 答案提要: (1)手推車卡在架體上出現(xiàn)受阻狀態(tài)時,李某未能采取緊急斷電停車等應(yīng)急措施,將險情及時排除,卷揚機超載運行,拉斷地面上的導向定滑輪錨定鋼絲繩,使滑輪失去導向作用,改變了卷揚

18、機鋼絲繩的出繩方向和卷揚機地錨的受力方向,從而將卷揚機拉翻,導致事故發(fā)生。 (2)李某無證違章操作。由于安全素質(zhì)差,未能及時發(fā)現(xiàn)險情或者發(fā)現(xiàn)了險情,不知道該采取什么應(yīng)急措施,眼看著事故發(fā)生。 (3)某建筑公司作為總包單位,安全生產(chǎn)責任制不落實,同意或默認了沒有經(jīng)過崗位培訓的李某操作物料提升機,為事故的發(fā)生埋下了重大隱患。 案例十六 某工地一民工隊負責運磚的民工王某和李某準備往五樓運磚時,發(fā)現(xiàn)物料提升機吊盤與外架之間有約l米的空隙,運磚小車過不去,兩人商量就自己找鋼管進行搭設(shè)。而提升機操作工孫某把吊盤升到五樓后,沒有落到底層,就回宿舍喝水去了。這時,另一民工隊需要往二層運磚,在提升機附近負責運磚

19、的張某見孫某不在,就自行開動了提升機往下落,結(jié)果將正在塔設(shè)鋼管的王某擠在吊盤和外架之間,后經(jīng)搶救無效死亡。 請分析事故原因? 答案提要: (1)提升機操作工孫某擅離職守,離崗時,未按規(guī)定把提升機吊盤降到底層并將開關(guān)箱上鎖。同時,對民工王某和李某違章維修物料提升機的行為不但沒有制止,還予以配合; (2)民工王某和李某未經(jīng)批準擅自維修物料提升機; (3)民工張某不是提升機操作工,隨意開動物料提升機; (4)施工單位對民工缺乏正規(guī)的安全教育,施工現(xiàn)場勞動紀律差,管理混亂,安全檢查不到位。 案例十七 一天,某公司組織人員拆除某工程頂層鋼模,將拆下的模板、鋼管和扣件等運到物料提升機的吊盤上,4名工人為方

20、便隨吊盤一起從屋頂18米高處下落。當天上班時,提升機操作工張某已發(fā)現(xiàn)提升吊盤的鋼絲繩外層鋼絲磨損達到40%,但他認為鋼絲繩不會馬上出問題,就繼續(xù)使用。結(jié)果當卷揚機起動下降時,鋼絲繩突然折斷,人隨吊盤下落墜地,造成1人死亡,3人重傷。 請分析這次事故的原因? 答案提要: (1)違反了物料提升機嚴禁載人上下的規(guī)定; (2)操作工張某對工人乘吊盤下落的違章行為不予以制止。同時,發(fā)現(xiàn)鋼絲繩已經(jīng)報廢,不及時報告更換,仍繼續(xù)冒險使用; 3)對提升機缺少日常檢查和維修保養(yǎng),斷繩保護裝置失效; (4)對作業(yè)人員缺少正規(guī)的安全教育培訓,工人安全意識薄弱。 案例十八 某工地一臺塔式起重機在雨后執(zhí)行吊裝設(shè)備工作,設(shè)

21、備周邊均有棱角。司索工用兩組鋼絲繩直接綁扎好后,開始起吊。到達安裝位置后,下降載荷,在距安裝位置約3m高的位置,指揮人員發(fā)現(xiàn)位置有偏差,發(fā)出停止下降的信號,司機馬上操縱下降制動,但制動不住,重物下滑,滑了約2m多后,突然制動,但此時,一根吊索突然斷裂,重物傾翻落下,造成設(shè)備損毀。 請分析事故原因。 答案提要: (1)司索工嚴重違反吊索經(jīng)過有棱角處必須墊上隔離物以防止被切斷的規(guī)定,未進行任何處理就捆扎載荷,埋下了斷繩的隱患; (2)司機沒有在雨后對制動器進行檢查,致使制動器在有水的情況下制動性能下降,使載荷下滑; (3)指揮人員、司機未按要求,在吊運重物時,先將重物吊起離地0.5m左右停住,確定

22、制動是否正常,失去了發(fā)現(xiàn)制動器失靈的機會。 案例十九 某建筑公司施工的某辦事處住宅樓工地,2005年6月7日上午8時,項目經(jīng)理安排塔機司機將地面鋼筋吊往樓面,讓勞務(wù)負責人配合,并口頭交代了注意事項。勞務(wù)負責人安排民工程某、何某負責鋼筋捆綁(二人均無特種作業(yè)證書)。下午3時許,在起吊重約500公斤鋼筋時,起重鋼絲繩斷裂,鋼筋砸在起吊物正下方的程某身上,造成程某死亡。 據(jù)現(xiàn)場勘察,發(fā)現(xiàn)塔機倍率輪處的擋板內(nèi)壁有多處擦痕,由于鋼絲繩脫槽,夾在導輪與護壁縫隙內(nèi)受到巨大拉力,造成鋼絲繩斷裂。 請分析事故原因。 答案提要: (1)勞務(wù)負責人違章指揮,安排不具備司索資格的人員從事司索作業(yè)。 (2)作業(yè)人員違章作業(yè),民工程某、何某不具備司索資格從事司索作業(yè),且在吊物起吊后仍然站在起吊物下方,違反操作規(guī)程。 3)安排工作時未向有關(guān)人員進行書面安全技術(shù)交底。 (4)塔機的日常檢查、維修、保養(yǎng)不夠,未及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備隱患。 案例二十 在某施工現(xiàn)場,項目負責人劉某安排鋼筋工楊某和郭某將8米長的鋼筋(每十根捆成一小捆)用塔機吊至鋼筋作業(yè)區(qū)。 楊某只在一大捆鋼筋(十小捆)的一頭放置了墊木,然后,指揮塔機用鋼絲繩兜住鋼筋的一頭,吊至2.5米高處停下,讓郭某往另一頭放墊木。 這時,鋼筋突然滑落出來,將正在指揮的楊某砸倒,終因傷勢嚴重死亡。 請分析事故原因? 答案提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論