《合同法》第73條

1、合同法第73 條合同法第 73 條【 1】第七十三條因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)對(duì)債權(quán)人造成損害的債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人負(fù)擔(dān)【釋義】本條規(guī)定了代位權(quán)代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)共為合同的保全保全又稱(chēng)責(zé)任財(cái)產(chǎn)的保全指?jìng)鶛?quán)人行使代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)防止債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少以確保無(wú)特別擔(dān)保的一般債權(quán)得以清償從保全責(zé)任財(cái)產(chǎn)的角度保全屬于一般擔(dān)保的手段保全責(zé)任財(cái)產(chǎn)最終使債權(quán)得以保障從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)保全又為債權(quán)的保全擔(dān)保分為一般擔(dān)保和特別擔(dān)保債務(wù)人以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)責(zé)任為一般擔(dān)保作為一般擔(dān)保的債

2、務(wù)人的財(cái)產(chǎn)亦稱(chēng)為責(zé)任財(cái)產(chǎn)責(zé)任財(cái)產(chǎn)的增減與一般債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)攸關(guān)雖然債權(quán)人不能支配債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)倘若債務(wù)人任意處分財(cái)產(chǎn)自由地減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)就會(huì)害及一般債權(quán)故法律賦予債權(quán)人干預(yù)債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的權(quán)利當(dāng)債務(wù)人消極地怠于行使權(quán)利聽(tīng)任責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少害及債權(quán)時(shí)債權(quán)人可以行使代位權(quán)維持責(zé)任財(cái)產(chǎn)當(dāng)債務(wù)人積極地減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)害及債權(quán)時(shí)債權(quán)人可以行使撤銷(xiāo)權(quán)恢復(fù)責(zé)任財(cái)產(chǎn)債權(quán)人通過(guò)行使代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)可以有效防止責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少使債權(quán)得以保全代位權(quán)指?jìng)鶆?wù)人怠于行使權(quán)利債權(quán)人為保全債權(quán)以自己的名義向第三人行使債務(wù)人現(xiàn)有債權(quán)的權(quán)利代位權(quán)雖有代位訴權(quán)、間接訴權(quán)之稱(chēng)然其仍屬債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利因代位權(quán)是債權(quán)人的權(quán)利故代位權(quán)與代理權(quán)全然不同代

3、位權(quán)發(fā)生的條件有四個(gè)：一是需債務(wù)人對(duì)第三人享有債權(quán)倘若債務(wù)人沒(méi)有對(duì)外的債權(quán)就無(wú)所謂代位權(quán)債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)尚需是非專(zhuān)屬于債務(wù)人本身的權(quán)利二是需債務(wù)人怠于行使其債權(quán)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)收取債務(wù)且能夠收取而不收取債務(wù)人已經(jīng)行使了權(quán)利即使不盡如意債權(quán)人也不能行使代位權(quán)三是債務(wù)人怠于行使自己的債權(quán)已害及債權(quán)人的債權(quán)債務(wù)人怠于行使權(quán)利若不害及債權(quán)人的債權(quán)則不發(fā)生代位權(quán)四是需債務(wù)人已陷于遲延履行債務(wù)人的債務(wù)未到履行期和履行期間未屆滿(mǎn)的債權(quán)人不能行使代位權(quán)債務(wù)履行期間已屆滿(mǎn)債務(wù)人陷于遲延履行債權(quán)人方可行使代位權(quán)但債權(quán)人專(zhuān)為保存?zhèn)鶆?wù)人權(quán)利的行為如中斷時(shí)效可以不受債務(wù)人遲延的限制具備上述條件債權(quán)人即可行使債務(wù)人的權(quán)利以

4、自己的名義請(qǐng)求第三人向債務(wù)人清償債務(wù)債權(quán)人行使代位權(quán)請(qǐng)求清償?shù)呢?cái)產(chǎn)額應(yīng)以債務(wù)人的債權(quán)額和債權(quán)人所保全的債權(quán)為限超越此范圍債權(quán)人不能行使例如債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)為100 萬(wàn)元債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)為 200 萬(wàn)元債權(quán)人只能請(qǐng)求第三人向債務(wù)人清償 100 萬(wàn)元而不能請(qǐng)求償還 200 萬(wàn)元又如債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)為 100 萬(wàn)元債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)為 60 萬(wàn)元債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求額只能是 60 萬(wàn)元而不能再請(qǐng)求償還其余的 40 萬(wàn)元債權(quán)人有數(shù)人一人行使代位權(quán)能夠保全其他債權(quán)人的債權(quán)的其他債權(quán)人不能再就同一債權(quán)重復(fù)行使代位權(quán)債權(quán)人行使代位權(quán)對(duì)第三人、債務(wù)人和債權(quán)人本人都會(huì)產(chǎn)生法律效力1. 對(duì)第三人的

5、效力債權(quán)人行使代位權(quán)是代債務(wù)人的地位向第三人行使權(quán)利因此第三人對(duì)債務(wù)人的抗辯如不安抗辯、同時(shí)履行抗辯、后履行抗辯、時(shí)效屆滿(mǎn)的抗辯、虛假表示可撤銷(xiāo)的抗辯等同樣可以對(duì)抗債權(quán)人2. 對(duì)債務(wù)人的效力債權(quán)人行使代位權(quán)且通知債務(wù)人后債務(wù)人的權(quán)利并未喪失其仍可行使自己的權(quán)利惟債務(wù)人處分權(quán)的行使應(yīng)受限制即在不損害債權(quán)人利益的情況下可以行使其權(quán)利倘若妨害債權(quán)人行使代位權(quán)如免除第三人的債務(wù)債務(wù)人則不得行使否則代位制度形同虛設(shè)債權(quán)人行使代位權(quán)提起代位訴訟法院的判決對(duì)債務(wù)人及其他債權(quán)人是否發(fā)生效力 ?如果債務(wù)人作為具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟法院的判決自然對(duì)其發(fā)生效力如果債務(wù)人未參加訴訟法院判決的效力亦及于債務(wù)人例

6、如甲法院審理代位訴訟案判決債權(quán)人敗訴債務(wù)人又向乙法院提起訴訟乙法院如判決債務(wù)人敗訴則是一事二理勞民傷財(cái); 若判決債務(wù)人勝訴則造成兩個(gè)法院的判決不一致既影響法院的威嚴(yán)又使得第三人無(wú)所適從3. 對(duì)債權(quán)人的效力債權(quán)人行使代位權(quán)為的是增加債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)充實(shí)債務(wù)人一般擔(dān)保的實(shí)力第三人償還的財(cái)產(chǎn)為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保物故行使代位權(quán)的債權(quán)人不能因此獲得優(yōu)先受償債權(quán)而與其他債權(quán)人處于同等地位受償債權(quán)人行使債務(wù)人的債權(quán)基于法定的代位關(guān)系故行使代位權(quán)的費(fèi)用債權(quán)人可請(qǐng)求債務(wù)人償還拓展閱讀：如何行使合同法第七十三條規(guī)定的代位權(quán)【2】合同法第七十三條：因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)對(duì)債權(quán)人造成損害的債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)

7、求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人負(fù)擔(dān)實(shí)踐中債權(quán)人行使該條規(guī)定的代位權(quán)要遵守下列規(guī)定：1 、債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一) 債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;(二) 債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)對(duì)債權(quán)人造成損害;(三) 債務(wù)人的債權(quán)已到期;(四) 債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)2 、合同法第七十三條第一款規(guī)定的專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求

8、權(quán)等權(quán)利3 、合同法第七十三條規(guī)定的 “債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)對(duì)債權(quán)人造成損害的” 是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢(qián)給付內(nèi)容的到期債權(quán)致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)次債務(wù)人 ( 即債務(wù)人的債務(wù)人 ) 不認(rèn)為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任4 、債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的由被告住所地人民法院管轄5 、債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后又向同一人民法院對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟符合本解釋第十三條的規(guī)定和 中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴條件的應(yīng)當(dāng)立案受理 ; 不符合本解釋第十三條規(guī)定的告知債權(quán)

9、人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前應(yīng)當(dāng)依照 中華人民共和國(guó)民事訴訟法 第一百三十六條第 ( 五) 項(xiàng)的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟6 、債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟未將債務(wù)人列為第三人的人民法院可以追加債務(wù)人為第三人兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的人民法院可以合并審理7 、在代位權(quán)訴訟中債權(quán)人請(qǐng)求人民法院對(duì)次債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施的應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保8 、在代位權(quán)訴訟中次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯可以向債權(quán)人主張債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議經(jīng)審查異議成立的人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴9 、在代位權(quán)訴訟中債權(quán)人勝訴的訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付10 、債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅11 、在代位權(quán)訴訟中債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額