拉曼光譜檢測胃癌變信號的研究

1、 拉曼光譜檢測胃癌變信號的研究陶家友, 黃鷹華中科技大學光電系(430074E-mail:taojy2572摘要:利用激光拉曼光譜對胃癌患者血清及非胃癌患者血清進行對比檢測,并結合對體外培養(yǎng)胃癌細胞分泌物及裂解物的檢測,對胃癌特征拉曼峰作初步探討。關鍵詞:激光拉曼光譜,胃癌,細胞培養(yǎng)液,血清1.引言胃癌是一種最常見的消化道腫瘤, 在常見的惡性腫瘤死亡率中排名第一,嚴重的威脅著人類的生命健康。目前臨床上診斷胃癌的主要手段仍是胃鏡和上消化道造影檢查,由于這兩種方法要求具備先進的儀器設備及專門的操作人員,費用高,且存在一定痛苦,故很難用于大規(guī)模的人群普查1。本文旨在找到一種方便、靈敏、準確的用于胃癌

2、篩查和診斷的實驗室方法。由于癌患者血清的組成成份與正常人血清不同,其熒光光譜也發(fā)生相應改變2。利用不同物質對入射激光產生頻率不同的拉曼散射現象的原理,可以反映所測標本中所含物質的種類和含量的差異。本文利用激光拉曼光譜技術3對比分析胃癌患者血清的特征拉曼光譜線,并結合對胃癌細胞培養(yǎng)液及裂解液的檢測,對胃癌特征拉曼峰作初步探討。2.標本的選取2.1 血清標本的選取:選取胃鏡活檢標本病理檢查證實為胃腺癌患者15例,選取胃鏡下未發(fā)現明顯異常的患者7例作為對照組。每例病人取3ml血清,即時4000轉/分離心20min,取上層血清于1.5ml EP管內,于-700C冷凍保存?zhèn)錂z。2.2 細胞培養(yǎng)液標本的選

3、取:將SGC7901胃癌細胞消化后,濃度調整至1.25×105個/ml,以此濃度接種6孔板,每孔5ml細胞液。接種后于12h、24h、3天、5天、7天五個時間點取細胞上清液,每個時間點取兩孔配對,共五組。一孔加細胞裂解液0.5ml于培養(yǎng)板內,-20放置20min,將裂解后液體收集與細胞培養(yǎng)上清混合;另一孔直接將0.5ml細胞裂解液與細胞培養(yǎng)上清混合。細胞液培養(yǎng)基選擇1640培養(yǎng)液(含20%小牛血清,以此為空白對照。標本待檢時放入40C 冰箱中保存。所有標本由華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院提供。3.實驗儀器與實驗方法將標本解凍后,用2.5mL 一次性注射器取出,緩慢注入內徑2mm

4、左右的玻璃管中,消除氣泡。將標本固定在樣品架上,用LRS -III 型激光拉曼光譜儀對標本進行檢測。激發(fā)光源為半導體激光器產生的波長為532nm 的單色光,功率為40mW ,功率波動2%。散射光經光學收集系統(tǒng)至單色儀的入射狹縫,入射狹縫寬度為0.07mm 。單色儀中光柵閃耀波長為500nm ,1200L/mm 。將日產R6249 型光電倍增管放在單色儀的出射狹縫處探測不同波長拉曼光的強度,出射狹縫寬度為0.07mm 。光譜信號通過光電倍增管轉換成相應的電脈沖,并輸入到光子記數器,由光子記數器放大、記數,并輸出到計算機,最后用儀器配套軟件處理并輸出結果。儀器掃描范圍200nm -800nm ,波

5、長準確度0.4nm ,波長重復性0.2nm ,雜散光10-3。對標本掃描時,掃描間隔為0.1nm ,負高壓為7,域值為24,積分時間為200ms 。整個實驗在暗室中進行。4.實驗結果與討論4.1血清標本的激光拉曼光譜對15個胃癌患者血清標本和7個非胃癌患者血清標本進行拉曼光譜檢測。結果發(fā)現,同類標本的拉曼光譜譜線形狀基本相同,各拉曼峰的波長基本相同,強度略有變化。不同類標本進行比較,發(fā)現胃癌患者血清的拉曼信號有明顯增強。如圖(1。 圖(1 藍色譜線為非癌癥患者血清標本的拉曼光譜,棕色譜線為癌癥患者血清標本的拉曼光譜考慮到標本測試時實驗條件不可能完全相同,比如激光的功率略有波動,裝標本的試管本身

6、對入射和散射光的反射、折射以及吸收有細微差異,狹縫寬度存在誤差等,會影響檢測信號的強度,使得譜線上下移動,因此采用拉曼峰強度與瑞利峰強度的比值進行分類對比,結果如下:表一:胃癌患者血清標本 表二:非胃癌患者血清標本 把每一個拉曼峰光強與對應的瑞利峰光強的比值放大一百倍,用常用統(tǒng)計軟件spss軟件進行T檢驗,可得出以下結果(見表三。從分析結果來看,胃癌患者血清與非胃癌患者血清的拉曼光譜做類別對比,P值均小于0.01,根據醫(yī)學統(tǒng)計分析理論,兩類血清的拉曼光譜存在顯著性差異?？梢?血清的拉曼光譜檢測,對于胃癌診斷的初篩,具有一定的臨床實際意義。表三:兩種血清標本比較Raman spectum cla

7、ss Number of samples Mean Std.Error Mean Sig.(2 tailed 583nmcancer 15 30.3790 7.8438 0.000normal 7 6.0432 2.2841 0.000 633nmcancer 15 45.6097 3.9662 0.000normal 7 19.6186 1.0486 0.000 656nmcancer 15 37.8056 3.6665 0.001normal 7 14.9583 0.9453 0.000 674nmcancer 15 37.0545 3.8382 0.001normal 7 13.6500

8、 1.1106 0.000 707nmcancer 15 73.9029 5.9931 0.000normal 7 27.9886 2.5406 0.000 773nmcancer 15 61.5062 5.5522 0.000normal 7 23.0100 1.8650 0.000 799nmcancer 15 277.3618 23.4804 0.000normal 7 112.9429 9.9810 0.000 4.2細胞培養(yǎng)液標本與1460培養(yǎng)液標本的拉曼光譜當胃癌病癥發(fā)生后,患者的血液成份會發(fā)生某些變化,血清中必然含有胃癌細胞的代謝產物。為了進一步驗證血清標本拉曼峰的增強與胃癌病癥

9、的發(fā)生的關系,我們設計了細胞培養(yǎng)液標本的拉曼光譜實驗。以下是1460培養(yǎng)液標本與胃癌細胞培養(yǎng)液標本的實驗結果: 圖(2藍色譜線為1460培養(yǎng)液標本拉曼光譜,棕色譜線是胃癌細胞生長3天后培養(yǎng)液標本的拉曼光譜從1460培養(yǎng)液標本的拉曼光譜與3天后胃癌細胞培養(yǎng)液標本的拉曼光譜來看,光譜2的拉曼峰比光譜1的拉曼峰有明顯的增強,特別是從600nm至700nm之間,1460培養(yǎng)液的譜線取100為最小峰高,計算機無法自動讀取拉曼峰;而所有胃癌細胞培養(yǎng)液的譜線,均可讀出拉曼峰,分別位于633nm、656nm、674nm處?？梢?胃癌患者血清標本的拉曼峰比非胃癌患者血清標本的拉曼光譜有明顯的增強,確實是因為血清

10、中含有了某些胃癌細胞的代謝產物所導致。至于胃癌細胞的代謝產物是使血液中的某些物質含量增高,還是出現了一些新的物質,這需要做進一步的深入研究,我們將另文發(fā)表。4.3胃癌細胞培養(yǎng)液標本與裂解液標本的拉曼光譜為了觀察胃癌細胞本身的拉曼光譜,我們將生長相同時間的培養(yǎng)液分成兩份,一份加入胃癌細胞裂解物,另一份不加。共10個標本,5組對比。圖(3是3天后培養(yǎng)液與裂解液的對比圖。 圖(3藍色譜線為胃癌細胞培養(yǎng)液標本拉曼光譜,棕色譜線為裂解液標本的拉曼光譜對每條譜線進行讀數,將拉曼峰值和對應的波長用spss軟件進行P檢驗,結果如下: Raman spectum Mean Std.Error Mean Sig.

11、(2 tailed583nm 11.1072 3.2394 0.027633nm 5.0186 0.8752 0.029656nm 2.2479 0.4799 0.043674nm 0.9143 0.5636 0.180707nm 2.7382 1.4528 0.133773nm 0.8050 0.6717 0.297799nm 7.1454 6.7306 0.348統(tǒng)計結果說明,兩類標本的拉曼峰在583nm、633、656nm處P值均小于0.05,存在明顯差異;在674nm、707nm、773nm、799nm處P值均大于0.05,認為基本相同?？梢?胃癌細 胞的裂解物會使波長為 583nm、

12、633、656nm 的拉曼信號增強。 大多數癌癥如果在早期能及時發(fā)現， 是可以治愈的。 本文從拉曼光譜輔助診斷的角度出 發(fā)，對多種標本進行檢測，結果能相互佐證。希望能對胃癌快速、準確的診斷有所幫助。 參考文獻 1 林三仁。熒光光譜檢測對胃癌的診斷價值。中華消化雜志，2003 年 1 月第 23 卷第 1 期 2 林三仁，李成剛等。血清內源性熒光光譜在胃癌診斷中的應用。北京醫(yī)科大學學報，1997 年第四期 3 吳思誠，王祖銓。 近代物理實驗 。北京大學出版社 Study On Gastric Cancer Test By Raman Spectrum Taojiayou，Huang Ying Department of Optoelectronic Engineering of Huazhong University of Scince and Technology Abstract Using laser Raman spectrum ,primary study on Raman spectrum of gastric cancer specificity is made based on comparative test of gastric cancer pa