十五講題德國(guó)債法現(xiàn)代化

1、第十四、十五德閾債法現(xiàn)代化給付障碾法大陛合同法的比較研究，案例研言寸一一王涕饕耋灣大名警教授浙江大光莘法院教授目次宣、前百虱、德閾債法現(xiàn)代化典給付障碾法的再橫成叁、給付障碾法的醴系橫成肆、給付不能伍、不良履行一一承撰瑕疵搪保陛、遑反保羲矜柒、損害瓢益費(fèi)用支出及代彳青求捌、解除合同一、債法現(xiàn)代化是德閾民法 1900年施行以來(lái)的重大燮革（一）債法現(xiàn)代化（2002）（二）給付障碾法的修正二、大陛合同法（1999）（一）合同法、市埸灣、閾除接fl（二）合同法受CISG PEC汲PICL的影警（三）大陛合同法於遑余勺責(zé)任的I1系橫造1.遑余勺責(zé)任是大陛合同法的核心內(nèi)容2.11系橫成履行利益附隨羲矜（保!

2、«矜）：完整利益（保!人人身、MW）民事青任：«»不履行要件般規(guī)定：10踣僭損失睛查整理相信也規(guī)定(97)其他瓢因管理 不常得利 1®（94、95、96）步恢彳復(fù)原狀袖救措施嫡彳削«失,溯及'法律性的學(xué)褊t 不溯及鷹富Us®履行要件 解除合同（效H#（0別合同曾典履行合同羲矜履行合同IS8F不符合余勺定是帚it言 青求榷基磁不履行,給付不能真行遽延行不完全nnnno?）般變期：Him、不可抗力（117）贈(zèng)典人Jt任（189）:故意或重大謾失特別規(guī)定委ft蛹H：故意或重大謾失（406第一款彳麥段）H1送（303）：有有倒：有（

3、406第一款前段） 其他/金 II 僮 W （109）（107、金I項(xiàng)矛務(wù)（110）:原期 ，例外不能履行法律僮矜檄的不逾於強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用謾高 人在合理期限內(nèi)未要求履行效果、一探取禱救措施：瑕疵給付（111）：修理、更換、重作、退貨、洞UH1金不履行或不逾富履彳r的任（112）產(chǎn)成損失弋所受損失強(qiáng)害和t®H （ 113K、所失利益?!先（采英閾法的Hadley v. Boxendale rule ）三、大陛合同法遑系勺責(zé)任典德閾給付障碾法的比敕（一）比敕研究的意羲1 .基本法律結(jié)情2 .大陛合同法的解釋逾用（二）案例研言寸就研究下列案例在德閾法及大陛合同法如何慮理，明其昊同并加

4、以分析。1 .甲以A瓶典乙的B、C瓶互易。交付前夕彝？I甲的 A瓶滋失（或被盜），乙已 先交付B瓶。冏常事人的法律信割系。2 .甲出A、B屋給乙、丙，樽移A屋所有榷前，A屋被徵收。乙得否向甲言青求 徵收未曲1費(fèi)。甲兄屋暴漲， B屋以高受於丁。丙、丁得向甲主?M何槿 榷利？得否言青求交付徵收未曲！費(fèi)或出II的高金？3 .甲出租A串給乙，1g串具有缺陷，乙市彝生串禍，隼毀人像，乙得向甲主?M 何?HS利？4 .甲需懸乙K刀，因其助理丙的謾失，致彝生事故，乙殘座。乙得就其時(shí)崖揖害 及精神揖害向甲主?M何槿榷利？5 .甲懸乙整修屋IB,因甲的受雇人內(nèi)施工不慎，污揖乙地毯。6 .甲出某新型鬣乙，膈具有缺

5、陷，乙得向甲主?M何槿榷利；得否言青求修余善，另交付瓢缺陷11、減少款或解除行使此等榷利需何要件， 有瓢 先彳爰次序?7 .甲出A、B、C三羊給乙，甲先交付彳爰，因乙部份給付i1延，甲解除合同彳爰 彝？I, A羊尚在，生有小羊，B羊於解除前滋失，C羊奧內(nèi)的D羊互易。常事人 的法律信割系如何？C 德Bl債法琪代化典系合付障碾法的 再橫成一、德閾債法3M代化(一)百年德閾民法的重大燮革1 .一(0民族、一(0閾家、一(0法律2 .法主羲、魔史法孥派、褊法孥(Pandekten)3 .十九世余最彳爰一他I民法典(1896年制定，1900年施行)在20世余己的樊展(1)窿雉尼，琪代箍焉法醴系(第一卷，

6、朱虎群，中閾法制出版社， 2010)(2) Puchta (Lehrbuch der Dandekten,1839,12.Aufl.1877) .Haferkamp,Gerg Friedrich Pucha und die Begriffs jurisprudenz,2004(3) Windscheid (Pandekten,9.Aufl.1906 :Legal Scholarship means Pandectism,Pandectism means Windsche idZimmermann,the New German Law of Obligations,Oxford,2005,p.8

7、.)4 .以倩法琪代化(2002)走向21世余己的K洲(1)德閾民法施行以來(lái)最重大的燮革：概念醴系及思考方法(2) BGB as a Prison Cell(?):德閾民法作懸一(0囚室(？ )(Zimmermann,前U, p.14)(3)德閾民法的K洲化(二)債法現(xiàn)代化的背景1 .歐盟於消費(fèi)者指令等i(於2002年前樽換懸閾內(nèi)法2 .債法本身修正的必要，1970年代K始債法修正3 .私法歐洲化：提升德閾法釋羲孥的水平，弓金化德閾民法在歐洲法秩序的兢手力， 引醇未來(lái)歐洲債法的彝展（三）債法現(xiàn)代化的重黑占<付障e法二整合於“«»遑反”的醴系 ;民法境定的修正法官法的法

8、典化消雨等效化化«法«代化特別法納入民法典消制法1 .小的改革(Kleine L?sung)典大的改革(gr小se L?sung)2 .三十年的債法改正(1972-2002)3 .再法典化典債法的革命(1) Safferling,Re-Kodifikation des BGB im Zeitalter der Europ?isierung des Zivilrechts-ein Anachronismus?Jb.J.Ziv Swiss.2001,133ff.(2) Wiesr,Eine Revolution des Schuldrechts,NJW2001,121ff.叁、

9、條臺(tái)付障碾法的S1系橫成冏題：德閾債法典大陛合同法如何規(guī)乾及慮理如下的題，建招醴系：1 .【給付不能】：甲出出A重給乙，重於言丁余勺前泣失（或被盜）。乙得否向甲吉青 求揖害H舒1?乙如何言青求其已支付的金？2 .【給付遽延】：甲出租某貨給乙，碣期未懸給付，乙喪失使用利益，或另租 他串。1K甲於碣期履行前，向乙表示不出租畤，乙得向甲主?M何槿榷利？3 .【瑕疵給付】：甲出H A械器給乙，使用明善有械器使用彝生故障，乙 受有揖失。4 .【遑反保羲矜】：甲承fit乙之房屋的修余善，因甲受雇人內(nèi)的謾失，毀揖乙的 熟掛卜的名重；或內(nèi)抽理不斷，不1SS&阻。乙得否解除合同？言青求揖害H皆1?一、德

10、閾債法上的給付障碾法（一）MB別BIW皮 求>基給付不能自始客IB (§ 306) ( Unm?glichkeit)仁IB ( § 323):法律漏洞(Unverm? gen)可思帚Ml方常事人（§323）嗣彳奏給付羲矜履行封待給付依不富得利者青求返逮給付遽延（§ 284f.）合同瓢效信賴?yán)嬲脖Ｘ?zé)任可於僮人（§324）:僮矜人得言青求封待給付自/損害踣僭盤(pán)帚責(zé)於債矜人（§325）解除契系勺法律漏洞II推逾用給付不能、給付遽延法官法（Richterrecht）橫趣侵害Richterrecht): Ml大裱舔t的fl系(二)給付障

11、碾法的現(xiàn)代化1mss系/除去瑕疵.吉青求禱充(依§ 439)交付瓢瑕疵之物瑕 1O(§ 437)<441).解除契余勺(依§ § 440,323,326第5款)或減少金(依§3.言青求損害和t (依§ §440,280,281,283和331a)或者青求直益支出費(fèi)用搪 、承( § 643):法律橫造基本上同於黃( § 437)ft化法律效果給付羲矜(§ 2141 ):給付利益(Prim?ranspruch)呆羲矜(§ 241 n):完整利益(人身、MW),給付不能(§

12、§ 275、283、311a、326)漱反峰(付遽延(§ 286)、不良履行(稹趣侵害僮瞿)(§ § 2801、281) 反保羲W ( § § 241 n , 282)損害H部t官青求基夠1.基本規(guī)定§ 280(2船付遽延(§ 286)、3.替代女合付損害(§ § 281,282,283)§ 311a (自始不能)簞除合同u要件、效果：受領(lǐng)給付的返逮羲矜(§346f.)Sekund?ranspruch)吉青參照附金景德a民法新修正修文2微系橫成內(nèi)容(1)建情一他逾用於所有債之

13、信系的寸障碾法(Leistungsst才ungsrecht)(2)急JIS他包括所有給付障碾檬熊(給付不能、給付i1延、不良履行、余帝余勺遇失)的上位概念：U及陞!反(Pflichtverletzung)(3)債之信系上的包括主(Hauptpflicht),(Nebenpflicht)；給付( Leistungspflicht)、保HfiSF ( Schutzpflicht)(4)羲反的法律效果懸揖害賠彳賞及解除合同，均以m反懸前提。揖害同舒有可SS責(zé)於債矜人事由(§ 2801)。解除合同不以有可營(yíng)帚責(zé)事由懸必 要。(5)兼探情成要件醇向及法律效果醇向的情造原JW (混合醴系，Mis

14、chsystem),因而fl生二槿研究方法，有以情成要件(事K要件，Tatbestand基磁(Emmerich,Das Recht der LeistungsstfUngen,6.Aufl.2005),有以法律效果 基磁(Schwarge,Das Recht der LeistungsstUngen,2008)。在慮理案例通常以給付障碾的檬熊(如給付不能)懸出彝黑占，再優(yōu)法律效果(如揖害H皆！)定情成 要件，SB青求榷基磁的方法。本文懸增迤封德閾給付障碾法的瞭解，兼探情成要件及法律效果二槿謫述方法。3.新的規(guī)靶模式(1)醴琪德閾法孥概念形成及醴系建橫的能力(2)建立在統(tǒng)一債矜不履行(羲矜遑反)

15、的概念之上，取代償統(tǒng)他I別給付 障碾檬熊，但仍以他別給付障碾的檬熊懸基磁，兼統(tǒng)典創(chuàng)新。(3)作懸歐洲債法的模式？肆、系合付不能1 .出出的名重於言丁余勺前（彳爰）滋失（或被盜）,其出契余勺是否有效？2 .出自（或出租）他人之物，其契余勺是否有效？3 .甲出出給乙其在非洲島干連某的一他木雕， 乙100元出自於丙，交付前, 不知放在何霓，乙得否言青求履行其給付羲矜？甲出出乙一值 100元的“路路 通翡翠”，交付之畤，掉入塘江。乙得否向甲者青求交付翡翠？4 .歌手於演唱前攫知幼子串禍病危前往探視,得否拒不給付登耋表演？5 .在給付不能，如何規(guī)定常事人的榷利羲矜？一、德閾法（一）德閾民法上的核心冏題1

16、.1 KI彳閾P(yáng)andekten法孥及民法釋羲孥2 .由唐民法的謾度別（Differengierung）到新法的革新3 .德閾民法上熟H的研究1?題4 .民法教孥的重黑占，閾家考就必考的題目，藉以前1糠法孥思雉方法（尤其是言青求榷基磁）及慮理例的能力（二）營(yíng)法的給付不能1微系306)客覲一一瓢效，信賴?yán)鎿p害（ §M付不能自始苦 /有效（§ 306僚的反面推言俞） 口 主搪保責(zé)任的履行利益（通/不可於僮矜人嗣彳麥（客覲、主覲）4可盤(pán)帚責(zé)於人、1不可於曼方常事人'可H帚責(zé)於曼方常事人（1）給付不能的意羲及I®型（2）封債矜人：得否免除（排除）給付羲矜？（3）

17、封債榷人：如何慮理曼矜合同的封待給付（常然消滋）？如何言青求已履行的給付（依不常得利或依合同解除規(guī)定）？ 救洲方法：次給付言青求K?（三）給付不能制度的現(xiàn)代化1彳惠閾民法（1）給付封僮矜人或者封任何人保不可能畤，排除給付言青求瞿。（2）在注意到僮矜系的內(nèi)容和信用的原期的情況下，如給付所需的 費(fèi)用典信人的給付利益之的比例趣不逾富，僮矜人得拒給付。 在碓定可以期待僮矜人做出的努力疇，亦鷹考僮矜人是否鷹富封給 付障碾的樊生承搪責(zé)任。（3）另外，僮矜人須貌自提供給付映，如果在衡量僮矜人的給付障碾和僮 瞿人的給付利益的情況下，不能合理的期待僮矜人履行給付疇，«W 人得拒給付。（4）人的利，依照

18、第 280修、第283修、第311a修、第326修定之。liww反2.醴系情成物理不能（事不能） 真正不能（§ 275 I ）法律不能烷靶性不能法院依明瞿言忍定除不能（§ 275 n :支出費(fèi)用重大不符比例） 固人事由不能（§ 275 m：不可期待）1.僮矜人免給付羲矜（§275IV）,僮人的原給付言青求消減2.免除曼矜合同的封待給付（§ §825IV、326）3.僮人的次給付吉青求瞿（§275 W）（辭J1下文）損害311a湍、§ 280 I ,283 -瓢益費(fèi)用的禱倒（§§280m, 281

19、7'284,替代物的交付（§ 285）解除合同（§ § 325,326,346）1"代僭扣除返逮已履行的封待給付（§326W, 346）:依解除合同規(guī)定二、案例解（一）基本思考模式甲嗣彳奏未支付（封待系合付）已支付（二）案例研言寸1 . （A）甲出自A屋給乙，於樽移所有榷登言已前，屋被徵收，乙得否向甲言青求 交付徵收未曲1。（B）在甲符A屋樽售於丙畤，乙得否向甲者青求交付其出屋 的A1金。2 .甲出出A重給乙，金十1t元，於交付前失。（A）乙有瓢支付金的 （ B）已支付的金如何言青求返遢（言青求榷基磁）。伍、不良履行黃U承攬瑕疵搪保一、

20、冏匱1.出自病16,致K受人16群遭受感染死亡2械器出租人未告知使用方法，致承租人瓢法使用，受有揖失二、不良履行(一)稹趣侵害債法官法的法典化1 .稹趣侵害fiWS ( Positive Vertragsverletgzung,pvV)(1)法律漏洞：Staub氏彝琪(1902)(2)給付不能、給付i1延外的第三槿給付障碾檬熊(3)法之造：I®推逾用給付不能、給付i!延規(guī)定(4) 上的重要性2 .法官法的法典化(1)規(guī)定於§ 281 I , § 3231 ,修文兄下文及附金軋碓之。(2)在新法的用言吾懸nicht wie geschuld erbrachte Le

21、stung未如所承據(jù)提供 給付，§ 2811) 、nicht vertragsgem會(huì)s 寸不符合合同，§ 3231 ), 3t未使 用稹趣侵害債榷的概念，孥茨:上的用言吾懸 Schlectleistung (不良給付)、不良履行(Schlecterfdlung)。(二)if系橫成«之II保：合同法定«之II保不良履行 liww反要件：給付羲矜的不良履行(不符合契余勺)有瑕疵搪保規(guī)定的合同瓢瑕疵搪保的合同v雇彳庸、勞勤效果害IBt ( § 280, § 323,群兄下文)'委te等%單除合同(§ 324,群兄下文)(

22、三)案例研言寸:1 .甲ft生懸乙K刀，因手衍不常，致乙殘座。2 .甲出出貴重瓷器給乙，乙受領(lǐng)交付，因瓷器包裝不常，致掉落毀揖。H、謨反保羲矜1 .甲承攬粉刷乙的房屋，甲的受雇人丙使用含有毒性的油漆，施工之除，不慎毀 揖乙的地毯；內(nèi)抽理不斷，系圣乙禁止仍畿抽理。乙得向甲主?M何槿榷利？2 .甲受雇於乙公司的研彝部因。甲在殿期露乙的械密，并典他人合夥利用乙 的技循新的品,在高倒！后優(yōu)事波露乙的管棠秘密。 乙得向甲主?M何槿 中瞿利？二、債法現(xiàn)代化（一）德閾民法上的稹趣侵害倩耀的法官法除包括典給付羲矜（§ 2411）有的瑕疵給付外，尚包括保羲矜（Schutzpflicht ）,其 目的在

23、保倩人的人身ims利益（完整利益）。（二）現(xiàn)代法封保特別規(guī)定（§241 H ）。德閾民法§2411.根擄（僮矜信飆系，僮人有向僮矜人言青求給付。給付也可以是不作卷。2.僮矜信飆系可以依其內(nèi)容使任何一方負(fù)有!及另一方的利、法利益的羲矜。§282 僮矜人遑反第242僚第2款所規(guī)定的羲矜，且僮矜人的給付封僮瞿人來(lái)是不再能合理地期待的，僮人可以依第280修第1款的要件，言青求代替給付的損害踣僭。§324 在合同的情形下，僮矜人遑反第241僚第2款所規(guī)定的羲矜，且封僮人來(lái)封合同的雉持是不再能合理地期待的，僮人可以解除合同。三、侵行卷一一彳ill民法§82

24、3疝益民事W任契上的保lifgBliww反契要件：保羲矜（§ 241 n）凌生：言原即乂中,損害賠倒（§ § 280,282） 父解除契余勺（§MWffi （物智慧助筐） 人格益（生命、身醴、健康、 自由），一般人格 （造法）1823 n :故意背於善良凰俗加損害於他人 26:遑反保他人法律四、案例研言寸：契責(zé)任典侵耀責(zé)任（一）粉刷精壁，毀損地毯案1.契余勺任（二）波露管棠秘密案（三）民事責(zé)任II系的再橫成1 .侵榷責(zé)任榷益保的限制及大2 .合同法柒、損害imr瓢益費(fèi)用支出及代彳ih青求耀一、陶彪（一）甲以1001r元出售a重於乙，乙先支付101r元，或

25、另於他虞 特別tTH重框（2離元）。其彳爰彝現(xiàn)A重於言球勺后，因甲店員丙（或 第三人）的遇失滋失。明富事人的法律層副系 熊青求木整基碘？）： i.乙得否向甲言青求賠彳賞樽售所得利益？2.乙得否向甲者青求隹重框的費(fèi)用？3.ig|g重懸第三人毀揖，第三人H皆1 B重畤，乙得否向甲者青求交付 B重？（二）在前聚之例，若 A重保於言丁余勺前滋失，其法律皆副系如何？二、損害踣倒（一）給付障碾法的核心冏題1 .揖害H舒酊系德閾債法理謫及的核心制度，教育、閾家考就、教科耆的重黑占。 （前1糠言青求榷基磁方法）2 .二他|言青求榷基磁揖害賠彳賞：§ 280§ 311ali（二）§

26、 280:基本X求基碘1.法律規(guī)定：§280 因羲矜遑反的損失imt（1）僮矜人遑反由信系所濫生的羲矜疇， 候df人可以言青求imt因此而濫生的損失。遑反羲矜不鷹由僮矜人mt的，不逾用前句的規(guī)定。(2)只有在第286僚的附加前提修件下，候df人才能要求因給付拖延的損失踣倒。(3)只有在第281修、282僚或者第283僚的附加前提修件下，僮人才能要求替代2.E帚H原刖§276(1)僮矜人必須莖寸故意和謾失mt任，但以更殿或更寬的責(zé)任既未被規(guī)定，也不能由僮矜信飆系的其他內(nèi)容推知，特別是由搪保的承搪或置！mi陂的承搪推知卷前提。型用第827修和第828僚的規(guī)定。(2)疏於翥交易上

27、必要的注意的人，即系有謾失地施行卷。(3)因故意而彝生的責(zé)任，不得頸先向僮矜人免除。§277只須莖寸在自己的事矜中通常所翥的注意mt任的人，不免除因重大謾失而彝生的責(zé)任。§278在典僮矜人自己的謾相同的靶圉內(nèi)，僮矜人必須封其法定代理人和僮矜人卷履行其僮矜而使用的人的謾任。不逾用第276修第3款的規(guī)定。3.吉青求榷基磁情造1.僮之系要件''62.羲矜遑反外同龔因管理等給付不能.給付遽延 不良履行反保羲矜自己T由僮矜人責(zé)任(推定§280 I 2)故意不得排除3周責(zé)事由(§ 276-278)、第三人(履行使用人及代理人)行懸搪保責(zé)任：II同一責(zé)

28、任 易排除故意責(zé)任einfacher Schaden) : ( §281 I) : H瘴事故、(2)附加要件損害踣倒者青求 (限制)律肺上期德閾法的特色(Nachfrist)(A)(B)a.b.遽延損害(§ § 280 n , 286):催告替代給付損害imt (§280m)嗣彳麥不能17 283):瓢附加要件給付遽延(§ 286):定履行期 ( § 281二次履行檄曾祭筌灣效率c.d.(Unzumutbarkeit )給付羲矜不良履行：定履行期 (§281)不可再期待僮矜人提出給付 (§ 282):不可期待性吉青

29、參照附金景新修正德a民法修文(1)建情了遑反mO勺揖害H舒1制度，以§ 280作懸基本言青求榷基磁，逾 用於所有債之信在彳系。(2)探謾失責(zé)任原刖、謾失客覲及謾失推定。(3)顯別“通常揖害” (§ 2801 )及i1延揖害(§ 2801 , 286)及替代給 付t1害同舒M ( Schadensersatz Statt Leistung )。於彼二者附加者青求榷基磁的要 件。(4)停由於遽延揖害、不良履行，段有催告及定履行期上耦“Nafrist Model"；給付彳系德閾給付障碾法的重要制度，其目的在於履行言青求榷， «8F人第二次履行Hl1r

30、 ( Zweit Andienung )，提升系圣洲效率。(三)§311aH:自始不能損害的求基碘1 .法律規(guī)定§311a 合同言丁立疇的給付障碾(1)如果僮矜人依摞第 275修第1款至第3款瓢需給付，It且造槿給付障碾在合 同言丁立之前就已存在疇，合同的有效性不因此而被排除。(2)人可以按照自己的逗擇，要求替代給付的損失踣彳鼠或者要求禱倒第284修規(guī)定靶圉內(nèi)的費(fèi)用。 如果僮矜人在言丁立合同疇，封給付障碾的不知情，且其封自己的不知情也不鷹承搪責(zé)任，即不逾用前句的規(guī)定。型用第 281僚第一款第二句和第三句以及第 五款。2 .吉青求榷基磁的建情要件契余勺有效自始不能（主覲、客覲

31、）：§ 275 1 （免給付羲矜） 帚責(zé)事由：明知或因謾失而不知（推定）效果替代給付損害（ §285）瓢益費(fèi)用禱倒（§ 284）3 .特段規(guī)定的理由（1）在客覲不能，自始不生遑反給付羲矜的題，瓢原給付mO勺債之信割系（Schuldverh?tnis ohne prim?re Leistungspflicht）（2） 任依摞：不履行給付允吉若（Leistungsversprechen（3）要件及效果相常於嗣彳爰不能4案例研究三、輾益支出費(fèi)用官青求耀冏題：1.甲向乙瞞名重，55作重框。1g重於交付彳爰因甲的謾失（或瓢謾失）«失，甲得向乙主?M何槿榷利，得否言

32、青求58作重框的費(fèi)用？2 .在前聚之例，段重彳系於言丁余勺畤滋失畤如何？3 .在前聚之例，段甲彳系贈(zèng)於乙，因甲的重大謾失於言丁余勺前（彳爰）滋失畤，其 法律信割系如何？（一）德閾民法第284僚1.法律規(guī)定§284 瓢益支出費(fèi)用的倒逮（Aufwendungersatz ）信人可以不言青求代替給付的損害，而言青求倒逮其因信賴掩得給付而已支出且可合理地支出的費(fèi)用，但即使僮矜人沒(méi)有遑反羲矜，支出費(fèi)用的目的也不曾逵到的除外。2 .立法理由3 .逾用靶H：（D契余勺：tt矜契余勺、罩矜契余勺（m）（2）法定債之hm系（二）要件及效果.損害青求存在(§280,281-283 )要件 .支

33、出費(fèi)用§ 284<3.契余勺不履行典瓢益費(fèi)用支出具有因果信飆系、效果：瓢益支出費(fèi)用的imt冏題：1.甲向乙UK某名重，於交付前滋失(乙有謾失或瓢謾失)，甲得否 向乙者青求重保陂金(低於或高於值)？2. (1)甲向乙UK A屋，交付金100離元。屋於樽移所有榷前，被公用徵 收，甲得否向乙言青求徵收未曲1 ( 120離元)？(2)在上聚瞞屋之例，段乙符1g屋以120離元售於丙畤，甲得否向乙言青求交 付1201t元?(一)德閾民法第285僚1.法律規(guī)定§285代倒返逮(Anspruch auf das surrogat )(1)由於僮矜人擄(之而依第275修第1款至第3款瓢

34、須提供給付的情事，僮矜人就僮的檄的取得禱倒或禱彳 10青求的，候df人可以言青求返逮作羔南所受領(lǐng)的一切，或者青求m典禱彳!0青求本瞿。(2)僮人可言青求損害imt以代替給付的，如其行使第1款所規(guī)定的利，期損害倒I©按所取得的禱倒或禱彳 10青求的<11©予以減少。2 .立法理由3 .逾用靶H(1)契余勺：契余勺解除彳爰的返遢言青求榷(2)法定債之系4 .法律性H：不以債矜人具有營(yíng)帚責(zé)事由懸必要，亦不必It明受有揖害。非懸揖害 HWlh青求榷給付羲矜的排險(xiǎn)0給付不能(§275)(二)要件、效果取得代僭所H僮矜輿代僭客醴的同一性備看求交付返謖受令百的代信五、案例研言寸：遹用系（一）遹用層副系損害踣僭者青求 瓢益支出者青求 代彳io青求她卷吉青求在n矜契余勺，有封待給付羲矜 弋彳匐德納入損害n部t言十算（二）案例甲以A古瓷器（1 1t元）典乙的B玉瓶（1 1t 2千元）互易。IS就下列情形，茨; 明常事人的法律信割系。1 .甲的A瓶在交付前滋失。2 .在前聚情形，乙受領(lǐng)甲的A瓶，特H