武夷山自然保護(hù)區(qū)社區(qū)居民對生態(tài)旅游影響感知分析

1、西北林學(xué)院學(xué)報2009,24(2:185189Journal of Northwest Forestry University武夷山自然保護(hù)區(qū)社區(qū)居民對生態(tài)旅游影響感知分析郭進(jìn)輝1,2,孫玉軍13(1.北京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,北京100083;2.武夷學(xué)院旅游系,福建武夷山354300摘要:為了解不同社區(qū)居民群體對生態(tài)旅游影響感知的差異,通過對武夷山自然保護(hù)區(qū)的社區(qū)居民的調(diào)查與走訪,并設(shè)計李克特量表式問卷按社區(qū)居民人口特征比例進(jìn)行調(diào)查。方差分析結(jié)果表明,性別、年齡、教育背景、職業(yè)、收入水平對感知產(chǎn)生明顯差異;模糊聚類結(jié)果表明,低收入、低文化程度的農(nóng)民、老年人是生態(tài)旅游的最主要的保守者,而高收入、高

2、學(xué)歷者往往是理性支持者,具有初、高中文化知識的中等收入群體是主要的積極參與者;根據(jù)研究結(jié)論提出了加強(qiáng)社區(qū)參與生態(tài)旅游的對策。關(guān)鍵詞:武夷山自然保護(hù)區(qū);生態(tài)旅游;社區(qū)參與;感知中圖分類號:S759.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:100127461(20090220185205Analysis on Community Resident sPerception Towards Ecotourismin Wuyishan Nature ReserveGU O Jin2hui1,2,SUN Yu2jun13(1.Forest ry College,Bei j i ng Forest ry Universi

3、t y,Bei j ing100083,China;2.Tourism Depart ment,W uyi Universit y,W uyishan,Fuj ian354300,Chi naAbstract:Differences in perceptions toward ecotourism of the residents in different communities were examined.In2 vestigations were carried out in Fujian Wuyishan Nature Reserve,with ANOV A,cluster analys

4、is and other statis2 tic methods used in data process.The results indicated that the elders with low income and low education level were conservative to ecotourism,while those with high education level and high income were rational supporters, and the people with high school education level and mode

5、rate income were active participants of ecotourism.Final2 ly,the underlying problems were pointed out and counter measures were discussed.K ey w ords:Fujian Wuyishan Nature Reserve;community2based ecotourism;perception;differential analysis截至2007年底,我國自然保護(hù)區(qū)達(dá)到2531個,其中國家級自然保護(hù)區(qū)303個,占國土面積的15.0%1。我國的自然保護(hù)區(qū)

6、已有58.5%的自然保護(hù)區(qū)開展了旅游項(xiàng)目2。社區(qū)能否參與到自然保護(hù)區(qū)的旅游經(jīng)營活動中,是事關(guān)保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的性質(zhì)的重要指標(biāo)之一。然而,中國95%以上生態(tài)旅游景區(qū)的居民沒有從旅游業(yè)中獲得明顯益處3。事實(shí)證明,開展旅游開發(fā)的自然保護(hù)區(qū)尚需要研究設(shè)計適合我國國情的社區(qū)參與模式。本作者實(shí)地走訪調(diào)查社區(qū)居民對生態(tài)旅游的發(fā)展的感知,并通過方差分析、聚類分析等方法,探析社區(qū)居民對旅游感知的影響因素,以期為生態(tài)旅游開發(fā)與社區(qū)管理提供參考。1研究地概況福建省武夷山國家級自然保護(hù)區(qū)(以下簡稱為武夷山自然保護(hù)區(qū)于1979年經(jīng)國務(wù)院批復(fù)為國家重點(diǎn)自然保護(hù)區(qū)。1993年成立了生態(tài)旅游管理委員會,生態(tài)旅游正式起步。199

7、6年自然保護(hù)區(qū)成立了具有獨(dú)立法人森林生態(tài)旅游公司,真正開始了生收稿日期:2008209202修回日期:2008210210基金項(xiàng)目:國家林業(yè)局重點(diǎn)課題“野生動物保護(hù)與自然保護(hù)區(qū)建設(shè)工程社會經(jīng)濟(jì)效益研究”(2002631440;福建省教育廳社會科學(xué)資助項(xiàng)目(J A08222S;武夷學(xué)院青年科研基金項(xiàng)目。作者簡介:郭進(jìn)輝,男,在讀博士,講師,主要從事生態(tài)旅游、旅游景區(qū)管理研究。E2mail:cnguojinhui3通訊作者:孫玉軍,男,博士,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事森林經(jīng)理、森林生態(tài)學(xué)研究。E2mail:sunyj態(tài)旅游。此后,每年接待游客量為3萬人左右,主要接待省內(nèi)游客以及周邊縣市游客。武夷山

8、自然保護(hù)區(qū)內(nèi)有武夷山市星村鎮(zhèn)桐木村和建陽市黃坑鎮(zhèn)坳頭村、大坡村,現(xiàn)有居民2400多人,其中常住人口1800多人。為了減少社區(qū)群眾對資源的過分依賴,保護(hù)區(qū)引導(dǎo)社區(qū)群眾積極參與生態(tài)旅游業(yè)。桐木村有農(nóng)家旅館5家,床位120余張,8家旅游飲食餐館,有10家旅游購物商店;坳頭村設(shè)立了“農(nóng)家度假村”,現(xiàn)有4家別墅式旅社共有床位60張。桐木村現(xiàn)有約60%的社區(qū)居民通過開展餐飲服務(wù)、農(nóng)家旅館、經(jīng)營正山小種紅茶、香榧、竹制產(chǎn)品、蜂蜜、天然食用菌、干果等土特產(chǎn)品,直接或者間接地從生態(tài)旅游中獲得經(jīng)濟(jì)效益。部分居民直接參與生態(tài)旅游,合伙成立了桐木大自然旅游服務(wù)公司和武夷山桐木原始生態(tài)漂流公司。2研究方法調(diào)查問卷的設(shè)計

9、社區(qū)居民的旅游影響感知,包括對旅游地生活方式、經(jīng)濟(jì)活動、社會文化、交通,自然環(huán)境以及地區(qū)聲譽(yù)等的感性認(rèn)識。李克特量表是社會調(diào)查和心理測驗(yàn)等領(lǐng)域中最常使用的一種態(tài)度量表形式。故感知調(diào)查表采用李克特量表式設(shè)計5個回答項(xiàng),量表分為15等級評分,平均值在1.02.4之間表示反對;2.53.4之間表示中立;3.55.0之間表示贊同4。社區(qū)感知調(diào)查指標(biāo)的篩選是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。目前,篩選指標(biāo)的方法主要有專家咨詢法、群決策分析法、相關(guān)分析法以及對這幾種方法進(jìn)行綜合的方法。首先檢索國內(nèi)外關(guān)于社區(qū)感知研究,結(jié)合保護(hù)區(qū)社區(qū)居民對生態(tài)旅游影響感知實(shí)際情況,初步選取具有代表性且使用頻度較高的指標(biāo)的37個指標(biāo)。然后,

10、將預(yù)選指標(biāo)集中制成指標(biāo)重要性咨詢問卷,征求熟悉本研究領(lǐng)域的專家的意見,請他們對預(yù)選指標(biāo)進(jìn)行重要性判斷,以“非常不重要1分、不重要2分、一般3分、重要4分、非常重要5分”做出答復(fù),并提出修改意見和建議。最后,通過專家對指標(biāo)的評判和專家咨詢表統(tǒng)計分析,保留平均重要程度大于平均值2.5變異系數(shù)小于0.30的20個指標(biāo)。根據(jù)保留的指標(biāo),將社區(qū)居民對旅游影響感知指標(biāo)分為6個部分,即Y1:生態(tài)旅游對社區(qū)經(jīng)濟(jì)正面影響的感知(4個指標(biāo);Y2:生態(tài)旅游開發(fā)對社區(qū)社會文化正面影響感知(5個指標(biāo);Y3:生態(tài)旅游對社區(qū)環(huán)境正面影響的感知(3個指標(biāo);Y4:生態(tài)旅游對社區(qū)經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響的感知(2個指標(biāo);Y5:生態(tài)旅游開發(fā)對

11、社區(qū)社會文化負(fù)面影響感知(3個指標(biāo);Y6:生態(tài)旅游對社區(qū)環(huán)境負(fù)面影響的感知(3個指標(biāo)。調(diào)查方法與數(shù)據(jù)處理概述調(diào)查結(jié)合基金項(xiàng)目與課程實(shí)習(xí)先后3次帶領(lǐng)學(xué)生深入自然保護(hù)區(qū)與社區(qū)居民進(jìn)行訪談。對于文化程度較低者以及老年人,選取懂得方言的學(xué)生,調(diào)查小組事先培訓(xùn),逐句解釋的方法詢問老年人的態(tài)度進(jìn)行調(diào)查。針對不同人群,按照男女比例、教育程度、年齡結(jié)構(gòu)分3個村不同小組發(fā)放240份問卷,其中桐木村現(xiàn)有33小組,1569人,發(fā)放154份問卷;坳頭村現(xiàn)有2小組,405人,發(fā)放40份問卷;大坡村有3個小組,461人,發(fā)放46份問卷?；厥沼行柧?03份,問卷有效率為84.6%。采用SPSS統(tǒng)計分析軟件應(yīng)用、獨(dú)立樣本F

12、檢驗(yàn)、單因素方差分析、聚類分析等方法進(jìn)行數(shù)據(jù)的后期處理。表1調(diào)查對象基本情況Table1Characteristics of respondent s項(xiàng)目人數(shù)比例/%性別男10049.3女10350.7年齡<1610 4.9316253014.7826355125.1236454321.1846553316.26>553617.73教育程度小學(xué)及以下5929.06初中8039.41高中或中專199.36大專4522.17職業(yè)保護(hù)區(qū)工作人員157.39私營業(yè)主6532.02務(wù)農(nóng)6431.53其他20.99工人5728.08年收入/萬元<17938.921310953.69351

13、1 5.42>54 1.973結(jié)果與分析數(shù)據(jù)可靠性分析社區(qū)居民感知調(diào)查往往因被調(diào)查者的認(rèn)知不同,而結(jié)果有較大差異。信度分析就是要通過信度檢測數(shù)據(jù)的有效性。本文利用sp ss13.0的Cron2 bach提出的系數(shù)進(jìn)行同質(zhì)性信度檢驗(yàn),結(jié)果表明=0.783,F=132.686,通過0.05顯著性檢驗(yàn),說明問卷的效果較好,具有一定的可靠性,可以進(jìn)行下一步分析。社區(qū)居民生態(tài)旅游影響感知因素分析3.2.1性別因素性別因素并未對感知造成差異,681西北林學(xué)院學(xué)報24卷但對社會文化正面影響與環(huán)境的影響感知顯著差異,而對環(huán)境正面影響、負(fù)面影響沒有較大的差別。男性對生態(tài)旅游的正面影響感知較女性強(qiáng)烈,但女性

14、對于旅游的負(fù)面影響較為敏感。3.2.2年齡因素不同年齡群體之間對感知的方差分析都表現(xiàn)為顯著差異,說明年齡因素是影響感知效果的重要因素。首先,青少年對生態(tài)旅游以及游客的到來抱有很大的熱情和新奇感,覺得游客的到來給小村莊帶來了生氣,但是對于旅游帶來的負(fù)面影響感知較弱。中青年對于旅游給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)正面影響感知較強(qiáng),因?yàn)樯鷳B(tài)旅游的開發(fā)給他們帶來了商機(jī),而中老年由于缺乏必要的資金和技能,很多沒有參與到生態(tài)旅游中來,部分老年人只能靠賣點(diǎn)采摘野果等土特產(chǎn)作為收入,因而感知較低。3.2.3教育背景不同的教育背景下產(chǎn)生的對生態(tài)旅游的不同的差異是顯著的。對于經(jīng)濟(jì)正面影響的認(rèn)知,初、高中學(xué)歷的人有更高的認(rèn)知,而高學(xué)歷

15、者往往較理性看待問題,尤其對于旅游是否是主要收入來源時,感知值僅為3.0,而小學(xué)以下群體的感知值僅為2.36。說明低學(xué)歷者在生態(tài)旅游參與中存在較大的障礙,幾乎沒有機(jī)會參與生態(tài)旅游的經(jīng)營。而高學(xué)歷的往往在保護(hù)區(qū)外,或者其他企事業(yè)單位有較好的收入,因此生態(tài)旅游帶來的收益對于他們的貢獻(xiàn)較低,也體現(xiàn)了對于生態(tài)旅游開發(fā)初期帶來的不明顯效益的理性思考。相反,初、高中學(xué)歷者的參與度較高,感知值更高。3.2.4職業(yè)不同職業(yè)者對于生態(tài)旅游影響的感知對于經(jīng)濟(jì)與社會文化的感知存在的差異,而對于環(huán)境帶來的影響則普遍一致。參與護(hù)林的社區(qū)居民對于經(jīng)濟(jì)正面影響最為強(qiáng)烈,其次是私營業(yè)主,工人和農(nóng)民感知較弱。究其原因,私營業(yè)主

16、中大部分都是商店、旅館、飲食店、茶葉加工行業(yè)業(yè)主,他們的行業(yè)都圍繞旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)展開,相反,旅游的受益程度對農(nóng)民和工廠工人并不明顯。對于經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響而言,私營業(yè)主和工人的感知值較高。他們普遍認(rèn)為貧富差距與旅游參與有關(guān)。因直接參與生態(tài)旅游經(jīng)營活動,他們對于旅游的正面影響普遍比其他行業(yè)強(qiáng)烈。工人對物價上漲較敏感,但是保護(hù)區(qū)護(hù)林人員感知較低,說明他們從中受益比較均衡。私營業(yè)主與農(nóng)民認(rèn)為帶來的環(huán)境負(fù)面影響較小,而工人與其他行業(yè)者認(rèn)為旅游對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境產(chǎn)生了負(fù)面影響。3.2.5收入水平不同收入水平群體對生態(tài)旅游社會、文化與環(huán)境正面影響感知存在顯著差異,但對于經(jīng)濟(jì)正面影響以及社會與環(huán)境的負(fù)面影響感知差異不明顯

17、。高收入者對于旅游帶來的社會與文化的改善以及環(huán)境改善認(rèn)知也高于低收入者。這說明高收入者往往伴著對環(huán)境的高要求,而低收入者對環(huán)境改善往往不敏感。綜上所述,通過對人口特征因素的方差分析,發(fā)現(xiàn)不同性別、年齡、教育程度、職業(yè)、收入對旅游影響感知的分析存在較大差異。社區(qū)居民生態(tài)旅游影響感知模糊聚類分析方差分析結(jié)果表明,不同的人口特征對于旅游影響的感知是存在差異的,因而可對社區(qū)居民群體進(jìn)行模糊聚類分析。由于樣本數(shù)203屬于大樣本,故采用模糊聚類的方法。分別采用5類、4類、3類的方法,結(jié)果表明,分成4或者5類的界限比較模糊。結(jié)合實(shí)際情況與統(tǒng)計分析的結(jié)果,將居民對旅游感知的結(jié)果進(jìn)行3類的聚類,有效樣本為195

18、個。根據(jù)聚類結(jié)果將社區(qū)居民對生態(tài)旅游影響感知分為3種類型:積極支持者、理性支持者、保守主義者。由表2可以看出,積極支持者的感知平均值在4. 57,占調(diào)查總數(shù)的41.4%;理性支持者的平均感知值為3.33,占總體的18.7%;保守義主者對生態(tài)旅游的感知值2.52,占總體的36%。數(shù)值表明,真正熱衷于生態(tài)旅游的并不是多數(shù),保護(hù)區(qū)的開發(fā)還沒有讓大多數(shù)居民享受到實(shí)惠。3.3.1積極支持者積極支持者中性別沒有存在太大差異。保護(hù)區(qū)從事生態(tài)旅游業(yè)的較多是婦女,因而開展生態(tài)旅游給婦女帶來的一些受益,改善了女性的就業(yè)觀念以及經(jīng)濟(jì)效益。年齡上,35歲以下青年人是生態(tài)旅游支持者的主力軍,他們處于事業(yè)的高峰期,迫切希

19、望能學(xué)習(xí)新的技能,能在生態(tài)旅游事業(yè)中發(fā)揮自己的優(yōu)勢。對于文化程度,以初高中學(xué)歷者居多,這個群體雖然沒有專業(yè)知識,但是具有一定的文化知識,能在生態(tài)旅游開展初期較快適應(yīng)環(huán)境并加入到生態(tài)旅游開發(fā)的隊伍中來。而在職業(yè)中,工人更迫切希望開展生態(tài)旅游,究其原因,保護(hù)區(qū)內(nèi)主要是2類工廠工人,即紅茶加工與竹制品加工工人,由于這2年紅茶的市場看好,其產(chǎn)值已經(jīng)超過了傳統(tǒng)加工業(yè)毛竹加工業(yè)。旅游的開發(fā)在很大程度上發(fā)揚(yáng)了正山小種紅茶的名氣。他們也迫切希望生態(tài)旅游能帶動保護(hù)區(qū)紅茶種植加工業(yè)。另外,收入3萬元以下的居民是主要的積極支持者,說明中低收入者更希望能參與到生態(tài)旅游中來。3.3.2理性支持者理性支持者的平均感知值為

20、3.33,占總體的18.7%。該群體主要是女性比例較大,且多以4555歲中老年人為主,因高學(xué)歷者基本上有固定職業(yè),對生態(tài)旅游的開發(fā)反而抱有理性態(tài)度,往往不是生態(tài)旅游的熱衷支持者,而是理性支持者。一部分私營業(yè)主也對生態(tài)旅游抱理性態(tài)度,這主要源于他們并沒有太多在生態(tài)旅游參與中得到實(shí)惠。781第2期郭進(jìn)輝等武夷山自然保護(hù)區(qū)社區(qū)居民對生態(tài)旅游影響感知分析同時,參與生態(tài)旅游經(jīng)營者的收入普遍在3萬元以下,故年收入高于3萬的高收入者往往是從事其他行業(yè)者,對保護(hù)區(qū)開展生態(tài)旅游沒有太多的熱情,對于生態(tài)旅游帶來的效益往往保持一種高度理性。3.3.3保守主義者保守義主者對生態(tài)旅游的感知值2.52,他們對旅游的開展基

21、本持保守態(tài)度。這個群體中,性別沒有太大的差異,55歲老年人和部分中年人是主要的成員,他們既沒有資金也沒有技術(shù),生態(tài)旅游開發(fā)對他們來說似乎沒有什么價值,這部分群體是保護(hù)區(qū)旅游開發(fā)應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的對象。67.8%的小學(xué)以下的文盲是主要的保守主義者,他們幾乎沒有機(jī)會參與生態(tài)旅游,所以收入也較低。他們很難在生態(tài)旅游參與中得到真正的實(shí)惠,也就抱著無所謂態(tài)度。農(nóng)民群體對旅游開發(fā)似乎也沒什么興趣,他們認(rèn)為能直接參與的機(jī)會極少。所以如何將農(nóng)民的種植業(yè)與旅游關(guān)聯(lián),開發(fā)具有保護(hù)區(qū)特色的農(nóng)副產(chǎn)品作為旅游商品是改善農(nóng)民受益的一個途徑。表2社區(qū)居民生態(tài)旅游影響不同感知群體特征分布Table2Characteristics

22、 of different resident sperception towards ecotourism項(xiàng)目保守主義者人數(shù)比例/%理性支持者人數(shù)比例/%積極支持者人數(shù)比例/%性別男3737.01414.04141.0女3635.02423.34341.7年齡<16000010100 16251033.33101756.72635001325.53874.536452762.837.01023.34655927.31030.3927.3>552775.0925.000職業(yè)保護(hù)區(qū)人員00640.0960.0私營業(yè)主2741.51827.72030.8務(wù)農(nóng)3656.31015.6132

23、0.3其他(學(xué)生00150.0150.0工人1017.53 5.34171.9小計7336.03818.78441.4受教育程度小學(xué)以下4067.81932.200初中2126.31 1.35467.5高中或中專315.8421.11157.9大專以上920.01431.11942.2年收入/萬元<13746.81 1.33746.8 133532.13027.54137.63500545.5545.5>5125.0250.0125.0小計7336.03818.78441.44結(jié)論與建議采用李克特問卷設(shè)計,結(jié)合社區(qū)走訪調(diào)查,對問卷進(jìn)行方差分析,結(jié)果表明,性別、年齡、教育背景、職業(yè)、

24、收入水平是感知差異影響因素。通過模糊聚類分析將社區(qū)居民根據(jù)感知結(jié)果分為積極支持者、理性支持者、保守主義者。研究發(fā)現(xiàn)保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)積極支持者主要是具有初級文化知識以及已經(jīng)在旅游開發(fā)初期得到收益的中青年人,這些人以從事與旅游附屬產(chǎn)業(yè)有關(guān)的人員居多。而高收入、高學(xué)歷者往往持理性支持態(tài)度。低收入、低文化的農(nóng)民、老年人由于沒有機(jī)會參與成為主要的保守主義者。加強(qiáng)社區(qū)居民的教育與培訓(xùn)缺乏培訓(xùn)已經(jīng)成為約束當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與發(fā)展生態(tài)旅游的瓶頸因素。對生態(tài)旅游較為熱衷的往往是已經(jīng)具有一定知識,但是還沒有專業(yè)技能的青年人。這些人要參與生態(tài)旅游經(jīng)營還缺乏一定的專業(yè)技能,開展定期培訓(xùn)與教育,是逐步提高居民生態(tài)旅游意識,進(jìn)

25、而逐步改善他們生態(tài)旅游收益的一個有效的途徑。積極引導(dǎo)社區(qū)參與生態(tài)旅游經(jīng)營社區(qū)居民參與生態(tài)旅游的主要收入來源不是門票,而是與旅游相關(guān)的六要素的開發(fā)與經(jīng)營。保護(hù)區(qū)應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo),讓人人都能成為生態(tài)導(dǎo)游員;加強(qiáng)對生態(tài)旅游餐飲、住宿等環(huán)節(jié)的引導(dǎo)與培訓(xùn);示范引導(dǎo)社區(qū)建立“森林人家”示范點(diǎn);引導(dǎo)社區(qū)農(nóng)民種植特色農(nóng)副產(chǎn)品,使社區(qū)農(nóng)民能真正從生態(tài)旅游受益。加強(qiáng)旅游商品開發(fā),改變農(nóng)民收入保護(hù)區(qū)內(nèi)沒有文化知識的農(nóng)民只能靠賣土特產(chǎn),或者自己制作編織物等,收入有限。因此他們成881西北林學(xué)院學(xué)報24卷為最大的生態(tài)旅游保守主義者。積極組織當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)開發(fā)包括蜂蜜、保護(hù)區(qū)正山小種紅茶、筍干、香榧、竹制工藝品、蜂蜜、天然食用菌、干

26、果等土特產(chǎn),既豐富了保護(hù)區(qū)特色的旅游商品,也提高了農(nóng)民的收入。改善利益分配制度直接參與生態(tài)旅游經(jīng)營的人數(shù)畢竟占少數(shù),而中老年人由于沒有較好技能,幾乎沒有獲得相關(guān)收入。如何讓這部分群體有較好的福利,是生態(tài)旅游發(fā)展的目標(biāo)之一。當(dāng)生態(tài)旅游發(fā)展到一定成熟時期應(yīng)該建立生態(tài)旅游公益保障基金制度,完善生態(tài)旅游社區(qū)居民二次分配制度和集體股分紅制度,確保社區(qū)居民的社會福利得到提高。參考文獻(xiàn):1國家環(huán)境保護(hù)部.全國自然保護(hù)區(qū)統(tǒng)計表EB/OL.(2007207204200827226. 2魏遐.我國自然保護(hù)區(qū)的旅游研究進(jìn)展J.水土保持研究,2005,12(2:1572162.3鐘國平,周濤.生態(tài)旅游若干問題探討J.

27、地理學(xué)與國土研究,2002(4:64267.4風(fēng)笑天.社會調(diào)查中的問卷設(shè)計M.天津:天津人民出版社,2002.(上接第36頁10余常兵,陳防,萬開元.楊樹人工林營養(yǎng)及施肥研究進(jìn)展J.西北林學(xué)院學(xué)報,2004,19(3:67271.11J OSHIL M,BAR GAL I K,BAR GAL I S S.Changes in phys2iochemical properties and metabolic activity of soil in poplarplantations replacing natural broad2leaved forest s in KumaunHimalaya

28、J.Journal of Arid Environment s,1997,35(1:1612169.12CHU C M.Effect s of root residues on growt h of Pinus radi2ate seedlings and a mycorrhizal fungusJ.Annals of AppliedBiology,1978,90:4072416.13駱世明,林象聯(lián),曾任森,等.華南農(nóng)區(qū)典型植物的他感作用研究J.生態(tài)科學(xué),1995,14(2:1142128.14舒洪嵐,馬曉玲.杉木林地力退化及持續(xù)經(jīng)營對策J.江西林業(yè)科技,1999(1:20222.15陳代喜,莫澤蓮.人工林地力衰退研究進(jìn)展J.廣西林業(yè)科學(xué),2000,29(3:1152118.16馬祥慶,劉愛琴,黃寶龍.杉木人工林自毒作用研究J.南京林業(yè)大