風險評估的技術方法工具

1、風險評估的技術、工具、方法比較序 號方法、技術、工具M險評風險 識別風險分析風險 評價后果可能 性風險 等級1頭腦風暴法SAAAAA2結構化（半結構化）訪談SAAAAA3德爾菲法SAAAAA4情景分析SASAAAA5檢查表SA :NANANANA6預先危機分析SANANANANA7失效模式和效應分析（FMEASANANANANA8危險與可操作性分析（HAZOPSASANANASA9危險分析與關鍵控制點（HACCPSASANANASA10保護層分析法（LOPASANANANANA11結構化假設分析（SWIFTSASASASASA12風險矩陣SASASASAA13人因可靠性分析SASASASAA1

2、4:以可靠性為中心的維修SASASASASA15業(yè)務影響分析ASAAAA16根原因分析ANASASANA17潛在的通路分析ANANANANA18:因果分析A :SANAAA19風險指數(shù)ASASAASA20故障樹分析NA :AAAA21事件樹分析NASASAANA22決策樹分析NA :SASAAA23蝶形圖分析（BOW-TIENAASASAA24層次分析法（AHPNA :SASASASA25在險值法（Var）NASASASASA26均值-方差模型NAAAASA27:資本資產定價模型NANANANASA28fn曲線ASASAASA29馬爾可夫分析法ANASANANA30豕特卡羅分析法NA :SAS

3、ASASA31貝葉斯分析NANASANASA32多指標決策分析（MCDAASAASAASA（STONGLY AVAILABLE非常適用）;A（AVAILABLE，適有）;NA（NOT AVAILABLE，不適用）序 號方法、技術及工具 （對比查詢類）說明影響因素能否 提供定量結果資源 與能 力不確定性的性 質與程度復 雜 性1檢查表一種簡單的風險識別技術，提供了 一系列典型的需要考慮的不確定性 因素。使用者可參照以前的風險清 單、規(guī)定或標準。低低低否2預先危險分析（PHA是一種簡單的歸納分析方法，其目 標是識別風險以及可能危害特定活 動、設備或系統(tǒng)的危險性情況及事 項。低高中否序 號方法、技術

4、及工具 （功境分析類）說明影響因素能否 提供定量結果資源 與能 力不確定性的性 質與程度復 雜 性1根原因分析（單損耗分 析）對發(fā)生的單項損失進行分析，以理 解造成損失的原因以及如何改進系 統(tǒng)或過程以避免未來出現(xiàn)類似的損 失。分析應考慮發(fā)生損失時可使用 的風險控制方法以及怎樣改進風險 控制方法。中低中否2情景分析在想象和推測的基礎上，對可能發(fā) 生的未來情景加以描述?？梢酝ㄟ^ 正式或非正式的、定性或定量的手 段進行情景分析。中高中否3毒理風險評估危險需通過識別、分析及可能性加 以描述，以此確定指定的目標可能 會遇到的危險。信息的披露程度與 其所造成的危害的性質相結合，給 出衡量指定的危害發(fā)生可能

5、性的概 率。高高中是4業(yè)務影響分析分析重要風險影響組織運營的方 式，同時明確如何對這些風險進行 管理中中中否5故障樹分析始于不良事項（頂事件）的分析并確 定該事件可能發(fā)生的所有方式，并 以邏輯樹形圖的形式進行展示。在 建立起故障樹后，就應考慮如何減 輕或消除潛在的風險源。高高中是6事件樹分析運用歸納推理方法將各類初始事件 的可能性轉化成可能發(fā)生的結果。中中中是7因果分析綜合運用故障樹分析和事件樹分 析，并允許時間延誤。初始事件的 原因和后果都要予以考慮。高中高是8特性要因分析結果可能有多種原因，可以分為不 冋類別，并在結構樹或魚骨圖上加 以識別。低低中否1失效模式和效應分析(FMEA)FMEA

6、是 一種識別失效模式、機制及 其影響的技術。序 號方法、技術及工具 (控制評估類)有幾類FMEA設計(或產品)FMEA用于部件及產品系統(tǒng) FMEA過程FMEA用于加工及組裝過程；還有服務FMEA及軟件FMEA影響因素能否曰提供定量結果資源 與能 力中 不確定性的性質與程度夏雜性21以可靠性為中心的維修保護層分析法一種識別故障管理策略的方法，目 的的以對性制效用性現(xiàn)各濟評。中中中是3潛在通路分析一種用于識別設計錯誤的技術。潛2蝶形圖(BOW-TIE分析在種簡單的圖形件故障式發(fā)生，了 風險從危險發(fā)展到后果的各的路生中高中是或阻止預期事項發(fā)生的潛在硬件、 軟件或集成的狀態(tài)。這些狀況的特 點是具有隨意

7、性，在最嚴格的標準 化系統(tǒng)檢查中也會檢測不到。潛在 條件可能會引起運行不當、系統(tǒng)可 用性缺失、程序延時或者甚至造成 人員傷亡。中中中否4危險與可操作性分析(HAZOP)HAZOP是一種綜合性的風險識別過 程，用于明確可能偏離預期績效的 偏差，并可評估偏離的危害度。它 使用一種基于引導詞的系統(tǒng)。需要 對臨界點的偏差進行評估。中高中否5危險分析與關鍵控制點(HACCP)HACC是一種系統(tǒng)的、前瞻性及預防 性的技術，通過測量并監(jiān)控那些應 處于規(guī)定限值內的具體特征來確保 產品質量、可靠性以及過程的安全 性。中中中否徑，并可審核風險控制措施。可將 其視為分析事項起因（由蝶形圖的方法、技術及工具結代表）的

8、故障樹和分析后果的事件樹這兩種方法的結合體?？诳谟绊懸蛩啬芊?提供資源tVl復序 號（統(tǒng)計方法類）說明與能 力不確定性的性 質與程度雜 性曰. 定量 結果1馬爾可夫分析法馬爾可夫分析通常用于對那些存在 多種狀態(tài)（包括各種降級使用狀態(tài)）高低高是的可維修復雜系統(tǒng)進行分析。影響因素序 號方法、技術及工具 （支撐類）蒙特卡羅模擬用于確定系統(tǒng)內的綜 合變化，該變化產生于多個輸入數(shù) 據(jù)的變化，其中說每個輸入數(shù)據(jù)都有 確定的分布，而且輸入數(shù)據(jù)與輸出 結果有著明確的關系。該方法能用資源 與能 力不確定性的性 質與程度復 雜 性能否 提供定量結果1蒙構卡訪談擬法 半結構化訪談 頭腦風暴法于種些集各種同輸及數(shù)據(jù)并間相互 作隊內算行定的具體模型。根風暴 入數(shù)據(jù)所示表的不確以性的對多的 輸談技據(jù)可激發(fā)于各種分布類型。高低低低高低是否2風險評估中常用家觀點角促其塔分 布方法，這些觀點有利于支持風險德爾斐法源及影響的是別種可能程序后利用 析驗分風數(shù)據(jù)來評估要果立分能和 性家其票斷的準確程度依賴于先驗中中中否3貝葉斯分析分布的準確性。貝葉斯信念網通過 捕捉那些能產生一定結果的各種輸 入數(shù)據(jù)之間的概率關系來對