巖土工程地質(zhì)勘察報告

1、勘察證書B242016110資格等級乙級發(fā)證機(jī)關(guān)湖北省建設(shè)廳巖土工程地質(zhì)勘察報告湖北萬泰巖土勘察設(shè)計有限公司二一七年六月項目名稱：宜昌市共升村搬遷安置房-東苑小區(qū)地下車庫巖土工程地質(zhì)勘察報告編號：2017-kc-工程地址：宜昌市伍家崗區(qū)建設(shè)單位：宜昌市伍家鄉(xiāng)共升村村委會勘察資質(zhì)：專業(yè)類乙級，B242016110 項目負(fù)責(zé)： 牛英朝報告編制： 朱靈一校 對： 馮 丹審 核： 牛英朝 總工程師： 牛英朝單位負(fù)責(zé)： 譚敦才 勘察單位：湖北萬泰巖土勘察設(shè)計有限公司提交日期：二零一七年六月目 錄一、擬建工程概況2二、勘察目的、任務(wù)要求和依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)2（一）勘察目的、任務(wù)要求2（二）勘察依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)2

2、三、勘察方法和勘察工作布置3（一）巖土工程勘察等級3（二）勘察方法3（三）工程量的布置與完成情況3四、場區(qū)地形、地貌及地層、地質(zhì)構(gòu)造4（一）場區(qū)地形、地貌4（二）區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造4（三）場區(qū)地質(zhì)構(gòu)造5五、場區(qū)氣象及水文地質(zhì)條件5（一）水文氣象5（二）水文地質(zhì)條件5（三）環(huán)境水、土的腐蝕性分析與評價5六、場區(qū)巖土結(jié)構(gòu)與分布特征6七、巖土參數(shù)的統(tǒng)計、分析和選用6（一）巖土參數(shù)的統(tǒng)計6（二）巖土參數(shù)分析和選用8八、場地和地基的地震效應(yīng)評價8九、巖土工程分析評價9（一）場地周邊環(huán)境評價9（二）場地穩(wěn)定性與適宜性評價9（三）地基土均勻性與適宜性評價9（四）基礎(chǔ)方案評價及建議10（五）基坑工程分析與評價10（

3、六）場區(qū)邊坡分析評價11十、結(jié)論及建議11（一）結(jié)論11（二）建議12附 表附表1 勘探點主要數(shù)據(jù)一覽表 1頁附表2 勘探點地層厚度一覽表 1頁附表3 標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗成果表 2頁附表4 重型動力觸探試驗成果表 3頁附表5 土工、巖石試驗匯總表 4頁附 圖1、勘探點平面布置圖 1張2、工程地質(zhì)剖面圖 16張附 件1、 宜昌市共升村搬遷安置房-東苑小區(qū)地下車庫勘察設(shè)計委托書 1頁2、 審查意見及回復(fù)（后附）宜昌市共升村搬遷安置房-東苑小區(qū)地下車庫巖土工程詳細(xì)勘察報告一、擬建工程概況宜昌市共升村搬遷安置房-東苑小區(qū)地下車庫項目位于宜昌市伍家崗區(qū)共升村，已建漢宜公路南側(cè)。本項目由宜昌三峽廣博建筑設(shè)計有限

4、公司負(fù)責(zé)設(shè)計，擬建建筑為地下車庫，具體分布見平面布置圖，擬建建筑為2層地下建筑，為框架結(jié)構(gòu)，±0設(shè)計標(biāo)高83.5m，車庫高度8.85m，最大單柱荷載3000KN，重要等級為二級。（本次勘察僅針對地下車庫進(jìn)行，地下車庫上部擬建建筑參考原地勘報告）2012年4月，宜昌萬泰巖土工程有限責(zé)任公司對該場地進(jìn)行了勘察，并提交了宜昌市共升村搬遷安置房-東苑小區(qū)巖土工程詳細(xì)勘察報告。由于設(shè)計變更原勘察報告不能滿足現(xiàn)狀基坑的設(shè)計要求，受宜昌市伍家鄉(xiāng)共升村村委會的委托，湖北萬泰巖土勘察設(shè)計有限公司承擔(dān)了東苑小區(qū)地下車庫的巖土工程勘察施工任務(wù)。二、勘察目的、任務(wù)要求和依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（一）勘察目的、任務(wù)要求

5、1、查明場地的地形、地貌、地層結(jié)構(gòu)與成因類型、分布規(guī)律及其在水平與垂直方向的變化，尤其需查明軟土及粉土夾層或黏性土與粉土、粉砂交互層的分布與特征；2、提供各巖、土層的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)及基坑支護(hù)設(shè)計、施工所需的有關(guān)參數(shù)指標(biāo)；3、查明巖土層的膨脹性、軟化性、崩解性、觸變性等對基坑工程的影響；4、對巖質(zhì)基坑，應(yīng)查明巖體的地質(zhì)構(gòu)造（含褶皺、斷層、節(jié)理、破碎帶）、巖性、產(chǎn)狀、風(fēng)化程度，結(jié)構(gòu)面特征（包括結(jié)構(gòu)面的類型、力學(xué)性質(zhì)、發(fā)育程度、閉合狀態(tài)、充填與充水情況、各結(jié)構(gòu)面組合關(guān)系）以及軟質(zhì)巖石開挖暴露后工程性能惡化對基坑穩(wěn)定性的影響等；巖土組合基坑或坑底以下隱伏巖體對支護(hù)結(jié)構(gòu)有影響時，應(yīng)查明土、巖交界面傾斜

6、方向及其對基坑邊坡穩(wěn)定的影響；對巖層進(jìn)行巖石堅硬程度、巖體完整程度和巖體基本質(zhì)量等級劃分，確定巖質(zhì)基坑的巖體類型；5、查明地下水的類型、埋藏條件、水位、賦水性、補(bǔ)給來源、動態(tài)變化、徑流條件及土層的滲透性等；6、查明基坑周邊已有建筑物、道路及各種地下管線的現(xiàn)狀及距基坑邊緣的距離等環(huán)境條件資料。了解當(dāng)?shù)鼗庸こ痰慕?jīng)驗，包括常用的基坑支護(hù)形式及地下水控制的方法，曾經(jīng)發(fā)生的基坑工程事故及其原因。7、提出基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)選型建議、施工方法和防治措施建議及監(jiān)測建議。（二）勘察依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)1、巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）2009版2、湖北省巖土工程勘察工作規(guī)程（DB42/169-2003）3、

7、建筑基坑支護(hù)技術(shù)工程規(guī)程（JGJ120-2012）4、湖北省基坑工程技術(shù)工程（DB42/T159-2012）5、建筑抗震設(shè)計規(guī)范（GB50011-2010）6、建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范（GB50330-2002）參考7、工程巖體分級標(biāo)準(zhǔn)（GB50218-94）8、建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范（GB50007-2011）9、高程建筑巖土工程勘察規(guī)程（JGJ72-2004）10、建筑工程地質(zhì)鉆探與取樣技術(shù)規(guī)程(JGJ/T87-2012)11、甲方提供的總平面圖，勘察委托書、宜昌市共升村搬遷安置房-東苑小區(qū)巖土工程詳細(xì)勘察報告等三、勘察方法和勘察工作布置（一）巖土工程勘察等級本次勘察為詳細(xì)勘察階段，該基坑工程重

8、要性等級為二級，場地等級為二級，地基等級為二級，根據(jù)巖土工程勘察規(guī)程GB50021-2001，2009年版綜合評定，該項目巖土工程勘察等級為乙級，地基基礎(chǔ)設(shè)計等級為乙級。（二）勘察方法本次勘察采用工程測量、鉆探、動力觸探、土層剪切波速測試及室內(nèi)土工試驗等多種方法。各勘察方法的操作要點和技術(shù)要求均嚴(yán)格按現(xiàn)行國家、行業(yè)及地方標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。（三）工程量的布置與完成情況1、鉆孔布置：勘察鉆孔由我公司根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求布置。共設(shè)計53個勘探點，其中地下車庫鉆孔總數(shù)為35個，基坑鉆孔為18個。鉆孔總體按建筑物角點布置，鉆孔間距均控制在24m以內(nèi)，勘探點布置滿足巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001，2009

9、年版）中關(guān)于詳細(xì)勘察階段鉆孔間距的要求。2、勘探點測放：鉆孔位置由我公司專業(yè)測量人員根據(jù)建設(shè)方提供的設(shè)計平面總圖和測量基準(zhǔn)點采用全站儀進(jìn)行施測，平面位置精度±0.25m，高程精度±0.05m，精度滿足要求。本場地平面坐標(biāo)系統(tǒng)屬北京坐標(biāo)系，高程系統(tǒng)屬黃海高程系。（測量控制點均位于圖幅以外）3、鉆探采用GXY-1型液壓鉆機(jī)，根據(jù)地層特點分別采用不同鉆探工具，第四紀(jì)覆蓋層細(xì)粒土采用重錘干砸，土層回次進(jìn)尺控制在1.0m；卵石層采用重錘干砸配合金剛石鉆頭回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)，單管鉆具全斷面取芯，每回次進(jìn)尺控制在1米以內(nèi)，基巖層采用清水回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)。每臺鉆機(jī)配1名專業(yè)技術(shù)員進(jìn)行巖芯編錄。經(jīng)檢查，本次勘

10、察所有鉆孔的孔深均達(dá)到要求。填土層采取率80%，粘土采取率85%，碎石類土60%，破碎巖體65%，完整巖體80%。所有鉆孔的巖芯樣品，均按回次順序擺放，并進(jìn)行了編號，填寫巖芯卡片。4、取樣在鉆孔中取土試樣，按勘察技術(shù)要求規(guī)定的間距采取土試樣，為保證取土質(zhì)量，對不同地層采用不同的取樣設(shè)備，本次勘察主要在探坑中挖取擾動土樣進(jìn)行顆粒分析試驗；巖樣在巖芯中截取。試驗采取完畢后做到及時粘貼標(biāo)簽，采用隔震搬運方式運回試驗室。5、原位測試 a）標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗kg的自由落錘，自由落距為76cm，并配備自動脫鉤裝置進(jìn)行試驗。試驗前先清孔，試驗時至試驗土層先打入15cm不計錘擊數(shù)，繼續(xù)貫入30cm，記錄每10cm錘

11、擊數(shù)。 b）N重型動力觸探試驗kg的自由落錘，自由落距為76cm，并配備自動脫鉤裝置進(jìn)行試驗。記錄每10cm錘擊數(shù)，當(dāng)連續(xù)3次N63.550擊時，可停止試驗改用超重型動力觸探。6、室內(nèi)巖土試驗原狀土樣分析項目以顆粒分析試驗為主。巖樣分析項目以飽和單軸抗壓強(qiáng)度測試為主。本次土工試驗由湖北萬泰工程檢測有限公司協(xié)助完成。本次勘察室內(nèi)試驗執(zhí)行國際土工試驗方法標(biāo)準(zhǔn)（GB/T50123-1999）及其他相關(guān)操作規(guī)程要求。在試驗過程中應(yīng)用了電腦數(shù)據(jù)自動采集系統(tǒng)，微機(jī)分析整理和打印，減少了人為因素的影響，測試成果準(zhǔn)確可靠，滿足設(shè)計要求。7、本次勘察鉆機(jī)為XY-150型工程勘察鉆機(jī)2臺套，勘察野外工作時間為20

12、17年5月12日5月28日，歷時17天。完成工作量詳見表2。工作量統(tǒng)計表 表1序號工作項目工作量備 注1鉆探鉆孔2取樣巖樣6組土樣12組標(biāo)準(zhǔn)貫入測試118次/39孔N動力觸探 4室內(nèi)試驗巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度試驗6組巖石飽和單軸抗剪強(qiáng)度試驗3組土常規(guī)試驗12組5測放孔位53個6水位觀測106次四、場區(qū)地形、地貌及地層、地質(zhì)構(gòu)造（一）場區(qū)地形、地貌場地地貌為宜昌單斜凹陷侵蝕堆積低山-丘陵區(qū)間沖溝地貌。本場地原為西北、東南走向沖溝，經(jīng)人工改造后以農(nóng)田、魚塘為主，地形較為平坦。后因東苑小區(qū)前期開工建設(shè)，對擬建場區(qū)進(jìn)行了場平，現(xiàn)狀地面標(biāo)高在83.0-85.0m左右，地形平坦，距離擬建地下車庫50m為漢宜

13、公路。據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，場地周邊10m范圍內(nèi)無地下管網(wǎng)設(shè)施?？傮w來說，地形地貌簡單。（二）區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造1、區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造宜昌地區(qū)在區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造上，處于揚子準(zhǔn)地臺、上揚子臺坪鄂中褶斷區(qū)的西部、黃陵斷穹東面。區(qū)域性斷裂構(gòu)造主要有：香溪鎮(zhèn)南五峰漁洋關(guān)以南逾十公里的北北西走向的仙女山斷裂（帶）、秭歸九畹溪龍馬溪的近南北走向的九灣溪斷裂、宜都紅花套秭歸天陽坪的北西西走向的天陽坪斷裂、黃陵斷穹北部的北西北西西走向的霧渡河斷裂，以及秭歸龍會觀保康縣城北西面的北北東北東向的新華斷裂等（見下圖）。圖2.2-5 宜昌市構(gòu)造體系圖1-遠(yuǎn)安斷裂 2-天陽坪斷裂 3-仙女山斷裂 4-九灣溪斷裂 5-漁洋關(guān)斷裂6-龍王沖斷裂 7

14、-楊柳池斷裂 8-桃李溪斷裂 9-龜山河斷裂 10-恩施東斷裂11-恩施西斷裂 12-咸豐斷裂 13-建始斷裂 14-齊岳山斷裂 15-新華斷裂16-長陽復(fù)式背斜 17-白楊向斜 18-白果壩背斜位于本場地西北面的新華斷裂和九畹溪斷裂、西面的仙女山斷裂和天陽坪斷裂以及北東面的霧渡河斷裂，在挽近期都有過不同程度的活動。這些活動性斷裂的長度由30大于120公里不等。垂直滑動速度為0.050.11mm/y；它們在挽近期的構(gòu)造活動，無論是其強(qiáng)度或升降幅度，均具繼承性的特點。第四紀(jì)以來，在鄂西山區(qū)范圍，主要表現(xiàn)為間歇性、不均勻性和強(qiáng)烈上升的“掀斜性”（西部快，東部慢）與部分?jǐn)嗔训脑倩顒?。區(qū)內(nèi)地震活動較活

15、躍，但以弱震為主。自1959年在三峽和宜昌地區(qū)范圍建立地震臺網(wǎng)觀測以來，經(jīng)儀器記錄到的最大震級為5.1級（1979年5月22日秭歸龍會觀地震，），震源深度816公里，震中烈度V度。歷史上在宜昌地區(qū)境內(nèi)，未發(fā)生過6級以上的破壞性地震（近兩年較大的地震： 2014年5月26日湖北省宜昌市秭歸縣屈原鎮(zhèn)發(fā)生地震，震中烈度達(dá)度。均與仙女山斷裂帶與九灣溪斷裂有關(guān)）。強(qiáng)震分別出現(xiàn)于鄂西南咸豐縣的大路壩（1856年6月10日，6.5級，震中烈度度，并伴隨嚴(yán)重的山崩、地陷等災(zāi)害）、河南南陽地震（公元46年）、陜西安康地震（公元788年）及湖南常德大地震（公元1631年）。后三者的震級均在6.5級以上，震中烈度均

16、為度。以上這些破壞性大地震與工程區(qū)平均距離200公里以上。綜上所述，區(qū)域地殼穩(wěn)定性屬穩(wěn)定區(qū)。（三）場區(qū)地質(zhì)構(gòu)造宜昌市構(gòu)造格架屬新華廈系第二沉降帶次級構(gòu)造的宜昌單斜凹陷之上，場區(qū)內(nèi)無斷裂、褶皺發(fā)育，構(gòu)造形跡主要表現(xiàn)為層理及裂隙。據(jù)區(qū)域資料：本場地下伏基巖為白堊系下統(tǒng)五龍組（K1w）泥質(zhì)粉砂巖，產(chǎn)狀為： 120°8°，其傾角平緩?？傮w來說，地質(zhì)構(gòu)造簡單。五、場區(qū)氣象及水文地質(zhì)條件（一）水文氣象；年最大降水量1702.7mm，年最小降水量643.9mm，多年平均降水量1164.1mm，最大日降雨量103.21mm，最大積雪深度14cm，平均相對濕度77；主導(dǎo)風(fēng)向為東南風(fēng)，四季無明

17、顯變化，全年以靜風(fēng)為主，靜風(fēng)頻率31.4，年平均風(fēng)速0.81.2m/s，最大風(fēng)速18m/s。（二）水文地質(zhì)條件場地內(nèi)未見地表水體，大氣降水多沿地排入已建漢宜路排水系統(tǒng)。從區(qū)內(nèi)地層結(jié)構(gòu)看：素填土，松散，為透水層；淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土為相對隔水層；粉質(zhì)粘土層，可塑狀為主，微透水，屬相對隔水層；層卵石主要為泥質(zhì)充填，充填較好，為弱透水性層；-1強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖裂隙較發(fā)育，屬透水含水層；-2中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖屬相對隔水層。根據(jù)含水巖土層性質(zhì)，場區(qū)地下水可分為松散土層孔隙水。分述如下： (1)上層滯水本場地松散土層孔隙水主要為上層滯水，但該層水位于原地形沖溝內(nèi)，具有一定的潛水特征。主要分布在原魚塘位置的素填土層

18、中，主要受大氣降水及生活用水滲入補(bǔ)給。 (2)基巖裂隙水主要賦存于泥質(zhì)粉砂巖節(jié)理裂隙中，節(jié)理裂隙水分布不均勻，水量較小。地下水沿裂隙運移，多以滲流形式排泄。（3）地下水的動態(tài)特征與運移條件勘探期間，干鉆完素填土，部分鉆孔見上層滯水，水位埋深3.604.50m。地下水主要來源為大氣降水垂直補(bǔ)給，受地形地貌及地層巖性控制：場區(qū)內(nèi)地下水易向原地勢低洼處匯聚。綜上所述：場地水文地質(zhì)條件簡單，地下水對基礎(chǔ)施工有一定的影響，但只要做好截水和排水措施，可以使其對施工影響減小到最小。（三）環(huán)境水、土的腐蝕性分析與評價根據(jù)場地氣候條件及巖土的含水特性等條件綜合判定本場地環(huán)境類型為類。本場地腐蝕性借用2014年1

19、0月宜昌車站村城市棚戶區(qū)（城中村）安置房項目E地塊項目所取的水、土腐蝕性試樣進(jìn)行評價，本場地距車站村E地塊項目不足1公里，所出地貌單元基本一致。根據(jù)借用試驗結(jié)果，以及巖土工程勘察規(guī)范（GB500212001）（2009版）表和表對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性評價標(biāo)準(zhǔn)(見表13、14)，說明場區(qū)環(huán)境水質(zhì)良好,對各構(gòu)筑物的鋼筋混凝土及混凝土中的鋼結(jié)構(gòu)為微腐蝕性。詳細(xì)試驗結(jié)果見附件“水質(zhì)簡分析報告”，水質(zhì)分析結(jié)果見下表2：地下水對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性評價 表2腐蝕介質(zhì)環(huán)境類別界限值實測值腐蝕性判別腐蝕對象ZK28ZK148平均值SO42-(mg/L)300微混凝土Mg2+(mg/L)<2000微混凝土NH

20、4+(mg/L)<500微混凝土OH-(mg/L)<43000微混凝土總礦化度(mg/L)<20000微混凝土Cl-(mg/L)<100微混凝土/鋼筋PH值(mg/L)強(qiáng)透水微混凝土/鋼筋侵蝕性CO2(mg/L)強(qiáng)透水<15微混凝土HCO3-(mmol/L)強(qiáng)透水微混凝土土層的腐蝕性評價借用上述報告成果，詳細(xì)試驗結(jié)果見附件“土的腐蝕性分析報告”，分析結(jié)果見下表3：土對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性評價 表3腐蝕介質(zhì)環(huán)境類別界限值實測值腐蝕性判別腐蝕對象T90T188平均值SO42-(mg/L)58580158119微混凝土Mg2+(mg/L)<3000373938微混凝

21、土NH4+(mg/L)<750微混凝土OH-(mg/L)<64500000微混凝土HCO3-（mmol/L）422265微混凝土Cl-<2506132微混凝土/鋼筋總礦化度(mg/L)<30000微混凝土PH值(mg/L)弱透水微混凝土/鋼筋綜上所述擬建場地水文地質(zhì)條件簡單，所屬氣候環(huán)境類型為類，根據(jù)取水樣試驗結(jié)果，本場地地下水對混凝土及對鋼筋混凝土中的鋼筋為微腐蝕性。擬建場地周邊無污染源，根據(jù)取水樣試驗結(jié)果及環(huán)境特征結(jié)合當(dāng)?shù)氐叵滤?、地表水?jīng)驗，綜合確定土對混凝土結(jié)構(gòu)及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋為微腐蝕性。六、場區(qū)巖土結(jié)構(gòu)與分布特征根據(jù)勘察揭露，場區(qū)巖土層由第四系全新統(tǒng)層素

22、填土，層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，層粉質(zhì)粘土，層卵石，下伏基巖為白堊系下統(tǒng)五龍組（K1w）泥質(zhì)粉砂巖組成，根據(jù)風(fēng)化程度分為-1層強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖，-2層中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖，現(xiàn)由上而下分述如下：素填土（Q4ml）：場區(qū)內(nèi)均有分布，該層層厚為0.605.20m，平均厚約2.44m。黃褐色、灰褐色，稍濕，結(jié)構(gòu)松散，主要由泥質(zhì)粉砂巖碎屑、泥質(zhì)粉砂巖碎塊石、卵石及少量建筑垃圾組成，其中碎塊石含量占3040%，碎石直徑一般小于10cm，均勻性差，回填時間不足5年。淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土（Q4l）：場區(qū)原魚塘有分布，該層層厚為1.602.40m，平均厚約1.98m?；液谏?，多呈軟塑狀，含大量有機(jī)質(zhì)，略具腐臭味，靜水沉積成因。粉

23、質(zhì)粘土(Q4al+pl)：場區(qū)均有分布，厚3.58.4m，平均厚度為5.35m。呈灰黃色，褐黃色，稍濕，呈可塑狀為主，切面光滑，無搖震反應(yīng)，干強(qiáng)度和韌性中等，主要屬沖積成因，該層底部局部含卵石顆粒。根據(jù)試驗結(jié)果該層土的自由膨脹率均小于40，判定該層土為非膨脹土。卵石（Q4al+pl）：場區(qū)西北側(cè)有分布，厚0.81.5m，平均厚度為1.14m。黃褐色，稍濕，呈稍密狀，卵石含量約5560%，磨圓度較好，多呈次圓形圓形，粒徑多為20100mm，最大粒徑超過200mm，卵石主要成份為石英砂巖、灰?guī)r，少量為花崗巖，中等風(fēng)化，未見膠結(jié)現(xiàn)象，卵石部分接觸，卵石之間被粘性土充填，粘性土為可塑狀，充填較好。本層

24、鉆進(jìn)較苦難，不易塌孔，巖芯采取率低。泥質(zhì)粉砂巖（K1w）：紫紅色灰白色，巖性以泥質(zhì)粉砂巖為主，局部夾少量泥巖、礫巖，主要成分為長石、石英及粘土礦物蒙脫石組成，以泥質(zhì)膠結(jié)為主，次為鈣質(zhì)膠結(jié)，粉砂質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，該巖石具有遇水易軟化，失水易崩解的特性。根據(jù)本次勘探揭露情況，按其風(fēng)化程度不同將其劃分為強(qiáng)風(fēng)化帶和中風(fēng)化帶兩個亞層，現(xiàn)分述如下：-1強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖（K1w）：場地大部有分布，呈紫紅色，該層層厚為0.602.50m，平均厚約1.71m。粉砂質(zhì)結(jié)構(gòu)，厚層狀構(gòu)造，巖性主要為泥質(zhì)粉砂巖，局部夾少量泥質(zhì)粉砂巖，主要礦物成份為石英和長石，少許方解石和粘土礦物，膠結(jié)物成份以泥質(zhì)為主，次為鈣質(zhì)，風(fēng)

25、化裂隙很發(fā)育，巖體結(jié)構(gòu)已大部分破壞，鉆探所取巖芯多呈碎塊狀及薄餅狀，巖體破碎，屬極軟巖，巖體基本質(zhì)量等級為類。-2中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖（K1w）：全場地均有分布，本次揭露的厚度為5.29.7m。呈棕紅色、灰白色，粉砂質(zhì)結(jié)構(gòu)，厚層狀構(gòu)造，巖性主要為泥質(zhì)粉砂巖，主要礦物成份為石英和長石，少許方解石和粘土礦物，膠結(jié)物成份以鈣質(zhì)為主，次為泥質(zhì)，巖體結(jié)構(gòu)部分被破壞，風(fēng)化裂隙一般發(fā)育，鉆探巖芯多呈短中柱狀，巖質(zhì)較新鮮。巖體強(qiáng)度較強(qiáng)風(fēng)化帶顯著升高，巖體較完整，飽和單軸抗壓強(qiáng)度frk=Mpa，屬軟巖，巖體基本質(zhì)量等級為類。七、巖土參數(shù)的統(tǒng)計、分析和選用（一）巖土參數(shù)的統(tǒng)計為查明擬建場區(qū)內(nèi)巖土層物理力學(xué)性質(zhì)，為擬建

26、建筑物的基礎(chǔ)設(shè)計提供可靠的巖土工程參數(shù)，本次勘察主要采用現(xiàn)場原位測試成果和土樣室內(nèi)物理力學(xué)試驗成果分別對各層巖土進(jìn)行綜合分析和評價。本次勘察主要根據(jù)原位測試及室內(nèi)試樣結(jié)合前期勘察報告對場地巖土層的物理力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行綜合評價。場區(qū)內(nèi)層素填土為新近回填，結(jié)構(gòu)松散，變異性較大，主要采用N重型動力觸探進(jìn)行評價；層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土及層粉質(zhì)粘土采用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗及室內(nèi)試驗進(jìn)行評價；層卵石厚度較小，埋深較大，本次勘察未采取試樣、亦未進(jìn)行原位測試，主要根據(jù)本地建筑經(jīng)驗進(jìn)行評價；-1層強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖采用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗及本地建筑經(jīng)驗綜合對其進(jìn)行評價、確定其承載力特征值；-2層中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖主要采用巖樣室內(nèi)飽和單軸抗壓

27、強(qiáng)度試驗及飽和抗剪試驗成果計算評價其承載力特征值。1、標(biāo)準(zhǔn)貫入測試統(tǒng)計表（層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、層粉質(zhì)粘土、-1層強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖）見表4。2、重型動力觸探統(tǒng)計表（層素填土）見表5、表6。4、土工試驗成果表（層粉質(zhì)粘土）見表7。5、巖石飽和單軸抗壓、抗剪強(qiáng)度試驗成果統(tǒng)計表（-2層中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖）見表8。標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗成果統(tǒng)計表表4地層編號地 層名 稱統(tǒng)計數(shù)n基本值（擊）標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)統(tǒng)計修正系數(shù)S標(biāo)準(zhǔn)值(擊)MaxMinXm淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土1352粉質(zhì)粘土71126-1強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖346839N動力觸探試驗單孔錘擊數(shù)統(tǒng)計表 表5地層編號巖土名稱孔號試驗次數(shù)（n）基本值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)XmaxXmi

28、nXm素填土JK424JK620JK1214JK1420JK1547JK1655JK1727K313K519K719K921K1128素填土K1337K1518K1742K1927K2030K2221K2439K2714K2933K3120K3315K3514動力觸探試驗成果統(tǒng)計表表6地層編號巖土名稱試驗次數(shù)（n）基本值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)統(tǒng)計修正系數(shù)s標(biāo)準(zhǔn)值NXmaxXminXm素填土24 土的主要物理力學(xué)性質(zhì)統(tǒng)計表 表7地層編號巖土名稱項目比重GS含水量W濕重度d干重度飽和度Sr孔隙比e液限Wl塑限Wp液性指數(shù)IL塑性指數(shù)Ip壓縮系數(shù)a1-2壓縮模量Es凝聚力C內(nèi)摩擦角%KN/m3KN/m3%M

29、pa-1MPakpa°粉質(zhì)粘土N1212 12 12 12 12 12 12 12 12 12121212Max2.72 28.30 1.92 1.53 93.07 0.83 40.80 20.30 0.43 21.00 0.18 13.18 36.00 17.00 Min2.71 25.80 1.89 1.48 87.67 0.78 37.20 18.30 0.30 18.00 0.14 10.29 26.00 11.00 2.72 26.75 1.90 1.50 89.89 0.81 39.06 19.45 0.37 19.61 0.16 11.62 30.33 13.88 0.

30、00 0.83 0.01 0.01 1.66 0.02 1.33 0.71 0.04 1.04 0.01 0.92 3.14 1.94 0.00 0.03 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.04 0.10 0.05 0.08 0.08 0.10 0.14 s0.95 0.93 Xk29 13 巖石物理、力學(xué)試驗結(jié)果統(tǒng)計表 表8地層編號巖土名稱試驗項目試 驗數(shù) 量（n）基 本 值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)統(tǒng)計修正系數(shù)s標(biāo)準(zhǔn)值XmaxXminXm-2中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖飽和抗壓強(qiáng)度（Mpa）6飽和抗剪強(qiáng)度C（Mpa）3（°）注：1、標(biāo)準(zhǔn)值偏于安全取整數(shù)，不采用四舍五入進(jìn)位制。2、以上

31、插表中統(tǒng)計修正系數(shù)。（二）巖土參數(shù)分析和選用根據(jù)現(xiàn)場原位測試成果和室內(nèi)土工試驗成果，經(jīng)統(tǒng)計分析后，按巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）、湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)巖土工程勘察工作規(guī)程（DB42/169-2003）、建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范（GB50007-2011）等規(guī)范之規(guī)定，并結(jié)合本地區(qū)相關(guān)建筑經(jīng)驗，綜合確定各層巖土相關(guān)巖土工程參數(shù)，如下表：各巖土層承載力特征值及變形摸量綜合成果表表9地層編號巖土名稱土工試驗標(biāo)準(zhǔn)貫入動力觸探巖石試驗綜合建議值fak (kPa)Es(Mpa)N(擊)fak (kPa)N(擊)fak (kPa)frk(Mpa)fa(kPa)fak(kPa)E0(Mpa)Es1-2(

32、Mpa)素填土4160淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土38570粉質(zhì)粘土1908180180卵石300-1強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖51450-2中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖1360fa=1200不可壓縮。本次勘察取值主要根據(jù)原位測試、室內(nèi)試驗，結(jié)合前期勘察報告綜合評定。 巖土參數(shù)建議值表表 10地層編號巖土名稱土工試驗標(biāo)準(zhǔn)貫入/N重型動力觸探綜合建議值重度g（KN/m3）粘聚力C（kPa）內(nèi)摩擦角j（9°）N(擊)粘聚力C（kPa）內(nèi)摩擦角j（°）重度g（KN/m3）粘聚力C（kPa）內(nèi)摩擦角j（°）素填土41014淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土3169128粘土2913828142812卵石528-1強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂

33、巖515024-2中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖4003528030注：表10中粉質(zhì)粘土及中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖粘聚力及內(nèi)摩擦角均根據(jù)直接快剪試驗、飽和抗剪試驗折減后提供；素填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、卵石、強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖根據(jù)原位測試結(jié)合本地經(jīng)驗取值。本次勘察取值主要根據(jù)原位測試、室內(nèi)試驗，結(jié)合前期勘察報告綜合評定。八、場地和地基的地震效應(yīng)評價 根據(jù)本次勘探揭露結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料，擬建場區(qū)覆蓋層厚度小于20m，主要由素填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、粉質(zhì)粘土、卵石、強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖組成。根據(jù)區(qū)域經(jīng)驗、原位試驗成果和巖土工程勘察工作規(guī)程(DB42/169-2003)，按建筑抗震設(shè)計規(guī)范（GB50011-2010）相關(guān)條件綜合確定，

34、場區(qū)內(nèi)第層素填土為軟弱土，剪切波速為140m/s；第層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土為軟弱土，剪切波速為100m/s；第層粉質(zhì)粘土為中軟土，剪切波速為200m/s；第層卵石為中硬土，剪切波速為300m/s；第-1層強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖為硬土，剪切波速為500m/s。按最不利原則選取K19、K35進(jìn)行土層的等效剪切波速進(jìn)行計算，計算結(jié)果見表9。覆蓋層等效剪切波速測試成果一覽表（計算至地面設(shè)計標(biāo)高）表11土層編號巖土名稱剪切波速值m/s土層厚度（m）K19K30備注素填土140均計算至±0設(shè)計標(biāo)高淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土100粘土200卵石300-1強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖500等效剪切波速測式深度（m）12.4等效剪切波速

35、vse（m/s）182.14168.57建筑場地類別II類II類等效剪切波速按下列公式計算： sed0/t 式中se土層等效剪切波速（m/s）；d0計算深度（m），取覆蓋層厚度和20m二者的較小值；t剪切波在地面至計算深度之間的傳播時間；di計算深度范圍內(nèi)第i土層的厚度（m）；si計算深度范圍內(nèi)第i土層的剪切波速（m/s）；n計算深度范圍內(nèi)土層的分層數(shù)。根據(jù)最不利原則，場地等效剪切波速為m/s，覆蓋層厚度小于20m，符合250Vse150m/s及50dov3m的條件，依據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范（GB50011-2010）的有關(guān)規(guī)定，判定建筑場地類別為II類。本場地位于宜昌市伍家區(qū)伍家鄉(xiāng)，按中國地震動

36、參數(shù)區(qū)劃圖（GB18306-2015）附錄C確定本場地的類場地地震動峰值加速度值amax為0.05g,場地反應(yīng)譜特征周期值T為0.35s。據(jù)表G.1，由于本場地的類場地地震動峰值加速度值amax為0.05g，確定本場地抗震烈度為度。根據(jù)附錄E確定場地地震動峰值加速度調(diào)整系數(shù)為Fa=1.0，故場地地震動峰值加速度amax=amax*Fa,為0.05g; 根據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB18306-2015）8.2條，確定場地反應(yīng)譜特征周期值T為0.35s。區(qū)內(nèi)無斷裂、褶皺等不良地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造簡單, 地形較平緩，總體地形地貌簡單。擬建建筑場地條件較好，附近30m范圍內(nèi)無邊坡等不利條件。綜合判

37、定擬建地下車庫屬抗震一般地段。根據(jù)建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)（GB50223-2008）的抗震分類標(biāo)準(zhǔn)本場地抗震設(shè)防分類定為丙類標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防，應(yīng)按本地區(qū)抗震設(shè)防烈度的要求，采取抗震構(gòu)造措施。本次勘察結(jié)果表明，擬建場地內(nèi)在20m深度范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)飽和狀態(tài)的砂土和粉土分布，亦無軟土分布，且擬建場地抗震設(shè)防烈度為6度，因此本場地可不考慮地基土液化及震陷問題，其他不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育，本場地巖土抗震穩(wěn)定性較好。九、巖土工程分析評價（一）場地周邊環(huán)境評價擬建場區(qū)周邊環(huán)境較復(fù)雜，除場區(qū)東側(cè)已建小區(qū)道路外，其余三側(cè)均較開闊，已建物或邊坡均距離擬建地下車庫較遠(yuǎn)，其中北側(cè)距地下車庫25m左右為漢宜公路；南側(cè)20m為已建F

38、樓；西側(cè)距離已建建筑最近為10m。根據(jù)擬建場地及周邊場地規(guī)劃情況，當(dāng)擬建地下車庫開挖至地下室底板設(shè)計標(biāo)高后，基坑?xùn)|側(cè)緊鄰已建小區(qū)內(nèi)道路，基坑開挖產(chǎn)生的邊坡對已建小區(qū)道路會產(chǎn)生不利影響。另外三側(cè)距離已建物距離較遠(yuǎn)。采取相應(yīng)的支護(hù)措施后不會對已建建筑、道路產(chǎn)生影響。綜上所述，擬建場地周邊環(huán)境較復(fù)雜，場平結(jié)束后應(yīng)注意對場地內(nèi)的邊坡進(jìn)行支護(hù)措施。（二）場地穩(wěn)定性與適宜性評價本場地?zé)o全新活動斷裂帶通過，場地現(xiàn)已平整至設(shè)計標(biāo)高,場區(qū)周邊20m范圍內(nèi)無邊坡安全問題。場地內(nèi)未發(fā)現(xiàn)河道、溝浜、墓穴、防空洞等對工程不利的埋藏物。場地整體穩(wěn)定性好，不具備發(fā)生各類地質(zhì)災(zāi)害的巖土和地形條件，沒有發(fā)生大規(guī)模地質(zhì)災(zāi)害的可能

39、。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)及現(xiàn)場勘察鉆探資料，擬建場區(qū)建筑場地類別為類，地下車庫屬抗震一般地段，場區(qū)內(nèi)不存在大的嚴(yán)重威脅場地和工程安全的工程地質(zhì)災(zāi)害。根據(jù)城鄉(xiāng)規(guī)劃工程地質(zhì)勘察規(guī)范（CJJ 57-2012） 第8.2.1節(jié) 場地穩(wěn)定性劃分為基本穩(wěn)定場地；擬建場地為基本穩(wěn)定場地，巖土種類較少，場地地下水對工程影響不大，地表排水條件尚可，地面坡度小于10%，根據(jù)城鄉(xiāng)規(guī)劃工程地質(zhì)勘察規(guī)范（CJJ 57-2012）表C工程建設(shè)適宜性的定性分級標(biāo)準(zhǔn)，場地適宜性為較適宜。（三）地基土均勻性與適宜性評價第層素填土：場地大部分地段有分布，厚度分布不均勻，物理力學(xué)性質(zhì)不均勻，其層底坡度多大于10%，屬不均勻地基土，不能直接作

40、為擬建建筑物基礎(chǔ)持力層。第層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土：場區(qū)原魚塘位置有分布，物理力學(xué)性質(zhì)較差，分布不均勻，具高壓縮性，屬不均勻地基土，不能作為擬建建筑物基礎(chǔ)持力層。第層粘土：場地均有分布，厚度變化較大，力學(xué)性質(zhì)較好，底面坡度多大于10%，屬不均勻地基土，基坑開挖至設(shè)計標(biāo)高后，部分地段缺失，不適宜作為擬建建筑物基礎(chǔ)持力層。第層卵石：呈稍密-中密狀，承載力較好，具中等變異性，局部層底坡度大于10，分布及厚度欠均勻，屬不均勻地基土，不可作為天然地基持力層。第-1層強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖：全場區(qū)均有分布，厚度多較薄，其承載力較高，物理力學(xué)性能較好，層面坡度局部大于10%，厚度薄，屬不均勻地基土，不適宜作為基礎(chǔ)持力層。

41、第-2層中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖：全場區(qū)內(nèi)均有分布，其厚度較大，承載力高，物理力學(xué)性能好，均勻性較好，屬均勻地基土，是擬建建筑物理想的基礎(chǔ)持力層。（四）基礎(chǔ)方案評價及建議根據(jù)場地各巖土層的物理力學(xué)性質(zhì)、埋藏條件及擬建物荷載大小，結(jié)合地方施工經(jīng)驗，對各擬建物的基礎(chǔ)類型和基礎(chǔ)持力層的選擇分析評價如下：擬建地下車庫±0設(shè)計標(biāo)高為83.50m，地下室高度8.85m，地下室底板設(shè)計標(biāo)高74.65m，開挖至地下室底板設(shè)計標(biāo)高后，-2層中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖埋深0.0-4.93m，局部位置可能超過5.0m，建議擬建地下車庫采用獨立柱+墩基礎(chǔ)，采用-2層中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖作為基礎(chǔ)持力層。（五）基坑工程分析與評價1、

42、基坑工程概況擬建地下車庫為2F層地下建筑，地面設(shè)計標(biāo)高83.5m，地下室底板設(shè)計標(biāo)高74.65m。現(xiàn)狀地面標(biāo)高在83.5m左右，基坑深度8.85m。2、基坑工程重要性等級地下車庫基坑：擬建地下車庫為2層地下結(jié)構(gòu)，開挖至地下室底板設(shè)計標(biāo)高后存在基坑安全問題。根據(jù)剖面，該段基坑邊界處現(xiàn)狀地面高程m左右，地下室設(shè)計底板高程為m，開挖深度約m，擬建場區(qū)周邊環(huán)境較復(fù)雜，其中東側(cè)緊鄰已建小區(qū)道路；北側(cè)距地下車庫25m左右為漢宜公路；南側(cè)20m為已建F樓；西側(cè)距離已建建筑最近為10m?；涌颖谕翆右詫诱惩?、層基巖為主，土質(zhì)一般，工程地質(zhì)條件為較簡單?？傮w評價，該段基坑工程重要性等級為二級?；蛹爸苓叚h(huán)境詳見

43、下表13：基坑及周邊環(huán)境基本特征一覽表 表13基坑編號底板標(biāo)高開挖深度坑壁開挖地層工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件基坑周邊環(huán)境條件重要性等級AB（北側(cè)）坑壁土質(zhì)為素填土、粉質(zhì)粘土、卵石、泥質(zhì)粉砂巖較復(fù)雜距該段規(guī)劃紅線約25m，開挖范圍內(nèi)無地下管網(wǎng)分布。周邊較開闊，無已建建筑三級BC（東側(cè)）坑壁土質(zhì)為素填土、粉質(zhì)粘土、泥質(zhì)粉砂巖較復(fù)雜緊鄰已建小區(qū)道路，開挖空間很小。基坑開挖范圍內(nèi)無地下管網(wǎng)分布二級CD（南側(cè)）坑壁土質(zhì)為素填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土粉質(zhì)粘土、泥質(zhì)粉砂巖較復(fù)雜距F棟最近約20m，住宅樓基礎(chǔ)形式為條形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)持力層為粉質(zhì)粘土?；娱_挖范圍內(nèi)無地下管網(wǎng)分布二級DA（西側(cè)）坑壁土質(zhì)為素填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘

44、土粉質(zhì)粘土、卵石、泥質(zhì)粉砂巖較復(fù)雜距L棟最近約9.0m，住宅樓基礎(chǔ)形式為條形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)持力層為粉質(zhì)粘土?；娱_挖范圍內(nèi)無地下管網(wǎng)分布二級3、基坑邊坡穩(wěn)定性評價及可能發(fā)生的變形根據(jù)以上分析，地下車庫基坑開挖深度最大約m，基坑坑壁土質(zhì)主要為層素填土、層粉質(zhì)粘土、層卵石，-1強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖以及-2層中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖，局部為層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、層卵石。層素填土、層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、層粉質(zhì)粘土、層卵石抗剪強(qiáng)度較低，-1層強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖巖體破碎，以上幾種巖土層的基坑邊坡穩(wěn)定性較差，基坑局部開挖深度較大，達(dá)到9.3m，在基坑邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)不合理的情況下，土質(zhì)邊坡可能產(chǎn)生坍塌、滑移變形破壞，巖質(zhì)邊坡可能產(chǎn)生崩塌

45、、掉塊破壞，從而影響場區(qū)周邊原有巖土結(jié)構(gòu)和現(xiàn)場施工人員及設(shè)備的安全，因此須采取合理的邊坡支護(hù)措施以維持坑壁穩(wěn)定性。4、基坑支護(hù)方案建議根據(jù)基坑周邊環(huán)境條件和場區(qū)工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件綜合分析可知，擬開挖基坑周邊環(huán)境大部分較簡單，基坑工程開挖范圍較大，開挖深度較大，部分距離已建建構(gòu)筑物距離較近，僅北側(cè)具備放坡空間，基坑坑壁以層素填土及層粉質(zhì)粘土為主，建議：地下車庫北側(cè)基坑邊坡（AB段）進(jìn)行自穩(wěn)放坡，基坑邊坡應(yīng)注意加強(qiáng)坡面防護(hù)以及坡頂截排水工作；地下車庫東側(cè)基坑（BC段）緊鄰已建小區(qū)道路，無開挖、放坡空間，建議采用支護(hù)樁進(jìn)行支護(hù)；地下車庫南側(cè)基坑（CD段）南側(cè)20m為已建F棟，F(xiàn)采用條形基礎(chǔ)，基坑

46、開挖可能對F棟基礎(chǔ)的穩(wěn)定性造成影響，建議南側(cè)基坑邊坡采取，噴錨支護(hù)；地下車庫西側(cè)基坑邊坡（DA段），距離已建L棟最近約9.0m，無放坡空間，建議采用噴錨或支護(hù)樁對基坑邊坡進(jìn)行支護(hù)?；舆吰轮ёo(hù)應(yīng)進(jìn)行專門的基坑支護(hù)設(shè)計，基坑邊坡支護(hù)設(shè)計參數(shù)建議值詳見表14：基坑邊坡支護(hù)設(shè)計參數(shù)建議值表表14地層編號地層名稱天然重度g飽和重度g天然飽和巖土體與錨固體極限粘結(jié)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值frbk（kPa）基底摩察系數(shù)粘聚力C內(nèi)摩擦角j粘聚力C內(nèi)摩擦角jkN/m3kN/m3kPa°kPa°kPa素 填 土101481220-淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土12816-粉質(zhì)粘土2812241050卵石52832580-1強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖50244522120-2中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖2803025027500巖土界面1、土體抗剪強(qiáng)度類