華南中新元古代造山構(gòu)造演化-

1、華南中部中新元古代造山帶構(gòu)造演化探討3樓法生,黃志忠,宋志瑞,吳新華(江西省地質(zhì)調(diào)查院,南昌向塘330201摘要:華南中部中新元古代造山帶可以劃分為5個地質(zhì)構(gòu)造單元:樂平歙縣構(gòu)造混雜巖亞帶、萬年海相濱海相沉積火山沉積建造、贛東北蛇綠混雜巖亞帶、懷玉火山火山碎屑巖系、東鄉(xiāng)龍游混雜巖亞帶。通過對不同構(gòu)造單元形成大地構(gòu)造環(huán)境分析,認(rèn)為它們分別形成于火山弧弧后盆地、弧間盆地、大洋島弧、洋中脊、火山島弧、弧前盆地等大地構(gòu)造環(huán)境;華南中部中新元古代造山帶屬陸弧弧陸碰撞造山帶,發(fā)育在匯聚型板塊邊緣地帶,古洋盆為一個多島洋體系。中元古代末期(約1024Ma 古華南多島洋開始關(guān)閉,大約在850Ma 左右,整個古

2、華南多島洋最終關(guān)閉。關(guān)健詞:華南中部;中新元古代;造山帶;多島洋;大地構(gòu)造中圖分類號:P542+.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1007-6956(200304-0200-07收稿日期:2003-06-29基金項目:3國家地質(zhì)調(diào)查項目:1:25萬景德鎮(zhèn)幅南昌幅上饒幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查項目(項目編號:200013000109作者簡介:樓法生,男(1965,浙江蕭山人,高級工程師,主要從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查及科研工作。江西省地質(zhì)調(diào)查院,2002,景德鎮(zhèn)市幅、上饒市幅1:25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告1引言華南中部贛浙皖地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造極為復(fù)雜。前人對該區(qū)大地構(gòu)造劃分提出了許多不同的意見,主要有地臺、準(zhǔn)地臺、穩(wěn)定陸塊等;對揚(yáng)子

3、以南地區(qū)主要觀點(diǎn)有江南復(fù)背斜、加里東褶皺帶14;江南陸地造山帶4;浙閩沿海造山帶5;弧溝系610;華南碰撞造山帶1114;地體15,16;地幔柱構(gòu)造17;結(jié)合帶18及贛中碰撞帶19、混雜巖帶20等。從上可知,對本區(qū)構(gòu)造的認(rèn)識,不同專家學(xué)者有許多不同的見解,有的觀點(diǎn)之間存在根本性的差別。因此說,本區(qū)構(gòu)造歷史重建和碰撞造山帶性質(zhì)與時代的確定等仍是目前需要探索與研究的問題。通過研究認(rèn)為華南中部存在一個典型的中新元古代造山帶,稱之為華南中部中新元古代造山帶,它位于揚(yáng)子地塊與華夏地塊之間,其東段主要分布在江西中部,經(jīng)贛浙皖相鄰區(qū)到杭州一帶入海,本文研究區(qū)主要為造山帶東段江西北部及贛浙皖相鄰區(qū)。2構(gòu)造單元

4、劃分及形成環(huán)境2.1構(gòu)造單元劃分江西中部及贛浙皖相鄰區(qū)內(nèi)(圖1以宜豐景德鎮(zhèn)歙縣斷裂帶為界,北為揚(yáng)子地塊(;以萍鄉(xiāng)廣豐江山紹興斷裂帶為界,南為華夏地塊(;揚(yáng)子地塊與華夏地塊之間為華南中部中新元古代造山帶(,該帶又可進(jìn)一步劃分為樂平歙縣構(gòu)造混雜巖亞帶、萬年構(gòu)造單元、贛東北蛇綠混雜巖亞帶、懷玉構(gòu)造單元、東鄉(xiāng)龍游混雜巖亞帶等五個二級構(gòu)造單元(15。2.2構(gòu)造環(huán)境分析華南中部中新元古代造山帶可以分為五個構(gòu)造單元,各構(gòu)造單元雖然受到后期構(gòu)造的強(qiáng)烈改造與疊加,仍可分辨出形成于不同的大地構(gòu)造環(huán)境。2.2.1揚(yáng)子地塊南緣修水祁門構(gòu)造單元(揚(yáng)子地塊南緣修水祁門構(gòu)造單元中發(fā)育中元古代雙橋山群,以碎屑巖為主,變質(zhì)淺、

5、變形弱,原生沉積結(jié)構(gòu)、構(gòu)造保存完好,區(qū)域延伸穩(wěn)定,可比性強(qiáng)。雙橋山群巖石為一套泥砂質(zhì)復(fù)理石建造,夾少量變基性火山巖夾層,形成構(gòu)造環(huán)境為被動大陸邊緣。2.2.2樂平歙縣構(gòu)造混雜巖亞帶(1該亞帶出露較為復(fù)雜,其中巖石變形、變質(zhì)第26卷第4期2003年12月地質(zhì)調(diào)查與研究GEOLOGICAL SURVEY AND RESEARCHVol.26No.4Dec.2003均較強(qiáng);東段出露皖南伏川蛇綠巖帶(圖2,其形成時間為1024Ma 21,其成巖環(huán)境為具有陸殼性質(zhì)的大陸邊緣區(qū)的弧后盆地22。該亞帶中主要分布為溪口巖群,已強(qiáng)烈變形,構(gòu)造置換強(qiáng)烈,原始層序難以建立,主要為一套泥砂質(zhì)復(fù)理石建造,夾較多變火山碎

6、屑巖及變質(zhì)中基性熔巖,特別是靠南部地區(qū),發(fā)育巨厚層狀變沉凝灰?guī)r、變細(xì)碧石英角斑巖建造,形成時代中元古代薊縣紀(jì)(11001400Ma ,鋯石U Pb 法,15萬賦春幅、涌山幅、口幅。通過對該組中淺變質(zhì)巖及其中火山巖巖石地球化學(xué)分析,其形成構(gòu)造環(huán)境為火山弧弧后盆地 。圖1大地構(gòu)造單元劃分示意圖Fig.1Sketch showing the division of tectonic units圖2皖南伏川蛇綠巖帶實(shí)測剖面圖(安徽332地質(zhì)隊,1989Fig.2Section of the ophiolite belt in Fuchu an ,south Anhui province剖面注釋:(1黑

7、、暗綠、黃綠色蛇紋石化斜輝輝橄巖,夾透鏡狀糜棱巖(260.00m ;(2淺綠、淺灰色偉晶巖粗晶輝長巖(19.90m ;(3暗綠、深灰色千枚巖(30.00m ;(4玄武巖,下部糜棱巖化,上部塊層狀(30.00m ;(5淺灰色長石巖屑砂巖(78.00m ;(6原巖為灰色紋層狀泥巖和粉砂巖,現(xiàn)已成褶疊層(21.00m ;(7灰綠色粗玄巖(80.00m ;(8紫紅色、黃綠色含粉砂質(zhì)絹云板巖,頂部夾硅質(zhì)條帶(3.00m ;(9淺灰色、灰白色流紋質(zhì)晶屑、玻屑凝灰?guī)r(>50.00m ;(10灰綠色、深灰色細(xì)球粒玄武巖(細(xì)碧巖(>100.00m ;(11灰綠色微球粒安山玄武巖(枕狀構(gòu)造(42.00

8、m ;(12淺灰色糜棱巖化含鐵鋁榴石英安玢巖、流紋英安巖(角斑巖(76.00m ;(13淺灰、灰綠色粉砂質(zhì)絹云板巖(72.60m ;(14灰黑色氣孔狀玄武巖石(細(xì)碧巖(>10.00m ;(15淺灰色絹云板巖(>100.00m ;(16淺灰色絹云板巖、薄層狀硅質(zhì)巖(83.00m ;(17黑色板巖(78.00m ;(18淺灰、灰綠色千枚巖(78.00m ;J xxc :西村巖組;Nh 1x :休寧組下部紫紅色凝灰質(zhì)砂礫巖;QbL :歙縣復(fù)式巖體琳村單元片麻狀黑云母花崗閃長巖;J 2h :侏羅紀(jì)洪琴組礫巖、砂巖2.2.3萬年構(gòu)造單元(2由中元古代萬年群組成,為一套低綠片巖相變質(zhì)巖系。上部

9、為海相泥砂質(zhì)碎屑巖沉積為主夾火山碎屑及少量火山熔巖的復(fù)理石建造;下部為濱海相火山碎屑巖為主的含礫碎屑巖建造,水平層理極為發(fā)育。其火山巖以變沉凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)碎屑巖為主,火山熔巖不甚發(fā)育,說明其屬遠(yuǎn)離火山口的火山噴發(fā)沉積巖?；鹕綆r巖石類型102第4期樓法生等:華南中部中新元古代造山帶構(gòu)造演化探討為鈣堿性巖類。其形成構(gòu)造環(huán)境為弧間盆地。萬年群變形較弱,層理保存良好,以褶皺變形為主,發(fā)育兩期褶皺,早期為軸面向北西傾斜的同斜緊閉褶皺,顯示區(qū)域應(yīng)力場由NW 向SE 推覆;晚期為左行走滑傾豎褶皺,形成于區(qū)域左行走滑剪切機(jī)制。2.2.4贛東北蛇綠混雜巖亞帶(3贛東北蛇綠混雜巖亞帶中蛇綠巖由蛇紋巖、輝石巖、輝長

10、巖、變質(zhì)橄欖巖、超基性基性堆積巖、閃長巖、輝綠巖、變基性火山巖、變玄武巖、變細(xì)碧巖等組成(圖3,其火山巖形成環(huán)境為大洋島弧23。該帶中輝綠巖、輝長巖Sm Nd 全巖等時線年齡為930Ma 24,斜長巖或閃長巖離子探針鋯石U Pb 年齡為968Ma 25,鋯石U Pb 年齡代表了蛇綠巖的高度分異巖漿的結(jié)晶年齡,代表了贛東北蛇綠巖形成的上限年齡;而胡世玲等26所報道的贛東北蛇綠混雜巖亞帶糜棱巖中鋁閃石的40Ar/39Ar 高溫階段年齡799Ma 代表了造山運(yùn)動時代的上限。從上所述,可以看出贛東北蛇綠巖與皖南伏川蛇綠巖為兩條不同的蛇綠巖,兩者形成時代、形成構(gòu)造環(huán)境均存在很大的差別,同時兩者巖石物質(zhì)組

11、成、地球化學(xué)特征等亦各不相同 。圖3德興繞二逆沖斷裂帶構(gòu)造剖面圖(據(jù)舒良樹,1995Fig.3Section showing the thrusting fults in Dexing area1.蛇綠巖;2.玄武巖;3.細(xì)碧巖;4.變余凝灰?guī)r;5.片巖;6.變質(zhì)雜砂巖;7.千枚巖;8.輝綠巖贛東北蛇綠混雜巖亞帶中復(fù)理石巖片經(jīng)過了較強(qiáng)的構(gòu)造置換和構(gòu)造變形、變質(zhì)(圖4,在整體上近似無序,但局部有序,仍保留了較多的沉積方面信息,總體反映出濁積巖的特征,反映出其沉積環(huán)境為次深海相深海相,其構(gòu)造環(huán)境為邊緣海盆地弧間盆地 。圖4江西省德興市小浮溪白茅港構(gòu)造混雜巖帶實(shí)測剖面圖Fig.4Measured s

12、ection of Xiaofuxi B aimaogang tectonic melange in Dexing city ,Jiangxi Province 1.石溪組;2.休寧組/虹赤村組;3.榔樹底巖組;4.韓源巖組;5.中洲巖組;6.復(fù)成分礫巖;7.中細(xì)粒長石石英雜砂巖;8.含粉砂質(zhì)泥巖;9.泥巖;10.沉凝灰?guī)r;11.玄武巖;12.含粉砂質(zhì)泥板巖;13.泥質(zhì)板巖;14.砂質(zhì)千枚巖;15.泥質(zhì)千枚巖;16.絹云千枚巖;17.變余復(fù)成分礫巖;18.變余含礫中細(xì)粒長石石英雜砂巖;19.變余中細(xì)粒長石巖屑雜砂巖;20.變余細(xì)粒長石巖屑雜砂巖;21.糜棱巖(帶;22.逆沖斷層2.2.5懷玉構(gòu)

13、造單元(4懷玉構(gòu)造單元由中元古代雙溪塢群組成,其上為青白口系河上鎮(zhèn)群不整合覆蓋。雙溪塢群下部為基性中基性火山巖夾碎屑巖,上部為中酸性、酸性火山巖夾碎屑巖,由下而上為擠壓環(huán)境下連續(xù)演化的火山巖系列,總體反映出成熟火山島弧巖石學(xué)特點(diǎn)。據(jù)水濤等27報道雙溪塢群火山巖具洋、陸202地質(zhì)調(diào)查與研究第26卷聚合帶中的火山巖特征,為以中酸性火山碎屑巖為主體的鈣堿性火山巖系。平水雙溪塢群鈣堿指數(shù)平均62.3,屬鈣性巖,但接近鈣堿性;火山巖系爆發(fā)指數(shù)多大于3040;輕稀土元素分餾較強(qiáng),稀土總量也略高,呈富集型配分曲線,與現(xiàn)代島弧阿留申群島鈣堿性系列安山巖系十分接近。雙溪塢群變形較強(qiáng),巖石普遍發(fā)育片理化、糜棱巖化

14、。2.2.6東鄉(xiāng)龍游混雜巖亞帶(5該帶內(nèi)主要出露中元古代田里巖組、鐵沙街巖組和中新元古代楊溪巖組、白土巖組。由于后期盆地掩蓋,它們間未見直接接觸關(guān)系,推斷為斷層接觸關(guān)系。田里巖組:為高綠片巖相變質(zhì),層理構(gòu)造已基本被片理所置換,為層狀無序地層。巖性以云母石英片巖為主,上夾含錳白云巖及磁鐵、赤鐵石英巖,其原巖以泥質(zhì)或泥砂質(zhì)為主夾碳酸鹽、含鐵硅質(zhì)巖及硅質(zhì)巖,屬潮坪瀉湖相、以泥坪為主,間夾白云巖臺地環(huán)境。對鈣質(zhì)片巖、白云母石英大理石巖稀土分析也表明,巖石更接近大陸殼性質(zhì)。鐵沙街巖組:為低綠片巖相變質(zhì),巖石多已千枚理化、片理化,僅局部殘留層理構(gòu)造。巖性為一套青灰灰黑色泥質(zhì)千枚巖、大理巖、細(xì)碧石英角斑巖建

15、造,見較多的基性酸性巖脈侵入,為一套淺海深海相巖石形成的混雜巖組合。據(jù)火山巖巖石化學(xué)研究屬堿性亞堿性火山巖類,基性巖微量元素投影屬火山島弧型玄武巖。楊溪巖組:低綠片巖相變質(zhì),巖性以泥質(zhì)巖石組合為主夾中基性熔巖,并有超基性基性巖體侵入。為一套強(qiáng)變形的海相火山巖組合。白土巖組:是一套以硅、泥質(zhì)巖為主,夾大量火山巖、碳酸鹽巖的層序不明巖層體。其所夾火山巖化學(xué)成分與世界細(xì)碧巖平均值比較,具SiO2、Al2O3、Fe2O3、CaO、Na2O、K2O、MnO較低, FeO、TiO2、P2O5較高,全堿(Na2O+K2O含量5.52%,與世界平均值5.58%相近,為富鎂非典型的島弧型火山巖的特征;硅、泥質(zhì)巖

16、類水平層理發(fā)育,反映為淺海中的較深水半深海靜水盆地沉積;碳酸鹽類有細(xì)晶灰?guī)r、砂屑灰?guī)r、白云巖及大理巖等,于白土ZK05孔含砂屑灰?guī)r中發(fā)育深淺相間的條紋構(gòu)造,條紋寬0.10.5mm,白云巖C同位素13C,變化在+0.15+1. 05之間,據(jù)Jochenfs分類,屬海水成因的碳酸鹽,沉積環(huán)境為淺海。由此可見,白土巖組不僅巖性復(fù)雜,斷裂構(gòu)造發(fā)育,與二疊紀(jì)孤峰組、晚泥盆世石炭紀(jì)華山嶺組呈斷層接觸,難以正確建立其層序,為分布于東鄉(xiāng)龍游混雜巖亞帶內(nèi)的一套構(gòu)造混雜巖塊。在浙江省紹興江山一帶,據(jù)水濤等27報道,本亞帶中還夾持有一套獨(dú)特的巖石系列,然而已高度壓縮出現(xiàn)超塑性流動并發(fā)生綠泥石化及角閃石化動力變質(zhì)巖。

17、自下而上依次由大洋中脊型角閃巖化超鎂鐵質(zhì)熔巖,綠片巖斜長角閃巖類組合(原巖接近于細(xì)碧巖類,白云母片巖、白云母石英片巖及淺粒巖類(之間夾變質(zhì)中酸性火山碎屑巖。上述巖石系列皆遭受片麻狀石英閃長巖的侵入和分隔,后者追循斷裂帶分布達(dá)數(shù)百千米。在鐵沙街南部佛母亭一帶,出露有蝕變超基性巖、輝石巖等,往西至臨川、新余一帶,分布有較多的超鎂鐵巖塊,總體反映出蛇綠巖帶特征,指示沿萍鄉(xiāng)廣豐江山紹興斷裂帶可能存在一條蛇綠巖帶,其原始大地構(gòu)造環(huán)境為洋中脊。綜上所述,本亞帶中殘存的中元古代巖石類型復(fù)雜;沉積環(huán)境有潮坪瀉湖相、淺海相、深海相;大地構(gòu)造環(huán)境有洋中脊、火山島弧、弧前盆地等,它們高度壓縮、共居在寬不到20km的

18、狹長地帶中,反映出典型的構(gòu)造混雜特征(圖5。2.2.7北武夷構(gòu)造單元(該構(gòu)造單元中,發(fā)育早元古代麻源群,代表了華夏地塊結(jié)晶基底。中元古代周潭巖組SmNd等時線年齡為1190Ma28,通過對該組中淺變質(zhì)巖地球化學(xué)特征分析,得出其形成大地構(gòu)造環(huán)境為被動大陸邊緣29。3構(gòu)造演化探討華南中部中新元古代造山帶屬陸弧弧陸碰撞造山帶,發(fā)育在匯聚型板塊邊緣地帶,古洋盆為一個多島洋體系,在島弧靠陸的一側(cè)向島弧之下俯沖,島弧之間俯沖碰撞,最后大陸邊緣與島弧相碰撞形成造山帶。這種碰撞不是一蹴而就的,而是一步步完成的,每一單獨(dú)步驟可302第4期樓法生等:華南中部中新元古代造山帶構(gòu)造演化探討能導(dǎo)致島弧的合并、塊體增生到

19、大陸邊緣或者裂谷和小洋盆的閉合;在同一次造山旋回中,多島洋體系內(nèi)的多列陸塊不會同時互相碰撞,陸塊之間的多個小洋盆亦不會同時封閉,有可能形成規(guī)模不一的多條蛇綠混雜巖帶。依據(jù)測區(qū)元古宙華南洋盆的沉積、構(gòu)造、巖相及火山巖、侵入巖的地球化學(xué)特征,結(jié)合年代學(xué)資料,華南中部中新元古代造山帶的構(gòu)造演化經(jīng)過了以下三個過程(圖6 。圖5大屋里司鋪構(gòu)造剖面圖(引自15萬橫峰縣幅說明書Fig.5Structural section of Da w uli Sipu(from 150000gelogical survey in H engfeng area 1.砂礫巖;2.砂巖;3.砂質(zhì)板巖;4.板巖,千枚狀板巖;5

20、.灰?guī)r,白云質(zhì)灰?guī)r;6.大理巖化灰?guī)r;7.輝長巖;8.石英正長巖;9.火山巖;10. 糜棱巖帶圖6華南中部中新元古代造山帶形成過程模式圖Fig.6Forming process of Mid N ew Proterozoic orogenic belt in central part of South China (1中元古代早期至晚期(>1000Ma ,圖6A ,揚(yáng)子地塊與華夏地塊兩者之間為一個古華南多島洋。北側(cè)揚(yáng)子地塊陸緣沉積了大陸邊緣相雙橋山群;往南至樂平歙縣一帶,為弧后盆地火山弧,沉積了溪口巖群;再往南為弧間盆地、古華南多島洋。華夏地塊被動大陸邊緣沉積了周潭巖群。(2中元古代末期

21、(約1024Ma ,揚(yáng)子地塊、華夏地塊與古島弧間的洋殼向島弧下面發(fā)生俯沖,古華南多島洋開始關(guān)閉,使得雙橋山群與溪口巖群褶皺變質(zhì),固結(jié)為陸殼。由于強(qiáng)烈擠壓,沿伏川一帶發(fā)生剪切逆沖和構(gòu)造破碎,洋殼碎片被擠入陸殼,構(gòu)造侵位到西村巖組中,形成皖南伏川弧后蛇綠混雜巖帶。中元古代末至新元古代初(1000900Ma ,圖6B ,隨著俯沖繼續(xù)發(fā)展,雙溪塢火山島402地質(zhì)調(diào)查與研究第26卷 4 期 第 樓法生等 : 華南中部中新元古代造山帶構(gòu)造演化探討 205 弧形成 ; 隨著不斷俯沖消減 , 使古華南多島洋逐 漸縮小 ,華南地塊與揚(yáng)子地塊逐步接近 , 并導(dǎo)致 由東向西發(fā)生碰撞和拼貼 ,使雙溪塢火山島弧最 終增

22、生到揚(yáng)子地塊上并逐漸穩(wěn)定下來 。 強(qiáng)烈的擠壓碰撞 ,使得弧間洋殼碎片構(gòu)造侵 位到張村巖群中 ,形成贛東北弧間蛇綠混雜巖帶 ( 968 Ma 。在弧后盆地九嶺 祁門 歙縣一帶 , 因地層褶皺變質(zhì)使陸殼加厚 ,以及深部的地幔熱 流、 斷裂減壓及水的加入等影響 , 在深部發(fā)生重 熔 ,形成初生陸殼改造花崗巖類侵入體 ( 九嶺 、 休 寧、 許村 、 歙縣等同碰撞花崗巖體 , 963 918 Ma 。 ( 3 900 850 Ma , 洋殼在萍鄉(xiāng) 廣豐 江 山 紹興一帶持續(xù)俯沖 ,田里巖片 、 鐵沙街巖片 、 楊溪巖片 、 白土巖片等最終增生 、 拼貼形成混雜 巖帶 ,沿萍鄉(xiāng) 廣豐 江山 紹興斷裂帶

23、, 斷續(xù) 形成蛇綠混雜巖帶 。大約在 850 Ma 左右 , 整個 古華南多島洋最終關(guān)閉 ( 圖 6 C 。 參考文獻(xiàn) : 1 黃汲清 , 任紀(jì)舜 , 姜春發(fā) , 等 . 中國大地構(gòu)造及其演化 N . 北京 : 科學(xué)出版社 ,1980 . 2 任紀(jì)舜 ,陳廷愚 ,劉志剛 ,等 . 中國東部構(gòu)造單元劃分的 11 許靖華 . 薄殼板塊構(gòu)造模式與沖撞造山運(yùn)動 J . 中國 科學(xué) ,1980 , ( 11 : 1 081 - 1 089 . 12 許靖華 . 中國南方大地構(gòu)造的幾個問題 J . 地質(zhì)科技 情報 ,1987 ,6 ( 2 : 13 - 27 . 13 李繼亮 ,許靖華 , 孫樞 . 南華

24、夏造山帶的新證據(jù) J . 地 質(zhì)科學(xué) ,1989 , ( 3 : 217 - 225 . 14 李繼亮 . 中國東南地區(qū)大地構(gòu)造基本問題 . 李繼亮 . 中 國東南海陸巖石圈結(jié)構(gòu)與演化研究 M . 北京 : 中國科 學(xué)技術(shù)出版社 ,1992 . 15 徐備 ,郭令智 ,施央申 . 皖浙贛地區(qū)元古代地體和多期 碰撞造山帶 M . 北京 : 地質(zhì)出版社 ,1992 . 16 舒良樹 ,施央申 ,郭令智 ,等 . 江南中段板塊 地體構(gòu)造 與碰撞造山運(yùn)動 M . 南京 : 南京大學(xué)版社 ,1995 . 17 謝竇克 ,馬榮生 ,張禹慎 ,等 . 華南大陸地殼生長過程與 地幔柱構(gòu)造 M . 北京 : 地

25、質(zhì)出版社 ,1996 . 18 楊明桂 . 羅霄 武夷隆起及郴州 上饒坳陷成礦規(guī)律 及預(yù)測 M . 北京 : 地質(zhì)出版社 ,1998 . 19 曾勇 ,楊明桂 . 贛中碰撞帶 J . 中國區(qū)域地質(zhì) ,1999 , 18 ( 1 : 17 - 22 . 20 余達(dá)淦 ,管太陽 ,黃國夫 . 華南 ( 東 晚元古代裂谷系特 征與晉寧 加里東海盆地形成和演化 M . 北京 : 原子 能出版社 ,2000 . 21 周新民 ,鄒海波 ,揚(yáng)杰東 ,等 . 安徽歙縣伏川蛇綠巖套的 Sm 等時線年齡及其地質(zhì)意義 J . 科學(xué)通報 , 1989 , Nd ( 16 : 1 243 - 1 245 . 34 2

26、2 趙建新 ,李獻(xiàn)華 , M T McCulloch ,等 . 皖南和贛東北蛇 幾個問題 J . 地質(zhì)論評 ,1984 ,30 ( 4 : 382 - 385 . 3 任紀(jì)舜 ,陳廷愚 ,劉志剛 ,等 . 華南大地構(gòu)造的幾個問題 J . 科學(xué)通報 ,1986 ( 1 : 49 - 51 . 4 任紀(jì)舜 . 論中國南部的大地構(gòu)造 . 地質(zhì)學(xué)報 J ,1990 ,64 ( 4 : 275 - 288 . 5 張文佑 ,張步春 ,李蔭槐 ,等 . 中國大地構(gòu)造基本特征及 綠巖成因及其構(gòu)造意義 : 元素和 Sm 同 位 素 制 約 Nd J . 地球化學(xué) ,1995 ,24 ( 4 : 311 - 3

27、24 . 23 謝清輝 ,樓法生 , 黃志忠 , 等 . 贛東北張村群古火山巖 地球化學(xué)特征及形成構(gòu)造環(huán)境 J . 火山地質(zhì)與礦產(chǎn) , 2001 ,22 ( 1 : 50 - 54 . 其發(fā)展的初步探討 J . 地質(zhì)科學(xué) ,1974 , ( 1 : 1 - 15 . 6 郭令智 ,施央申 ,馬瑞士 ,等 . 華南大地構(gòu)造格架和地殼 24 徐備 ,喬廣生 . 贛東北晚元古代蛇綠混雜巖套的 Sm Nd 同位素年齡及原始構(gòu)造環(huán)境 J . 南京大學(xué)學(xué)報 , 1989 ,3 : 108 - 114 . 演化 A . 第 26 屆中際地質(zhì)大會國際交流學(xué)術(shù)論文集 C . 北京 : 地質(zhì)出版社 ,1980 :

28、 109 - 116 . 7 郭令智 ,施央申 ,馬瑞士 ,等 . 中國東南部地體構(gòu)造的研 25 李獻(xiàn)華 ,周國慶 ,趙建新 ,等 . 贛東北蛇綠巖的離子探針 鋯石 U 年齡及其構(gòu)造意義 J . 地球化學(xué) , 1994 , 23 Pb ( 2 : 125 - 131 . 26 胡世嶺 ,鄒海波 ,周新民 . 江南元古宙碰撞造山帶的兩 究 J . 南京大學(xué)學(xué)報 ( 自然科學(xué)版 ,1984 ,20 ( 4 : 732 737 . 個40 Ar/ 39 Ar 年齡值 J . 科學(xué)通報 ,1992 ,37 ( 3 : 286 . 27 水濤 ,徐步臺 ,梁如華 ,等 . 紹興 江山古陸對接帶 J .

29、8 郭令智 ,施央申 ,馬瑞士 ,等 . 江南元古代板塊運(yùn)動和島 弧構(gòu)造的形成和演化 A . 國際前寒武紀(jì)地殼演化討論 會論文集 ( 一 C . 北京 : 地質(zhì)出版社 ,1986 : 30 - 37 . 9 郭令智 ,盧華復(fù) ,施央申 ,等 . 江南中 、 新元古代島弧的運(yùn) 科學(xué)通報 ,1986 ,6 : 444 - 448 . 28 余達(dá)淦 ,艾桂根 ,黃國夫 ,等 . 江西周潭群同位素年齡特 征及其地質(zhì)意義 J . 地球?qū)W報 ,1999 ,20 ( 2 . 29 吳新華 ,樓法生 ,黃志忠 ,等 . 北武夷地區(qū)前寒武系變質(zhì) 動學(xué)和動力學(xué) J . 高校地質(zhì)學(xué)報 ,1996 ,2 ( 1 :

30、1 - 13 . 10 徐備 . 論贛東北 皖南晚元古代溝弧盆體系 J . 地質(zhì) 巖地球化學(xué)特征 J . 火山地質(zhì)與礦產(chǎn) ,2001 ,22 ( 4 : 278 - 283 . 學(xué)報 ,1990 , ( 1 : 33 - 41 . © 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 206 地 質(zhì) 調(diào) 查 與 研 究 26 卷 第 G eotectonic Evolution Modal of the Middle New Proterozoic Orogenic Belt in the

31、Central Part of South China L O U Fa sheng , HU A N G Zhi zhong , SO N G Zhi , WU Xi n ri hua ( Jiangxi Instit ute of Geological S urvey , Xiangtang , N anchang 330201 Abstract :Mi ddle New Pr ot e r oz oic O r o ge nic B elt i n t he ce nt ral p a rt of Sout h Chi na ca n be divi de d i nt o 5 ge o

32、l ogical t ect o nic units . The y a re L ep i nghe xia n t ect o nic mela n ge belt , Wa n nia n ma ri ne ti ral S lit f acies se di me nt a t a r y volca nic se di me nt a r y f or ma ti o n , op hi olit e mixtit e belt i n t he nort heast p a rt of J ia ngxi Pr ovice , Hua n yu volca nic volca ni

33、c di me nt a r y r oc k se ries , a n d D o n gxia ng se Youl o n g mixtile belt . Acc or di n g t o a nal yzi n g o n t he dif f e re nt t ect o nic units , it is su ggust e d t ha t t he y f or me d i n t he ge ot ect o nic e nvi r o n me nt of t he volca nic a rc k rc basi n , i nt e ra rc basi n

34、 , ocea nic isla n d , mi d 2 bac a o cea nic ri dge , volca nic isla n d , f r o nt rc basi n . Mi ddle a New Pr ot e r oz oic O r o ge nic B elt i n t he ce nt ral p a rt of Sout h Chi na is li kel y of t he la n drcrc n d st ruct ure . A n d it de vel o p e d a t t he ma r gi n of t he a a la c o nve r ge nt p la t es . The a ncie nt ocea nic ba