“太和”商標異議案

1、“太和”商標異議案異議人：陸某被異議人：西安市新城區(qū)衛(wèi)生工作者協(xié)會姚樹峰中醫(yī)內科診所案情簡介：1992 年 5 月 5 日，西安市新城區(qū)衛(wèi)生工作者協(xié)會姚樹峰中醫(yī)內科診所向國家工商行政管理局商標局申請在第 25 類保健鞋墊、保健襪墊商品上注冊“太和”商標（見圖）。經商標局審查，初步審定“太和”商標，并在第 422 期商標公告上發(fā)布初步審定公告。在該商標異議期間，異議人陸某對該“太和”商標提出了異議，被異議人按期進行了答辯。異議人理由：被異議商標“太和”為安徽省一縣名，故不能作為商標注冊。被異議人答辯理由：“太和醫(yī)室”為河北武安縣縣城三街姚氏于咸豐末年所創(chuàng)?！疤汀币鉃樵钙仗煜碌娜似胶桶彩妗⒔】甸L

2、壽。自初創(chuàng)后，歷代傳人秉承家技，宏揚發(fā)展，成就斐然?！疤歪t(yī)室”在西安等地頗有影響，并有專題報導，其“太和”的含義已大于作為行政區(qū)劃的“太和”縣名，故請求給予該商標核準注冊。異議裁定：根據當事人陳述的事實和理由以及提供的證據，商標局進行了裁定。商標局認為，“太和”一詞在辭海中有多種解釋，其中第一解釋為“中國哲學術語”，原出易·乾·象辭：“保合太和，及利貞”，即愿普天下之人平和安舒，被異議商標“太和”正是取自于此意?！疤汀鄙虡说纳鲜龊x已強于作為行政區(qū)劃的“太和”縣名。根據商標法第 8 條第 2 款中“地名具有其他含義的除外”的規(guī)定，故異議不能成立，根據商標法第 19 條的

3、規(guī)定，經初步審定的第 676984 號“太和”商標予以核準注冊。案例評析：我國商標法第 8 條第 2 款規(guī)定：“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標，但是，地名具有其他含義的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效。”對于這項規(guī)定，應當注意以下內容：（一）、縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾曉的外國地名，不得作為商標。因為地理名稱是標志自然形態(tài)或人為劃分的地理區(qū)域或地貌的符號，是一個為社會所通用的名稱。利用這種地理名稱作為商標，缺乏顯著性，以之作為商標，只能說明商品的產地，起不到使消費者辨認商品生產者的作用，從而容易造成產地的混淆；同時地名是大家的，不應為某一生產者所獨占。禁止

4、地名作為商標是各國商標法的通例。但如果是我國縣級以下 ( 不包括縣級 ) 行政區(qū)劃的地名或并非為公眾知曉的外國地名可以用作商標。當然該地名是否能被核準注冊，還需考慮其他條件。例如，“茅臺”為貴州遵義的一個鎮(zhèn)名，但“茅臺”為馳名商標，故以之注冊商標，可能構成欺騙性（參見商標法實施細則第 25 條第 1 款第（ 2）項內容），不能注冊。（二）、縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名不得作為商標也不是絕對的，如果該地名具有其他含義的，則可以用作商標。這在英美法法上稱為商標具有“第二含義”（ secondary meaning ），我國商標法則用“其他含義”代替 ( 商標法第 8 條第 2 款

5、) 。當然這兒的“其他含義”應當強于地名的含義，即構成商標的詞組是已經獨立存在的，且含義是明確的。本案中的“太和”商標即屬于此種情況?！疤汀彪m為安徽省的一個縣名，但其作為縣名的含義與“太和”所含的“愿普天下之人平和安舒”的含義相比較，后者的顯著性更為突出。同時如果是以省、自治區(qū)、直轄市、省會、省轄市名稱的拼音字母構成的商標視為行政區(qū)劃名稱，禁用為商標，如“ BEIJING”、“ SHENZHEN”等。僅以省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)劃的簡稱構成的商標視為行政區(qū)劃名稱，禁用為商標，如“滬”、“皖”等。但如地名與其他文字共同構成有其他含義的詞組的，不在此列，如“甲桂林”等。（三）、我國由于基于歷史原因，在 1993 年商標法修訂前并未限制用地名注冊商標，因此已存在一大批地名商標，如“北京”牌電視，“青島”牌啤酒等，而且這些存在的地名商標確已在消費者中產生了一定的區(qū)別作用，為了維護已經存在的經濟秩序