上消化道出血評分表說明_第1頁
上消化道出血評分表說明_第2頁
上消化道出血評分表說明_第3頁
上消化道出血評分表說明_第4頁
上消化道出血評分表說明_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1.上消化道出血患者的風(fēng)險評估方法 消化道出血病情急、變化快,嚴(yán)重者危及生命,應(yīng)采取積極措施進(jìn)行抗休克、迅速補(bǔ)充血容量。故應(yīng)當(dāng)對患者進(jìn)行病情評估,并根據(jù)評估結(jié)果對患者實(shí)施不同的治療。目前臨床常用Rockall和Blatchford評分系統(tǒng)。病情嚴(yán)重程度分級 一般根據(jù)年齡、有無伴發(fā)病、失血量等指標(biāo)將UGIB分為輕度、中度及重度。年齡>65歲、伴發(fā)重要器官疾患、休克、血紅蛋白濃度低、需要輸血者再出血風(fēng)險增高。無肝腎疾患的血尿素氮、肌酐或血清轉(zhuǎn)氨酶升高者,病死率增高。Rockall評分系統(tǒng)分級 Rockall評分系統(tǒng)07分是目前臨床廣泛使用的評分依據(jù),又稱為臨床評分,用于預(yù)測UGIB住院患者的

2、再出血風(fēng)險和死亡風(fēng)險。該系統(tǒng)依據(jù)患者年齡、休克狀況、伴發(fā)病、內(nèi)鏡診斷和內(nèi)鏡下出血征象5項指標(biāo)將患者分為高危中?;虻臀H巳海e分5分者為高危,34分為中危,02分為低危。詳見表1。Blatchford評分系統(tǒng)分級 包含了臨床數(shù)據(jù)和實(shí)驗室檢查信息,用于判定需要干預(yù)的方式(輸血、內(nèi)鏡或外科手術(shù)治療)及死亡風(fēng)險。當(dāng)Blatchford評分為0時,患者不需要入院行輸血、內(nèi)鏡或手術(shù)治療。積分6分為中高危,<6分為低危。詳見表2。Stanley等于2009年在柳葉刀發(fā)表的一篇多中心前瞻性研究,選取了123例Blatchford評分為0的患者,有84人未入院治療,其中23人在門診接受了內(nèi)鏡檢查,全部未發(fā)

3、現(xiàn)潰瘍、靜脈曲張或腫瘤,也未采取任何特殊治療,對其余患者隨訪6個月后,也未出現(xiàn)患者因上消化道出血而再入院。2.上消化道出血患者的內(nèi)鏡治療 內(nèi)鏡的時機(jī) 對于大多數(shù)UGIB都應(yīng)在24h內(nèi)行內(nèi)鏡治療,但是對高危和低?;颊邉t推薦不同。對血流動力學(xué)穩(wěn)定,無嚴(yán)重多病共存的低?;颊呤欠裨缙谖哥R檢查有不同意見。源于一項隨機(jī)對照試驗(randomizedcontroltrial,RCT),研究觀察了110例患者,對比2h內(nèi)和48h內(nèi)行胃鏡者的預(yù)后,結(jié)果顯示其在出血、外科手術(shù)及死亡率上無明顯差別。另一項RCT比較了93例在6h與48h內(nèi)行胃鏡,得出同樣結(jié)果,但是早期胃鏡檢查,能明顯縮短住院時間和減少住院費(fèi)用。而前

4、面提到Blatchford評分為0者,不行內(nèi)鏡治療對患者預(yù)后無影響,因此總體而言,對低?;颊咴缙谖哥R檢查并不重要。而對高危患者,最近一項觀察性研究發(fā)現(xiàn),高?;颊撸˙latchford評分12),12h后行胃鏡檢查,患者術(shù)后死亡率為44%,若早期胃鏡檢查患者術(shù)后死亡率則為0%,顯然l2 h后的胃鏡檢查患者死亡率明顯高于早期胃鏡檢查者。內(nèi)鏡前藥物治療 內(nèi)鏡前使用促動力藥物可促進(jìn)胃內(nèi)積血排空,對疑有胃內(nèi)積血者可使內(nèi)鏡下鏡像更清晰,有助于提高診斷率,且顯著降低內(nèi)鏡重查率。而促動力藥物對住院日數(shù)及手術(shù)率則無影響 。一項綜合了6 項RCTs的薈萃分析,共納入2223 例患者,結(jié)果顯示內(nèi)鏡前質(zhì)子泵抑制劑(P

5、PIs)治療組與對照組的死亡率、再出血率及手術(shù)率無明顯差別。但內(nèi)鏡前PPIs治療顯著降低內(nèi)鏡治療者的鏡下高危征象及需要在內(nèi)鏡下治療的比例。 另一項發(fā)表在新英格蘭雜志的高質(zhì)量研究也得出了相似結(jié)果,該研究是唯一在內(nèi)鏡實(shí)施前,采用大劑量彈九式注射PPIs,繼之持續(xù)靜脈維持的治療方法?;谠撟C據(jù),對于那些延遲內(nèi)鏡或不能及時完成內(nèi)鏡檢查者可以考慮預(yù)先使用PPIs。然而也不能因此就取消或過度推遲內(nèi)鏡檢查。內(nèi)鏡下治療 當(dāng)內(nèi)鏡檢查發(fā)現(xiàn)潰瘍出血時,可根據(jù)潰瘍基底特征判斷患者發(fā)生再出血風(fēng)險,凡基底有血凝塊、血管顯露者更易于再出血,因此,內(nèi)鏡下根據(jù)出血性病變可以采用Forrest分級。詳見表3。一般80%的消化性潰

6、瘍出血會自行停止,發(fā)生再出血或持續(xù)出血的患者病死率較高,所以應(yīng)當(dāng)對易于發(fā)生再出血和持續(xù)出血的患者進(jìn)行內(nèi)鏡下治療。一項Meta分析顯示,活動性出血(包括噴射樣出血和活動性滲血)及血管顯露者應(yīng)當(dāng)行內(nèi)鏡下治療;對基底潔凈和黑色基底的病變不應(yīng)行內(nèi)鏡治療,但是對于b級,即表現(xiàn)為附著血凝塊病變是否行內(nèi)鏡治療尚存爭議。兩項來自美國的研究顯示,對附有血凝塊的病變行內(nèi)鏡治療后,再出血率明顯低于僅行藥物治療者(3% vs 35%)。而另一項Meta分析顯示,內(nèi)鏡治療后再出血率無明顯差異。常用的內(nèi)鏡止血方法包括藥物局部注射、熱凝止血和機(jī)械止血3種。藥物注射可選用l:l0000腎上腺素鹽水或高滲鈉-腎上腺素溶液(HS

7、E),其優(yōu)點(diǎn)為方法簡便易行;熱凝止血包括高頻電凝、氖離子凝固術(shù)(APC)、熱探頭及微波等方法,止血效果可靠,但需要一定的設(shè)備與技術(shù);機(jī)械止血主要采用各種止血夾,尤其適用于活動性出血,但對某些部位的病灶難以操作。新指南禁止單獨(dú)注射腎上腺素,因為證據(jù)表明使用熱凝止血效果明顯好于單獨(dú)注射腎上腺素;如要使用藥物,則需聯(lián)合一種熱凝或機(jī)械止血方法,這樣可以提高熱凝或機(jī)械止血的效果。內(nèi)鏡后藥物治療 高級別證據(jù)推薦高?;颊撸磭娚湫猿鲅⒒顒有詽B血、血管顯露或附著血凝塊)成功行內(nèi)鏡治療后,可以大劑量使用PPIs(靜脈彈九式注射80 mg,繼之8mg/h靜脈滴注維持72h)降低再出血率及死亡率。最近一項對患者內(nèi)鏡治療后用以上方法與安慰劑對照的研究,亞組分析顯示,對活動性滲血者即使僅用安慰劑,患者再出血率也低(4.9%),提示對于活動性滲血患者也許不需要使用大劑量PPIs進(jìn)行內(nèi)鏡后維持治療。再次內(nèi)鏡 內(nèi)鏡后24h內(nèi)無需常規(guī)復(fù)查內(nèi)鏡,對于那些臨床證實(shí)再出血患者可以再次行內(nèi)鏡下止血,對部分患者可以考慮手術(shù)或介入治療最近一項病例回顧性分析研究顯示,對內(nèi)鏡和藥物治療失敗的患者,行動脈栓塞治療成功率可達(dá)90%以上,栓塞治療成功后的再出血率為33%。(參考文獻(xiàn)略)摘自:羅曉鳳,董碧蓉.肺靜脈曲張上消化道出血診治進(jìn)展.現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué).2012,38(5):387-389.上消化道出血病情嚴(yán)重程度分級分級失血量(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論