國際貿(mào)易利益中的_馬太效應(yīng)_及其傳導(dǎo)機制分析

1、Jan.2010國際貿(mào)易利益中的“馬太效應(yīng)”及其傳導(dǎo)機制分析摘要:初始技術(shù)與資源稟賦差異所形成的國際不合理分工,導(dǎo)致發(fā)達國家與發(fā)展中國家、不發(fā)達國家之間的貿(mào)易利益分配呈現(xiàn)出不合理的“馬太效應(yīng)”。技術(shù)進步對固定資本投資、人力資本投資的影響以及國際經(jīng)濟制度權(quán)利分配成為貿(mào)易利益中“馬太效應(yīng)”的三個主要傳導(dǎo)途徑。內(nèi)生性的科技創(chuàng)新以及外在的經(jīng)濟沖擊是發(fā)展中國家打破“馬太效應(yīng)”惡性循環(huán),獲得公正、合理的貿(mào)易利益的關(guān)鍵推動力。關(guān)鍵詞:貿(mào)易利益;馬太效應(yīng);傳導(dǎo)機制中圖分類號:F740文獻標識碼:A文章編號:1002-0594(201001-0007-06收稿日期:2009-07-07李真上海財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院上

2、海200433基金項目:國家社科基金項目(07BJL009階段性研究成果作者簡介:李真(1981-,山東青島人,上海財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生,研究方向為國際貿(mào)易與政治經(jīng)濟學(xué)。一、問題的提出世紀80年代之后,由西方發(fā)達國家主張的貿(mào)易全球化和自由化的呼聲充斥著世界每一處角落。從數(shù)字事實看來,貿(mào)易的自由化的確為世界貿(mào)易膨脹性增長產(chǎn)生了巨大的作用,根據(jù)國際貨幣基金組織的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù):19802001年間,發(fā)達工業(yè)國家和發(fā)展中國家的出口分別增長了103.45%和122.17%;進口分別增長了208.78%和257.17%。盡管國際貿(mào)易的自由化使得廣大發(fā)展中國家的進出口規(guī)模不斷擴大,平均的進出口增長率甚

3、至超過了發(fā)達的工業(yè)國家,但從真實獲得的貿(mào)易利益角度而言,很多發(fā)展中國家并沒有得到主流經(jīng)濟學(xué)家所預(yù)言的那樣能夠共同分享自由貿(mào)易帶來的好處。絕大多數(shù)發(fā)展中國家從自由貿(mào)易中所獲得利益微之甚微,一些欠發(fā)達地區(qū)和國家甚至出現(xiàn)了貿(mào)易利益倒退的“貧困化增長”的現(xiàn)象。廣大的發(fā)展中國家及不發(fā)達地區(qū)在歷史上一般均為西方發(fā)達國家的殖民地區(qū),其明顯的后遺癥便是低層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國際分工體系的底端。發(fā)達國家利用在科技領(lǐng)域、世界市場和產(chǎn)品價格的壟斷地位,壓低農(nóng)、礦等初級產(chǎn)品貿(mào)易價格,提高工業(yè)制成品價格,導(dǎo)致發(fā)展中國家初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件相對于中心國家工業(yè)制成品的貿(mào)易條件而言,呈現(xiàn)出長期惡化的趨勢,使得發(fā)展中國家在技術(shù)和貿(mào)易

4、方面都與發(fā)達國家保持依附關(guān)系。發(fā)展中國家又正被賦予著新重商主義特色(Neomercantilist Imperialism。一方面,為了提高自身的“資本”收益和保護國內(nèi)市場,發(fā)達國家紛紛針對欠發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)、礦業(yè)和基礎(chǔ)加工業(yè)產(chǎn)品出口設(shè)立了重重貿(mào)易壁壘,以及反傾銷、衛(wèi)生和安全標準等名目繁多的非關(guān)稅壁壘,造成欠發(fā)達國家出口收益的巨大損失。另一方面,發(fā)達國家又強制欠發(fā)達國家減少自身補貼,取消貿(mào)易壁壘,私有化國有資產(chǎn)并結(jié)束國家管制。貿(mào)易全球化不僅讓系統(tǒng)性危機的條件從發(fā)達國家傳遞到不發(fā)達國家,導(dǎo)致前者經(jīng)濟的復(fù)蘇以及后者貿(mào)易狀況的惡化,而且還使得世界生產(chǎn)性資源的進一步集中,增強了發(fā)達國家對于世界經(jīng)濟的控制

5、力:19671998年間,兩類國家的經(jīng)濟水平差距從14.9倍擴大到20.4倍(嚴浩坤等,2004。以拉丁美洲國家為例,貿(mào)易環(huán)境的惡化不僅使其出口值不斷下降,貿(mào)易利益逐漸萎縮,還引發(fā)了債務(wù)危機,迫使拉美國家長期陷于借新債還舊債的惡性循環(huán)中。19701989年間,阿根廷、智力、厄瓜多爾、墨西哥和秘魯?shù)葒业膭趧诱吖べY收入占國民收入的比例分別下降了39.2%、60.2%、53.5%、24.3%和36%。除了發(fā)展中國家之外,占世界人口10%的最不發(fā)達國經(jīng)貿(mào)理論20 生產(chǎn)商品的國別價值為w N(i=c (i+v (i+m (iq(i(,0(0,dB/d 0。值得注意的是dB/da 和dB/d 的符號問題

6、,根據(jù)國際價值理論,技術(shù)進步對不變資本的影響主要體現(xiàn)在商品數(shù)量增加,單位商品價值下降,在國際交換時可以獲得國際超額剩余價值,這是短期狀態(tài)分析。從長期動態(tài)角度來看,這種比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢會隨著技術(shù)進步的普遍推Jan.2010經(jīng)貿(mào)理論廣而逐漸弱化。因此,與貿(mào)易利益應(yīng)該呈現(xiàn)出二次型變動關(guān)系,即隨著的增加,貿(mào)易利益將呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。同理,技術(shù)進步對勞動復(fù)雜程度的影響主要體現(xiàn)在勞動者的受教育程度和職業(yè)培訓(xùn)等人力資本投資方面。一個國家人力資本投資越大,該國勞動者的勞動能力和復(fù)雜程度也就越高,體現(xiàn)在商品中的價值量也就越大。但由于人力資本投資一般都具有滯后效應(yīng)及時間成本的特點,因此,與貿(mào)易利益之間的

7、正相關(guān)性要經(jīng)過一定時間之后才能顯現(xiàn)出來。上述分析表明,一國的貿(mào)易利益直接受,四個因素的影響,并最終落腳于、和上來,這三個因素成為國際貿(mào)易利益“馬太效應(yīng)”的三個主要渠道。因此,下文將通過剖析哪些要素能夠影響、的基礎(chǔ)上,分析國際貿(mào)易利益中“馬太效應(yīng)”及其傳導(dǎo)機制。傳導(dǎo)途徑一:科技進步通過影響不變資本的技術(shù)系數(shù)使貿(mào)易利益產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”。不同國家的科技進步對不變資本的影響在實際經(jīng)濟中主要表現(xiàn)為固定資本投資的差異方面。技術(shù)進步通過作用于固定資本投資總量、固定資本投資結(jié)構(gòu)等方面對不變資本的技術(shù)系數(shù)產(chǎn)生影響。具體而言,可以將看作為以下變量的函數(shù):t =A +t ,+I +t ,+t (A t ,t ,B

8、+t-11其中:t -不變資本的技術(shù)系數(shù)(即技術(shù)進步對不變資本的影響程度;A t -科技進步,主要體現(xiàn)在一國的R&D 支出以及專利發(fā)明數(shù)量等方面;I t -固定資本投資總量;t -固定資本中投資于技術(shù)密集型產(chǎn)品或行業(yè)的比例,t -外部經(jīng)濟沖擊;B t-1-上一期獲得的國際貿(mào)易利益(0或者0或者0或者F=0.0000Model104.476212617.549439R-squared=0.9933Residual 1.3740491131.044324165Adj R-squared=0.9920Total105.85026137 2.86081787Root MSE=.210531n EX C

9、oef.Std.Err.t Pt95%Conf.Interval1n C fix ed21.1 3.48 6.040.00013.928.2(1n C fix ed2-3.50.54-6.60.000-4.6-2.41n HT 1.70.0822.10.000 1.6 1.91n E-9.5 3.8-2.50.019-17.3-1.7(1n E20.30.12 2.350.0260.040.531n R0.60.079.160.0000.490.77_cons53.528.19 1.900.067-3.97111.05經(jīng)貿(mào)理論10 11 1 INTERNATIONAL ECONOMICS AN

10、D TRADE RESEARCH 第 26 卷 第 1 期 2010 年 1 月 改進生產(chǎn)函數(shù)的行為，是推動一國生產(chǎn)模式和貿(mào)易 結(jié)構(gòu)改變的最有效的內(nèi)部力量。 例如韓國、 東南亞等 國家以及中國的臺灣地區(qū)等就是靠自主創(chuàng)新成功改 變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、 改善貿(mào)易格局的最好例證。其次， 與技 術(shù)創(chuàng)新相比，來自于外部的經(jīng)濟沖擊，例如經(jīng)濟危 機， 也是打破馬太效應(yīng)的另一個重要力量。 同技術(shù)創(chuàng) 新的內(nèi)生性和主動性不同，外部的經(jīng)濟沖擊對一國 而言具有外部性和被動性。一國在外部經(jīng)濟沖擊的 影響下， 被動的改變原有的生產(chǎn)和貿(mào)易模式， 繼而改 變原有的貿(mào)易增長路徑。 我國作為最大的發(fā)展中國家，雖然貿(mào)易地位和 貿(mào)易結(jié)構(gòu)都在不

11、斷優(yōu)化，并取得了令世界矚目的成 就， 但與發(fā)達的工業(yè)化國家相比， 仍然遭受著貿(mào)易利 益流失的損失。 因此， 內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新和外部的經(jīng)濟沖 擊對我國有著很大的啟示作用。 首先，我國應(yīng)不斷致力于加大高科技研發(fā)創(chuàng)新 的力度和科技教育的投入，不斷提高勞動者素質(zhì)和 產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，充分發(fā)揮知識資本在出口貿(mào)易中 的作用， 提高勞動生產(chǎn)率和出口產(chǎn)品的技術(shù)含量， 在 國際交換中獲得更多的出口利益。 同時， 政府在由模 仿轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新過程中的作用至關(guān)重要，除了要對科 技部門和研發(fā)機構(gòu)提供大力支持外，還應(yīng)對不斷完 善和出臺有助于扶持、鼓勵企業(yè)內(nèi)部的科技創(chuàng)新的 法規(guī)和制度， 以此調(diào)動企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新的積極性， 促進 科技進

12、步不斷深入發(fā)展。 其次， 在本次美國次債危機影響下， 我們必須清 醒地看到過分依賴外需對我國經(jīng)濟發(fā)展帶來的弊 端。雖然此次金融危機對我國外貿(mào)部門造成了巨大 的沖擊， 除了出口增長率下降之外， 還帶來了一系列 就業(yè)問題。但是， 從另一個角度而言， 又為我國的外 貿(mào)需求結(jié)構(gòu)帶來了契機。因此， 在危機階段， 我國應(yīng) 采取相應(yīng)措施積極促進外需向內(nèi)需轉(zhuǎn)化，主動進行 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級， 調(diào)整外貿(mào)出口生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。 并根據(jù)我國 東西部經(jīng)濟資源稟賦差距的事實，按區(qū)域轉(zhuǎn)化勞動 密集型、 資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)格局， 以促進東西部地區(qū)經(jīng)濟平衡發(fā)展，優(yōu)化整體生產(chǎn)結(jié) 構(gòu)、 貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟福利。 （李真電子郵箱： l

13、jsara） 注釋： 在該函數(shù)中，可以體現(xiàn)一國主動改變生產(chǎn)和貿(mào)易格局的內(nèi)在動 力， 體現(xiàn)一國被動的改變生產(chǎn)和貿(mào)易格局的外部力量 （如經(jīng)濟危 機） 。 參考文獻： 郭連成.1999.經(jīng)濟全球化及其對世界不同類型國家的影響J.財經(jīng) 問題研究(1. 聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議.2004. 最不發(fā)達國家報告EB/OL.http:/ /ch/docs/ldc2004overview_ch.pdf. 嚴浩坤，孫方嬌. 2004. 論貿(mào)易自由化與發(fā)展中國家的“貧困化增 長” J.貴州社會科學(xué)(2. Henry Veltmeyer. 2004. Globalization and Ant

14、iglobalization: Dynamics of Change in the New World Order M.Published by Ashgate Publishing Company: Burlington. The World Bank , World Development Indicators 1997 , p. 156 , Washington D. C. The Matthew Effect in the International Trade Benefit and its Transmission Mechanism LI Zhen (Shanghai Unive

15、rsity of Finance and Economics, Shanghai 200433, China Abstract: The unreasonable international division of labour caused by the difference of initial technology and resource endowment leads to the Matthew Effect in the international trade benefit between developed countries and less- developed countries. The effects of technological progress on fixed capital investment and human capital investment and the distribution of international institutional powers have become three transmission approaches