建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇

1、建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇技術(shù)性審查要點(diǎn)建設(shè)單位名稱建設(shè)項(xiàng)目名稱建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)新建 改建 擴(kuò)建 技術(shù)引進(jìn) 技術(shù)改造建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別危害風(fēng)險(xiǎn)程度職業(yè)病危害嚴(yán)重 設(shè)計(jì)單位名稱資質(zhì)等級(jí)審查內(nèi)容職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇審查形式會(huì)審 函審審查會(huì)地點(diǎn)審查專家姓名職務(wù)/職稱專 業(yè)審查專家單位聯(lián)系電話專家?guī)祛悇e國(guó)家級(jí) 省級(jí) 市級(jí) 縣級(jí)序號(hào)審查內(nèi)容審 查 要 點(diǎn)權(quán)重劃分審查意見(jiàn)一、合法合規(guī)性審查1項(xiàng)目合法性有無(wú)項(xiàng)目立項(xiàng)審批文件；無(wú)需審批、核準(zhǔn)或者備案的建設(shè)項(xiàng)目是否有工商部門出具的企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書或營(yíng)業(yè)執(zhí)照。A2設(shè)計(jì)項(xiàng)目名稱、地址和范圍是否與審批文件、預(yù)先核準(zhǔn)通知書或營(yíng)業(yè)執(zhí)照等基本一致。B3設(shè)計(jì)合法性設(shè)計(jì)單

2、位是否具有相應(yīng)的資質(zhì)和能力。B4設(shè)計(jì)專篇合 規(guī) 性專篇編制的整體性是否符合導(dǎo)則和有關(guān)規(guī)定要求。A5章節(jié)設(shè)置、內(nèi)容組成和專篇格式是否符合有關(guān)要求。B二、防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇主要內(nèi)容的審查（一）職業(yè)病危害因素分析及危害程度預(yù)測(cè)6危害因素分析及危害程度預(yù)測(cè)對(duì)施工過(guò)程和生產(chǎn)過(guò)程中職業(yè)病危害因素的種類、名稱、存在形態(tài)理化特性和毒理特征的來(lái)源與產(chǎn)生方式的分析是否準(zhǔn)確、一致。 B7對(duì)產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的設(shè)備名稱、數(shù)量及分布情況的列舉分析是否明確、齊全。A8對(duì)可能產(chǎn)生嚴(yán)重職業(yè)病危害因素的種類、原因、作業(yè)崗位及影響范圍的分析是否全面、準(zhǔn)確。A9根據(jù)類比檢測(cè)結(jié)果、原輔材料使用量或物料平衡關(guān)系，對(duì)職業(yè)病危害因素的預(yù)期濃

3、度（強(qiáng)度）和接觸水平，預(yù)測(cè)職業(yè)病危害程度的分析是否準(zhǔn)確。B10對(duì)可能導(dǎo)致的職業(yè)病及潛在危害性和發(fā)生職業(yè)病危險(xiǎn)程度的預(yù)測(cè)和分析是否準(zhǔn)確、是否與建設(shè)項(xiàng)目相符。B（二）職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)11構(gòu)（建）筑物設(shè) 計(jì)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的總平面布置、豎向布置和建（構(gòu)）筑物進(jìn)行的設(shè)計(jì)是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。B12防護(hù)設(shè)施設(shè) 計(jì)擬采取的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的名稱、參數(shù)、規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量、分布及控制性能等的分析和設(shè)計(jì)是否全面、準(zhǔn)確，是否符合現(xiàn)行有效法律法規(guī)的要求。 B13提出的保證職業(yè)病防護(hù)設(shè)施控制性能的管理措施和建議是否與建設(shè)項(xiàng)目具有針對(duì)性。A14設(shè)計(jì)中所采用的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施是否按種類全部列出；是否說(shuō)明每個(gè)防護(hù)設(shè)施符合或高

4、于國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)的具體條款或借鑒國(guó)內(nèi)外同類建設(shè)項(xiàng)目所采取的防護(hù)設(shè)施。B15針對(duì)預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告采取類比法評(píng)價(jià)的，有無(wú)結(jié)合同行業(yè)、同類生產(chǎn)的情況提出針對(duì)性職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)。B16應(yīng)急救援設(shè)施設(shè) 計(jì)對(duì)施工過(guò)程和生產(chǎn)過(guò)程中可能發(fā)生的職業(yè)病危害事故的分析和判斷是否全面、可行。B17對(duì)有毒有害氣體、易燃易爆物質(zhì)等可能發(fā)生急性職業(yè)病危害事故的，是否進(jìn)行了應(yīng)急設(shè)施的專門設(shè)計(jì)、是否具有針對(duì)性。B18對(duì)放射工作場(chǎng)所和放射性同位素的運(yùn)輸、儲(chǔ)存過(guò)程中應(yīng)配備防護(hù)設(shè)備和報(bào)警裝置是否進(jìn)行了專門設(shè)計(jì)。B19警示標(biāo)識(shí)設(shè) 計(jì)對(duì)存在或者產(chǎn)生職業(yè)病危害的工作場(chǎng)所、崗位、設(shè)備或設(shè)施進(jìn)行警示標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)是否符合有關(guān)規(guī)

5、定。B20輔助衛(wèi)生設(shè)施設(shè) 計(jì)輔助衛(wèi)生設(shè)施的設(shè)計(jì)是否符合根據(jù)生產(chǎn)特點(diǎn)、實(shí)際需要和使用方便的原則。B21預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)策措施建議采納情況預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告中職業(yè)病危害控制措施及建議在設(shè)計(jì)中是否充分、合理采納。A22有無(wú)對(duì)未采納的措施及建議情況加以說(shuō)明。B23投資概算防護(hù)設(shè)施所列支的項(xiàng)目及投資預(yù)算是否合理、可行。B（三）附 件24設(shè)計(jì)依據(jù)所列出適用于建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是否完整、現(xiàn)行、有效。B25工程分析工程分析內(nèi)容是否全面、真實(shí)、準(zhǔn)確。B26主要設(shè)計(jì)圖紙總平面布置圖、生產(chǎn)工藝布置圖，通風(fēng)、除塵等防護(hù)設(shè)施布置圖，應(yīng)急、報(bào)警等設(shè)備布置圖，等等。A27其它附件資料其它重要附件資料是否齊全。如：職業(yè)病危

6、害因素分析的原始資料、數(shù)據(jù)計(jì)算過(guò)程等技術(shù)性過(guò)程；現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告（有類比檢測(cè)時(shí)需提供）；等等。B三、防護(hù)設(shè)計(jì)專篇結(jié)論的審查28設(shè)計(jì)原則符 合 性設(shè)計(jì)遵循的覆蓋建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生和存在的全部職業(yè)病危害因素的判定結(jié)果是否明確、正確。A29設(shè)計(jì)遵循的優(yōu)先采用有利于保護(hù)勞動(dòng)者健康的新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備，限制使用或淘汰危害嚴(yán)重的工藝、技術(shù)、材料的判定結(jié)果是否明確、客觀。A30預(yù)期效果及評(píng)價(jià)根據(jù)類比檢測(cè)數(shù)據(jù)或經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)等方法對(duì)設(shè)計(jì)的防護(hù)設(shè)施提出定量、定性的預(yù)期效果評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確、可靠。A31所提出的各項(xiàng)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)能滿足法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求的判斷結(jié)論是否正確、客觀。A審查權(quán)重結(jié)果匯總A項(xiàng)（共11

7、項(xiàng)）B項(xiàng)（共20項(xiàng)）符合項(xiàng)不符合項(xiàng)符合項(xiàng)基本符合項(xiàng)不符合項(xiàng)審查專家簽名審查日期 年 月 日審查要點(diǎn)備注及說(shuō)明：1、表中“建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別”按“安監(jiān)總安健201273號(hào)”文的分類進(jìn)行選擇。2、權(quán)重劃分欄中標(biāo)注“A”的屬否決項(xiàng)。A項(xiàng)內(nèi)容的審查意見(jiàn)按“符合”、“不符合”填寫在審查意見(jiàn)欄中。A項(xiàng)中只要有1項(xiàng)為“不符合”的，則設(shè)計(jì)專篇審查不予通過(guò)。3、權(quán)重劃分欄中標(biāo)注“B”的屬非否決項(xiàng)。B項(xiàng)內(nèi)容的審查意見(jiàn)按“符合”、“基本符合”、“不符合”填寫在審查意見(jiàn)欄中。B項(xiàng)中有7項(xiàng)以上（含7項(xiàng)）為“不符合”的，則設(shè)計(jì)專篇審查不予通過(guò)；B項(xiàng)中如“符合”項(xiàng)不足B項(xiàng)總數(shù)一半的（少于等于10項(xiàng)），則設(shè)計(jì)專篇審查也不予通過(guò)

8、。建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”技術(shù)性審查專家審查個(gè)人意見(jiàn)書（職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)）建設(shè)項(xiàng)目名稱建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)新建 改建 擴(kuò)建 技術(shù)引進(jìn) 技術(shù)改造危害風(fēng)險(xiǎn)程度職業(yè)病危害嚴(yán)重審查會(huì)地點(diǎn)審查個(gè)人意見(jiàn) ： 審查結(jié)論審查通過(guò) 審查不予通過(guò)專家簽名審查日期年 月 日審查說(shuō)明：1、專家根據(jù)要點(diǎn)審查情況，提出整體審查個(gè)人意見(jiàn)，在審查個(gè)人意見(jiàn)中列出存在的主要問(wèn)題及修改建議（內(nèi)容較多時(shí)可增頁(yè)）。2、專家審查時(shí)，對(duì)“不符合”項(xiàng)或“基本符合”項(xiàng)中存在的不足須在審查個(gè)人意見(jiàn)中加以簡(jiǎn)要描述和說(shuō)明理由；如在審查中發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為有審查要點(diǎn)以外的其他重要問(wèn)題和建議，也須在審查個(gè)人意見(jiàn)中加以表述。3、專家根據(jù)整體審查意見(jiàn)，給出審查結(jié)論。

9、 建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”技術(shù)性審查專家組審查綜合意見(jiàn)書（職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)）建設(shè)單位名稱建設(shè)項(xiàng)目名稱建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)新建 改建 擴(kuò)建 技術(shù)引進(jìn) 技術(shù)改造建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別危害風(fēng)險(xiǎn)程度職業(yè)病危害嚴(yán)重審查會(huì)地點(diǎn)根據(jù)江蘇省建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法（試行）的規(guī)定，××安監(jiān)局（或委托的第三方機(jī)構(gòu)）于××××年××月××日在××市××地點(diǎn)，聘請(qǐng)了3-5名專家組成專家組 (見(jiàn)技術(shù)性審查會(huì)簽到表)對(duì)××項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇(以下簡(jiǎn)稱設(shè)

10、計(jì)專篇)進(jìn)行了技術(shù)性審查。專家組在聽取了建設(shè)單位對(duì)該項(xiàng)目的介紹和設(shè)計(jì)單位對(duì)設(shè)計(jì)專篇編制情況和主要內(nèi)容的匯報(bào)后，審閱了設(shè)計(jì)專篇及相關(guān)文件資料，進(jìn)行了質(zhì)詢。根據(jù)專家審查個(gè)人意見(jiàn)，經(jīng)討論形成如下專家組審查綜合意見(jiàn)：一、總體意見(jiàn)（須包含以下基本要素）1、設(shè)計(jì)單位資質(zhì)和能力的符合性情況；2、設(shè)計(jì)專篇編制的符合性情況；3、分析與設(shè)計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容的全面、客觀、有效性情況；4、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)的可行性、針對(duì)性情況；5、預(yù)期效果評(píng)價(jià)的正確性、準(zhǔn)確性情況。二、設(shè)計(jì)專篇的修改意見(jiàn)及建議1、2、3、4、5、6、7、三、審查結(jié)論專家組同意該設(shè)計(jì)專篇通過(guò)審查，但建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)要求設(shè)計(jì)單位根據(jù)上述修改意見(jiàn)及建議進(jìn)行修改完善。修

11、改完善后的設(shè)計(jì)專篇應(yīng)及時(shí)提請(qǐng)專家組組長(zhǎng)確認(rèn)。經(jīng)確認(rèn)后，建設(shè)單位方可將設(shè)計(jì)專篇作為正式材料上報(bào)。專家組長(zhǎng)（簽名）： 專家成員（簽名）： 建設(shè)單位意見(jiàn)：（手簽“同意”）負(fù)責(zé)人（簽名）：設(shè)計(jì)單位意見(jiàn)：（手簽“同意”）負(fù)責(zé)人（簽名）： 年 月 日審查備注及說(shuō)明：1、表中“建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別”按“安監(jiān)總安健201273號(hào)”文的分類進(jìn)行選擇；2、專家組組長(zhǎng)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌每一位專家的審查個(gè)人意見(jiàn)，并進(jìn)行歸納匯總，經(jīng)專家組充分討論后形成專家組審查綜合意見(jiàn)，出具專家組審查綜合意見(jiàn)書。3、專家組的人數(shù)原則上為“奇數(shù)”，在綜合每個(gè)專家的審查結(jié)論時(shí)，按照“少數(shù)服從多數(shù)”的原則進(jìn)行判定。4、專家組審查綜合意見(jiàn)書須經(jīng)專家組成員、建設(shè)單位負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)。建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”技術(shù)性審查整改意見(jiàn)確認(rèn)表（職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)）建設(shè)項(xiàng)目名稱序號(hào)綜合意見(jiàn)書中所列的修改意見(jiàn)及建議是否采納具體修改情況說(shuō)明備注1234567建設(shè)單位負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)：（公章）設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)：（公章）專家組組長(zhǎng)簽字確認(rèn)： 整改確認(rèn)時(shí)間： 年 月 日整改確認(rèn)說(shuō)明：1、建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)