華北分公司工程監(jiān)督中心質(zhì)檢站環(huán)境檢測(cè)工作情況總結(jié)2011

1、工程監(jiān)督中心質(zhì)檢站環(huán)境檢測(cè)工作情況總結(jié)華北分公司工程監(jiān)督中心質(zhì)檢站2011年12月25日于2011年4月14日，工程監(jiān)督中心質(zhì)檢站環(huán)境監(jiān)測(cè)工作實(shí)施第一輪監(jiān)測(cè)，截止到12月22日完成三輪。因?yàn)榻衲隂]有系統(tǒng)的開展環(huán)境監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不全，無法全面客觀地對(duì)大牛地氣田、鎮(zhèn)涇油田等進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量、監(jiān)測(cè)結(jié)果以及變化趨勢(shì)的評(píng)價(jià)，也不能全面、客觀地提出對(duì)應(yīng)的控制措施?？紤]到環(huán)境監(jiān)測(cè)的重要性，我們只好根據(jù)現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行總結(jié)。一、完成的工作量見下表： 內(nèi)容區(qū)域采集次數(shù)水樣點(diǎn)數(shù)水樣分析(份)噪聲次數(shù)大氣環(huán)境固體浸出物(個(gè))浸出物分析(份)備注大牛地466330211248麻黃山221011鎮(zhèn)徑263011應(yīng)急檢測(cè)合

2、計(jì)874370431248二、開展的水樣、固化樣品浸取物檢測(cè)項(xiàng)目如下：序號(hào)項(xiàng) 目方法依據(jù)1水溫GB13195-912pHGB6920-863懸浮物GB11901-894氯化物水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)5CODcrGB11914-896高錳酸鉀指數(shù)GB11892-897氟化物水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)8六價(jià)鉻GB7467-879總鉻水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)10總銅GB7475-8711總鎘GB7475-8712總鉛GB7475-8713總鋅GB7475-8714總鐵GB7475-8715總錳GB7475-8716NO2-N水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)17Br-水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法

3、(第四版)18NO3-水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)19SO42-水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)20CO32-水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)21HCO3-水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)22礦化度水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)23色度GB11903-8924濁度水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)25總硬度水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)三、開展的大氣和噪聲檢測(cè)項(xiàng)目如下檢測(cè)項(xiàng)目方法依據(jù)1大氣SO2GB/T 3095-19962大氣NO2GB/T 3095-19963TSPGB/T 3095-19964非甲烷烴SY/T 0529-935總烴SY/T 0529-936廠界噪聲GB 12523-90四、水環(huán)境

4、監(jiān)測(cè)結(jié)果分析各監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)論分析如下： （1）、地下水監(jiān)測(cè)結(jié)論序號(hào)采樣地點(diǎn)4月份監(jiān)測(cè)不合格項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù)7月份監(jiān)測(cè)不合格項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù)12月份監(jiān)測(cè)不合格項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù)1采氣一隊(duì)均合格，良好均合格，良好總錳超標(biāo)0.08倍，良好2采氣二隊(duì)亞硝酸鹽氮超標(biāo)2.5倍，較差亞硝酸鹽氮超標(biāo)2.0倍，較差亞硝酸鹽氮超標(biāo)2.5倍，較差3采氣三隊(duì)均合格，優(yōu)良亞硝酸鹽氮超標(biāo)6倍，PH只超標(biāo)，極差均合格，優(yōu)良4耳林總鐵超標(biāo)5.67倍，總錳超標(biāo)1.6倍，較差均合格，良好均合格，良好5小壕兔硝酸鹽氮超標(biāo)0.9倍，較差總鐵超標(biāo)0.1倍，總錳超標(biāo)2.0倍，較差均合格，良好6呼吉爾特均合格，良好亞硝酸鹽氮超標(biāo)5倍，較差均合格，

5、良好7門克慶總鐵超標(biāo)1.8倍，較差總鐵超標(biāo)0.9倍，較差總鐵1.54倍、色度0.33、濁度1.85倍（超標(biāo)），較差8察汗淖均合格，良好均合格，良好均合格，優(yōu)良9陶壕兔總鐵超標(biāo)1.67倍，較差均合格，良好均合格，良好10巴嚇采當(dāng)總鐵超標(biāo)0.6倍，較差總鐵超標(biāo)1.2倍，總錳超標(biāo)0.9倍，較差總鐵超標(biāo)0.69倍，較差11孟家村均合格，良好均合格，良好未采樣12壕賴均合格，優(yōu)良均合格，優(yōu)良濁度超標(biāo)0.91倍，良好13巴得汗均合格，優(yōu)良氟超標(biāo)0.01倍，良好總鐵0.25倍、濁度1.02倍超標(biāo)，良好14圪丑溝總鐵超標(biāo)1.23倍，總錳超標(biāo)1.9倍，較差總鐵超標(biāo)1.63倍，總錳超標(biāo)2.3倍，較差總鐵1.74倍

6、、總錳2.05倍超標(biāo)，較差15早劉太總鐵超標(biāo)1.67倍，較差均合格，優(yōu)良總鐵超標(biāo)1.67倍，良好16大牛地JC1井pH值超標(biāo)，亞硝酸鹽氮超標(biāo)4倍，較差pH值超標(biāo)，高錳酸鉀指數(shù)0.47倍，總鐵超標(biāo)4.5倍，亞硝酸鹽超標(biāo)5倍，極差總鐵超標(biāo)0.52倍、亞硝酸鹽氮超標(biāo)9.5倍、濁度超標(biāo)0.2倍，極差17大牛地JC2井pH值超標(biāo)，總鐵超標(biāo)1.4倍，亞硝酸鹽氮超標(biāo)21倍，極差未采樣總鐵超標(biāo)2.53倍、亞硝酸鹽氮超標(biāo)20倍、濁度超標(biāo)9.2倍，極差18大牛地JC3井未采樣pH值超標(biāo)，總鐵超標(biāo)0.17倍，較差未采樣18首站總鐵超標(biāo)0.06倍，總錳超標(biāo)0.2倍，較差均合格，優(yōu)良均合格，優(yōu)良19鹽池集輸站水源井溶解

7、性總固體超標(biāo)4.06倍，總錳超標(biāo)0.2倍，氯化物超標(biāo)2.16倍，硫酸鹽超標(biāo)13.67倍，極差溶解性總固體超標(biāo)4.10倍，總鐵超標(biāo)0.33倍，總錳超標(biāo)1.5倍，氯化物超標(biāo)3.44倍，硫酸鹽超標(biāo)18.11倍，極差未采樣20鎮(zhèn)涇集輸站2號(hào)水源井均合格，良好硫酸鹽超標(biāo)0.23倍，良好未采樣從監(jiān)測(cè)結(jié)果看，地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位20個(gè)，兩次檢測(cè)結(jié)果水質(zhì)級(jí)別良好以上的點(diǎn)位11個(gè)，占監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的55；水質(zhì)級(jí)別較差以下的點(diǎn)位9個(gè)，占監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的45；主要污染物為：（1）總鐵，超標(biāo)率為31.66%；（2）總錳，超標(biāo)率為18.33%；（3）亞硝酸鹽氮，超標(biāo)率為16.67%；個(gè)別監(jiān)測(cè)點(diǎn)位存在色度、濁度、硫酸鹽、氟化物超標(biāo)的現(xiàn)象。

8、今年的監(jiān)測(cè)結(jié)果與去去年監(jiān)測(cè)結(jié)果比較，在有分析記錄的16個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中，水質(zhì)狀況有所改善的現(xiàn)象。采氣二廠生活用水三次檢測(cè)結(jié)論均是亞硝酸鹽氮超標(biāo)2.0-2.5倍，需要引起注意，由于是飲用水，建議送專業(yè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，如檢驗(yàn)結(jié)果仍然較差，請(qǐng)盡快使用水處理設(shè)備，保證用水安全。大牛地監(jiān)測(cè)井1-3及鹽池集輸站水源井，由于長(zhǎng)期不用，僅在采樣時(shí)抽水排放，短時(shí)排放無法取到具有代表性樣品，因此建議加強(qiáng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水源井的管理，特別是大牛地1-3號(hào)監(jiān)測(cè)井的管理。（2）、地表水監(jiān)測(cè)結(jié)論序號(hào)采樣地點(diǎn)4月份監(jiān)測(cè)不合格項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù)7月份監(jiān)測(cè)不合格項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù)12月份監(jiān)測(cè)不合格項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù)1紅堿淖化學(xué)需氧量超標(biāo)4.4倍，氟化物超標(biāo)

9、5.64倍，氯化物超標(biāo)6.9倍，硫酸鹽超標(biāo)1.52倍，極差pH值超標(biāo)，化學(xué)需氧量超標(biāo)8.95倍，氟化物超標(biāo)13.44倍，氯化物超標(biāo)15.12倍，硫酸鹽超標(biāo)4.09倍，極差未采樣2中營(yíng)盤水庫(kù)總鐵超標(biāo)2.3倍，較差總鐵超標(biāo)4.27倍，較差未采樣3石板太河均合格，優(yōu)良均合格，優(yōu)良均合格，優(yōu)良4洪河總鐵超標(biāo)0.1倍，較差氟化物超標(biāo)0.52倍，硫酸鹽超標(biāo)0.62倍，較差未采樣從監(jiān)測(cè)結(jié)果看，地表水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位4個(gè)，石板太河水質(zhì)質(zhì)量情況良好，監(jiān)測(cè)結(jié)果均合格，中營(yíng)盤水庫(kù)總鐵均超標(biāo)2.3-4.27倍，洪河總鐵、氟化物、硫酸鹽超標(biāo)，但超標(biāo)較小；紅堿淖水質(zhì)質(zhì)量極差，4月檢測(cè)4項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)，7月監(jiān)測(cè)5項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)，其中化學(xué)需

10、氧量和氟化物檢測(cè)結(jié)果均超過V類標(biāo)準(zhǔn)，氯化物也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出集中式生活飲用水地表水源地標(biāo)準(zhǔn)值。（3）、污水監(jiān)測(cè)結(jié)論序號(hào)采樣地點(diǎn)4月份監(jiān)測(cè)不合格項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù)7月份監(jiān)測(cè)不合格項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù)12月份監(jiān)測(cè)不合格項(xiàng)目及超標(biāo)倍數(shù)1污水處理廠懸浮物超標(biāo)26.2倍均合格均合格2鎮(zhèn)涇集輸站懸浮物超標(biāo)75.8倍未采樣未采樣3首站生活污水（處理后）懸浮物超標(biāo)0.03倍，氟化物超標(biāo)5.19倍均合格未采樣4甲醇處理廠未采樣未采樣均合格4月份監(jiān)測(cè)的污水處理廠、鎮(zhèn)涇集輸站污水經(jīng)過處理后按碎屑巖油藏注水水質(zhì)推薦指標(biāo)及分析方法（SY/T 5329-94）C3類標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)，19項(xiàng)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目無超標(biāo)，但懸浮物超標(biāo)嚴(yán)重。7月份、12月份監(jiān)測(cè)時(shí)未

11、對(duì)懸浮物監(jiān)測(cè)，其他監(jiān)測(cè)結(jié)果均合格。五、泥漿固化物監(jiān)測(cè)結(jié)果分析各監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)論分析如下：檢測(cè)結(jié)論如下：樣號(hào)井號(hào)不合格項(xiàng)目備注G001D12-36無氯化物濃度偏高G002D1-4-176CODcr(265.15mg/L)絮凝較差G003D1-1-195無G004D1-1-198CODcr(115.19mg/L)氯化物濃度偏高G005D66-127無絮凝較差G006D61-26無G007D1-2-81無G008DPS4CODcr(314.05mg/L)絮凝較差G009D66-106無G010D66-140CODcr(105.41mg/L)氯化物濃度偏高G011D66-131無G012D66-169無

12、備注依據(jù)污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)（GB 8978-1996），樣品按一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)采集的12口固化樣品，所檢項(xiàng)目中有4口井不合格，占33.33%，其中有3口井浸取液的氯化物含量超過了1000mg/L，分別為D12-36井 1455.24 mg/L、D1-1-195井2870.82 mg/L、D66-140井1065.84 mg/L。六、大氣、噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果分析大牛地氣田、鎮(zhèn)涇油田、鹽池油田的大氣監(jiān)測(cè)結(jié)果均沒有超標(biāo)項(xiàng)，均可到達(dá)以及標(biāo)準(zhǔn)；廠界噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果均未超三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。七、環(huán)境監(jiān)測(cè)工作未完成計(jì)劃情況由于各種客觀原因，本年度未按計(jì)劃完成華北分公司2011年度環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。未完成監(jiān)測(cè)工作的具體情況見下表：1、地下

13、水部分序號(hào)地下水樣取樣點(diǎn)應(yīng)取樣次數(shù)實(shí)際取樣次數(shù)少取樣次數(shù)未采樣原因備注1首站4312采氣一隊(duì)4313采氣二隊(duì)4314采氣三隊(duì)4315耳林4316小壕兔4317呼幾爾特4318門克慶4319察汗淖43110陶壕兔43111巴下采當(dāng)43112孟家村422取樣點(diǎn)長(zhǎng)時(shí)間無人13壕賴43114巴德汗43115圪丑溝43116早劉太43117JC143118JC242219JC3413處于無人管理狀態(tài)20鹽池采油廠142221鎮(zhèn)涇油田1413水源井長(zhǎng)期不用22鎮(zhèn)涇油田2422合計(jì)8858302、地表水樣部分序號(hào)地表水樣取樣點(diǎn)應(yīng)取樣次數(shù)實(shí)際取樣次數(shù)少取樣次數(shù)未采樣原因備注1紅堿淖422冬季結(jié)冰2石板太河43

14、13中營(yíng)盤水庫(kù)422冬季結(jié)冰4紅河422合計(jì)1697按照華北分公司年初下達(dá)的環(huán)境檢測(cè)計(jì)劃相比較，地下水、地表水本年度如果從1月份開始實(shí)施環(huán)境監(jiān)測(cè)，需要6輪，如果從4月份算起，需要開展4輪監(jiān)測(cè)，考慮到出工時(shí)間為三月初，因此本年度至少應(yīng)該完成四輪環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。由于質(zhì)檢站于9月份發(fā)現(xiàn)房梁裂縫，加固期間除材料質(zhì)檢在鄂南進(jìn)行外，其他分析測(cè)試工作均處于停工狀態(tài)，到11月5日才騰出個(gè)別車間用于材料質(zhì)檢，12月5日開始接收油氣水樣品，12月10日準(zhǔn)備開展一輪環(huán)境監(jiān)測(cè)。由于房屋加固期間，占用分析間、并造成電路、墻面、窗簾盒等損壞，直接影響了質(zhì)檢站的正常工作進(jìn)程，直到現(xiàn)在還沒有完全恢復(fù)。3、固化樣品部分序號(hào)固化樣

15、取樣點(diǎn)應(yīng)取樣個(gè)數(shù)實(shí)際取樣個(gè)數(shù)少取樣個(gè)數(shù)未采樣原因備注1大牛地19177大牛地固化185口井2麻黃山00未知3鎮(zhèn)涇0未知4其他0未知合計(jì)19127按照分公司環(huán)境監(jiān)測(cè)計(jì)劃，泥漿固化樣品需要分析測(cè)定固化井的10%，大牛地固化185口井，應(yīng)采樣19個(gè)，質(zhì)檢站根據(jù)人員資源調(diào)配情況，在5月中旬抓緊機(jī)會(huì)采集了12個(gè)固化樣品，其余期間主要是受人員緊張限制，根本無法安排樣品采集、分析測(cè)試等。另外麻黃山、鎮(zhèn)涇及其他地方的泥漿固化情況也不了解。4、污水水樣部分序號(hào)污水樣取樣點(diǎn)應(yīng)取樣次數(shù)實(shí)際取樣次數(shù)少取樣次數(shù)未采樣原因備注1大牛地甲醇廠回注井9362污水處理廠9363鎮(zhèn)涇污水處理19274鎮(zhèn)涇污水處理2927合計(jì)36

16、10265、生活污水水樣部分序號(hào)污水樣取樣點(diǎn)應(yīng)取樣次數(shù)實(shí)際取樣次數(shù)少取樣次數(shù)未采樣原因備注1首站9272凈化廠基地44凈化裝置未開未采樣 3采氣一廠44凈化裝置未開未采樣4采氣二廠44凈化裝置未開未采樣5采氣三廠44凈化裝置未開未采樣合計(jì)252236、空氣質(zhì)量、廠界噪聲部分序號(hào)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目應(yīng)監(jiān)測(cè)次數(shù)實(shí)際監(jiān)測(cè)次數(shù)少監(jiān)測(cè)次數(shù)未采樣原因備注1大牛地噪聲2202麻黃山噪聲211安排不開3鎮(zhèn)涇噪聲211安排不開4大牛地大氣1105麻黃山大氣1106鎮(zhèn)涇大氣110合計(jì)972對(duì)于現(xiàn)在的質(zhì)檢站，人員配置僅有12人，鄂南質(zhì)檢需要3人，在鄂北基地有9人，在這9個(gè)人中今年新來3人（1位化工專業(yè)、兩位勞務(wù)工），加之人員休

17、假、新來人員需要培養(yǎng)等等，而原來為環(huán)境監(jiān)測(cè)配置的人員基本離開了質(zhì)檢站，現(xiàn)在僅有2人可以從事環(huán)境監(jiān)測(cè)工作，還得兼顧質(zhì)檢、油氣水分析、計(jì)量認(rèn)證、質(zhì)檢站管理等，根本沒有精力、時(shí)間開展零星的環(huán)境監(jiān)測(cè)，對(duì)于污水、大氣、噪聲等只好隨著大批量地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)時(shí)同時(shí)開展。沒能按計(jì)劃完成2011年分公司環(huán)境監(jiān)測(cè)工作，除了上述客觀原因外，還與質(zhì)檢站的體制有關(guān)。質(zhì)檢站受前線工作性質(zhì)制約，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)非常重視材料質(zhì)檢、油氣水分析，因?yàn)檫@兩項(xiàng)檢測(cè)工作對(duì)工程進(jìn)度影響較大。至于環(huán)境監(jiān)測(cè)只好往后按排，加之質(zhì)檢站所有人員從事這兩項(xiàng)檢測(cè)工作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，只好擠出時(shí)間，抽出人員集中開展環(huán)境監(jiān)測(cè)（正常情況下，每輪環(huán)境監(jiān)測(cè)工作需要7-8人，1

18、2天時(shí)間）。質(zhì)檢站自從成立以來，特備是2005年以后，一直受人員不足的困惑，多次打報(bào)告陳述質(zhì)檢站需要人員理由及工作設(shè)想，但直到今天還是沒有一個(gè)明確的答復(fù)或整體安排，從事環(huán)境監(jiān)測(cè)的技術(shù)人員不但沒增加，反而在減少。八、存在問題及建議質(zhì)檢站（包括環(huán)境檢測(cè)人員）現(xiàn)有人員12人，承擔(dān)任務(wù)有：1、鉆井、壓裂助劑質(zhì)量檢測(cè)每年280多批次1500樣左右，近10萬噸貨物（需要10人）；2、承擔(dān)現(xiàn)場(chǎng)油、氣、水分析每年2500-3000個(gè)樣（需要3人）；3、承擔(dān)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作（如按計(jì)劃至少需要8人）；4、實(shí)驗(yàn)室管理（最低配置需要3人）；5、承擔(dān)上級(jí)安排的臨時(shí)性任務(wù)（均是緊急性質(zhì)）。目前環(huán)境監(jiān)測(cè)工作存在的問題：1：長(zhǎng)期從事野外工