《宋史_職官志_官告院》補(bǔ)正5頁_2030

1、宋史·職官志·官告院補(bǔ)正宋史·職官志三之官告院條下有云：“掌吏、兵、勛、封官告，以給妃嬪、王公、文武品官、內(nèi)外命婦及封贈者，各以本司告身印印之。文臣用吏部，武臣用兵部，王公命婦及封贈者用司封，加勛用司勛。官制行，四選皆用吏部印， 惟蕃官則用兵部印記。 ”史料當(dāng)中對于“官告院”無論是從官署設(shè)置還是四司用印其記載太過簡略。官告院機(jī)構(gòu)的設(shè)置參校各書其記載大體相同，然對于不同等級的文武官、將校以及王公命婦的告身用印及不同時期機(jī)構(gòu)歸屬等相關(guān)情況并非如宋史·職官志當(dāng)中記載。據(jù)筆者觀察，目前學(xué)界似乎對于宋代官告院這一課題的研究尚乏專篇文章，因此本文試圖通過參校各種資料

2、以補(bǔ)充是書記載不足，并求教于學(xué)界。一、官告院職源及設(shè)置關(guān)于官告院其職源在五代后唐同光二年（ 924）已有“吏部官告院” i 。至宋有：“宋初于右掖門置院，四司誥身案并集于此，以備中書除改，本司郎官各主其事。淳化五年（ 994）始專置官司于省內(nèi)，凡官告各以本司誥身印之?！?ii 史料當(dāng)中對于官告院的設(shè)置是北宋前期的情形，當(dāng)時由于官、職、差遣的實行，本官和其具體職任的分離，官告院這一機(jī)構(gòu)隸屬于中書門下。此外，官告院這一機(jī)構(gòu)名稱是兵、吏、司封、司勛官告院的省稱。據(jù)載：“予常判官告院、 知制誥時， 又提舉兵、 吏、司封官告院，而不得司勛，恐遺之也?！?iii 元豐正名之后，還本職于各省。三省六部制又得

3、以重新運(yùn)行。兵、吏、司封、司勛官告院罷。代之而起的是尚書省六部之中的吏部、兵部等。史載：“元豐五年（1082）舉行官制，文第 1頁武官告身屬吏部、蕃官屬兵部、封贈及內(nèi)外命婦等告身屬司封、加勛并將校等屬司勛，官告院四部告身及人吏隨事隸本部。 ” iv 繼而，“七年（ 1084）并司封、司勛告身 v 案入吏部預(yù)書庫收掌。” vi 如此，除蕃官告身屬兵部，其它文武官告身、封贈及命婦的告身原本屬司封、加勛并將校等屬司勛已漸改為吏部。此外，這里需要指出的是，除了元豐正名之前的官告院下有具體職任的司封、司勛兩司外，同期還有與之同名的機(jī)構(gòu)，即是吏部的司封和司勛兩司。 終宋之世它們一直存在著， 司封司北宋前期

4、為空架子，所掌職事甚微， 僅掌管討論確定君臣謚名時， 事先通知本部人吏赴會而已。vii 元豐正名之后，職事振舉，掌官員封爵、贈官、奏蔭、封號承襲等事。viii 同樣，司勛司北宋前期亦是無所掌， 元豐新制， 始振舉司職， 掌功勛、酬獎、審覆、賞格。 ix 然而關(guān)于官告院的設(shè)置并沒有到此而終結(jié)。史載：“崇寧四年（ 1105）二月十四日臣僚言，吏部所給命婦等告身造作減制，欲乞尚書吏部專置造官告一局，就差尚書都省門內(nèi)臣差架閣庫官專一主管，從之?！?x 這一情況的出現(xiàn)不僅是吏部所給的告身在造作方面的減制，更多的是元豐正名之后，官告院的罷去，期間并無管理官告的專職機(jī)構(gòu)，因此才有尚書省制造官告局的產(chǎn)生。時隔

5、不久，至崇寧五年（ 1106）正月三十日詔罷尚書省制造官告局，依舊合尚書右選主管所有官告。 xi 此后，大觀元年（ 1107）復(fù)置，尋改為官告院，仍隸左右司。三年（ 1109）復(fù)罷歸吏部，政和三年（ 1113）六月詔依舊置官告院，差官二員主管少府監(jiān)鑄印記吏部制造告身案記為文。 中興以來， 因仍不改。 xii 從史料當(dāng)中可以看出在整個管理官告專門機(jī)構(gòu)設(shè)置上以及隸屬，雖屢有變遷和廢罷，但大致可視為在機(jī)構(gòu)名稱上以官告院為主，在機(jī)構(gòu)隸屬上可視第 2頁元豐正名為分水嶺，前期為中書門下后期為尚書省吏部。而出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因當(dāng)是官制改革。二、告身用印文武官以及將校、蕃官、王公命婦除授封贈官告的用印是隨著專門

6、管理告身機(jī)構(gòu)的設(shè)置變化而變化。淳化五年（ 994）在中書門下專置兵、吏、司封、司勛官告院后，便有“各以本司告身印印之。文臣用吏部，武臣用兵部，王公命婦用司封，加勛用司勛。” xiii 顯然這樣的記載較為籠統(tǒng)，所謂“本司告身印印之”當(dāng)是官告院下四司之印，然“文武分用吏部、兵部”這一記載又疑似官告所用之印是三省中吏部、兵部之印。如此一來，這一官告用印則讓人十分費(fèi)解。北宋前期三省之官已漸為空置，偶有個別職官還有職事， 但那畢竟是少數(shù)， 更多的三省之官已成為“寓祿秩、敘位著”標(biāo)示官員等級身份的官階。因此，官告的用印，疑似并非真實的出自于所謂的三省之中的吏部。如此，那么官告所用之印當(dāng)是官告院四主司之印，

7、文武官所用之印準(zhǔn)確的說當(dāng)分別為“吏部告身案印”、“兵部告身案印”， 王公命婦用“司封告身案印”、 加勛用“司勛告身案印”。 xiv 這樣以來對于元豐正名之前官告用印就十分清晰了。那么新制之后，官告用印是不是如 宋史·職官志 所述那樣， 從整體上來看， 此處并無錯載，但這樣的記載不甚全面。同時北宋前期的兵、吏、司封、司勛官告院的廢去到元豐正名之后管理官告的專職機(jī)構(gòu)的形成也并非一蹴而就，期間是經(jīng)歷了一個漫長的過程的。元豐官制舉行，官告用印基本呈現(xiàn)這樣一個局面即“文武官告身屬吏部、蕃官屬兵部、 封、贈及內(nèi)外官命婦等告身屬司封、加勛并將校等屬司勛?！眡v元豐七年（ 1084）并司封、司勛告身

8、案入吏第 3頁部預(yù)書庫收掌。 xvi 最終至徽宗時才形成一個專門管理官告的機(jī)構(gòu)“官誥院”期間雖屢有廢罷，但執(zhí)掌卻始終為吏部專一部門，此后不改。同時所掌官印為“吏部制造告身案記” xvii 。關(guān)于宋代官告院其機(jī)構(gòu)的設(shè)立以及具體執(zhí)掌、官告用印在宋史·職官志當(dāng)中記載較為簡略。參校他書可對于掌管文武官、蕃官、將校、王公命婦及除授封、贈官告專門機(jī)構(gòu)的以官告院為主體（此間有變化），會有全面深入的理解。注釋：i宋王溥撰五代會要·吏部上海古籍出版社1987 年版。ii元馬端臨撰文獻(xiàn)通考·職官考中華書局1986 年版。iii宋宋敏求撰春明退朝錄中華書局1980 年版。iv 清徐松宋

9、會要輯稿·職官 11 之 66官告院 中華書局 1957年版。v 按：宋會要輯稿·職官 11 之 66官告院此處作“入”， 文獻(xiàn)通考·職官考作“身”，據(jù)改。vi 宋會要輯稿·職官 11 之 66官告院。vii 龔延明宋代官制辭典第四編司封司中華書局1997 年版。viii 宋會要輯稿·職官 9 之 1司封部。ix 龔延明宋代官制辭典第四編司勛司 。x 宋會要輯稿·職官 11 之 66官告院。xi 同上。xii 文獻(xiàn)通考·職官考·官告院 。第 4頁xiii 宋史·職官志卷一百六十三官告院xiv 宋會要輯稿·職官 11 之 60官告院。xv 宋會要輯稿·職官 11 之 66官告院。xvi 文獻(xiàn)通考·職官考·官告院 。xvii 宋會要輯稿·職官 11 之 60官告院。希望以上資料對你有所幫助，附勵志名言3