賈躍亭無息借款樂視網(wǎng)的案例分析_第1頁
賈躍亭無息借款樂視網(wǎng)的案例分析_第2頁
賈躍亭無息借款樂視網(wǎng)的案例分析_第3頁
賈躍亭無息借款樂視網(wǎng)的案例分析_第4頁
賈躍亭無息借款樂視網(wǎng)的案例分析_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、賈躍亭無息借款樂視網(wǎng)的案例分析1、 事件概述1.1 事件起因在2014年12月,賈躍芳分四次,總計減持樂視網(wǎng)股份1200萬股,減持金額總計約4.23億元;在2015年2月,賈躍芳再度分四次減持樂視網(wǎng)股份2400萬股,減持金額總計約11.86億元。同樣在2014年12月與2015年2月,賈躍芳與樂視網(wǎng)兩次簽下借款協(xié)議,分別承諾將借款1.78億元與15億元,均為借款期限均不低于60個月的免息借款。2015年5月26日,樂視網(wǎng)公告稱,賈躍亭計劃半年內(nèi)減持不超過樂視網(wǎng)總股本8%的股份,約1.48億股,6月,賈躍亭減持套現(xiàn)約25億元。隨后,當年10月,賈躍亭再向鑫根基金轉(zhuǎn)讓樂視網(wǎng)1億股,協(xié)議轉(zhuǎn)讓金額32

2、億元。兩筆交易賈躍亭合計套現(xiàn)57億元。樂視網(wǎng)于2015年7月27日發(fā)布了關(guān)于承諾事項履行情況專項披露的公告,而后在2015年10月30日發(fā)布了關(guān)于承諾事項專項披露的公告。兩份公告顯示,賈躍亭承諾將減持所得資金全部借予樂視網(wǎng)使用,自收到公司還款之日起六個月內(nèi),賈躍亭將還款所得資金全部 用于增持樂視網(wǎng)股份。1.2 事件經(jīng)過2015年6月26日和11月,樂視網(wǎng)與賈躍亭分別簽署了借款合同(合同一)及借款合同(合同二),借款金額為不少于25億元和32億,兩筆借款將用于公司日常經(jīng)營,借款期限為不低于十年(120個月),免收利息,用于補充公司營運資金。由下圖可知,2015年賈躍亭個人和樂視網(wǎng)陸續(xù)發(fā)生借款還款

3、業(yè)務(wù),在2015年年末財務(wù)報表上的余額顯示,賈躍亭共借給樂視公司20.7億元。在2016年11月之前,賈躍亭又陸續(xù)向樂視無息借出47億元,但該年樂視向賈躍亭還款65.5億元。此時賬面余額僅為2.44億元。然而賈躍亭在2016年12月份,在樂視網(wǎng)資金短缺的時候,也是樂視網(wǎng)被爆出財務(wù)危機的前夕,賈躍亭一次性向樂視網(wǎng)要回欠款2.42億元,2016年年末的財務(wù)報表中列示,2016年年末樂視網(wǎng)僅欠賈躍亭260萬元未還,并且在2017年5月,賈躍亭從樂視網(wǎng)中要回欠款260萬元。同時,賈躍亭姐姐賈躍芳在減持后,據(jù)2015年年末年報和2016年年末年報顯示,賈躍芳對樂視網(wǎng)的期末借款余額分別為14.02億元與4

4、.34億元,相比賈躍芳在借款協(xié)議中的承諾金額同樣不足。與此同時,賈躍亭和賈躍芳在收到樂視網(wǎng)歸還的欠款的時候,并未像承諾的那樣,將還款所獲資金用于增持樂視網(wǎng)股權(quán),而是將其收入禳中,更不用提將股票波動帶來的資本利得捐贈給公司,至此賈躍亭及其姐姐賈躍芳在樂視網(wǎng)股價高位的時候折價減持樂視網(wǎng)股權(quán),共計套現(xiàn)高達73億元。1.3 事件結(jié)尾2016年11月6日,樂視掌門人賈躍亭發(fā)布全員內(nèi)部信(有興趣的可以查看樂視的海水與火焰:是被巨浪吞沒 還是把海洋煮沸?),稱目前資金比較緊缺的問題還是集中在手機上,主要是手機供應(yīng)鏈的問題,并反思因節(jié)奏過快導致公司資金不足,宣布要停止燒錢擴張。據(jù)不完全統(tǒng)計,樂視手機波及到的供

5、應(yīng)商及代理商約有數(shù)十家,欠款規(guī)模達數(shù)十億元。2016年11月,樂視手機的供應(yīng)鏈廠商收不到錢,斷貨止血,樂視債務(wù)危機爆發(fā)。2017年1月13日,融創(chuàng)中國150億元投資樂視旗下多項業(yè)務(wù)。至此,2016年年末突然爆發(fā)的樂視危機偃旗息鼓。但融創(chuàng)中國的150億元并未徹底將樂視拖出泥潭。近期,一系列“債主討債”事件,讓樂視再度“深陷危機”。面對來自各方的壓力,樂視似乎并沒有行之有效的解決辦法。2017年7月6日晚間,樂視網(wǎng)公告稱,賈躍亭將辭去樂視網(wǎng)董事長一職,同時辭去董事會提名委員會委員、審計委員會委員、戰(zhàn)略委員會主任委員、薪酬與考核委員會委員相關(guān)職務(wù),退出董事會,辭職后將不再在樂視網(wǎng)擔任任何職務(wù)。此前,

6、工商資料還顯示,賈躍亭已不再擔任樂視控股的法定代表人,由吳孟接任。 北京證監(jiān)局2017年12月25日發(fā)布通告,責令樂視網(wǎng)前任董事長賈躍亭于2017年12月31日前回國,切實履行公司實際控制人應(yīng)盡義務(wù),配合解決公司問題,穩(wěn)妥處理公司風險,切實保護投資者合法權(quán)益。通告稱,近期,上市公司樂視網(wǎng)及樂視系相關(guān)公司經(jīng)營困難,賈躍亭作為樂視網(wǎng)實際控制人及前任董事長,在公司急需資金時未履行對上市公司提供無息借款承諾,北京證監(jiān)局已對賈躍亭違反承諾的行為出具關(guān)于賈躍亭采取責令改正行政監(jiān)管措施的決定(北京證監(jiān)局行政監(jiān)管措施2017149號),截至目前賈躍亭仍未履行承諾且未向北京證監(jiān)局報送整改報告。2、 事件分析2.

7、1 對公司影響2018年10月29日晚間,樂視網(wǎng)披露的三季報顯示,前三季度營收13.48億元,同比下降77.88%,凈利潤虧損14.89億元。最要命的是,樂視網(wǎng)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)已經(jīng)基本上被剝離,僅有少的可憐的本身業(yè)務(wù)已經(jīng)不可能再有自救的機會。樂視股價從財務(wù)危機前的30.48元跌至3.46元。曾經(jīng)輝煌一時的樂視網(wǎng),如今極大可能變成下一個中弘股份。2.2 樂視網(wǎng)存在的財務(wù)報表粉飾問題1、無形資產(chǎn)的確認和攤銷不合理樂視網(wǎng)的無形資產(chǎn)包括影視版權(quán)、系統(tǒng)軟件和非專利技術(shù)等, 以實際成本進行初始計量。而同行業(yè)的華誼兄弟將影視劇作為存貨處理, 云南文化將其作為文化資產(chǎn)處理。樂視網(wǎng)的無形資產(chǎn)在取得時按照實際成本入賬,

8、 能夠確定使用年限的在使用時按照直線法攤銷。若購入影視版權(quán)的當年未投入使用, 依據(jù)樂視網(wǎng)的會計政策不進行攤銷, 但是影視版權(quán)有其特殊的時間性, 取得和使用可能存在時間差, 這樣會造成當期資產(chǎn)、利潤虛增2、 研發(fā)費用支出過度資本化我國會計準則中只對開發(fā)階段中符合資本化條件的支出進行資本化, 而從開始研發(fā)到開發(fā)階段的后期一般需耗費很長時間, 因此企業(yè)研發(fā)資本化比例一般較小, 樂視網(wǎng)顯然與此相悖。樂視網(wǎng)研發(fā)資本化比例20132015年超過50%, 始終維持在較高水平。3、 應(yīng)收賬款壞賬準備計提較少從2013年到2014年來看, 隨著樂視網(wǎng)整體應(yīng)收賬款規(guī)模的擴大, 其應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)化率也在上升, 表明樂視

9、網(wǎng)在應(yīng)收賬款管理及壞賬計提方面存在一定問題, 一年內(nèi)應(yīng)收賬款3%的提取率滿足不了樂視網(wǎng)日益惡化的應(yīng)收賬款回收率。樂視網(wǎng)2017年年報表示“2016年以來, 公司形成了大量關(guān)聯(lián)應(yīng)收和預付款項, 截至目前, 大部分關(guān)聯(lián)應(yīng)收款項未能收回”, 并計提了壞賬損失60.94億元, 這一點也驗證了樂視網(wǎng)在應(yīng)收賬款壞賬準備計提比例上存在的問題。4、 存在大量關(guān)聯(lián)交易據(jù)樂視網(wǎng)2016年年報, 樂視網(wǎng)的關(guān)聯(lián)企業(yè)至少存在85家, 其中子公司15家, 合營和聯(lián)營企業(yè)2家, 其他關(guān)聯(lián)企業(yè)共68家。 關(guān)聯(lián)方交易在樂視網(wǎng)的銷售收入中所占比重越來越大。以樂視網(wǎng)2016年年報數(shù)據(jù)為例, 2016年樂視網(wǎng)銷售客戶前五名均為關(guān)聯(lián)方

10、, 前五名客戶銷售額中關(guān)聯(lián)方銷售額占年度銷售總額比例44.56%。此外, 2016年樂視網(wǎng)營業(yè)收入220億元, 應(yīng)收賬款87億元, 應(yīng)收賬款前五名均為關(guān)聯(lián)方, 這表明樂視網(wǎng)很大一部分的收入和利潤是來自內(nèi)部交易和關(guān)聯(lián)方交易。5、 大額負的遞延所得稅使凈利潤明顯高于利潤總額2014年以來, 樂視網(wǎng)就存在大額的負的所得稅資產(chǎn), 使得凈利潤明顯高于利潤總額。但自2014年樂視網(wǎng)的利潤總額呈現(xiàn)遞減的趨勢, 直至2016年為負數(shù)、2017年虧損87.83億。 從2013到2014年遞延所得稅費用銳減, 而又由于遞延所得稅費用為負數(shù), 導致所得稅費用從2014年驟減為負數(shù), 進而導致20142016年凈利潤

11、大于利潤總額。6、 合并報表利潤總額為正,重要非全資子公司少數(shù)股東權(quán)益為負樂視網(wǎng)的非全資子公司從2014至2016年的少數(shù)股東權(quán)益均為負數(shù), 反映出重要非全資子公司的凈利潤為負, 但是樂視網(wǎng)整個利潤總額卻是正數(shù), 我們可以推測樂視網(wǎng)很可能將盈利能力較差的業(yè)務(wù)安排在非全資子公司。相比于安排在全資子公司或者母公司, 此種安排能最大化地提高歸母凈利潤, 這一點在樂視網(wǎng)歸母凈利潤呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢得到驗證。同時, 樂視網(wǎng)重要的非全資子公司的主要集中于平臺和終端, 其業(yè)務(wù)種類主要有電子產(chǎn)品、通信設(shè)備、家用電器和日用品以及數(shù)據(jù)處理、軟件開發(fā)等。樂視網(wǎng)的終端業(yè)務(wù)如手機、電視在國內(nèi)都不屬于頂端級別, 對上游供

12、應(yīng)商議價能力較弱, 設(shè)備生產(chǎn)成本較高, 卻采用高性能價格比的方法來搶占市場, 以至于樂視終端業(yè)務(wù)難以盈利, 這一點也驗證了我們的猜想。2.3 樂視網(wǎng)敗局的啟發(fā)(一) 保持合理資本結(jié)構(gòu)樂視網(wǎng)在創(chuàng)立之初就投入大量資金, 在運營過程中, 難免出現(xiàn)資金緊張狀況, 此時企業(yè)大多要借助其他籌資方式進行資金籌集。企業(yè)在進行外部投資時, 應(yīng)綜合市場和投資環(huán)境進行分析, 依照自身償還能力設(shè)定借款額度, 適度負債。對于發(fā)展前景良好, 投資環(huán)境優(yōu)良且變現(xiàn)能力較強的業(yè)務(wù)可以適當擴大負債比重;反之, 對于市場前景不確定, 變現(xiàn)能力較弱的項目則應(yīng)當縮小負債比重。(2) 加強應(yīng)收賬款管理企業(yè)應(yīng)該認識到相對寬松的信用政策固然

13、會提升銷售量, 但同時也會降低現(xiàn)金流的流轉(zhuǎn)速度, 進而影響企業(yè)穩(wěn)步運營。企業(yè)應(yīng)當制定科學靈活的信用政策, 例如設(shè)立等級信用政策, 針對客戶信用度給予不同的信用政策標準, 也可以適當采取現(xiàn)金折扣等讓利方式吸引客戶及早還款, 加強應(yīng)收賬款的回收率。(3) 完善公司治理結(jié)構(gòu)管理者的獨斷決策既造就了樂視, 卻也給樂視帶來了財務(wù)危機。企業(yè)中一股獨大的股權(quán)模式導致管理層均由股東或家族相關(guān)人員擔任, 這就會使得權(quán)利過于集中, 弱化企業(yè)中內(nèi)控和監(jiān)督的作用。因此, 樂視網(wǎng)應(yīng)改善公司現(xiàn)有結(jié)構(gòu)情況, 規(guī)范股權(quán)結(jié)構(gòu), 以有效降低財務(wù)風險的發(fā)生。樂視網(wǎng)需要引入在相應(yīng)行業(yè)內(nèi)有充足管理和實戰(zhàn)經(jīng)驗的外部投資者進入管理層, 為企業(yè)提供管理指導, 改善樂視目前的治理結(jié)構(gòu),發(fā)揮內(nèi)控和監(jiān)督機制的真正效用。同時, 彌補現(xiàn)有人才隊伍的短板, 積極發(fā)展覆蓋高端人才的專業(yè)化隊伍, 為企業(yè)發(fā)展注入高水平的中堅力量。(4) 設(shè)立風險管理部門財務(wù)風險管理具有極強的專業(yè)性, 尤其是上市公司更需要專業(yè)化的團隊進行管理。樂視網(wǎng)規(guī)模龐大, 近

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論